LOS PREJUICIOS EN EL ROCK & ROLL / ¿LES PERDONAMOS DEMASIADO A NUESTROS ARTISTAS FAVORITOS?

No voy a ir a comprar más a esa frutería porque la frutera, una noche , de fiesta , se puso a hacer el saludo nazi, no sabemos si de coña o no... pero que ya no le venda más fruta a nadie.

watts escribió:A mi siempre me asalta una duda con las vacas sagradas: me gusta porque son ellos y les  guardo cariño y respeto y tiendo a ser optimista y permisivo con su obra o no me parece para tanto porque inconscientemente lo comparo con sus discos antiguos que llevó tatuado en mi ADN?

Muchas veces no llego a una conclusión clara y sólo el paso del tiempo acaba por poner cada disco en su sitio, supongo...

A mi me sucede que cada disco nuevo de alguien que me gusta lo cojo con mucho optimismo. En general está bien, porque a nada que el disco sea medio decente tiendo a buscarle lo bueno, a darle vueltas hasta exprimirlo. Y no me parece del todo injusto, salir en la pole position es un privilegio que también hay que ganarse anteriormente.

El problema en mi caso son dos: por un lado, convertir el optimismo en exceso de entusiasmo, no será raro que ponga a alguna novedad algo inflada, para pasado un tiempo, situarla mas equilibradamente entre el resto de la discografía. Aunque a veces acierte, como con el de bowie . Luego están aquellos casos, los menos, en los que los que a pesar de partir con cierta ventaja, no llegan a un mínimo de expectativas (expectativas también creadas con anterioridad). Entonces suelo desterrarlos al olvido, y ya de ahí es dificil que me ganen después en segundas oportunidades. Mala suerte.

Curiosamente los discos de mi banda favorita, Rush, nunca me han gustado a la primera.

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Como ha dicho Adso, si descubro un grupo y no me ha llamado la atención en uno o dos temas, ni me molesto en seguir con él. Hay muchos peces en el mar y no merece la pena andar perdiendo el tiempo intentando que te guste uno, cuando podrías estar disfrutando de otro. De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Por eso mismo luego nos quejamos que no hay banda nuevas,ni hay relevo generacional porque no se le dan las oportunidades necesarias,hace años como no había tantos medios escuchabas los grupos nuevos que te dejaban mil veces.

Y a base de escucharlos mil veces, acabaron gustando a millones de personas.

¿Pero por que tengo que darle ninguna oportunidad a ningún grupo? ¿Que les debo para hacerlo? Podrá sonar todo lo frívolo que quieras, pero...¿por que tengo que perder 40 minutos escuchando un disco de un grupo que no me gusta, pudiendo escuchar otro que sí me gusta? Y mucho menos, volver a perder otros 40 minutos escuchandolo por segunda vez. Por si no me ha dejado de gustar lo suficiente y quiero reafirmarme en que es una mierda

Como ha dicho Deniz, antes que escucharme cinco veces un disco, me escucho cinco discos.

Sí rotundo. Ya sabes Manel que soy el principal defensor de esa teoría.

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Como ha dicho Adso, si descubro un grupo y no me ha llamado la atención en uno o dos temas, ni me molesto en seguir con él. Hay muchos peces en el mar y no merece la pena andar perdiendo el tiempo intentando que te guste uno, cuando podrías estar disfrutando de otro. De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Por eso mismo luego nos quejamos que no hay banda nuevas,ni hay relevo generacional porque no se le dan las oportunidades necesarias,hace años como no había tantos medios escuchabas los grupos nuevos que te dejaban mil veces.

Y a base de escucharlos mil veces, acabaron gustando a millones de personas.  

¿Pero por que tengo que darle ninguna oportunidad a ningún grupo? ¿Que les debo para hacerlo? Podrá sonar todo lo frívolo que quieras, pero...¿por que tengo que perder 40 minutos escuchando un disco de un grupo que no me gusta, pudiendo escuchar otro que sí me gusta? Y mucho menos, volver a perder otros 40 minutos escuchandolo por segunda vez. Por si no me ha dejado de gustar lo suficiente y quiero reafirmarme en que es una mierda

Como ha dicho Deniz, antes que escucharme cinco veces un disco, me escucho cinco discos.

Es decir,tú escuchas un disco una vez y si no te gusta ya no lo escuchas más pero si es de alguien conocido entonces sí le das otra oportunidad.

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

yo prefiero probar con cinco discos distintos que dar cinco intentos de más a un disco al que ya le he dado suficientes oportunidades..

El problema es que hoy día hay tantísima oferta que muchos discos se rematan en una sola escucha y si no me engancha a la primera, fuera
Vivimos en tiempos de empacho musical, de escuchar todo lo que nos llega y no dejarlo reposar. Pero bueno, esto es salirse del tema principal  

Estoy de acuerdo, pero puede verse como ventaja, además de como problema. Vas escuchando, descartando, filtrando y quedándote con los que más te molen. Naturalmente, si te escuchas 20 veces un disco, acabas tarareando hasta el tema de la Gasolina...¿y que sentido tiene esto?

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Como ha dicho Adso, si descubro un grupo y no me ha llamado la atención en uno o dos temas, ni me molesto en seguir con él. Hay muchos peces en el mar y no merece la pena andar perdiendo el tiempo intentando que te guste uno, cuando podrías estar disfrutando de otro. De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Por eso mismo luego nos quejamos que no hay banda nuevas,ni hay relevo generacional porque no se le dan las oportunidades necesarias,hace años como no había tantos medios escuchabas los grupos nuevos que te dejaban mil veces.

Y a base de escucharlos mil veces, acabaron gustando a millones de personas.  

¿Pero por que tengo que darle ninguna oportunidad a ningún grupo? ¿Que les debo para hacerlo? Podrá sonar todo lo frívolo que quieras, pero...¿por que tengo que perder 40 minutos escuchando un disco de un grupo que no me gusta, pudiendo escuchar otro que sí me gusta? Y mucho menos, volver a perder otros 40 minutos escuchandolo por segunda vez. Por si no me ha dejado de gustar lo suficiente y quiero reafirmarme en que es una mierda

Como ha dicho Deniz, antes que escucharme cinco veces un disco, me escucho cinco discos.

Es decir,tú escuchas un disco una vez y si no te gusta ya no lo escuchas más pero si es de alguien conocido entonces sí le das otra oportunidad.

No leíste mi primer mensaje al responderme? Me autocito:

De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Como ha dicho Adso, si descubro un grupo y no me ha llamado la atención en uno o dos temas, ni me molesto en seguir con él. Hay muchos peces en el mar y no merece la pena andar perdiendo el tiempo intentando que te guste uno, cuando podrías estar disfrutando de otro. De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Por eso mismo luego nos quejamos que no hay banda nuevas,ni hay relevo generacional porque no se le dan las oportunidades necesarias,hace años como no había tantos medios escuchabas los grupos nuevos que te dejaban mil veces.

Y a base de escucharlos mil veces, acabaron gustando a millones de personas.  

¿Pero por que tengo que darle ninguna oportunidad a ningún grupo? ¿Que les debo para hacerlo? Podrá sonar todo lo frívolo que quieras, pero...¿por que tengo que perder 40 minutos escuchando un disco de un grupo que no me gusta, pudiendo escuchar otro que sí me gusta? Y mucho menos, volver a perder otros 40 minutos escuchandolo por segunda vez. Por si no me ha dejado de gustar lo suficiente y quiero reafirmarme en que es una mierda

Como ha dicho Deniz, antes que escucharme cinco veces un disco, me escucho cinco discos.

Es decir,tú escuchas un disco una vez y si no te gusta ya no lo escuchas más pero si es de alguien conocido entonces sí le das otra oportunidad.

No leíste mi primer mensaje al responderme? Me autocito:

De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Como veas pero darle solamente una oportunidad a un disco...,depende mucho del estado de ánimo cuando lo pongas y de lo que te apetezca en ese momento pero bueno cada uno es libre.Yo no puedo emitir una opinión sobre un disco si no le doy varias escuchas.

Adso escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Pues ahora que hay bandas hasta debajo de las piedras, si me pongo un disco de una banda desconocida y no me dice nada, es raro que siga con él. A no ser que un amigo/forero me de la tabarra con él. Vamos, que voy a EN SU SITIO y hay decenas de bandas que ni conozco. Pruebo y veo que no, y es raro que siga, la verdad.

ya estás tardando en escuchar a The Goddamn Gallows, ..

Probaré a ver qué tal.  

Esa es otra. ¿Cómo os acercáis a bandas nuevas ahoraqueyasomosmayoresylosabemostodo?

en mi caso está chupao, cada día me llegan una media de 10 descargas de diferentes sellos, ..... y de sellos que me ponen palote, no podría pedir más, ... jeje

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Sean escribió:

BONZO escribió:

Adso escribió:Yo creo que al final uno escucha lo que le gusta y ya está, lo que sí es cierto es que se suele (yo por lo menos) prestar más atención a un grupo conocido o amado que a un desconocido. Si escuchas el último de The Cult y no te vuela la cabeza, igual le das más oportunidades. Si en vez de eso es un artista nuevo es más raro que lo pongas otra vez.

En mi caso, sin ningún motivo en especial a veces recupero discos del pasado y los disfruto un montón, incluso vuelvo a quemarlos. Aunque sea un breve período de tiempo. Incluso discos trillados. Me acuerdo, me apetece y ya está.

Ayer por ejemplo estuve pensando el impacto brutal que tuvieron NINE INCH NAILS en su día. Parecía que de pronto TODO iba a cambiar en el rock. Hasta Axl se lo creyó. Hoy día para muchos el sonido "industrial" está desfasado, y lo entiendo, aunque "The downward spiral" sigue sonando genial.

Me pasa justo totalmente lo contrario.

Como ha dicho Adso, si descubro un grupo y no me ha llamado la atención en uno o dos temas, ni me molesto en seguir con él. Hay muchos peces en el mar y no merece la pena andar perdiendo el tiempo intentando que te guste uno, cuando podrías estar disfrutando de otro. De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Por eso mismo luego nos quejamos que no hay banda nuevas,ni hay relevo generacional porque no se le dan las oportunidades necesarias,hace años como no había tantos medios escuchabas los grupos nuevos que te dejaban mil veces.

Y a base de escucharlos mil veces, acabaron gustando a millones de personas.  

¿Pero por que tengo que darle ninguna oportunidad a ningún grupo? ¿Que les debo para hacerlo? Podrá sonar todo lo frívolo que quieras, pero...¿por que tengo que perder 40 minutos escuchando un disco de un grupo que no me gusta, pudiendo escuchar otro que sí me gusta? Y mucho menos, volver a perder otros 40 minutos escuchandolo por segunda vez. Por si no me ha dejado de gustar lo suficiente y quiero reafirmarme en que es una mierda

Como ha dicho Deniz, antes que escucharme cinco veces un disco, me escucho cinco discos.

Es decir,tú escuchas un disco una vez y si no te gusta ya no lo escuchas más pero si es de alguien conocido entonces sí le das otra oportunidad.

No leíste mi primer mensaje al responderme? Me autocito:

De bandas consagradas, más de lo mismo. De Neil Young tengo discos tralladisimos, discos que escucho algún tema de vez en cuando y discos descartados a los que les di una oportunidad y no funcionaron. De Neil Young o de cualquier otro...raro es que insista con algún disco que no me haga tilín a la primera, salvo casos excepcionales.

Como veas pero darle solamente una oportunidad a un disco...,depende mucho del estado de ánimo cuando lo pongas y de lo que te apetezca en ese momento pero bueno cada uno es libre.Yo no puedo emitir una opinión sobre un disco si no le doy varias escuchas.

Igual que hay discos que gustan a la primera, los que hay que no gustan a la primera. Luego hay un rango intermedio de grises en el que te mola el rollo que lleva el grupo, pero no termina de engancharte del todo. Ahí si que le doy varias escuchas para ver si terminamos de conectar.

Pero me basta con escuchar un tema de, yo que se, Kendrick Lamar o Sun Kil Moon para saber que no necesito escuchar más porque no vamos a funcionar. Encima recuerdo que en el caso de Sun Kil Moon, acabé escuchando el disco casi entero por insistencia de Sapir para reafirmarme por completo de que era un turrón de los gordos

manel. escribió:¿Ha perdido el mojo Steve Earle pero se lo perdonamos todo?

Reivindicare siempre Low Highway como un gran disco y tiene 3 años.

La única ventaja que tienen mis artistas favoritos respecto a los novatos, es que necesito muy poco para comprarme su nuevo cd. En cambio, un desconocido debe conquistarme para que me gaste 15€ en su obra.
Cosas.

Enric67 escribió:La única ventaja que tienen mis artistas favoritos respecto a los novatos, es que necesito muy poco para comprarme su nuevo cd. En cambio, un desconocido debe conquistarme para que me gaste 15€ en su obra.
Cosas.

Considerando a mis artistas favoritos como grupos ya establecidos, a la hora de comprar un disco prefiero hacerlo a un grupo que esté empezando y necesite este empujoncito para seguir con su proyecto. De todas formas, raro es que el disco de unos "novatos" cueste 15 euros.

Si todo esto es por el Blackstar, no jodamos. El disco puede gustar o no, pero de ahí a mojón y no se qué más... eso sí, le damos más oportunidades porque es Bowie, porque en este foro con esa propuesta ese disco no pasaba de la primera página...

Era esto lo que querías, manel?


No sé, yo hay discos que no me gustan del todo, tampoco me provocan repulsa, pero despiertan mi curiosidad y me hacen volver a escucharlos varias veces mientras decido. A veces no decido nunca y se quedan en el limbo. Otras sigo preguntándome porqué sigo escuchando tal disco pero no puedo parar... esos al final son los mejores. Y hay otros que lo escuchas una vez, te gusta, y la quinta es la última vez que lo pones...

Sean escribió:

Enric67 escribió:La única ventaja que tienen mis artistas favoritos respecto a los novatos, es que necesito muy poco para comprarme su nuevo cd. En cambio, un desconocido debe conquistarme para que me gaste 15€ en su obra.
Cosas.

Considerando a mis artistas favoritos como grupos ya establecidos, a la hora de comprar un disco prefiero hacerlo a un grupo que esté empezando y necesite este empujoncito para seguir con su proyecto. De todas formas, raro es que el disco de unos "novatos" cueste 15 euros.

yo no sé cómo la gente para 15 euros por un cd, con lo bonitos que son los vinilos, .......

y claro que hay discos a 15 euros de novatos, .. hasta de 20 y 25 euros, .....

de todas maneras, ya me gustaría que definierais novatos, porque que no sean conocidos, no quiere decir que no sean maestros en sus instrumentos, .....

Hank escribió:

Sean escribió:

Enric67 escribió:La única ventaja que tienen mis artistas favoritos respecto a los novatos, es que necesito muy poco para comprarme su nuevo cd. En cambio, un desconocido debe conquistarme para que me gaste 15€ en su obra.
Cosas.

Considerando a mis artistas favoritos como grupos ya establecidos, a la hora de comprar un disco prefiero hacerlo a un grupo que esté empezando y necesite este empujoncito para seguir con su proyecto. De todas formas, raro es que el disco de unos "novatos" cueste 15 euros.

yo no sé cómo la gente para 15 euros por un cd, con lo bonitos que son los vinilos, .......

y claro que hay discos a 15 euros de novatos, .. hasta de 20 y 25 euros, .....

de todas maneras, ya me gustaría que definierais novatos, porque que no sean conocidos, no quiere decir que no sean maestros en sus instrumentos, .....

A mi gustan los vinilos, y no renuncio a todos los que tengo, pero prefiero comprarme cd's. Supongo que es por mi falta de cuidado, pero en mis manos los LP's adquirían ruidos de fondo a velocidad de vértigo.

P.D.: Ufff, como estoy disfrutando de Torche y Joe Buck gracias a un comentario tuyo en este hilo. No los conocía.