Broncano

zerismo escribió:La de Miguel Noguera para mi la num 01 seguramente.

Muy buena.

Blas escribió:

Balachina escribió:
También te digo que tengo ganillas de leer un libro suyo.

Puff mejor no te acerques a ningún libro suyo, no merecen la pena

No te gustan los libros de Juan?
Yo he leído dos y si me han gustado...

plt78 escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:
También te digo que tengo ganillas de leer un libro suyo.

Puff mejor no te acerques a ningún libro suyo, no merecen la pena

No te gustan los libros de Juan?
Yo he leído dos y si me han gustado...

Cuales leíste? Quizás escogí mal

Me encantaría que entrevistara a Leo Harlem.

Ahí queda como sugerencia.

Blas escribió:

plt78 escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:
También te digo que tengo ganillas de leer un libro suyo.

Puff mejor no te acerques a ningún libro suyo, no merecen la pena

No te gustan los libros de Juan?
Yo he leído dos y si me han gustado...

Cuales leíste? Quizás escogí mal

El Paciente y Espía de Dios.
Seguro que no escogiste mal, tenemos criterios distintos y ya está...

plt78 escribió:

Blas escribió:

plt78 escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:
También te digo que tengo ganillas de leer un libro suyo.

Puff mejor no te acerques a ningún libro suyo, no merecen la pena

No te gustan los libros de Juan?
Yo he leído dos y si me han gustado...

Cuales leíste? Quizás escogí mal

El Paciente y Espía de Dios.
Seguro que no escogiste mal, tenemos criterios distintos y ya está...

Él recomienda empezar por Cicatriz y después El Paciente.
Al acabar con el que estoy me pondré con ellos a ver que tal.

Gungnir escribió:

plt78 escribió:

Blas escribió:

plt78 escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:
También te digo que tengo ganillas de leer un libro suyo.

Puff mejor no te acerques a ningún libro suyo, no merecen la pena

No te gustan los libros de Juan?
Yo he leído dos y si me han gustado...

Cuales leíste? Quizás escogí mal

El Paciente y Espía de Dios.
Seguro que no escogiste mal, tenemos criterios distintos y ya está...

Él recomienda empezar por Cicatriz y después El Paciente.
Al acabar con el que estoy me pondré con ellos a ver que tal.

Eso hice yo Que es un autor muy fácil de leer, pero como los betsellers baratos. Esperaba otra cosa

No poner la entrevista de Salva Espín en el 1 es inconcebible.

He visto por segunda vez la de Antonio Luque / Sr Chinarro, qué bien me cae este tío.

Normal que se ofenda con lo de que Lorca era el cabronazi del 36. Sobre todo si no pillas la coña.

Muy bien por ponerle en su sitio.

from the mars hotel escribió:

Qué puto coñazo los anuncios durante el vídeo.

Esta mierda no remonta del -3

Me he animado a verlo porque sólo lo odiaba en la radio, ahora lo odio todavía más. Pero mis amigos lo adoran.

Koikila escribió:Me he animado a verlo porque sólo lo odiaba en la radio, ahora lo odio todavía más. Pero mis amigos lo adoran.

Sí, no hay término medio.

A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

Ya somos 2... Como monologuista es en La Resistencia pufff...

Ni idea tenéis. Broncano es el tío que va a salvar el humor español, hasta ahora más cuñadil que otra cosa.

Broncano en la vida moderna me gusta, pero es malísimo como monologuista. Además lo veo como Florentino Fernández, que tuvo éxito copiando a Chiquito y Broncano copiando al payaso de la hora chanante.

A mí me parece la hostia Broncano como monologuista y presentador ahora mismo. De 2 años para aquí me parece que ha mejorado mucho, a mí su humor absurdo, improvisado y muchas veces negro y facilón me encanta. Cuando empezó su carrera no me hacía ni puta gracia, ahora sí. Igual que Ponce.

Como monologuista me parece horrendo. Y le veo más números para terminar quemadísimo que para seguir subiendo.

Es que este tío no está trabajando de monologuista ahora mismo.

Estoy con casi todos vosotros en lo de los monólogo...lo que peor hace con diferencia! En todo lo demás me gusta mucho y disfruto de La resistencia!

La tía de ayer (Carmen Blanco) muy lamentable... ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

La gracia está en su lenguaje, porque los chistes son puta mierda.

Aún no me he puesto con esta temporada, a ver si en el finde recupero programas.

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

Además, los monólogos no son suyos.

Ataque de risa con la bastada de Grissom a la entrevistada de ayer

"No se ha visto Indiana Jones ni Jurassic Park, se va a ver esta..."

Cómo monologuista da pena. Pero para mí es top 3 del humor patrio del momento, junto a Miguel Noguera e Ignatius.

Cómo presentador es simplemente el mejor porque tiene una rapidez mental apabullante. Cuando más brilla es cuando le da réplica a los entrevistados. Igual que en la vida moderna, los mejores chistes surgen de la réplica a Quequé e Ignatius.

Pues debo ser al único que le gusta como monologuista.

Eso sí, como monologuista solamente en La Resistencia. Me mola las bastadas y tonterías que suelta comentando noticias de actualidad y así.

A mí como monologuista me gusta, de hecho en el show de la Vida Moderna los mejores momentos me parecieron los suyos al principio.

Además, en La Resistencia los guiones y los chistes que cuelan me parecen cojonudos, hay algún monólogo memorable en la primera temporada.

Breath escribió:A mí como monologuista me gusta, de hecho en el show de la Vida Moderna los mejores momentos me parecieron los suyos al principio.

A mi me parecía con mucho lo peor, lo encontraba siempre super forzado.

ruso escribió:

Breath escribió:A mí como monologuista me gusta, de hecho en el show de la Vida Moderna los mejores momentos me parecieron los suyos al principio.

A mi me parecía con mucho lo peor, lo encontraba siempre super forzado.

Diferencia de gustos, qué duda cabe.

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

En las entrevistas es una mierda como un templo. No tiene ni puta idea de nada. Según muchos de vosotros ahora "la ignorancia" es virtud y presumir de ella y hacerla patente en cada entrevista da puntos extra.

Independientemente de que se haya escogido la línea de lo irreverente, absurdo, incoherente, etc... como eje central de las entrevistas hay que tener fondo para ser capaz de seguir con el disparate o, cuando convenga, reconducir la conversación hacia el personaje o el tema de forma ocurrente. Y aquí no hay nada de eso, el tal Broncano es un baúl vacío y las entrevistas se hacen insufriblemente largas porque no hay ningún ritmo, simplemente un memo que está ahí soltando cualquier sandez como recurso para completar el minutaje asignado en la escaleta a cada entrevista.

Por los vídeos que colgáis aquí y decís que son los mejores, he podido comprobar que tiene una audiencia alta, muchas visualizaciones en YT y que van a su programa invitados interesantes, encantados de ir porque el programa está de moda, pero todavía no he visto a Broncano sacar nada interesante de ninguno de ellos. Los programas que destacáis como interesantes tienen como denominador común que el invitado es el que lo da todo, incluso es el quien lleva totalmente la entrevista, como el dibujante de comics, que probablemente sea el ejemplo más claro, o Nawja.

Broncano es un Cero Con Barra, la barra hace que no parezca un cero, pero es un cero. Mi única duda al respecto es si la barra está puesta a propósito o si simplemente fue una cagada de paloma que cayó sobre el cero, nadie se preocupó de limpiarla y con el tiempo tomó un aspecto que a alguien le gustó y decidió usarla así porque tenía un aspecto curioso y nadie se iba a percatar de que solo era un cero con una cagada de paloma encima.

Kinder Malo escribió:La tía de ayer (Carmen Blanco)  muy lamentable...  ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Muy difícil hacer una entrevista entretenida con semejante sosez de persona. Vale que no todos tienen que ser Resines, pero es que ayer no había dónde rascar.

Txomin Sorrigueta escribió:

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

En las entrevistas es una mierda como un templo. No tiene ni puta idea de nada. Según muchos de vosotros ahora "la ignorancia" es virtud y presumir de ella y hacerla patente en cada entrevista da puntos extra.

Independientemente de que se haya escogido la línea de lo irreverente, absurdo, incoherente, etc... como eje central de las entrevistas hay que tener fondo para ser capaz de seguir con el disparate o, cuando convenga, reconducir la conversación hacia el personaje o el tema de forma ocurrente. Y aquí no hay nada de eso, el tal Broncano es un baúl vacío y las entrevistas se hacen insufriblemente largas porque no hay ningún ritmo, simplemente un memo que está ahí soltando cualquier sandez como recurso para completar el minutaje asignado en la escaleta a cada entrevista.

Por los vídeos que colgáis aquí y decís que son los mejores, he podido comprobar que tiene una audiencia alta, muchas visualizaciones en YT y que van a su programa invitados interesantes, encantados de ir porque el programa está de moda, pero todavía no he visto a Broncano sacar nada interesante de ninguno de ellos. Los programas que destacáis como interesantes tienen como denominador común que el invitado es el que lo da todo, incluso es el quien lleva totalmente la entrevista, como el dibujante de comics, que probablemente sea el ejemplo más claro, o Nawja.

Broncano es un Cero Con Barra, la barra hace que no parezca un cero, pero es un cero. Mi única duda al respecto es si la barra está puesta a propósito o si simplemente fue una cagada de paloma que cayó sobre el cero, nadie se preocupó de limpiarla y con el tiempo tomó un aspecto que a alguien le gustó y decidió usarla así porque tenía un aspecto curioso y nadie se iba a percatar de que solo era un cero con una cagada de paloma encima.

Lo que pienso yo! pero no tan bien escrito es que es muy cargante tener que ser gracioso todo el tiempo, supongo que eso es lo que no soporto de él. Entre eso y que muchas veces no le entiendo por lo rápido que habla... pues tiendo a cambiar de emisora cuando sale.

cero con barra

Txomin Sorrigueta escribió:

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

En las entrevistas es una mierda como un templo. No tiene ni puta idea de nada. Según muchos de vosotros ahora "la ignorancia" es virtud y presumir de ella y hacerla patente en cada entrevista da puntos extra.

Independientemente de que se haya escogido la línea de lo irreverente, absurdo, incoherente, etc... como eje central de las entrevistas hay que tener fondo para ser capaz de seguir con el disparate o, cuando convenga, reconducir la conversación hacia el personaje o el tema de forma ocurrente. Y aquí no hay nada de eso, el tal Broncano es un baúl vacío y las entrevistas se hacen insufriblemente largas porque no hay ningún ritmo, simplemente un memo que está ahí soltando cualquier sandez como recurso para completar el minutaje asignado en la escaleta a cada entrevista.

Por los vídeos que colgáis aquí y decís que son los mejores, he podido comprobar que tiene una audiencia alta, muchas visualizaciones en YT y que van a su programa invitados interesantes, encantados de ir porque el programa está de moda, pero todavía no he visto a Broncano sacar nada interesante de ninguno de ellos. Los programas que destacáis como interesantes tienen como denominador común que el invitado es el que lo da todo, incluso es el quien lleva totalmente la entrevista, como el dibujante de comics, que probablemente sea el ejemplo más claro, o Nawja.

Broncano es un Cero Con Barra, la barra hace que no parezca un cero, pero es un cero. Mi única duda al respecto es si la barra está puesta a propósito o si simplemente fue una cagada de paloma que cayó sobre el cero, nadie se preocupó de limpiarla y con el tiempo tomó un aspecto que a alguien le gustó y decidió usarla así porque tenía un aspecto curioso y nadie se iba a percatar de que solo era un cero con una cagada de paloma encima.

Yo por lo de pronto, a raiz de sus entrevistas, tuve un mes que no hacia otra cosa que escuchar los discos de Berri Txarrak, me puse el debut de Veneno, descubrí que Residente llevaba a Pridgen de bateria y pude verlo a las pocas semanas (si no llego a ver la entrevista seguramente pasaría), constaté gracias a Pol Espargaró que puede haber motociclistas que no son gilipollas, cambié mi opinión por completo respecto a Raúl Cimas, descubrí al youtuber Orslok, etc etc

Para mi sus entrevistas son entretenimiento en estado puro, y ojo, reconozco que a veces es demasiado descarado la desidia del entrevistador respecto a la obra del entrevistado, pero prefiero una plataforma en la que aparezca gente más underground (o famosa, me da igual) a la que no se le lame el culo al invitado antes que pretender hacer una entrevista "seria", como las de Buenafuente, en las que las preguntas son sota caballo rey.

Además que sería imposible que una persona aglutinase todos los conocimientos habidos y por haber. Si quiero enterarme de la actualidad literaria tiro de Pagina Dos, Babelia y blogs especializados. Si quiero enterarme de la actulidad del videojuego tiro de portales especificos y youtube. Y si quiero enterarme de musica tiro del foro, recomendaciones de spotify y páginas especificas del tema.

La labor de Broncano no es decirme lo bueno que es el ultimo de Berri Txarrak; su labor es enseñarme que existe esa banda, que su cantante es un tio bastante simpatico y que si quiero ahí tengo spotify a dos clicks para saber de qué van.

Slovako escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

En las entrevistas es una mierda como un templo. No tiene ni puta idea de nada. Según muchos de vosotros ahora "la ignorancia" es virtud y presumir de ella y hacerla patente en cada entrevista da puntos extra.

Independientemente de que se haya escogido la línea de lo irreverente, absurdo, incoherente, etc... como eje central de las entrevistas hay que tener fondo para ser capaz de seguir con el disparate o, cuando convenga, reconducir la conversación hacia el personaje o el tema de forma ocurrente. Y aquí no hay nada de eso, el tal Broncano es un baúl vacío y las entrevistas se hacen insufriblemente largas porque no hay ningún ritmo, simplemente un memo que está ahí soltando cualquier sandez como recurso para completar el minutaje asignado en la escaleta a cada entrevista.

Por los vídeos que colgáis aquí y decís que son los mejores, he podido comprobar que tiene una audiencia alta, muchas visualizaciones en YT y que van a su programa invitados interesantes, encantados de ir porque el programa está de moda, pero todavía no he visto a Broncano sacar nada interesante de ninguno de ellos. Los programas que destacáis como interesantes tienen como denominador común que el invitado es el que lo da todo, incluso es el quien lleva totalmente la entrevista, como el dibujante de comics, que probablemente sea el ejemplo más claro, o Nawja.

Broncano es un Cero Con Barra, la barra hace que no parezca un cero, pero es un cero. Mi única duda al respecto es si la barra está puesta a propósito o si simplemente fue una cagada de paloma que cayó sobre el cero, nadie se preocupó de limpiarla y con el tiempo tomó un aspecto que a alguien le gustó y decidió usarla así porque tenía un aspecto curioso y nadie se iba a percatar de que solo era un cero con una cagada de paloma encima.

Yo por lo de pronto, a raiz de sus entrevistas, tuve un mes que no hacia otra cosa que escuchar los discos de Berri Txarrak, me puse el debut de Veneno, descubrí que Residente llevaba a Pridgen de bateria y pude verlo a las pocas semanas (si no llego a ver la entrevista seguramente pasaría), constaté gracias a Pol Espargaró que puede haber motociclistas que no son gilipollas, cambié mi opinión por completo respecto a Raúl Cimas, descubrí al youtuber Orslok, etc etc

Para mi sus entrevistas son entretenimiento en estado puro, y ojo, reconozco que a veces es demasiado descarado la desidia del entrevistador respecto a la obra del entrevistado, pero prefiero una plataforma en la que aparezca gente más underground (o famosa, me da igual) a la que no se le lame el culo al invitado antes que pretender hacer una entrevista "seria", como las de Buenafuente, en las que las preguntas son sota caballo rey.

Además que sería imposible que una persona aglutinase todos los conocimientos habidos y por haber. Si quiero enterarme de la actualidad literaria tiro de Pagina Dos, Babelia y blogs especializados. Si quiero enterarme de la actulidad del videojuego tiro de portales especificos y youtube. Y si quiero enterarme de musica tiro del foro, recomendaciones de spotify y páginas especificas del tema.

La labor de Broncano no es decirme lo bueno que es el ultimo de Berri Txarrak; su labor es enseñarme que existe esa banda, que su cantante es un tio bastante simpatico y que si quiero ahí tengo spotify a dos clicks para saber de qué van.

Por no decir que el tío presenta un programa de humor, no un programa cultural.

Efectivamente, viva el rey.

Lorenzombie escribió:

Kinder Malo escribió:La tía de ayer (Carmen Blanco)  muy lamentable...  ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Muy difícil hacer una entrevista entretenida con semejante sosez de persona. Vale que no todos tienen que ser Resines, pero es que ayer no había dónde rascar.

No fuí capaz de verla entera. Mira que la iba a quitar a los 2 minutos porque ya apuntaba a aburrimiento supino y aguanté un poco más por masoquismo. Demasiao.

Muy de acuerdo con Slovako.

Lorenzombie escribió:

Kinder Malo escribió:La tía de ayer (Carmen Blanco)  muy lamentable...  ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Muy difícil hacer una entrevista entretenida con semejante sosez de persona. Vale que no todos tienen que ser Resines, pero es que ayer no había dónde rascar.

Tambien hay que ponerse en su lugar, eh.
Una tía que probablemente nunca haya estado en la tele, la plantan en un programa puntero sin tener mucho que contar, por que su currículum ya de por si es breve,  con un presentador y colaboradores que prácticamente se están mofando de ella ...
De buen rollo si quieres, pero haciendo la gracia.
A ver qué dices tú en ese caso.
Las probabilidades de meter la pata con esa presión son muy altas.

Lorenzombie escribió:

Kinder Malo escribió:La tía de ayer (Carmen Blanco)  muy lamentable...  ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Muy difícil hacer una entrevista entretenida con semejante sosez de persona. Vale que no todos tienen que ser Resines, pero es que ayer no había dónde rascar.

Entrevista ZZZ

atila escribió:

Lorenzombie escribió:

Kinder Malo escribió:La tía de ayer (Carmen Blanco)  muy lamentable...  ¿Cómo coño no eres capaz de decir un acontecimiento histórico? como no han pasado cosas importantes a lo largo de toda la historia de la humanidad... Que se la suda la historia dice...una tía que hace cine...ojo al nivel.
Y luego va de lista de cine, y le preguntan una cosa y hace el ridículo absoluto... la generación más preparada de la historia.

Muy difícil hacer una entrevista entretenida con semejante sosez de persona. Vale que no todos tienen que ser Resines, pero es que ayer no había dónde rascar.

No fuí capaz de verla entera. Mira que la iba a quitar a los 2 minutos porque ya apuntaba a aburrimiento supino y aguanté un poco más por masoquismo. Demasiao.

A mi con lo de el final de El apartamento me dejó muerto.

ruso escribió:

Slovako escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Joker escribió:

Jud escribió:A mi Broncano me gusta cuando interactua con alguien, como en la sección que tenía en LateMotiv, pero como monologuista no me hace puta gracia. Es curioso

 No diría malo, pero me parece un monologuista del montón. En las entrevistas es muy bueno, de los mejores.

En las entrevistas es una mierda como un templo. No tiene ni puta idea de nada. Según muchos de vosotros ahora "la ignorancia" es virtud y presumir de ella y hacerla patente en cada entrevista da puntos extra.

Independientemente de que se haya escogido la línea de lo irreverente, absurdo, incoherente, etc... como eje central de las entrevistas hay que tener fondo para ser capaz de seguir con el disparate o, cuando convenga, reconducir la conversación hacia el personaje o el tema de forma ocurrente. Y aquí no hay nada de eso, el tal Broncano es un baúl vacío y las entrevistas se hacen insufriblemente largas porque no hay ningún ritmo, simplemente un memo que está ahí soltando cualquier sandez como recurso para completar el minutaje asignado en la escaleta a cada entrevista.

Por los vídeos que colgáis aquí y decís que son los mejores, he podido comprobar que tiene una audiencia alta, muchas visualizaciones en YT y que van a su programa invitados interesantes, encantados de ir porque el programa está de moda, pero todavía no he visto a Broncano sacar nada interesante de ninguno de ellos. Los programas que destacáis como interesantes tienen como denominador común que el invitado es el que lo da todo, incluso es el quien lleva totalmente la entrevista, como el dibujante de comics, que probablemente sea el ejemplo más claro, o Nawja.

Broncano es un Cero Con Barra, la barra hace que no parezca un cero, pero es un cero. Mi única duda al respecto es si la barra está puesta a propósito o si simplemente fue una cagada de paloma que cayó sobre el cero, nadie se preocupó de limpiarla y con el tiempo tomó un aspecto que a alguien le gustó y decidió usarla así porque tenía un aspecto curioso y nadie se iba a percatar de que solo era un cero con una cagada de paloma encima.

Yo por lo de pronto, a raiz de sus entrevistas, tuve un mes que no hacia otra cosa que escuchar los discos de Berri Txarrak, me puse el debut de Veneno, descubrí que Residente llevaba a Pridgen de bateria y pude verlo a las pocas semanas (si no llego a ver la entrevista seguramente pasaría), constaté gracias a Pol Espargaró que puede haber motociclistas que no son gilipollas, cambié mi opinión por completo respecto a Raúl Cimas, descubrí al youtuber Orslok, etc etc

Para mi sus entrevistas son entretenimiento en estado puro, y ojo, reconozco que a veces es demasiado descarado la desidia del entrevistador respecto a la obra del entrevistado, pero prefiero una plataforma en la que aparezca gente más underground (o famosa, me da igual) a la que no se le lame el culo al invitado antes que pretender hacer una entrevista "seria", como las de Buenafuente, en las que las preguntas son sota caballo rey.

Además que sería imposible que una persona aglutinase todos los conocimientos habidos y por haber. Si quiero enterarme de la actualidad literaria tiro de Pagina Dos, Babelia y blogs especializados. Si quiero enterarme de la actulidad del videojuego tiro de portales especificos y youtube. Y si quiero enterarme de musica tiro del foro, recomendaciones de spotify y páginas especificas del tema.

La labor de Broncano no es decirme lo bueno que es el ultimo de Berri Txarrak; su labor es enseñarme que existe esa banda, que su cantante es un tio bastante simpatico y que si quiero ahí tengo spotify a dos clicks para saber de qué van.

Por no decir que el tío presenta un programa de humor, no un program a cultural.

Ya te he dicho que el interés está en los invitados.

¿Que su labor es enseñarte que existe una banda que él desconoce? Deja que lo dude.

Yo no digo que no te tenga que entretener o divertir su programa, igual que no se lo digo a los que día tras día se ponen delante de esa mierda que es El Hormiguero. Pero insisto en que simplemente es un baúl vacío que se ha puesto de moda. Y yo a eso no le veo ningún mérito y, por supuesto, para mi no tienen ningún interés. Mi interés hacia el programa estriba únicamente en descubrir que coño tiene que le haga merecedor de un post dedicado en este foro, en intentar ver que es lo que vosotros veis y yo no. Supongo que será un tema generacional.

Pues puede que influya lo del tema generacional. 

Yo entre la vida moderna y la resistencia me aseguró cada día un mínimo de una risotada de las que acabas llorando y todo. Y al final es de lo que se trata, de pasárselo bien.

Y la labor de Broncano no es enseñar, igual me he expresado mal .Su única labor es entretener, y eso lo hace como dios. Me apuesto los cojones a que ya le han tentado con algún cheque con unos cuantos ceros  por parte de la competencia.

JihadJoe escribió:cero con barra

Se confirma que la barba es el maquillaje de los tíos

Ayer vi el de Kiko Veneno, estuvo bien. Casi me convence para ponerme con el disco de Camarón.

Y que papel tiene broncano en la elección de invitados???

Porque a mi me da que es mas cosa de Castella y el equipo.

p0pi escribió:Pues debo ser al único que le gusta como monologuista.

Eso sí, como monologuista solamente en La Resistencia. Me mola las bastadas y tonterías que suelta comentando noticias de actualidad y así.

Para nada. A mi me encanta este tío, y considero que los monólogos los hace de p*** madre. Es rápido, ocurrente y no intenta mantenerse en lo políticamente correcto.