LA 28ª GRAN GALA DEL MICRO RELATO >>> GANADORA > STONEHEART !!! >>FELICIDADES!!

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Cuál es el tuyo ?

Morir de amor

Oxido y (huesos) supongo que es de Nomeko7 porque si no esto es un chucrut

mugu escribió:

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

dale, dale

Stoneheart escribió:

Elsanbenito escribió:

DarthMercury escribió:Pensaba que era de Sean cuando leí al ganador. Para que vean mi ojo clínico

Yo tb.

Lo hemos clavado.

Parece ser que somos almas gemelas literarias. Me honra. Eso sí, yo no doy tanto por saco.

Nomeko7 escribió:

mugu escribió:

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

dale, dale

Expliqué el tuyo hace un rato...

Nada, es un tipo que es canibal, está encadenado y se termina comiendo a sí mismo.

DarthMercury escribió:

Azrael escribió:Esta ronda " 04 ♫ YA ESTOY AQUIIIII ♫" se ha llevado dos menciones de Kupak y DarthMercury, me alegra que os haya gustado.

Voy a explicar alguna cosilla que habéis comentado:
El objetivo de las notas musicales del título era darle un poco de musicalidad, que se leyese como el "ya están aquiiiii" de la niña de Poltergeist, creo que no lo he conseguido.
Mi idea en el relato era la de una persona normal, que se considera una buena persona, pero de vez cuando fantasea con matar a alguien, un día decide hacerlo y culpa al "hijodeputaquetodosllevamosdentro", como si fuese una doble personalidad. De ahí el cambio a 1° persona en "No he podido evitarlo."
Y la última frase es un intento (también fallido) de dirigirme directamente al lector, como cuando el asesino mira directamente a cámara en una película, con una frase muy normal y coloquial (estuve a punto de poner "ola   ke"), pero que cree una cierta inquietud sabiendo las intenciones del personaje.

Yo lo de Poltergeist sí lo pillé. Pero sabía que entre esos adornos y esa frase final que se carga la cuarta pared un poco a lo bruto el relato lo llevaba crudo. Sin embargo ya digo que me parece un relato sumamente simpático y desacomplejau.

DarthMercury escribió:

Nomeko7 escribió:

mugu escribió:

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

dale, dale

Expliqué el tuyo hace un rato...

Nada, es un tipo que es canibal, está encadenado y se termina comiendo a sí mismo.

Me ha encantado la cantidad de horror y casquería de la edición.

Neska escribió:

DON escribió:

Oh! Enrome relato Rhonda! Te pega! Cómo no caí!

Enhirabuena!!

DarthMercury escribió:Intentaré condensar porque esta vez hay mucha tela y no quiero agobiar al personal más que mi propio relato

27 APEGO INCONDICIONAL

Estaba esperando en un rincón del cementerio, acurrucada en la noche bajo las alas esculpidas de un ángel sollozante. Pensando en el día en que dio a luz. En cómo amamantó a su criatura por primera vez, creándose un vínculo que estaba por encima del bien y del mal. Hasta que la epidemia mutó su amor en un pesar insoportable.

Sus manos descarnadas sangraban. Había estado despojando al túmulo de rocas, rosas y espinos antes del ocaso. Nada podría separarlos.

Envuelta en tinieblas le pareció escuchar los pequeños pies desnudos que corrían sobre el barro en busca de abrazos. Sintió un frío pinchazo sobre el pecho. La madre volvía a alimentar un lazo perpetuo. Y la angustia se diluyó en una noche sin fin. Juntos.


Veamos, la gracia del relato es que tiene varias capas más allá de la historia de locura que parece la más obvia. Ahí van las 4 explicaciones del relato:

1- Explicación trágica: La que todo el mundo ha entendido y que, efectivamente, tal como decía Neska podía ser más 'realista' sobre una trágica pérdida que sume a la protagonista en una situación límite.
2- Explicación Hammer Films: La original del relato. Era una historia de vampirismo gótico, de ahí los dejes de Poe que muy bien ha detectado Piedroncitas. La epidemia era vampírica y realmente la madre lo sabe y lo acaba aceptando pese a todo. Y lo mismo que le dió el pecho al nacer esta vez le ofrece su pecho para que se alimente de sangre y acompañarlo en la no-muerte (de ahí el frío pinchazo). En la primera versión era muy evidente, pero me di cuenta que haciéndolo más 'realista' ganaba en horror. Y bueno, todavía puede interpretarse como era originalmente aunque no sea tan obvio.
3- Explicación patillero-friki: El ángel sollozante en realidad es un monstruo del Doctor Who. Está ahí como homenaje pero también podría haber atacado en la oscuridad a la protagonista llevándola a otro punto del espacio-tiempo donde su hijo todavía está vivo. Estos bichos con forma de estatua se mueven sólo cuando no podemos verlos y se alimentan de energía cuántica si no recuerdo mal.
OK, esto es más un autoguiño gracioso que otra cosa, pero me divierto con estas chorradas, qué le vamos a hacer



4- Explicación freudiana: El autor es un padre que ve como el niño vampiriza a su pareja absorviendo su vida. Y encima monopoliza las tetas hasta que le salen dientes

En fin, me alegro que mi segundo relato gótico (el primero fue Ella y se llevó un único punto) haya gustado más. Intentaré afinar más con los adjetivos en la próxima ocasión

Gracias a todos y en especial a los que lo votaron (entre ellos Coch, Stoneheart, Dust, Jojo, Yomismo, Damià y algún mencionador más). De nuevo me lo he padado bomba

CocH. escribió:Bueno...abro la veda del comentario.

Trescatorcequinceonueve es la historia de un número Pi que forma parte de una circunferencia cualquiera. La idea salió precisamente de esceibir un relato partiendo de un rincón de algo circular...luego se me fue la pinza y resulta que existia una profecía que hablaba de la interseccion entre 2 curvas...o sea entre dos letras que forman una palabra...la tangente es el rabo de la letra o....y ya está. Jajajajaja.

Una circunferencia que en realidad es una o. No tiene más. Me lo he pasado pipa de nuevo esta semana.

Les dejo la historia dibujada...



Enhorabuena a los ganadores...grandérrima ronda y Rhonda.

Dust N Bones !? escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Cuál es el tuyo ?

Morir de amor

Oxido y (huesos) supongo que es de Nomeko7 porque si no esto es un chucrut

Muy bueno.
Te he mencionado.

Nomeko7 escribió:

mugu escribió:

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

dale, dale

Expliqué el tuyo hace un rato...

Nada, es un tipo que es canibal, está encadenado y se termina comiendo a sí mismo.

Rhonda escribió:Nome y mugu, vaciladas, las justas

O sea que no era un cepo...

Elsanbenito escribió:

Nomeko7 escribió:

mugu escribió:

Nomeko7 escribió:

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Dust N Bones !? escribió:

DON escribió:Con 03 puntos:

18. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
19. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
20. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
21. INOXIDABLE > YOMISMO – 03 PUNTOS
22. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
23. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS

Capullo mugu vacilándome.

Yo creo que te vacila DON

Eso no está bien

Hombre, mugu

Explícate el relato

dale, dale

Expliqué el tuyo hace un rato...

Nada, es un tipo que es canibal, está encadenado y se termina comiendo a sí mismo.

I'm lost. Mecagüentodo. Estaba bien.

Dust N Bones !? escribió:Bueno, mi relato era 'Óleos, paletas y acuarelas'.

Gracias a Fender, Stoneheart y a Sugar.

Ah, me dejo a ...

Muguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Y gracias a Neska por la mención.

Veo que hay gente que no lo ha entendido. Cuando estaba haciendo el repaso Jojo, esperaba que Darth lo descifrase, pero tuve la mala suerte de que ni siquiera lo comentó. Igual no lo entendía ni él.

Esta semana quería escribir algo distinto, y me ha salido esto.

Tenía claro la idea y la forma de redactarlo (el tono más poético del texto) pero me estuve comiendo la cabeza durante días para poder cerrarlo y que se entendiese, cosa que no he terminado de lograr.

Básicamente me vino a la cabeza que en la mayor parte de las ocasiones, la literatura, el cine, la pintura, y el arte en general se basa en dar vida a una serie de personajes y llevarlos en una dirección, moldearnos como deseamos, situarlos en el contexto que queremos, y que lleven a cabo los actos que se nos ocurren. Y pensé, bien … ¿y si dicha figura literaria o artística tomase conciencia de lo que pasa a su alrededor y se rebelase?. La historia gira en torno a esto.

Narra la “travesía” de un personaje de un cuadro, o conjunto de cuadros de un autor, o quizás un críptico en donde el protagonista es 'La muerte' (plumas negras, espectro, etc ...). Llega a un solitario café donde debe cobrarse su próxima víctima, pero realmente es un trabajo que le asquea, del que está harto (Son solo víctimas. Simples títeres abatidos por la cruel ruleta del destino; o cuando dice “noté un pinchazo, agitado escalofrío de amargo regusto”).

Contempla a las personas de ese lugar con tristeza, y cuando descubre que debe llevarse a la chica, se rebela (Esta vez, no !). El anciano de barba grisácea es el pintor (su verdadero creador) y de ahí lo de “¿Aún no lo entiendes, verdad?. Entonces ve en la mesa óleos, paletas, acuarelas, etc … En el texto sin mutilar se hacía mención a como ve que su torso y extremidades gotean rastros de pintura, etc … pero tuve que quitarlo al resumir. Cuando al fin se da cuenta, entiende que no puede hacer nada al respecto, porque es este último quien decide el devenir de sus designios. La clave de esto está en los dos últimos párrafos.

Problema ? El de siempre. Escribo el texto y cuando acabo son 300 palabras. Empiezo a pasar la tijera y al final se vuelve un poco ininteligible.

Eso unido a que me gusta escribir textos que dejen la interpretación a la imaginación del lector.

Spoiler:

mugu escribió:

Rhonda escribió:Nome y mugu, vaciladas, las justas

O sea que no era un cepo...

Ha empezado DON y Nomeko le ha seguido el juego por lo que he visto

Camilo Sesto, dice el mamón

mugu escribió:

DarthMercury escribió:Intentaré condensar porque esta vez hay mucha tela y no quiero agobiar al personal más que mi propio relato

27 APEGO INCONDICIONAL

Estaba esperando en un rincón del cementerio, acurrucada en la noche bajo las alas esculpidas de un ángel sollozante. Pensando en el día en que dio a luz. En cómo amamantó a su criatura por primera vez, creándose un vínculo que estaba por encima del bien y del mal. Hasta que la epidemia mutó su amor en un pesar insoportable.

Sus manos descarnadas sangraban. Había estado despojando al túmulo de rocas, rosas y espinos antes del ocaso. Nada podría separarlos.

Envuelta en tinieblas le pareció escuchar los pequeños pies desnudos que corrían sobre el barro en busca de abrazos. Sintió un frío pinchazo sobre el pecho. La madre volvía a alimentar un lazo perpetuo. Y la angustia se diluyó en una noche sin fin. Juntos.


Veamos, la gracia del relato es que tiene varias capas más allá de la historia de locura que parece la más obvia. Ahí van las 4 explicaciones del relato:

1- Explicación trágica: La que todo el mundo ha entendido y que, efectivamente, tal como decía Neska podía ser más 'realista' sobre una trágica pérdida que sume a la protagonista en una situación límite.
2- Explicación Hammer Films: La original del relato. Era una historia de vampirismo gótico, de ahí los dejes de Poe que muy bien ha detectado Piedroncitas. La epidemia era vampírica y realmente la madre lo sabe y lo acaba aceptando pese a todo. Y lo mismo que le dió el pecho al nacer esta vez le ofrece su pecho para que se alimente de sangre y acompañarlo en la no-muerte (de ahí el frío pinchazo). En la primera versión era muy evidente, pero me di cuenta que haciéndolo más 'realista' ganaba en horror. Y bueno, todavía puede interpretarse como era originalmente aunque no sea tan obvio.
3- Explicación patillero-friki: El ángel sollozante en realidad es un monstruo del Doctor Who. Está ahí como homenaje pero también podría haber atacado en la oscuridad a la protagonista llevándola a otro punto del espacio-tiempo donde su hijo todavía está vivo. Estos bichos con forma de estatua se mueven sólo cuando no podemos verlos y se alimentan de energía cuántica si no recuerdo mal.
OK, esto es más un autoguiño gracioso que otra cosa, pero me divierto con estas chorradas, qué le vamos a hacer



4- Explicación freudiana: El autor es un padre que ve como el niño vampiriza a su pareja absorviendo su vida. Y encima monopoliza las tetas hasta que le salen dientes

En fin, me alegro que mi segundo relato gótico (el primero fue Ella y se llevó un único punto) haya gustado más. Intentaré afinar más con los adjetivos en la próxima ocasión

Gracias a todos y en especial a los que lo votaron (entre ellos Coch, Stoneheart, Dust, Jojo, Yomismo, Damià y algún mencionador más). De nuevo me lo he padado bomba

Hostia Darth, Cortazar a tu lado es un principiante

Bueno, yo me quedé en la primera explicación. El realismo es lo que me atrae, y si encuentro una explicación lógica me quedo ahí. Si hubiera sido capaz de encontrarle todas estas vueltas te doy 10 puntos

La verdad es que me gustó mucho cuando lo leí, pero desde el principio hubo algo que no acepté. No eran los adjetivos, ni la historia tan sombría que yo interpreté. Fue el cementerio en la primera frase. Es una humilde opinión, pero el cementerio está implícito en todo el relato, no me gusta que me pongan en situación a la primera de cambio, prefiero el suspense (que por lo visto tenía para regalar), bucear y encontrar palabras que no están.

Eso era, nada de faltas ni comas mal puestas

Elsanbenito escribió:El relato del señor, muy breve, en esta ronda, era para mí de los mejores que ha escrito Y el título soberbio. Gritos eta rulos.

Yo tenía otras razones, pero vosotros votáis fatal. Venganza!!

Rhonda escribió:

mugu escribió:

Rhonda escribió:Nome y mugu, vaciladas, las justas

O sea que no era un cepo...

Ha empezado DON y Nomeko le ha seguido el juego por lo que he visto

Camilo Sesto, dice el mamón

Lo peor es que me lo he tragado

Neska escribió:He vuelto.

Voy para atrás.

DarthMercury escribió:

Elsanbenito escribió:El relato del señor, muy breve, en esta ronda, era para mí de los mejores que ha escrito Y el título soberbio. Gritos eta rulos.

Yo tenía otras razones, pero vosotros votáis fatal. Venganza!!

Yo lo mencioné, piedad

La idea es buena, pero creo que igual se le ha escapado a la gente que el punto de vista es el del espectro.

Neska escribió:

Neska escribió:He vuelto.

Voy para atrás.

Hola Neska, ahora es cuando todos se han ido a la cama y te quedas sola en el hilo

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

DON escribió:

Qué cabrón!!!

Siento la crítica

No, si estaba muy bien. Y tenía parte de razón. El relato era de horror gótico con monstruo y al darle prioridad a una explicación más realista podía quedar raro tanto color. De todas formas me parecía que esa ambigüedad le daba una gracia especial, pero la crítica era válida

metalbert escribió:

Neska escribió:

metalbert escribió:pero pregunto, cual creias que era el mio neska?

Anda! Es verdad! Viaje Astral

anda!! jajaja! es otro relato donde el rincon se convierte en esquina, cierto!

DarthMercury escribió:

mugu escribió:

DarthMercury escribió:Intentaré condensar porque esta vez hay mucha tela y no quiero agobiar al personal más que mi propio relato

27 APEGO INCONDICIONAL

Estaba esperando en un rincón del cementerio, acurrucada en la noche bajo las alas esculpidas de un ángel sollozante. Pensando en el día en que dio a luz. En cómo amamantó a su criatura por primera vez, creándose un vínculo que estaba por encima del bien y del mal. Hasta que la epidemia mutó su amor en un pesar insoportable.

Sus manos descarnadas sangraban. Había estado despojando al túmulo de rocas, rosas y espinos antes del ocaso. Nada podría separarlos.

Envuelta en tinieblas le pareció escuchar los pequeños pies desnudos que corrían sobre el barro en busca de abrazos. Sintió un frío pinchazo sobre el pecho. La madre volvía a alimentar un lazo perpetuo. Y la angustia se diluyó en una noche sin fin. Juntos.


Veamos, la gracia del relato es que tiene varias capas más allá de la historia de locura que parece la más obvia. Ahí van las 4 explicaciones del relato:

1- Explicación trágica: La que todo el mundo ha entendido y que, efectivamente, tal como decía Neska podía ser más 'realista' sobre una trágica pérdida que sume a la protagonista en una situación límite.
2- Explicación Hammer Films: La original del relato. Era una historia de vampirismo gótico, de ahí los dejes de Poe que muy bien ha detectado Piedroncitas. La epidemia era vampírica y realmente la madre lo sabe y lo acaba aceptando pese a todo. Y lo mismo que le dió el pecho al nacer esta vez le ofrece su pecho para que se alimente de sangre y acompañarlo en la no-muerte (de ahí el frío pinchazo). En la primera versión era muy evidente, pero me di cuenta que haciéndolo más 'realista' ganaba en horror. Y bueno, todavía puede interpretarse como era originalmente aunque no sea tan obvio.
3- Explicación patillero-friki: El ángel sollozante en realidad es un monstruo del Doctor Who. Está ahí como homenaje pero también podría haber atacado en la oscuridad a la protagonista llevándola a otro punto del espacio-tiempo donde su hijo todavía está vivo. Estos bichos con forma de estatua se mueven sólo cuando no podemos verlos y se alimentan de energía cuántica si no recuerdo mal.
OK, esto es más un autoguiño gracioso que otra cosa, pero me divierto con estas chorradas, qué le vamos a hacer



4- Explicación freudiana: El autor es un padre que ve como el niño vampiriza a su pareja absorviendo su vida. Y encima monopoliza las tetas hasta que le salen dientes

En fin, me alegro que mi segundo relato gótico (el primero fue Ella y se llevó un único punto) haya gustado más. Intentaré afinar más con los adjetivos en la próxima ocasión

Gracias a todos y en especial a los que lo votaron (entre ellos Coch, Stoneheart, Dust, Jojo, Yomismo, Damià y algún mencionador más). De nuevo me lo he padado bomba

Hostia Darth, Cortazar a tu lado es un principiante

Bueno, yo me quedé en la primera explicación. El realismo es lo que me atrae, y si encuentro una explicación lógica me quedo ahí. Si hubiera sido capaz de encontrarle todas estas vueltas te doy 10 puntos

La verdad es que me gustó mucho cuando lo leí, pero desde el principio hubo algo que no acepté. No eran los adjetivos, ni la historia tan sombría que yo interpreté. Fue el cementerio en la primera frase. Es una humilde opinión, pero el cementerio está implícito en todo el relato, no me gusta que me pongan en situación a la primera de cambio, prefiero el suspense (que por lo visto tenía para regalar), bucear y encontrar palabras que no están.

Eso era, nada de faltas ni comas mal puestas

Pues esa pega no me se había ocurrío la verdad

Supongo que lo puse porque quería ubicar el rincón en algún sitio cuando empecé y ahí se quedó. Pero lo tengo en cuenta caballero

Neska escribió:

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

DON escribió:

Qué cabrón!!!

Siento la crítica

No, si estaba muy bien. Y tenía parte de razón. El relato era de horror gótico con monstruo y al darle prioridad a una explicación más realista podía quedar raro tanto color. De todas formas me parecía que esa ambigüedad le daba una gracia especial, pero la crítica era válida

A partir de ahora voy a imitarte y salir siempre en defensa de mis relatos

Qué cabrón...

mugu escribió:
La verdad es que me gustó mucho cuando lo leí, pero desde el principio hubo algo que no acepté. No eran los adjetivos, ni la historia tan sombría que yo interpreté. Fue el cementerio en la primera frase. Es una humilde opinión, pero el cementerio está implícito en todo el relato, no me gusta que me pongan en situación a la primera de cambio, prefiero el suspense (que por lo visto tenía para regalar), bucear y encontrar palabras que no están.

Eso era, nada de faltas ni comas mal puestas

Neska escribió:

metalbert escribió:

Neska escribió:

metalbert escribió:pero pregunto, cual creias que era el mio neska?

Anda! Es verdad! Viaje Astral

anda!! jajaja! es otro relato donde el rincon se convierte en esquina, cierto!

Al final no adiviné, no?

Elsanbenito escribió:'Noches!!

Azrael escribió:

DarthMercury escribió:

Azrael escribió:Esta ronda " 04 ♫ YA ESTOY AQUIIIII ♫" se ha llevado dos menciones de Kupak y DarthMercury, me alegra que os haya gustado.

Voy a explicar alguna cosilla que habéis comentado:
El objetivo de las notas musicales del título era darle un poco de musicalidad, que se leyese como el "ya están aquiiiii" de la niña de Poltergeist, creo que no lo he conseguido.
Mi idea en el relato era la de una persona normal, que se considera una buena persona, pero de vez cuando fantasea con matar a alguien, un día decide hacerlo y culpa al "hijodeputaquetodosllevamosdentro", como si fuese una doble personalidad. De ahí el cambio a 1° persona en "No he podido evitarlo."
Y la última frase es un intento (también fallido) de dirigirme directamente al lector, como cuando el asesino mira directamente a cámara en una película, con una frase muy normal y coloquial (estuve a punto de poner "ola   ke"), pero que cree una cierta inquietud sabiendo las intenciones del personaje.

Yo lo de Poltergeist sí lo pillé. Pero sabía que entre esos adornos y esa frase final que se carga la cuarta pared un poco a lo bruto el relato lo llevaba crudo. Sin embargo ya digo que me parece un relato sumamente simpático y desacomplejau.

Bueno, si no fuese desacomplejau no hubiese mandado un relato añadiendo sólo el título a la frase inicial.
Y seguramente no participaría en este topic.

Elsanbenito escribió:

DarthMercury escribió:

mugu escribió:

DarthMercury escribió:Intentaré condensar porque esta vez hay mucha tela y no quiero agobiar al personal más que mi propio relato

27 APEGO INCONDICIONAL

Estaba esperando en un rincón del cementerio, acurrucada en la noche bajo las alas esculpidas de un ángel sollozante. Pensando en el día en que dio a luz. En cómo amamantó a su criatura por primera vez, creándose un vínculo que estaba por encima del bien y del mal. Hasta que la epidemia mutó su amor en un pesar insoportable.

Sus manos descarnadas sangraban. Había estado despojando al túmulo de rocas, rosas y espinos antes del ocaso. Nada podría separarlos.

Envuelta en tinieblas le pareció escuchar los pequeños pies desnudos que corrían sobre el barro en busca de abrazos. Sintió un frío pinchazo sobre el pecho. La madre volvía a alimentar un lazo perpetuo. Y la angustia se diluyó en una noche sin fin. Juntos.


Veamos, la gracia del relato es que tiene varias capas más allá de la historia de locura que parece la más obvia. Ahí van las 4 explicaciones del relato:

1- Explicación trágica: La que todo el mundo ha entendido y que, efectivamente, tal como decía Neska podía ser más 'realista' sobre una trágica pérdida que sume a la protagonista en una situación límite.
2- Explicación Hammer Films: La original del relato. Era una historia de vampirismo gótico, de ahí los dejes de Poe que muy bien ha detectado Piedroncitas. La epidemia era vampírica y realmente la madre lo sabe y lo acaba aceptando pese a todo. Y lo mismo que le dió el pecho al nacer esta vez le ofrece su pecho para que se alimente de sangre y acompañarlo en la no-muerte (de ahí el frío pinchazo). En la primera versión era muy evidente, pero me di cuenta que haciéndolo más 'realista' ganaba en horror. Y bueno, todavía puede interpretarse como era originalmente aunque no sea tan obvio.
3- Explicación patillero-friki: El ángel sollozante en realidad es un monstruo del Doctor Who. Está ahí como homenaje pero también podría haber atacado en la oscuridad a la protagonista llevándola a otro punto del espacio-tiempo donde su hijo todavía está vivo. Estos bichos con forma de estatua se mueven sólo cuando no podemos verlos y se alimentan de energía cuántica si no recuerdo mal.
OK, esto es más un autoguiño gracioso que otra cosa, pero me divierto con estas chorradas, qué le vamos a hacer



4- Explicación freudiana: El autor es un padre que ve como el niño vampiriza a su pareja absorviendo su vida. Y encima monopoliza las tetas hasta que le salen dientes

En fin, me alegro que mi segundo relato gótico (el primero fue Ella y se llevó un único punto) haya gustado más. Intentaré afinar más con los adjetivos en la próxima ocasión

Gracias a todos y en especial a los que lo votaron (entre ellos Coch, Stoneheart, Dust, Jojo, Yomismo, Damià y algún mencionador más). De nuevo me lo he padado bomba

Hostia Darth, Cortazar a tu lado es un principiante

Bueno, yo me quedé en la primera explicación. El realismo es lo que me atrae, y si encuentro una explicación lógica me quedo ahí. Si hubiera sido capaz de encontrarle todas estas vueltas te doy 10 puntos

La verdad es que me gustó mucho cuando lo leí, pero desde el principio hubo algo que no acepté. No eran los adjetivos, ni la historia tan sombría que yo interpreté. Fue el cementerio en la primera frase. Es una humilde opinión, pero el cementerio está implícito en todo el relato, no me gusta que me pongan en situación a la primera de cambio, prefiero el suspense (que por lo visto tenía para regalar), bucear y encontrar palabras que no están.

Eso era, nada de faltas ni comas mal puestas

Pues esa pega no me se había ocurrío la verdad

Supongo que lo puse porque quería ubicar el rincón en algún sitio cuando empecé y ahí se quedó. Pero lo tengo en cuenta caballero

Bizcocho de cuatro capas. Tela.

Neska escribió:Yo estoy muy contenta porque mis votos vienen de: Jojo, Borogis, Darth y Dusty.

 Gracias mil.



Pero gracias sobre todo a YOMI por su magnífico relato del nanas injustamente no votado, FENDERMAN por esa frase magistral y de ninguna manera irrelevante, y a RHONDA por contar tan bien muchas historias en una sola. Y.... A TODOS!!!

NIVELóN Y ADMINISTRACIóN MODéLICA

mugu escribió:03 MORIR DE AMOR

Estaba esperando en un rincón con el corazón en un puño. La niebla le otorgaba el don de la invisibilidad y confiaba que sus cálculos le concedieran el de la oportunidad.
En casa de Herminia se cenaba a las ocho. Cinco minutos antes de la hora un grito ahogado sacó a sus padres del  quehacer cotidiano. A escasos veinte metros, yacía el cuerpo sin vida de la pequeña Herminia. Catorce años la contemplaron.
Transcurridos dos días, Valentín seguía con su corazón en un puño, y apretaba el otro tratando de apresar el de Herminia, invisible en su ataúd. Decidió entregar su alma a Dios dos días más tarde de saltar sobre Herminia, poner las manos sobre sus hombros y besarla en la mejilla susurrando "te quiero y siempre te querré".
Su corazón la amaba con demasiada fuerza, no sabía que el de ella no latía con la suficiente.


Aunque no suelo hacerlo, creo que voy a explicar el relato. La interpretación de Darth que lo acercaba a la necrofilia me dejó preocupado. Qué retorcido es este hombre

Hay varios datos obvios. El corazón en un puño para esclarecer que Valentín está en la primera frase. Y los dos días. Adelante y atrás.

El niño Valentín enamorado (quién si no) de la niña Herminia. Él la espera decidido a confesar su amor. Tiene miedo, y prefiere abordarla a medio de la noche, acercarse por detrás, besarla en la mejilla y decirle "te quiero" para salir corriendo. Muy de niño.
Pero el corazón de ella no supera el susto.
Dos días después, ella está en su ataúd y Valentín sigue con el corazón en un puño. Es el funeral de cuerpo presente (entierro también vale). Valentín entrega su alma a Dios ese día, incapaz de amar a nadie más y como penitencia por el dolor provocado. Ese día es dos días después de abalanzarse sobre ella para "cometer" algo tan inocente como decirle te quiero a su amada.


No sé, para mi es tan obvio que cualquier otra explicación me resulta una sorpresa. Pero se la encontráis, malandrines

mugu escribió:03 MORIR DE AMOR

Estaba esperando en un rincón con el corazón en un puño. La niebla le otorgaba el don de la invisibilidad y confiaba que sus cálculos le concedieran el de la oportunidad.
En casa de Herminia se cenaba a las ocho. Cinco minutos antes de la hora un grito ahogado sacó a sus padres del  quehacer cotidiano. A escasos veinte metros, yacía el cuerpo sin vida de la pequeña Herminia. Catorce años la contemplaron.
Transcurridos dos días, Valentín seguía con su corazón en un puño, y apretaba el otro tratando de apresar el de Herminia, invisible en su ataúd. Decidió entregar su alma a Dios dos días más tarde de saltar sobre Herminia, poner las manos sobre sus hombros y besarla en la mejilla susurrando "te quiero y siempre te querré".
Su corazón la amaba con demasiada fuerza, no sabía que el de ella no latía con la suficiente.


Aunque no suelo hacerlo, creo que voy a explicar el relato. La interpretación de Darth que lo acercaba a la necrofilia me dejó preocupado. Qué retorcido es este hombre

Hay varios datos obvios. El corazón en un puño para esclarecer que Valentín está en la primera frase. Y los dos días. Adelante y atrás.

El niño Valentín enamorado (quién si no) de la niña Herminia. Él la espera decidido a confesar su amor. Tiene miedo, y prefiere abordarla a medio de la noche, acercarse por detrás, besarla en la mejilla y decirle "te quiero" para salir corriendo. Muy de niño.
Pero el corazón de ella no supera el susto.
Dos días después, ella está en su ataúd y Valentín sigue con el corazón en un puño. Es el funeral de cuerpo presente (entierro también vale). Valentín entrega su alma a Dios ese día, incapaz de amar a nadie más y como penitencia por el dolor provocado. Ese día es dos días después de abalanzarse sobre ella para "cometer" algo tan inocente como decirle te quiero a su amada.


No sé, para mi es tan obvio que cualquier otra explicación me resulta una sorpresa. Pero se la encontráis, malandrines

Sugar Bug escribió:Por lo menos no te he votado!



(Y a dusty si!)

mugu escribió:03 MORIR DE AMOR

Estaba esperando en un rincón con el corazón en un puño. La niebla le otorgaba el don de la invisibilidad y confiaba que sus cálculos le concedieran el de la oportunidad.
En casa de Herminia se cenaba a las ocho. Cinco minutos antes de la hora un grito ahogado sacó a sus padres del  quehacer cotidiano. A escasos veinte metros, yacía el cuerpo sin vida de la pequeña Herminia. Catorce años la contemplaron.
Transcurridos dos días, Valentín seguía con su corazón en un puño, y apretaba el otro tratando de apresar el de Herminia, invisible en su ataúd. Decidió entregar su alma a Dios dos días más tarde de saltar sobre Herminia, poner las manos sobre sus hombros y besarla en la mejilla susurrando "te quiero y siempre te querré".
Su corazón la amaba con demasiada fuerza, no sabía que el de ella no latía con la suficiente.


Aunque no suelo hacerlo, creo que voy a explicar el relato. La interpretación de Darth que lo acercaba a la necrofilia me dejó preocupado. Qué retorcido es este hombre

Hay varios datos obvios. El corazón en un puño para esclarecer que Valentín está en la primera frase. Y los dos días. Adelante y atrás.

El niño Valentín enamorado (quién si no) de la niña Herminia. Él la espera decidido a confesar su amor. Tiene miedo, y prefiere abordarla a medio de la noche, acercarse por detrás, besarla en la mejilla y decirle "te quiero" para salir corriendo. Muy de niño.
Pero el corazón de ella no supera el susto.
Dos días después, ella está en su ataúd y Valentín sigue con el corazón en un puño. Es el funeral de cuerpo presente (entierro también vale). Valentín entrega su alma a Dios ese día, incapaz de amar a nadie más y como penitencia por el dolor provocado. Ese día es dos días después de abalanzarse sobre ella para "cometer" algo tan inocente como decirle te quiero a su amada.


No sé, para mi es tan obvio que cualquier otra explicación me resulta una sorpresa. Pero se la encontráis, malandrines

DON escribió:De nuevo mis disculpas a Elsanbenito por arrebatarle tres puntos. Estas son las cuentas de la ronda 28,
con el error corregido de Elsanbenito. Si encuentran otros los corregiré y pasaré a Stoneheart.

Las clasificaciones general y universal, se le pasarán a la nueva administración a lo largo de esta noche y/o mañana por la mañana


01. STONEHEART > NARRADOR OMNISCIENTE 20 puntos

02. EL PARAGUAS BAJO EL TÚNEL  20 puntos  >>> (desempata)
03. CASTIGO > RUDICIO 18 puntos
04. EN LA HABITACIÓN > RHONDA 13 puntos
05. APEGO INCONDICIONAL > SIR DARTH 12 puntos

06. EL FACTOR HUMANO > BUHOLUNÁTICO – 12 puntos (desempata)
07. IRRELEVANTE > FENDERMAN – 09 puntos
08. A/-2-2—2 > FRESX – 09 puntos
09. ÓLEOS, PALETAS > DUSTNBONES – 08 puntos
10. TRESCATORCEQUINCE > COCH – 07 puntos
11. NÉMESIS  > BOROGIS – 07 puntos
12. LA INSPIRACIÓN DE RODÍN > METALBERT – 05 PUNTOS
13. REVOLUCIÓN > NESKA > 05 PUNTOS
14. PROSPECCIÓN INDIRECTA > STONER – 04 PUNTOS
15. PROMESAS > SEAN – 04 PUNTOS
16. VIAJE ASTRAL > ELLIS – 04 PUNTOS
17. EN ALGÚN LUGAR DE LA NOCHE > CRIMINALPENTA - 04 PUNTOS
18. NOCHE DE VERANO > ELSANBENITO – 04 PUNTOS
19. BAR ESTEBÁN > KUPAK – 03 PUNTOS
20. HETERO > ATABAL – 03 PUNTOS
21. CLASES DE REPASO > DAMIÁ – 03 PUNTOS
22. INOXIDABLE > LOMISMO – 03 PUNTOS
23. ÓXIDO Y (HUESOS) > MUGU – 03 PUNTOS
24. MORIR DE AMOR > NOMEKO7 – 03 PUNTOS
25. SU PRIMERA VEZ > SILVER – 02 PUNTOS
26. (…) > SUGARBUG – 02 PUNTOS
27. NIGHT VISION > JOJOMOJO – 01 PUNTOS
28. LA TOALLA > JACKINTHEBOX – 01 PUNTOS
29. YA ESTOY AQUIII > AZRAEL - 00 PUNTOS
30. INMOLADO PANCISTA > SOPORTE – 00 PUNTOS
31. GRITOS ETA RULOS > M SEÑOR – 00 PUNTOS

Sugar Bug escribió:Por lo menos no te he votado!



(Y a dusty si!)