Re: BBK Live 2016 // 7-8-9 Julio // Nuevas incorporaciones Underworld, Editors...#casibestfestivalever.

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:08

Ojete, que tampoco me quejo con el cartelaco que ya hay, pero por pedir....

En otro orden de cosas; voy a ser polémico, prefiero Heineken a Estrella Galicia. Ala, ya lo he dicho.

por Josecapo Miér 16 Mar 2016 - 14:13

Juntacadaveres escribió:Ojete, que tampoco me quejo con el cartelaco que ya hay, pero por pedir....

En otro orden de cosas; voy a ser polémico, prefiero Heineken a Estrella Galicia. Ala, ya lo he dicho.

Pensaba que no habia nadie en el mundo que pudiera hacer esa afirmación Laughing

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:15

Es que la Estrella Galicia me empalaga muchísimo, me tomo dos y ya estoy como asqueado, y si quiero ver a Foals sin venirme abajo tengo que tomar muchas más de dos. Que conste que Heineken tampoco es que sea mi cerveza favorita. Mi sueño húmedo es un festival con cañeros de Paulaner...

Por cierto, ¿creéis que el hecho de que este año haya tan buen cartel se debe a la caída de Foo Fighters y a lo que se han ahorrado? Porque no sé cuato cobraran los Foo, pero seguro que con esa pasta han podido traer a buena parte del cartel actual.

por Josecapo Miér 16 Mar 2016 - 14:22

Juntacadaveres escribió:Es que la Estrella Galicia me empalaga muchísimo, me tomo dos y ya estoy como asqueado, y si quiero ver a Foals sin venirme abajo tengo que tomar muchas más de dos. Que conste que Heineken tampoco es que sea mi cerveza favorita. Mi sueño húmedo es un festival con cañeros de Paulaner...

Por cierto, ¿creéis que el hecho de que este año haya tan buen cartel se debe a la caída de Foo Fighters y a lo que se han ahorrado? Porque no sé cuato cobraran los Foo, pero seguro que con esa pasta han podido traer a buena parte del cartel actual.

Si es cierto lo que decía Jitu, los que tenían a los Foo eran el Mad Cool.

Además el cabeza que se cayó del NOS fué Pearl Jam, por tanto tampoco pienso que fueran allí los Foo.

Yo creo que el nivel de este año se debe a que los cabezas son económicos. Arcade Fire es una triunfada pero tampoco es traerlos con la gira del Reflektor, por tanto caros, pero no eran unos Muse ni mucho menos, y el resto de cabezas no lo son en ningún festival medio/grande.

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:24

Creía que el BBK ya tenía cerrados a los Foo antes de la cancelación. Igual me he liado con el Hellfest...

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:25

AF haciendo dos fechas en Europa en 2016 puede haber salido mas caro que Muse, y digo puede porque no tengo ni puta idea de lo que piden unos y otros. Laughing

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:25

Juntacadaveres escribió:Creía que el BBK ya tenía cerrados a los Foo antes de la cancelación. Igual me he liado con el Hellfest...

A Foo como ha dicho Capo los tenia el Mad Cool

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:30

Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

por Perseide Miér 16 Mar 2016 - 14:34

Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire Neutral

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:35

Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Sinceramente no lo se.. porque cuando cuando giraron con Reflektor solo vinieron al PS no? Yo creo que al igual que Muse, si no hubieran venido al BBK o incluso aun viniendo, ponen dos fechas en Madrid o Mad/Bcn en el Barclay y en S. Jordi y lo petan entero.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 14:36

En estos temas sabemos absolutamente cero. Por un lado la competencia para cerrar a una banda que está girando hace subir el caché, por otro hacer cruzar el charco con toda la cacharrada a Arcade Fire para dar sólo dos conciertos no ha debido hacerse con calderilla.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 14:37

Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire

Créetelo anda. Laughing

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:37

Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire

No creo que el número de personas que haya en el escenario tenga mucha influencia...

Arcade Fire es un grupo con tirón, desde luego, pero sigue limitado relativamente a un público concreto. A Muse los conoce hasta mi madre. Es a lo que me refería.

por Perseide Miér 16 Mar 2016 - 14:38

Todos sabemos que Arcade Fire aceptaron cuando supieron que iban a compartir cartel con LOL y los Years. Los temas también van por ahí. Llevar bandas de tanto renombre es un empujón para que vayan otras a precio más barato con tal de empaparse del prestigio de las legendarias compartiendo cartel.

por Perseide Miér 16 Mar 2016 - 14:39

Juntacadaveres escribió:
Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire

No creo que el número de personas que haya en el escenario tenga mucha influencia...

Arcade Fire es un grupo con tirón, desde luego, pero sigue limitado relativamente a un público concreto. A Muse los conoce hasta mi madre. Es a lo que me refería.

Me refiero a que todos los que suben al escenario tienen que cobrar. Vetusta Morla al principio no les contrataban mucho por ese mismo tema, porque es más gente de la habitual en el escenario y es un sobrecoste.

por dalogi Miér 16 Mar 2016 - 14:40

MUSE estan al nivel U2 o Coldplay en cuanto a conocidos...Arcade Fire no, sigue siendo muy "indie" dentro del publico general/felipesco...

por dalogi Miér 16 Mar 2016 - 14:41

Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:
Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire

No creo que el número de personas que haya en el escenario tenga mucha influencia...

Arcade Fire es un grupo con tirón, desde luego, pero sigue limitado relativamente a un público concreto. A Muse los conoce hasta mi madre. Es a lo que me refería.

Me refiero a que todos los que suben al escenario tienen que cobrar. Vetusta Morla al principio no les contrataban mucho por ese mismo tema, porque es más gente de la habitual en el escenario y es un sobrecoste.

Eso es como decir que Arbeloa cobra lo mismo que Bale...me da que no todos los integrantes cobran los mismo ni de broma...

por manof Miér 16 Mar 2016 - 14:41

Muse te llena dos fechas en el Barclays en unas horas. Arcade fire no. Así de fácil

por Juntacadaveres Miér 16 Mar 2016 - 14:41

Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:
Perseide escribió:
Juntacadaveres escribió:Yo no tengo ni puta idea, pero pienso que Muse tienen que tener que costar bastante más que AF. Independientemente de lo que gusten unos y otros Muse tiene mucho más tirón entre el público.

Piensa que AF mete en el escenario unas 7 u 8 personas, mientras que Muse son solo 3. Vale que Muse lleven un espectáculo audiovisual, pero no creo que eso cueste más que pagar a seis personas; además de que no sé si creerme eso de que Muse tienen más tirón que Arcade Fire

No creo que el número de personas que haya en el escenario tenga mucha influencia...

Arcade Fire es un grupo con tirón, desde luego, pero sigue limitado relativamente a un público concreto. A Muse los conoce hasta mi madre. Es a lo que me refería.

Me refiero a que todos los que suben al escenario tienen que cobrar. Vetusta Morla al principio no les contrataban mucho por ese mismo tema, porque es más gente de la habitual en el escenario y es un sobrecoste.

Ya, pero tú no cobras más porque subas más gente al escenario, cobras por el caché que tengas. Los Polyphonic Spree no van a cobrar más por se 20.000 y la madre, cobran en función del tirón que tienen, y luego ellos se lo reparten como vean. Y supongo que Vetusta cobraría lo que cobraba porque sabía que se lo iban a pagar, no porque fueran muchos.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 14:41

Por darte algunos datos, Arcade Fire no llega a los 2,4 millones de seguidores en Facebook y Muse tiene más de 17 millones, siendo bandas que son relativamente coetáneas y por lo tanto siendo este un dato relevante para hacerse una idea.

Por ejemplo, Pearl Jam tienen 10 millones, y eso que sus fans del momento tienen más de 40 tacos y lo de las redes deja de ser relevante.

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 14:42

¿Recordamos la lista de JITU? ¿Con sus pros y contras?

Gracias a Frusciante aqui la teneis:

Resumen de la porra de JITU

Exitos:
At the Drive in: Barcelona, Abril en la Razzmatazz
Mad Cool: Cambio de logo.
NOS Alive: Radiohead
Primavera Sound: LCD Soundsystem, PJ Harvey (exclusiva), Radiohead, Anuncio 21 de Enero, Richard Hawley
Prodigy: Cadiz

Seguros:
BBK Live: Arcade Fire, Vetusta Morla, Anuncio 26 y 28 de Enero
Bruce Springsteen: Donostia
Festival Portamerica: Anuncio primera quincena Febrero
FIB: Chemical Brothers
Guns N' Roses: Madrid, Barcelona
Heart: 2 Shows en España
Mad Cool Festival: Neil Young, John Fogerty, The London Soul, Corizonas, Band Of Horses, Jane's Addiction "Ritual de lo Habitual", Biffy Clyro, Anuncio 27 de Enero
Neil Young: Barcelona poble espanyol, Anuncio la primera quincena de Febrero
NOS Alive: Arcade Fire, Tame Impala, The Last Shadow Puppets, Savages
Prodigy: Madrid
Red Hot Chili Peppers: Madrid y Barcelona en Septiembre-Octubre
RockFest: Anuncio 25 de Enero
SOS: Biffy Clyro

Probables:
Azkena Rock: The Cult, Skunk Anansie
Beck: Mad Cool Festival o FIB o BBK
Clutch: Gira Otoño Madrid, Barcelona y Pamplona
Cruilla: Robert Plant
FIB: Disclosure, Stone Roses, Mumford and sons, Gorillaz
Gredos: Van Morrison
HAIM: BBK o FIB
Iron Maiden: Sevilla
Mad Cool Festival: Manic Street Preachures
Prodigy: Madrid
RockFest: Ghost, Alice Cooper
Sigur Ros: Primavera Sound o BBK Live
SOS: Editors
Suede: en algun festival del Levante
Tame Impala: BBK Live o Primavera Sound
The Last Shadow Puppets: BBK Live o Primavera Sound
Weezer: opciones reales de venir a ESpaña

Descartados:
Azkena Rock: John Fogerty, Robert Plant
Daft Punk: giran
Paul McCartney: gira Europa, España no

.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 14:44

Oye Perseide, el caché es independiente del número de miembros.

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 14:45

dalogi84 escribió:MUSE estan al nivel U2 o Coldplay en cuanto a conocidos...Arcade Fire no, sigue siendo muy "indie" dentro del publico general/felipesco...

Muse no está a nivel de U2. Coldplay tampoco.

Céntrense los jóvenes, por favor.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 14:47

salakov escribió:
dalogi84 escribió:MUSE estan al nivel U2 o Coldplay en cuanto a conocidos...Arcade Fire no, sigue siendo muy "indie" dentro del publico general/felipesco...

Muse no está a nivel de U2. Coldplay tampoco.

Céntrense los jóvenes, por favor.

Pero Muse lo estarán. De hecho, probablemente ahora mismo sean más grandes que U2 cuando tenían su edad.

por letobladioblada Miér 16 Mar 2016 - 14:47

Qué cosas decís.

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:49

manofsimplepleasures escribió:Muse te llena dos fechas en el Barclays en unas horas. Arcade fire no. Así de fácil

Vaya contundencia Laughing

Lo sabes fijo? Veremos si vienen el año que viene de gira..

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 14:53

ElArquitecto escribió:
salakov escribió:
dalogi84 escribió:MUSE estan al nivel U2 o Coldplay en cuanto a conocidos...Arcade Fire no, sigue siendo muy "indie" dentro del publico general/felipesco...

Muse no está a nivel de U2. Coldplay tampoco.

Céntrense los jóvenes, por favor.

Pero Muse lo estarán. De hecho, probablemente ahora mismo sean más grandes que U2 cuando tenían su edad.

Nigromancia.

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:54

ElArquitecto escribió:
salakov escribió:
dalogi84 escribió:MUSE estan al nivel U2 o Coldplay en cuanto a conocidos...Arcade Fire no, sigue siendo muy "indie" dentro del publico general/felipesco...

Muse no está a nivel de U2. Coldplay tampoco.

Céntrense los jóvenes, por favor.

Pero Muse lo estarán. De hecho, probablemente ahora mismo sean más grandes que U2 cuando tenían su edad.

Yo estos casos lo mido con mis colegas, que no les va mucho la musica (a algunos).

Y saben quienes son U2 y Coldplay pero Muse no, de hecho cuando les confirmaron para el BBK lo puse por el grupo de whatsap y tal y solo obtuve respuestas del tipo:

-Muse? Y esos quienes son?
-Musas en el BBK?
-Ah si, esos son muy buenos y muy famosos si, les conozco (tono sarcástico)

Vaya cracks Laughing

por CharlyStroke Miér 16 Mar 2016 - 14:55

Othar diciendo a los azkeneros que vana peregrinar un día al BBK

Iggy Pop + Pixies?? Rico

por rebellion Miér 16 Mar 2016 - 14:56

CharlyStroke escribió:Othar diciendo a los azkeneros que vana peregrinar un día al BBK

Iggy Pop + Pixies??

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 14:57

Iggy esta el 6 en Francia.... es que tiene hasta un día para descansar y venir el 8 junto a Pixies.

por perrolokos Miér 16 Mar 2016 - 14:57

Muse estan un poco por debajo de U2 y Coldplay y Arcade están un escalón o dos por debajo de Muse . Muse tocaron en el olimpico de Bcn , tienen tirada para llenar en una gira un pabellon en bcn y otro en madrid o hacer un gran estadio en una de las dos ciudades . Arcade no pasa de pabellones .
Eso si , a día de hoy solo pagaría por ver a Arcade Fire .

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 14:59

A ver, Muse cuenta con 7 álbumes de estudio.

Y ahora, memoria: el 7º álbum de estudio de U2 fue el "Achtung Baby" (ojocuidao). Y ya habían sacado "The Joshua Tree". Y "War". Y "Rattle and Hum"... Si queréis repasamos los temazos de toda esa época.

axl

No hay ningún grupo actual al nivel que alcanzó U2 (ahora dan pena, precisamente por querer parecerse a Coldplay). Muse tampoco. Y me gustan Muse, pero simplemente no hay ningún grupo a ese nivel ahora mismo.

Por eso U2 no va a festivales. Por eso Muse sí.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 15:03

salakov escribió:A ver, Muse cuenta con 7 álbumes de estudio.

Y ahora, memoria: el 7º álbum de estudio de U2 fue el "Achtung Baby" (ojocuidao). Y ya habían sacado "The Joshua Tree". Y "War". Y "Rattle and Hum"... Si queréis repasamos los temazos de toda esa época.

No hay ningún grupo actual al nivel que alcanzó U2 (ahora dan pena, precisamente por querer parecerse a Coldplay). Muse tampoco. Y me gustan Muse, pero simplemente no hay ningún grupo a ese nivel ahora mismo.

Por eso U2 no va a festivales. Por eso Muse sí.

Ojo, que nunca hemos hablado de calidad, estamos hablando de tirón, y en esa época no eran ni la décima parte de lo que son ahora.

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 15:04

También es verdad que AF tiene 4 álbumes y Muse 7, es un mayor recorrido, lo suyo quizá sería esperar a que AF saquen 7 discos (que a saber donde estamos Laughing

)

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:04

¿En la época del Achtung Baby? ¿Cuando el ZooTV? ¿No? omg

por perrolokos Miér 16 Mar 2016 - 15:04

salakov escribió:A ver, Muse cuenta con 7 álbumes de estudio.

Y ahora, memoria: el 7º álbum de estudio de U2 fue el "Achtung Baby" (ojocuidao). Y ya habían sacado "The Joshua Tree". Y "War". Y "Rattle and Hum"... Si queréis repasamos los temazos de toda esa época.

No hay ningún grupo actual al nivel que alcanzó U2 (ahora dan pena, precisamente por querer parecerse a Coldplay). Muse tampoco. Y me gustan Muse, pero simplemente no hay ningún grupo a ese nivel ahora mismo.

Por eso U2 no va a festivales. Por eso Muse sí.

Muse musicalmente y en tirón no se han acercado a U2 , los grandes discos de U2 son muy superiores a los de Muse ademas de tener mucho más donde elegir y que la decadencia tardará mas en llegar en U2 que en Muse . Y en tirón tampoco se han acercado .

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 15:08

salakov escribió:¿En la época del Achtung Baby? ¿Cuando el ZooTV? ¿No?

En esa época las bandas masivas eran las de Hair Metal que entraban en decadencia y estaban a punto de estallar las bandas grunge. Los llenaestadios eran Guns´n´Roses, Mötley Crue, Def Leppard, Poison, Whitesnake, Bon Jovi, etc... Pero bueno, es una opinión no demasiado contrastada eh.

por Ecthelion Miér 16 Mar 2016 - 15:11

perrolokos escribió:
salakov escribió:A ver, Muse cuenta con 7 álbumes de estudio.

Y ahora, memoria: el 7º álbum de estudio de U2 fue el "Achtung Baby" (ojocuidao). Y ya habían sacado "The Joshua Tree". Y "War". Y "Rattle and Hum"... Si queréis repasamos los temazos de toda esa época.

No hay ningún grupo actual al nivel que alcanzó U2 (ahora dan pena, precisamente por querer parecerse a Coldplay). Muse tampoco. Y me gustan Muse, pero simplemente no hay ningún grupo a ese nivel ahora mismo.

Por eso U2 no va a festivales. Por eso Muse sí.

Muse musicalmente y en tirón no se han acercado a U2 , los grandes discos de U2 son muy superiores a los de Muse ademas de tener mucho más donde elegir y que la decadencia tardará mas en llegar en U2 que en Muse . Y en tirón tampoco se han acercado .

¿Pero eso en base a qué lo comentais? Sólo es curiosidad eh. ¿Estais tan seguros que U2 cuando tenían 35 tacos se pegaban giras con el aparataje de la de MUSE en the 2nd Law?. Han compuesto temas para bandas sonoras de blockbusters de Hollywood y han compuesto el tema principal de unos juegos olímpicos. Cuando tengamos 50 tacos MUSE van a ser para nosotros lo que son hoy U2.

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:11

Muse está bien. Entre lo mejorcito que hay ahora, pero a años luz de U2.

Yo quizá el grupo en que más esperanzas deposité y cuyos dos primeros discos me hicieron albergar más fe en su potencial... fue Editors. Luego se dieron al techno y ahora andan un poco perdidillos, aunque me siguen gustando.

Pero por ejemplo, esta guitarra de "Open your arms" que entra en el minuto 04:16 es Joshua Tree total. Me parecía escuchar a The Edge...

Cuando Chris Urbanowicz se desenfurruñe y vuelva a ajuntar a Tom Smith, cuidado con Editors. Eran la hostia y pueden volver a serlo.

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:15

ElArquitecto escribió:
perrolokos escribió:
salakov escribió:A ver, Muse cuenta con 7 álbumes de estudio.

Y ahora, memoria: el 7º álbum de estudio de U2 fue el "Achtung Baby" (ojocuidao). Y ya habían sacado "The Joshua Tree". Y "War". Y "Rattle and Hum"... Si queréis repasamos los temazos de toda esa época.

No hay ningún grupo actual al nivel que alcanzó U2 (ahora dan pena, precisamente por querer parecerse a Coldplay). Muse tampoco. Y me gustan Muse, pero simplemente no hay ningún grupo a ese nivel ahora mismo.

Por eso U2 no va a festivales. Por eso Muse sí.

Muse musicalmente y en tirón no se han acercado a U2 , los grandes discos de U2 son muy superiores a los de Muse ademas de tener mucho más donde elegir y que la decadencia tardará mas en llegar en U2 que en Muse . Y en tirón tampoco se han acercado .
¿Pero eso en base a qué lo comentais? Sólo es curiosidad eh. ¿Estais tan seguros que U2 cuando tenían 35 tacos se pegaban giras con el aparataje de la de MUSE en the 2nd Law?. Han compuesto temas para bandas sonoras de blockbusters de Hollywood y han compuesto el tema principal de unos juegos olímpicos. Cuando tengamos 50 tacos MUSE van a ser para nosotros lo que son hoy U2.

Bono en 1992 tenía 32 años.

Y el ZooTV, más de 20 años después, se sigue meando en la parafernalia de Muse...

Mejor concierto jamás parido.

por perrolokos Miér 16 Mar 2016 - 15:16

U2 con The Joshua Tree (1987) empezó a arrasar en EEUU y desde esa gira pocos grupos han vendido entradas mas que ellos .

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:17

El famoso concierto de Sydney es de 1993.

https://www.youtube.com/watch?v=qvF2lOhHjEM

pirat

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:18

perrolokos escribió:U2 con The Joshua Tree (1987) empezó a arrasar en EEUU y desde esa gira pocos grupos han vendido entradas mas que ellos .

Así es. Arizona (1988). Guitar

https://www.youtube.com/watch?v=OrOix8wjnio

U2 es lo más grande que ha habido. Lástima sus dos últimos discos.

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 15:23

Veo Musers y U2ers (me lo acabo de inventar).

Se está quedando una bonita página.

por perrolokos Miér 16 Mar 2016 - 15:24

Y en el 87 reventarón el Bernabeu , mas de 100.000 personas.

Ahora , a mi el primero , Bono y cia pueden dar una pereza increíble pero sus 80 y principios de los 90 son increíbles , tanto musicalmente como en tema de giras . Si se hubieran separado tras la gira del All That You Can't Leave Behind por ejemplo ....

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:24

También hay Arcaders (que suena francamente mal).

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:25

perrolokos escribió:Y en el 87 revantarón el Bernabeu , mas de 100.000 personas.

Ahora , a mi el primero , Bono y cia pueden dar una pereza increíble pero sus 80 y principios de los 90 son increíbles , tanto musicalmente como en tema de giras . Si se hubieran separado tras la gira del All That You Can't Leave Behind por ejemplo ....

Si se hubieran separado tras esa gira nos habríamos quedado sin el "Sometimes you can´t make it on your own", probablemente la mejor canción que han compuesto en los últimos 20 años.

Pero en U2 siempre hay que creer. No se les puede haber olvidado componer música como la que hacían.

por JonRHCP Miér 16 Mar 2016 - 15:26

salakov escribió:También hay Arcaders (que suena francamente mal).

Creeme que no Laughing

por salakov Miér 16 Mar 2016 - 15:29

JonRHCP escribió:
salakov escribió:También hay Arcaders (que suena francamente mal).

Creeme que no

Lo vas a utilizar en tu entorno cercano, me temo.