Nueva patraña de ley antipirateria
+13
locovereas
wakam
walter
Le Bichô
emma-o
Ricky´s Appetite
Gora Rock
DarthMercury
Maniac is out
Blas
KIM_BACALAO
ingeniero_pelotudo
mymother
17 participantes
Página 1 de 1.
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Pero es ilegal bajarse música? La respuesta es no. Campaña falsa. A otra cosa mariposa.
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
siereslegalereslegal.com escribió:
Los ilegales intentan engañarte… ¡No te dejes manipular!
Te contamos las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual, para que nadie te time.
Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.
Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.
El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.
Pffff, no sabría ni por dónde empezar...
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
ingeniero_pelotudo escribió:siereslegalereslegal.com escribió:
Los ilegales intentan engañarte… ¡No te dejes manipular!
Te contamos las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual, para que nadie te time.
Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.
Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.
El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.
Pffff, no sabría ni por dónde empezar...
yo he llegado al segundo punto y ya he vomitado de indignación
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51569
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Yo también estoy en contra de la piratería
Jodidos Somalis
Jodidos Somalis
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40147
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
atención al testimonio este que ponen, ahora que todos estamos concienciados con lo del paro:
Me quedé en paro por culpa de la piratería. Trabajaba en una discográfica de las mejores de España, pero la industria cada vez está peor, las ventas no hacen más que caer y algunos lanzamientos son verdaderos fracasos. Nos echaron a 10 a la calle.
lo que marco en negrita es una mentira gigantesca, las ventas de música no hacen más que crecer, y los beneficios de la industria aún más
lo que sí que están haciendo es derivar bastante la distribución hacia las descargas "legales" (como dicen ellos), con lo cual no necesitan tanta gente... por tanto el que echen a gente no tiene tanto que ver con la piratería como con su forma de ahorrarse costes y tener mayores beneficios
habría que ver quiénes son los verdaderos "piratas", "esclavistas", "usureros", o como quieras llamarlos
Me quedé en paro por culpa de la piratería. Trabajaba en una discográfica de las mejores de España, pero la industria cada vez está peor, las ventas no hacen más que caer y algunos lanzamientos son verdaderos fracasos. Nos echaron a 10 a la calle.
lo que marco en negrita es una mentira gigantesca, las ventas de música no hacen más que crecer, y los beneficios de la industria aún más
lo que sí que están haciendo es derivar bastante la distribución hacia las descargas "legales" (como dicen ellos), con lo cual no necesitan tanta gente... por tanto el que echen a gente no tiene tanto que ver con la piratería como con su forma de ahorrarse costes y tener mayores beneficios
habría que ver quiénes son los verdaderos "piratas", "esclavistas", "usureros", o como quieras llamarlos
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51569
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Los "Testimoniales" de la página son de traca
siereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
más "testimoños":
Me bajé una peli de una web de piratas y se me infectó el ordenador por culpa de un virus de esos.
Ahora ya no volveré a piratear más porque el técnico me cobro 100 euros para arreglarlo.
ME HACE SENTIR MAL. SIEMPRE QUE QUIERO CONSEGUIR ALGUNA CANCION O UN DISCO LO HAGO CON EL I-TUNES. ES BARATO, RAPIDO Y SOBRE TODO SEGURO. PERO PARA MI LO MAS IMPORTANTE ES QUE ME SIENTO BIEN, NO ENGAÑO A NADIE Y NADIE ME ENGAÑA A MI.
nos tratan como a gilipollas!!!
Me bajé una peli de una web de piratas y se me infectó el ordenador por culpa de un virus de esos.
Ahora ya no volveré a piratear más porque el técnico me cobro 100 euros para arreglarlo.
ME HACE SENTIR MAL. SIEMPRE QUE QUIERO CONSEGUIR ALGUNA CANCION O UN DISCO LO HAGO CON EL I-TUNES. ES BARATO, RAPIDO Y SOBRE TODO SEGURO. PERO PARA MI LO MAS IMPORTANTE ES QUE ME SIENTO BIEN, NO ENGAÑO A NADIE Y NADIE ME ENGAÑA A MI.
nos tratan como a gilipollas!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51569
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
sólo le ha faltado decir que su hijo se suicidó tras haber violado a su osito de peluche
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51569
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
A mi me gustaria que tambien pagaran los responsables de los timos en las ediciones...¿porque valen las peliculas lo mismo o mas que en la mayoria de paises de la comunidad europea y la tasa de bitrate de la imagen y el audio suele ser pauperrima en comparación? ¿porque las ediciones de esa mayoria de paises le dan cienmil vueltas a las españolas pero valen lo mismo o mas? ¿acaso nos estan timando haciendonos pagar por unos servicios no prestados en su totalidad? ¿cuantas ediciones se venden como remasterizadas cuando es evidentemente mentira? ¿cuantas peliculas con metraje recortado sin avisar? ¿cuantas ediciones no llevan subtitulos en castellano llevando los de otros muchos idiomas siendo la edicion española? ¿por ahorrarse esos derechos,pero sin que se note en el precio de venta publico? ¿cuantas peliculas ven su formato original mancillado en pos de un copión mal hecho?
De eso no se habla ¿no? porque es una puta verguenza que te gastes el dinero en un producto al que han capado la calidad. Y gastarse el dinero en un producto que sabes que es defectuoso de origen es...
En cuanto a la música,bien,si hablamos de esas maravillosas ediciones en vinilo...espera,que en españa me parece que no ha salido un vinilo en la puta vida, es otro tipo de material mas barato...pero nos venden los discos como si fueran vinilos... Ahora al menos estan esas maravillosas,estas si,reediciones. Pero durante decadas nos tuvimos que tragar esa ofensa a los autores sin que nadie los defendiera.
Y por lo demas diré... ¿que pasa con los agricultores españoles? que se matan a trabajar para tener su cosecha en condiciones y luego resulta que les sale mas caro cuidarlas de lo que les van a pagar,pero luego en la tienda tienen precios prohibitivos... ¿eso esta mal y lo de los discos esta bien? pues vaya.
De eso no se habla ¿no? porque es una puta verguenza que te gastes el dinero en un producto al que han capado la calidad. Y gastarse el dinero en un producto que sabes que es defectuoso de origen es...
En cuanto a la música,bien,si hablamos de esas maravillosas ediciones en vinilo...espera,que en españa me parece que no ha salido un vinilo en la puta vida, es otro tipo de material mas barato...pero nos venden los discos como si fueran vinilos... Ahora al menos estan esas maravillosas,estas si,reediciones. Pero durante decadas nos tuvimos que tragar esa ofensa a los autores sin que nadie los defendiera.
Y por lo demas diré... ¿que pasa con los agricultores españoles? que se matan a trabajar para tener su cosecha en condiciones y luego resulta que les sale mas caro cuidarlas de lo que les van a pagar,pero luego en la tienda tienen precios prohibitivos... ¿eso esta mal y lo de los discos esta bien? pues vaya.
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
KIM_BACALAO escribió:atención al testimonio este que ponen, ahora que todos estamos concienciados con lo del paro:
Me quedé en paro por culpa de la piratería. Trabajaba en una discográfica de las mejores de España, pero la industria cada vez está peor, las ventas no hacen más que caer y algunos lanzamientos son verdaderos fracasos. Nos echaron a 10 a la calle.
lo que marco en negrita es una mentira gigantesca, las ventas de música no hacen más que crecer, y los beneficios de la industria aún más
lo que sí que están haciendo es derivar bastante la distribución hacia las descargas "legales" (como dicen ellos), con lo cual no necesitan tanta gente... por tanto el que echen a gente no tiene tanto que ver con la piratería como con su forma de ahorrarse costes y tener mayores beneficios
habría que ver quiénes son los verdaderos "piratas", "esclavistas", "usureros", o como quieras llamarlos
Hombre, una cosa es negar lo imparable y otra decir que por ahí corre la misma pasta... no lo creo la verdad.
Pero supongo que es cuestión de reorganizar el tema merchandising. Los Semi Precious Weapons han ganado más pasta vendiendo joyas del logo de la banda que con el contrato que les había ofrecido Sony. Eso sí, el problema que tienen es que no dejan de ser un grupo con fanes locales (claro que si tu pueblo es Nueva York supongo que da para vivir). Antes a los grupos que tenían repercusión en una gran ciudad les iban a ver jerifaltes discográficos de multinacionales para rifárselos, no creo que eso suceda mucho con bandas nuevas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
DarthMercury escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
santo dios,lo peor de todo es que los que tienen tragaderas para creerlo son la mayoria de los que tienen derecho a voto....esto me recuerda a la carta aquella del testigo de jehova que le zurraba a su hijo y lo ataba a la cama para que no escuchara heavy metal.
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Bueno, me parto el hojaldre porque deduzco que muchos de estos testimonios son falsos...digo yo...
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
DarthMercury escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
Totalmente agotado.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
KIM_BACALAO escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
sólo le ha faltado decir que su hijo se suicidó tras haber violado a su osito de peluche
realmente patetico, yo no grabo nada sin mirar antes lo que es, me rehuía la mirada que bueno
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Ricky´s Appetite escribió:KIM_BACALAO escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
sólo le ha faltado decir que su hijo se suicidó tras haber violado a su osito de peluche
realmente patetico, yo no grabo nada sin mirar antes lo que es, me rehuía la mirada que bueno
es la risión
pero bueno, que habrá gente que se lo crea y todo...
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51569
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
el noño se encerro al ver lo que papa le hace a mam por las noches, el complejo de edipo es lo que tiene...
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
el niño llega a ser unos siameses y el tio pide que le arranquen los ojos a toda la humanidad!
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
KIM_BACALAO escribió:más "testimoños":
Me bajé una peli de una web de piratas y se me infectó el ordenador por culpa de un virus de esos.
Ahora ya no volveré a piratear más porque el técnico me cobro 100 euros para arreglarlo.
ME HACE SENTIR MAL. SIEMPRE QUE QUIERO CONSEGUIR ALGUNA CANCION O UN DISCO LO HAGO CON EL I-TUNES. ES BARATO, RAPIDO Y SOBRE TODO SEGURO. PERO PARA MI LO MAS IMPORTANTE ES QUE ME SIENTO BIEN, NO ENGAÑO A NADIE Y NADIE ME ENGAÑA A MI.
nos tratan como a gilipollas!!!
Jajajajaaaaaaaaa me matan, un virus de esos. Es de coña? Parece hecha por el mismo publicista que creo la campaña de referendum plus. ¿Os acordáis?
A ROBAR A LOS CAMINOS CABRONES!
walter- Mensajes : 3151
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
wakam- Mensajes : 81273
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
A todos los testimonios.
El otro día vi el anuncio y realmente que me indigné, pillé un rebote como un demonio.
locovereas- Mensajes : 33245
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
ingeniero_pelotudo escribió:Los "Testimoniales" de la página son de tracasiereslegalereslegal.com escribió:La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA
Tranqui papi/mami...
Lo que le pasa a tu hijo es que ha descubierto la masturbacion. Una nueva vida de placer y desenfreno se habre ante sus ojos...
pantxo- Mensajes : 50138
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
yo me he bajado el anuncio del emule
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Gora Rock escribió:wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Kyuss escribió:Gora Rock escribió:wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?
lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Steve Trumbo escribió:Kyuss escribió:Gora Rock escribió:wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?
lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello
Si la cuestión objetivamente es que hay ladrones,protegidos por la ley de momento, que quieren que les sigas enseñando el dinero para poder robartelo.Y claro, dejame un euro que la moto me ha dejado tirado,y si no me lo dejas eres un cabrón que no reparte la riqueza. Yo sigo diciendo que no entiendo que de mi trabajo que va en soporte digital tengo que pagar un impuesto extra que nunca vuelvo a ver. Y yo soy el autor de mi trabajo.
Luego siguen encauzando la batalla publica en lo único moralmente sostenible que tienen. ¿porque no dicen que el editor de video que graba su trabajo en dvds y en cintas de video que compra sin el canon es un ladron?
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Steve Trumbo escribió:Kyuss escribió:Gora Rock escribió:wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?
lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello
de todas formas se supone que la sgae reparte beneficio entre los artistas no
eetu- Mensajes : 4875
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Nueva patraña de ley antipirateria
Steve Trumbo escribió:Kyuss escribió:Gora Rock escribió:wakam escribió:Está mal visto decirlo, pero no me parece mal que se combata la piratería.
Otra cosa distinta son los métodos que se utilicen, que pueden parecerme mejor o peor.
Yo también, a pesar de todo lo que compro, pirateo música, pero jamás lo justificaré ni saldré en defensa del pirateo.
Ya hemos hablado del tema. Pero vaya, que no me dan ninguna pena. No me sale de los cojones que esa panda de parásitos que no venderían ni aunque no existiera internet, se tengan que beneficiar cada vez que me compro un CD de Pearl Jam, por poner un ejemplo.
¿Tampoco te sale de los cojones que Pearl jam se benefecie cada vez que compras un cd de Pearl Jam? Si he entendido bien, se deduce que no te compras el cd de Pearl Jam por evitar que se beneficie la SGAe, ¿no?
lo has entendido al revés , se comprá el CD de P.Jam pero le jode que se tenga que beneficiar la puta SGAE por ello
Ah, ok. Lo otro resultaba un tanto incoherente.
Temas similares
» HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?
» HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?
» Nueva
» Nueva de la HBO: GoT
» Nueva remezcla.
» HOMEOPATÍA ¿ciencia o patraña?
» Nueva
» Nueva de la HBO: GoT
» Nueva remezcla.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.