Es bien

¿Desde cuándo cojones ha empezado todo cristo a usar esa expresión? ¿por qué? Solo lleva unos meses en el candelero y ya me pone de los nervios.

sip, nop, nope..cosas que pasan.

Feliz 2011!

melon head escribió:Feliz 2011!

jajaj

Es de subnormales. Estoy de acuerdo.

creo que es una cosa de una mala trasposicion del catalan al castellano no?

melon head escribió:Feliz 2011!

Ola k ase

Joseba escribió:¿Desde cuándo cojones ha empezado todo cristo a usar esa expresión? ¿por qué? Solo lleva unos meses en el candelero y ya me pone de los nervios.

A mí también. Ridícula, muy ridícula.

Ola K Ase es un grandísimo video de Lory Money, pero con lo que nunca he podido es con "un poquito de por favor" (creo que es de una serie de mierda), "con la que está cayendo" (de un cutrísimo anuncio de Campofrío) ni con el adjetivo "dantesco" (que oí por primera vez el fatídico 11-M)...

Y con lo que no puedo aún más es con los jodidos silbiditos del Android, WatsApp o lo que quiera que sea con la que nos obsequia la peña a un volúmen brutal uno tras otro en el metro o en el bus...

piel fina

A mí me gusta. Lo que sí odio es el sip y el nop......

Si no me equivoco, en el topic de las frases odiosas hay como 50 páginas dedicadas a esa expresión...

Muerte a todas esas expresiones.

Javivi la usa mucho.

Esta expresión es vieja. He aquí una prueba.

yo "es bien" lo uso y me gusta. Se que no esta bien dicho pero por eso mismo mola más. Pudiendo hablar bien hablo mal y ya esta.

Crema

Imprescindible

Joder, pues yo es la primera vez que oigo eso de "es bien" .

rudicio escribió:Joder, pues yo es la primera vez que oigo eso de "es bien" .

Enterarse tarde es bien.

A mí a lo que me cuesta acostumbrarme es a rechazo, que dicen los comentaristas de fútbol.

Vale, la RAE solo recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar).

Pero me suena más natural rechace.

"Es bien" es bien.

Perseide escribió:Esta expresión es vieja. He aquí una prueba.

este tio es muy grande

Anda que no tiene años la expresión...a mi la verdad es que me la sopla...hay otras que me tocan más las pelotas!

Muy LOL todo.

El Botones Sacarino escribió:A mí a lo que me cuesta acostumbrarme es a rechazo, que dicen los comentaristas de fútbol.

Vale, la RAE solo recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar).

Pero me suena más natural rechace.

Pero es que lo de los comentaristas de fútbol actuales tipo Manu Carreño and company ya es muy penoso... Han cambiado todos lo términos para hacerse que utilizan un lenguaje más culto que los Jose Angel de la casa y compañía: ahora se usa el rechazo en vez de rechace, tángana en vez de tangana, taco en vez de tacón, gambeta en vez de regate, arquero en vez de portero, neerlandés en vez de holandés (por ejemplo), etc, etc...

rudicio escribió:

El Botones Sacarino escribió:A mí a lo que me cuesta acostumbrarme es a rechazo, que dicen los comentaristas de fútbol.

Vale, la RAE solo recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar).

Pero me suena más natural rechace.

Pero es que lo de los comentaristas de fútbol actuales tipo Manu Carreño and company ya es muy penoso... Han cambiado todos lo términos para hacerse que utilizan un lenguaje más culto que los Jose Angel de la casa y compañía: ahora se usa el rechazo en vez de rechace, tángana en vez de tangana, taco en vez de tacón, gambeta en vez de regate, arquero en vez de portero, neerlandés en vez de holandés (por ejemplo), etc, etc...

A mí me parece bien que tengan diferentes formas de decir lo mismo, si no sería aburrido.

Puedes decir regate, gambeta y dribling. El  fútbol es universal.

Mis críticas en este caso van contra la RAE, a la que estoy a punto de mandar a tomar vientos, me parece una de las instituciones más machistas y anticuadas del país.

Total, la lengua la hacemos nosotros, no ellos, mal que les pese.

acertadísimo tópic...

Sí, yo cuando oigo lo de tángana me dan ganas de matar

Encimar al defensa.

Que te follen subnormal.

javi clemente escribió:Encimar al defensa.

Que te follen subnormal.

El Botones Sacarino escribió:

rudicio escribió:

El Botones Sacarino escribió:A mí a lo que me cuesta acostumbrarme es a rechazo, que dicen los comentaristas de fútbol.

Vale, la RAE solo recoge como correcto el término "rechazo" (acción y efecto de rechazar).

Pero me suena más natural rechace.

Pero es que lo de los comentaristas de fútbol actuales tipo Manu Carreño and company ya es muy penoso... Han cambiado todos lo términos para hacerse que utilizan un lenguaje más culto que los Jose Angel de la casa y compañía: ahora se usa el rechazo en vez de rechace, tángana en vez de tangana, taco en vez de tacón, gambeta en vez de regate, arquero en vez de portero, neerlandés en vez de holandés (por ejemplo), etc, etc...

A mí me parece bien que tengan diferentes formas de decir lo mismo, si no sería aburrido.

Puedes decir regate, gambeta y dribling. El  fútbol es universal.

Mis críticas en este caso van contra la RAE, a la que estoy a punto de mandar a tomar vientos, me parece una de las instituciones más machistas y anticuadas del país.

Total, la lengua la hacemos nosotros, no ellos, mal que les pese.

Yo es que a Carroña y cia. les tengo ya tanta manía que cualquier cosa que digan ya me parece mal por el hecho de ser ellos.