Minuto y resultado

Fenderman escribió:Entiendo que el Madrid os de asco, a mi también.

Pero el Barça da muchísimo asco también, y el atleti, y...

Nomeko7 escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

Damià escribió:Neymar tiene el contrato en su mesa.

El chantaje ha acabado. Hoy 0 a 3.

Ein?

Tuvo renovación o algo?

No oficialmente, pero se ha filtrado el contrato.

Se ha filtrado el antiguo, no? El que dice que cobra 8,5 millones. Se dice que está pidiendo 45 kilos al año. Lo ponía ayer AS, no sé si será verdad. Me parece una barbaridad.

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

Damià escribió:Neymar tiene el contrato en su mesa.

El chantaje ha acabado. Hoy 0 a 3.

Ein?

Tuvo renovación o algo?

No oficialmente, pero se ha filtrado el contrato.

Pero el que se filtró fue el contrato del fichaje no?

Yo es que en estos temas me pierdo...

Rikileaks escribió:

Fenderman escribió:Entiendo que el Madrid os de asco, a mi también.

Pero el Barça da muchísimo asco también, y el atleti, y...

Asco es una palabra muy fea

annapurna escribió:Mecagüenlaputa que cartel más majo ha quedado. Estoy descubriendo bandazas, cojones!!!

Only escribió:

Nomeko7 escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

Damià escribió:Neymar tiene el contrato en su mesa.

El chantaje ha acabado. Hoy 0 a 3.

Ein?

Tuvo renovación o algo?

No oficialmente, pero se ha filtrado el contrato.

Se ha filtrado el antiguo, no? El que dice que cobra 8,5 millones. Se dice que está pidiendo 45 kilos al año. Lo ponía ayer AS, no sé si será verdad. Me parece una barbaridad.

Si, y un dinosaurio

Estos de AS fuman demasiado

Fenderman escribió:

Rikileaks escribió:

Fenderman escribió:Entiendo que el Madrid os de asco, a mi también.

Pero el Barça da muchísimo asco también, y el atleti, y...

Asco es una palabra muy fea

Odio es una palabra muy fea.

Asco es una palabra fea, pero cotidiana.

kraneo escribió:La realidad a día de hoy es que el Real Madrid está en semifinales y al Barcelona le quedan 90 minutos (como mínimo) para pasar. Así que preocupaos antes de solventar la eliminatoria...

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Damià escribió:Joder, con lo que se lee por aqui y nos llevamos las manos a la cabeza por decir asco.

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

ruso escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Qué miedo? Si llevamos nosecuántas páginas riéndonos del Madrid

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

Nomeko7 escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

La Juve era un chollo el año pasado en semis. El Chelsea era un chollo el año que ganó la Champions.

Nomeko7 escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

La Juve era un chollo el año pasado en semis. El Chelsea era un chollo el año que ganó la Champions.

Spasic escribió:

ruso escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Qué miedo? Si llevamos nosecuántas páginas riéndonos del Madrid

Bueno, es una risa nerviosa mas bien.

Habia esperanzas fundadas de que el Madrid se iba a ir a casa en cuartos, con el consiguiente alivio para todos los que quieren evitar al Madrid en semis.

Al final, con bastante mas sufrimiento del que deberia, se ha plantado en semis, y ahora no lo quereis ver ni en pintura.

Nomeko7 escribió:

Fenderman escribió:

Rikileaks escribió:

Fenderman escribió:Entiendo que el Madrid os de asco, a mi también.

Pero el Barça da muchísimo asco también, y el atleti, y...

Asco es una palabra muy fea

Odio es una palabra muy fea.

Asco es una palabra fea, pero cotidiana.

Al fin y al cabo Madrid y Barça terminan siendo muy parecidos y mucho de lo que se le puede decir al Madrid vale para el Barça. Para bien o para mal...

Rayo escribió:Pues mira que no ganar bien a un Numancia con tanta estrella...

Nomeko7 escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

La Juve era un chollo el año pasado en semis. El Chelsea era un chollo el año que ganó la Champions.

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

Nomeko7 escribió:Si me diera asco el Barça seguramente me diera también asco el Madrid. A nivel futbolístico son la misma cosa.

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Godofredo escribió:

Nomeko7 escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

La Juve era un chollo el año pasado en semis. El Chelsea era un chollo el año que ganó la Champions.

Hombre, si no os va bien, casi mejor buscamos un apoel o galatasaray... lo veo complicado pero todo es cuestión de que tito floren asome la billetera

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Only escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Nomeko7 escribió:Depende de lo que se entienda por dominar o jugar mejor. El barça contra el atleti sí dominó y jugó mejor. Contra del Madrid, no sé los datos pero puede que el Madrid tuviera más ocasiones aunque apenas creara peligro hasta el minuto 65.

Igual es que el barça estaba condicionado porque el empate le valía.

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

No, eso es reducir lo que decimos de una forma absurda.

Un Manchester City en octavos es un rival que se puede considerar jodido.
En semifinales es una perita en dulce.

Las dificultades son relativas, creo que no es dificil de comprender que en unos octavos donde hay malomes, romas, zenits, wolfsburgos o demás perlas... el City se puede considerar una putada. Mientras que en unas semifinales donde están Bayern, Madrid y Barça o Atlético... pues es un premio.

Joder, que llegaríais a la final despachando a Roma, Wolfsburgo y City. Para una europa league vale, pero esos cruces no parecerían de champions joder.

Spasic escribió:(en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Fenderman escribió:

Nomeko7 escribió:Si me diera asco el Barça seguramente me diera también asco el Madrid. A nivel futbolístico son la misma cosa.

A nivel puramente futbolístico el Barça juega infinatamente mejor.

En cuanto a educación en el campo (y fuera de él), la diferencia entre uno y otro es que uno no lo esconde y el otro si, (la mala educación y el mal perder, quicir)

Y a nivel administrativo y de dirección son una basura MUY similar.

A mi me recuerda a cuando el PSOE intenta darle lecciones al PP.

Lecciones de qué? Si sois basura también y hasta peor! Que encima váis de republicanos!

Fenderman escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

El Barsa solo domino al Atleti a raiz de la expulsion. Hasta entonces, 0-1, ocasion clara que salva Stegen y muy poca fluidez.

Contra el Madrid, dominio insulso, sin crear peligro. El Madrid tampoco hizo gran cosa, pero no sufrio (el gol, de hecho, lo recibe a balon parado).

Y Julian Ruiz tiene toda la razon cuando describe la 'presion' del Madrid. Les torea hasta un equipo de Regional.

Van totalmente descoordinados y sin ningun tipo de criterio.

Y por lo que leo en las ultimas paginas, hay algo de miedo a enfrentarse al Madrid en semis....

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

No, eso es reducir lo que decimos de una forma absurda.

Un Manchester City en octavos es un rival que se puede considerar jodido.
En semifinales es una perita en dulce.

Las dificultades son relativas, creo que no es dificil de comprender que en unos octavos donde hay malomes, romas, zenits, wolfsburgos o demás perlas... el City se puede considerar una putada. Mientras que en unas semifinales donde están Bayern, Madrid y Barça o Atlético... pues es un premio.

Joder, que llegaríais a la final despachando a Roma, Wolfsburgo y City. Para una europa league vale, pero esos cruces no parecerían de champions joder.

Espero que se diga lo mismo si le toca el City al Barça.

Aunque seguro que el City será el mejor city de la historia porque bla bla bla...

De verdad, sois muy cansinos

Nomeko7 escribió:

Fenderman escribió:

Nomeko7 escribió:Si me diera asco el Barça seguramente me diera también asco el Madrid. A nivel futbolístico son la misma cosa.

A nivel puramente futbolístico el Barça juega infinatamente mejor.

En cuanto a educación en el campo (y fuera de él), la diferencia entre uno y otro es que uno no lo esconde y el otro si, (la mala educación y el mal perder, quicir)

Y a nivel administrativo y de dirección son una basura MUY similar.

A mi me recuerda a cuando el PSOE intenta darle lecciones al PP.

Lecciones de qué? Si sois basura también y hasta peor! Que encima váis de republicanos!

Sí, hay mucha hipocresía. También hay que gestionarse el saber ganar...

Kei escribió:

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Todos campeones de sus respectivas ligas ese año, casi nada

Fenderman escribió:

Kei escribió:

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Todos campeones de sus respectivas ligas ese año, casi nada

Hombre, si contamos al Arsenal de la 2001 - 2002, si

Only escribió:

Fenderman escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Los prefiero mil veces en semis que en una hipotética final. Mejor a doble partido con el Madrid.

Aunque todos sabemos que tenéis un 90% de posibilidades de que os toque el City en semis, completando así la ruta hasta la final más sencilla desde 1955

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

No, eso es reducir lo que decimos de una forma absurda.

Un Manchester City en octavos es un rival que se puede considerar jodido.
En semifinales es una perita en dulce.

Las dificultades son relativas, creo que no es dificil de comprender que en unos octavos donde hay malomes, romas, zenits, wolfsburgos o demás perlas... el City se puede considerar una putada. Mientras que en unas semifinales donde están Bayern, Madrid y Barça o Atlético... pues es un premio.

Joder, que llegaríais a la final despachando a Roma, Wolfsburgo y City. Para una europa league vale, pero esos cruces no parecerían de champions joder.

Espero que se diga lo mismo si le toca el City al Barça.

Aunque seguro que el City será el mejor city de la historia porque bla bla bla...

De verdad, sois muy cansinos

Si le toca al barça será una triunfada porque se enfrentarían madrid y bayern (teoricamente). Pero todos sabemos que lo más seguro es que caiga para el madrid.

No creo que lo que digo sea tan dificil de comprender. Es lógica básica. En octavos es un coco, en semis es un regalo.

Fenderman escribió:

Only escribió:

Fenderman escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Es curioso como el City, el anho pasado, era descrito como un rival complicado ('el campeon de la Premier', decian).

Este anho,  (y ante la posibilidad de que le pueda tocar al Madrid en semis), se convierte en la Cenicienta.



#doblerasero

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

No, eso es reducir lo que decimos de una forma absurda.

Un Manchester City en octavos es un rival que se puede considerar jodido.
En semifinales es una perita en dulce.

Las dificultades son relativas, creo que no es dificil de comprender que en unos octavos donde hay malomes, romas, zenits, wolfsburgos o demás perlas... el City se puede considerar una putada. Mientras que en unas semifinales donde están Bayern, Madrid y Barça o Atlético... pues es un premio.

Joder, que llegaríais a la final despachando a Roma, Wolfsburgo y City. Para una europa league vale, pero esos cruces no parecerían de champions joder.

Espero que se diga lo mismo si le toca el City al Barça.

Aunque seguro que el City será el mejor city de la historia porque bla bla bla...

De verdad, sois muy cansinos

Si le toca al barça será una triunfada porque se enfrentarían madrid y bayern (teoricamente). Pero todos sabemos que lo más seguro es que caiga para el madrid.

No creo que lo que digo sea tan dificil de comprender. Es lógica básica. En octavos es un coco, en semis es un regalo.

Veremos. Si yo te entiendo, pero es que luego nos toca el Bayern y será el peor Bayern de la historia y Pep no se qué y tal y cual...


Que me conozco la historia, que todos los años es la misma

Kei escribió:El año pasado no fue City, Psg, Bayern y Juve para el Barcelona? No jodamos, clavao a Roma, Wolfsburgo y su puta madre.

Only escribió:

Fenderman escribió:

Kei escribió:

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

rival complicado para cruce de octavos... rival de risa para las semis... creo que no hay que explicar nada...

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Todos campeones de sus respectivas ligas ese año, casi nada

Hombre, si contamos al Arsenal de la 2001 - 2002, si

City en octavos, PSG en cuartos y Bayern en semis. Ya se que vosotros estáis acostumbrados a cosas más "exoticas" como malmoes hasta semis... pero fue uno de los caminos hasta la final más jodidos que se ha visto en bastantes años.

Fenderman escribió:Pero claro, cuando nos toca a nosotros, los equipos son una puta mierda porque ya no son lo que eran o están en horas bajas o como son semifinales no es lo mismo porque lo que sea.


De verdad, sois la hostia

Fenderman escribió:

Only escribió:

Fenderman escribió:

Kei escribió:

Spasic escribió:

cablehogue escribió:

Spasic escribió:

Only escribió:

Gracias, te me has adelantado.

Es que es de traca joder

Entiendo entonces que segun vuestro criterio, los unicos rivales complicados en toda la Champions son el Bayern y el Atletico.

es muy sencillo... en un bombo con schalke, roma, los chipriotas contra los que jugasteis en cuartos hace unos años, el gante y el wolfsburgo, el city es un coco... en un bombo con bayern y barça/atleti, el city es un chollo...

El Madrid ha eliminado recientemente tambien al Bayern, y al Atleti dos veces (final incluida). Que parece que tenemos memoria selectiva.

Siguiendo vuestro criterio: el Barsa recientemente, (2015 y 2016) ha eliminado al todopoderoso City, al todopoderoso PSG, al Arsenal, ademas de ganarle la final a la Juve (que cuando le toco' al madrid en semis, se nos vendio como un equipo de pandereta). Con lo cual el unico cruce que tuvo algo de enjundia fueron las semis del Bayern (en el que por cierto, estaba Dante, que ahora que jugaba contra el Madrid, es un tuercebotas ).

Todos campeones de sus respectivas ligas ese año, casi nada

Hombre, si contamos al Arsenal de la 2001 - 2002, si

City en octavos, PSG en cuartos y Bayern en semis. Ya se que vosotros estáis acostumbrados a cosas más "exoticas" como malmoes hasta semis... pero fue uno de los caminos hasta la final más jodidos que se ha visto en bastantes años.

A nosotros nos han tocado los tres, junto con un Dortmund apoteósico que nos pintó la cara (y que casi nos la pinta el año de la décima), Manchester United (que seguro que es una medianía). Atlético, Barça, Juventus....

Que si que Malmoe en la fase de grupos, que si.

Fenderman escribió:Pero claro, cuando nos toca a nosotros, los equipos son una puta mierda porque ya no son lo que eran o están en horas bajas o como son semifinales no es lo mismo porque lo que sea.


De verdad, sois la hostia