Pep Guardiola es uno de los tres mejores entrenadores de los diez últimos años, junto a Del Bosque y Esnaider.

Katxorro escribió:Trumbo , cariño, no me contestas.
te repito, el atletico de Madrid , sólo por tener 3 veces el presupuesto del athletic que va quinto o el triple del Villarreal que va cuarto tiene la obligación de quedar tercero, eso hace que es bastante chorrada decir que tiene un equipo de mitad de la tabla, no?, parten como el mejor tercer equipo, de largo, lo entrene quien lo entrene..no?

Katxorro escribió:Trumbo , cariño, no me contestas.
te repito, el atletico de Madrid , sólo por tener 3 veces el presupuesto del athletic que va quinto o el triple del Villarreal que va cuarto tiene la obligación de quedar tercero, eso hace que es bastante chorrada decir que tiene un equipo de mitad de la tabla, no?, parten como el mejor tercer equipo, de largo, lo entrene quien lo entrene..no?

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:perdieron contra el rayo y no me he enterado?

porque eso sería el equivalente a la derrota de bayern y barça contra ellos.

para todo lo demás:

No, ganaron al Rayo jugando como juegan contra el Barça o el Bayern. Es que llevais unos días diciendo que Simeone sólo juega así porque es la única forma de meterle mano a los grandes, pero luego resulta que contra los equipos que están en zona de descenso y tienen menos presupuesto porcentualmente que la diferencia que tiene el suyo con los grandes, juega igual. 19 partidos ganados por 1-0.

hombre, si te parece van a jugar al tiki-taka contra esos y al cholismo en champions, cambiando la manera de jugar cada día .

juegan a lo que tienen que jugar. y mira, yo veo que solo llevan 16 goles en contra en toda la liga, lo que me parece un dato igual de impresionante que haber marcado 125.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:perdieron contra el rayo y no me he enterado?

porque eso sería el equivalente a la derrota de bayern y barça contra ellos.

para todo lo demás:

No, ganaron al Rayo jugando como juegan contra el Barça o el Bayern. Es que llevais unos días diciendo que Simeone sólo juega así porque es la única forma de meterle mano a los grandes, pero luego resulta que contra los equipos que están en zona de descenso y tienen menos presupuesto porcentualmente que la diferencia que tiene el suyo con los grandes, juega igual. 19 partidos ganados por 1-0.

hombre, si te parece van a jugar al tiki-taka contra esos y al cholismo en champions, cambiando la manera de jugar cada día .

juegan a lo que tienen que jugar. y mira, yo veo que solo llevan 16 goles en contra en toda la liga, lo que me parece un dato igual de impresionante que haber marcado 125.

Damià escribió:

ElArquitecto escribió:Viendo que para el Cholo vale el argumento de coger a un equipo que viene de un año lamentable y llevarlo al mejor ciclo de su historia pero que el mismo argumento no es aplicable para Pep, disfruto mucho. También da gusto ver cómo se repite la cantinela de que el Atlético es un equipo humilde, de poco presupuesto y jugadores baratos.

http://chutafuerte.blogspot.com.es/2015/09/presupuesto-de-los-equipos-champions.html?m=1

Se admiten correcciones, que no manejo esos datos.

Presupuesto United. Y el doble que el segundo de su grupo de la muerte.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

Biberkopf escribió:Arturo Vidal, el nuevo defensor del "fútbol bonito", tuvo un gesto exquisito nada más empezar la segunda parte. Sin necesidad, le dio una hostia a Carrasco en el tobillo derecho, "casualmente" el que tenía lesionado.

¿Alguien me lo puede explicar? ¿Fue una orden de Pep?

Arturo Vidal ha sido un cerdo durante toda la eliminatoria, igual que Alonso y Bernat en la ida.

Y de eso no se ha hablado aquí.

No es que no se haya hablado aquí, es que no se ha hablado en ninguna parte. Que ni siquiera Esteva haya abierto el buzón es bastante significativo.

jajajajajajajjaaa, madre mía
pues no será porque no han repartido.

bastante más que el atlético de madrid, por cierto.

Pues sólo lo has visto tú, igual que la mano de Piqué, o el pecho de Vranjes.

al igual que vosotros veis lipotimias y 80 minutos de tiempo perdidos

No, no sólo nosotros. Afortunadamente tenemos las estadísticas de tiempo de juego real, y de 53 minutos de juego real contra el barça, el Atleti perdió treinta.

Es la diferencia, que nosotros lo podemos demostrar.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo , cariño, no me contestas.
te repito, el atletico de Madrid , sólo por tener 3 veces el presupuesto del athletic que va quinto o el triple del Villarreal que va cuarto tiene la obligación de quedar tercero, eso hace que es bastante chorrada decir que tiene un equipo de mitad de la tabla, no?, parten como el mejor tercer equipo, de largo, lo entrene quien lo entrene..no?

el manchester united tiene un presupuesto de la hostia y una mierda de plantilla...

no mezclemos conceptos, querido katx.

de todas maneras, si tú me comparas los 300-400 millones de diferencia entre atleti y madrid/barça con los 30-40 entre atleti y villarreal, sevilla and cia entonces es que no vemos las cosas de la misma manera.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

Biberkopf escribió:Arturo Vidal, el nuevo defensor del "fútbol bonito", tuvo un gesto exquisito nada más empezar la segunda parte. Sin necesidad, le dio una hostia a Carrasco en el tobillo derecho, "casualmente" el que tenía lesionado.

¿Alguien me lo puede explicar? ¿Fue una orden de Pep?

Arturo Vidal ha sido un cerdo durante toda la eliminatoria, igual que Alonso y Bernat en la ida.

Y de eso no se ha hablado aquí.

No es que no se haya hablado aquí, es que no se ha hablado en ninguna parte. Que ni siquiera Esteva haya abierto el buzón es bastante significativo.

jajajajajajajjaaa, madre mía
pues no será porque no han repartido.

bastante más que el atlético de madrid, por cierto.

Pues sólo lo has visto tú, igual que la mano de Piqué, o el pecho de Vranjes.

al igual que vosotros veis lipotimias y 80 minutos de tiempo perdidos

No, no sólo nosotros. Afortunadamente tenemos las estadísticas de tiempo de juego real, y de 53 minutos de juego real contra el barça, el Atleti perdió treinta.

Es la diferencia, que nosotros lo podemos demostrar.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

Biberkopf escribió:Arturo Vidal, el nuevo defensor del "fútbol bonito", tuvo un gesto exquisito nada más empezar la segunda parte. Sin necesidad, le dio una hostia a Carrasco en el tobillo derecho, "casualmente" el que tenía lesionado.

¿Alguien me lo puede explicar? ¿Fue una orden de Pep?

Arturo Vidal ha sido un cerdo durante toda la eliminatoria, igual que Alonso y Bernat en la ida.

Y de eso no se ha hablado aquí.

No es que no se haya hablado aquí, es que no se ha hablado en ninguna parte. Que ni siquiera Esteva haya abierto el buzón es bastante significativo.

jajajajajajajjaaa, madre mía
pues no será porque no han repartido.

bastante más que el atlético de madrid, por cierto.

Pues sólo lo has visto tú, igual que la mano de Piqué, o el pecho de Vranjes.

al igual que vosotros veis lipotimias y 80 minutos de tiempo perdidos

No, no sólo nosotros. Afortunadamente tenemos las estadísticas de tiempo de juego real, y de 53 minutos de juego real contra el barça, el Atleti perdió treinta.

Es la diferencia, que nosotros lo podemos demostrar.

mírate ahora las faltas que hicieron bayern/atleti durante la eliminatoria, que te vas a llevar una sorpresa

haymansoldtom escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

Biberkopf escribió:Arturo Vidal, el nuevo defensor del "fútbol bonito", tuvo un gesto exquisito nada más empezar la segunda parte. Sin necesidad, le dio una hostia a Carrasco en el tobillo derecho, "casualmente" el que tenía lesionado.

¿Alguien me lo puede explicar? ¿Fue una orden de Pep?

Arturo Vidal ha sido un cerdo durante toda la eliminatoria, igual que Alonso y Bernat en la ida.

Y de eso no se ha hablado aquí.

No es que no se haya hablado aquí, es que no se ha hablado en ninguna parte. Que ni siquiera Esteva haya abierto el buzón es bastante significativo.

jajajajajajajjaaa, madre mía
pues no será porque no han repartido.

bastante más que el atlético de madrid, por cierto.

Pues sólo lo has visto tú, igual que la mano de Piqué, o el pecho de Vranjes.

al igual que vosotros veis lipotimias y 80 minutos de tiempo perdidos

No, no sólo nosotros. Afortunadamente tenemos las estadísticas de tiempo de juego real, y de 53 minutos de juego real contra el barça, el Atleti perdió treinta.

Es la diferencia, que nosotros lo podemos demostrar.

si es tiempo de juego real no se puede perder no?

ElArquitecto escribió:

haymansoldtom escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

Arturo Vidal ha sido un cerdo durante toda la eliminatoria, igual que Alonso y Bernat en la ida.

Y de eso no se ha hablado aquí.

No es que no se haya hablado aquí, es que no se ha hablado en ninguna parte. Que ni siquiera Esteva haya abierto el buzón es bastante significativo.

jajajajajajajjaaa, madre mía
pues no será porque no han repartido.

bastante más que el atlético de madrid, por cierto.

Pues sólo lo has visto tú, igual que la mano de Piqué, o el pecho de Vranjes.

al igual que vosotros veis lipotimias y 80 minutos de tiempo perdidos

No, no sólo nosotros. Afortunadamente tenemos las estadísticas de tiempo de juego real, y de 53 minutos de juego real contra el barça, el Atleti perdió treinta.

Es la diferencia, que nosotros lo podemos demostrar.

si es tiempo de juego real no se puede perder no?

Lo he redactado mal, pero tampoco hace falta ser un lumbreras para entenderlo.

Rikileaks escribió:Las pérdidas de tiempo tampoco me ha parecido nada del otro jueves en esta eliminatoria o la anterior.
Aunque es probable que haya algo de lo que ha dicho alguno por ahí de pocos partidos de Segunda habeis visto

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:Las pérdidas de tiempo tampoco me ha parecido nada del otro jueves en esta eliminatoria o la anterior.
Aunque es probable que haya algo de lo que ha dicho alguno por ahí de pocos partidos de Segunda habeis visto

La gente se ha aburguesado viendo futbol. Eso esta claro.

Rikileaks escribió:Las pérdidas de tiempo tampoco me ha parecido nada del otro jueves en esta eliminatoria o la anterior.
Aunque es probable que haya algo de lo que ha dicho alguno por ahí de pocos partidos de Segunda habeis visto

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:Las pérdidas de tiempo tampoco me ha parecido nada del otro jueves en esta eliminatoria o la anterior.
Aunque es probable que haya algo de lo que ha dicho alguno por ahí de pocos partidos de Segunda habeis visto

Esto supongo que dependerá del criterio moral de cada uno. Cuando tu equipo juega, lo primero que quieres, normalmente, es que gane. Luego entra dentro de cada uno hacer autocrítica o no sobre la forma.

Cuando yo jugaba, si no sacabas buenas notas, no jugabas. Si te peleabas o hacías una falta muy dura, te sacaban de la cancha y no volvías a jugar. Te mandaban darle la mano a los rivales e incluso si hacías algo antideportivo te caía una buena bronca. En otros equipos los entrenadores les decían a los chavales que metiesen el codo y pisasen cuando no lo viese el árbitro, que había que ser "listos".

Son formas distintas de educar. Las dos son válidas para ganar, pero el que esté orgulloso de la segunda, para mí, es que no le gusta el deporte.

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:Las pérdidas de tiempo tampoco me ha parecido nada del otro jueves en esta eliminatoria o la anterior.
Aunque es probable que haya algo de lo que ha dicho alguno por ahí de pocos partidos de Segunda habeis visto

Esto supongo que dependerá del criterio moral de cada uno. Cuando tu equipo juega, lo primero que quieres, normalmente, es que gane. Luego entra dentro de cada uno hacer autocrítica o no sobre la forma.

Cuando yo jugaba, si no sacabas buenas notas, no jugabas. Si te peleabas o hacías una falta muy dura, te sacaban de la cancha y no volvías a jugar. Te mandaban darle la mano a los rivales e incluso si hacías algo antideportivo te caía una buena bronca. En otros equipos los entrenadores les decían a los chavales que metiesen el codo y pisasen cuando no lo viese el árbitro, que había que ser "listos".

Son formas distintas de educar. Las dos son válidas para ganar, pero el que esté orgulloso de la segunda, para mí, es que no le gusta el deporte.

ElArquitecto escribió:
Son formas distintas de educar. Las dos son válidas para ganar, pero el que esté orgulloso de la segunda, para mí, es que no le gusta el deporte.

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

red_mosquito escribió:

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

En promedio el balón rueda durante 49 minutos y 12 segundos.

¿He leído correctamente?

haymansoldtom escribió:

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

veo que hemos hecho la misma busqueda en google

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:¿Alguien es capaz de aportar un sólo dato sobre los minutos de tiempo de juego real en un partido?

Quiero decir con una búsqueda simple, no una investigación enciclopédica.

Porque a mí eso de 50 minutos de tiempo de juego real no me quiere decir nada si no se compara con lo que se juega normalmente. O que el Atlético perdió 30, si no se aportan datos de lo que pierden otros equipos en situaciones similares, me perece hablar por hablar.

http://blogs.elespectador.com/gol-y-futbol/2014/06/17/la-duracion-de-un-partido-de-futbol/

Del pasado mundial

En promedio el balón rueda durante 49 minutos y 12 segundos.

¿He leído correctamente?

lo has leido.

a mi me ha vibrado la polla.

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

ElArquitecto escribió:Ya, pero os olvidais del pequeño detalle de que 30 de esos minutos fueron perdidos por el Atleti y 7 por el barça.

No comenceis a chuparos las pollas todavía.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

Ayer iban perdiendo y seguían perdiendo tiempo.

Era delirante.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

Ayer iban perdiendo y seguían perdiendo tiempo.

Era delirante.

en la eliminatoria no fueron perdiendo en ningún momento de los 180 minutos, eh.

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Ya, pero os olvidais del pequeño detalle de que 30 de esos minutos fueron perdidos por el Atleti y 7 por el barça.

No comenceis a chuparos las pollas todavía.

pues ojalá hubieran perdido 80, porque rabiarías más y sería aún más placentero.  

pero no fue así. fue como cualquier partido normal.

javi clemente escribió:Voy a ponerme otra vez el gol de ramos en el 93, que coño.

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

Ayer iban perdiendo y seguían perdiendo tiempo.

Era delirante.

en la eliminatoria no fueron perdiendo en ningún momento de los 180 minutos, eh.

Gustará más o menos, pero es entendible

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo , cariño, no me contestas.
te repito, el atletico de Madrid , sólo por tener 3 veces el presupuesto del athletic que va quinto o el triple del Villarreal que va cuarto tiene la obligación de quedar tercero, eso hace que es bastante chorrada decir que tiene un equipo de mitad de la tabla, no?, parten como el mejor tercer equipo, de largo, lo entrene quien lo entrene..no?

el manchester united tiene un presupuesto de la hostia y una mierda de plantilla...

no mezclemos conceptos, querido katx.

de todas maneras, si tú me comparas los 300-400 millones de diferencia entre atleti y madrid/barça con los 30-40 entre atleti y villarreal, sevilla and cia entonces es que no vemos las cosas de la misma manera.

estoy contigo de acuerdo, querido cordobés, pero lo que antes te valía, ahora no te vale...el bayern tiene un presupuesto muy alto pero se encuentra muy lejos en cuanto a plantilla de Madrid y Barcelona, de hecho El Madrid le quitó a uno de sus mejores jugadores Kross o el manchester le ha levantado a  schweinsteiger, además está sustentado en jugadores bastante veteranos, como Lahm , ALonso, Robben, Ribery.. es cierto que tiene auténticos fenómenos con Lewandosky , Douglas, Alaba o Neuer, pero no es menos cierto que se completa con jugadores notables o de perfil medio como Martinez, Vidal, thiago o Bernat..Es decir, ahora mismo dista mucho de ser un superequipo

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

Ayer iban perdiendo y seguían perdiendo tiempo.

Era delirante.

en la eliminatoria no fueron perdiendo en ningún momento de los 180 minutos, eh.

haymansoldtom escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

pero si el equipo adalid del buen juego y portador de la autoridad moral suprema tiene el mismo tiempo util para jugar que en un partido medio no entiendo cual es el problema con la distribución ... porque tiene el mismo ... como va perdiendo pierde menos de los normal y el que va ganando no se da tanta prisa , pero el tiempo del que acaba disponiendo es el mismo ...

red_mosquito escribió:En esos partidos del mundial con un promedio de juego de 49 minutos y pico, el tiempo perdido fue por culpa del que iba por detrás en el marcador, no te jode.  

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Ya, pero os olvidais del pequeño detalle de que 30 de esos minutos fueron perdidos por el Atleti y 7 por el barça.

No comenceis a chuparos las pollas todavía.

pues ojalá hubieran perdido 80, porque rabiarías más y sería aún más placentero.  

pero no fue así. fue como cualquier partido normal.

No rabio, disfruto. Porque cuando os salís del discurso de fantasía y tratais de bajar a los datos, sois muy fáciles de retratar.  

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:El queso está en que anoche, y otras tantas veces, los parones vienen siempre del mismo lado.

Hermano, estás descubriendo el fútbol.

El que gana, pierde tiempo. Pero no ahora, desde 1910

Ayer iban perdiendo y seguían perdiendo tiempo.

Era delirante.

en la eliminatoria no fueron perdiendo en ningún momento de los 180 minutos, eh.

Pero ya sabes por donde voy.
Y si el bayern se pone 2-0 siguen igual,  a esperar los últimos cinco minutos.

Me revienta esa actitud,  no lo puedo evitar.