The Sound

Sugar Bug escribió:Uy! Aún no se ha ido?

Hasta luego!

letobladioblada escribió:

Perseide escribió:

Sugar Bug escribió:Soez...

Sugar Bug escribió:Link?

sapir escribió:https://www.youtube.com/watch?v=6VkW_WVJ8LM

Mushoblues escribió:

sapir escribió:https://www.youtube.com/watch?v=6VkW_WVJ8LM

El señor que pasa en bici en el segundo 22 forma parte del show?? Lleva esta cara:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

letobladioblada escribió:

sapir escribió:

Koikila escribió:Yo no sé, lo mismo voy a ver una peli islandesa más tarde.

Yo tengo que ir a comprarme unas zapatillas que todas las que tengo están que se caen a cachos pero llevo un mes en el cada vez que voy a una tienda no me decido por ninguna. La mayoría de modelos tienen demasiados colorines y son demasiado horteras para mi gusto.

 Vans o Converse.

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

sapir escribió:Me las piro. Perseide no hagas nada malo.



¡¡¡Brassos!!!

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:Estaba escuchando el carrusel deportivo y pensando que el reto de la humanidad no es avanzar más sino que los avances que hemos hecho hasta ahora lleguen a todo el mundo. Eso sí, un poco de pensamiento no euclidiano es necesario, se pueden hacer las cosas de otra forma.

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:

Hazme el favor de no usar los términos "pensamiento no euclidiano" delante de esas personas a las que hay que cambiar. Así no llegamos a ningún lado.

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sugar Bug escribió:Ayer, como soy un obvio, le pedí a mi señora que se casará conmigo mientras sonaba i wanna marry you en el concierto de bruce.

Me dijo que si.

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Kupak escribió:

A las personas no hay que cambiarlas, se tienen que cambiar ellas solas, es la gran diferencia entre el autoritarismo y los libertarios. Hay un camino que hay que andar por uno mismo, si te lo dan hecho no acabas de aprender lo principal. Eso sí, un mapa es necesario, aunque esté desactualizado.

El otro día me vi un documental sobre Hawkwind, interesante.

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

sapir escribió:

Hay veces que me tomas demasiado en serio.



Yo con intentar mejorarme a mi mismo ya tengo suficiente.

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

¿Tú hablaste de una colección de libros de Russell donde explicaba la filosofía de otros autores?

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Perseide escribió:

La verdad que sí.

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

¿Tú hablaste de una colección de libros de Russell donde explicaba la filosofía de otros autores?

Nop, me suena también que alguien lo dijo. sólo leí uno suyo que estaba por mi casa. Bastante tengo con los apuntes...

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Hombre, la derecha tiende a pensar que somos agentes que nos movemos por nuestro propio beneficio, seguramente tengan bastante razón.

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

¿Tú hablaste de una colección de libros de Russell donde explicaba la filosofía de otros autores?

Nop, me suena también que alguien lo dijo. sólo leí uno suyo que estaba por mi casa. Bastante tengo con los apuntes...

Fuí yo, a mí es que me gusta Russell... también recomendé Naked de Mike Leigh aunque admito que si no has dormido en la calle tal vez no te acabe de gustar. Ex-machina también iba recomendada, también en la linea, muy filo-androide.

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Eso está bastante claro
Además también podría demostrarse que ayudar a la comunidad, aunque parezca altruista, es también en nuestro propio beneficio, por satisfacer algún tipo de necesidad o sentimiento interno.

Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

¿Tú hablaste de una colección de libros de Russell donde explicaba la filosofía de otros autores?

Nop, me suena también que alguien lo dijo. sólo leí uno suyo que estaba por mi casa. Bastante tengo con los apuntes...

Fuí yo, a mí es que me gusta Russell... también recomendé Naked de Mike Leigh aunque admito que si no has dormido en la calle tal vez no te acabe de gustar. Ex-machina también iba recomendada, también en la linea, muy filo-androide.

¿Naked es la del tío que viola a una chica y lleva un bigote como mal afeitado? La empecé a ver pero no me gustó el ambiente ese tan derrotista y oscuro

Stoneheart escribió:

Sugar Bug escribió:Ayer, como soy un obvio, le pedí a mi señora que se casará conmigo mientras sonaba i wanna marry you en el concierto de bruce.

Me dijo que si.

Pero... ¿no estábais casados ya o me estoy liando? Enhorabuena en cualquier caso.

Kupak escribió:

Perseide escribió:

Kupak escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:

Perseide escribió:

Nomeko7 escribió:
Difícil demostrar eso. Sólo creo en imperativos categóricos.

Ética kantiana. Siempre he pensado que él aislaba todo del contexto y establecía la moral como algo completamente absoluto. Difícil demostrar eso también. Yo creo que cada cosa tiene su contexto y circunstancias que determinan su es válido o no.

Sí, la ética kantiana no vale por eso y por muchas más cosas pero fijó bases de la ética que no se habían escrito hasta entonces. Aplicarse lo del imperativo categórico, en sí, es muy válido.

¿Tú hablaste de una colección de libros de Russell donde explicaba la filosofía de otros autores?

Nop, me suena también que alguien lo dijo. sólo leí uno suyo que estaba por mi casa. Bastante tengo con los apuntes...

Fuí yo, a mí es que me gusta Russell... también recomendé Naked de Mike Leigh aunque admito que si no has dormido en la calle tal vez no te acabe de gustar. Ex-machina también iba recomendada, también en la linea, muy filo-androide.

¿Naked es la del tío que viola a una chica y lleva un bigote como mal afeitado? La empecé a ver pero no me gustó el ambiente ese tan derrotista y oscuro

Hombre, marginal no es lo mismo que derrota, depende.

Neska escribió:

Stoneheart escribió:

Sugar Bug escribió:Ayer, como soy un obvio, le pedí a mi señora que se casará conmigo mientras sonaba i wanna marry you en el concierto de bruce.

Me dijo que si.

Pero... ¿no estábais casados ya o me estoy liando? Enhorabuena en cualquier caso.

Mecah! ¿Pero esto es en serio?

Rhonda escribió:Jo, es muy bonito, leñe. No sus ríais

Yo estoy ensayando para celebrar mañana el 50 aniversario del Pet Sounds. I just wasn't made for these times...

Neska escribió:Estoy pensando estos días dónde ir de vacaciones este verano. Como pasaremos todo agosto en la playa, lo que me apetece es monte, río, palos, árboles, piedras, bichos... En realidad, donde me quiero ir es a la Selva amazónica, pero como que pilla un poco lejos para ir con tanto niño    Y claro, no hay nada por aquí que se le parezca mínimamente. Pero siento como una necesidad enorme de volver a la selva

Cualquier sugerencia será bien recibida.

Neska escribió:

Rhonda escribió:Jo, es muy bonito, leñe. No sus ríais

Yo estoy ensayando para celebrar mañana el 50 aniversario del Pet Sounds. I just wasn't made for these times...

Es bonito, sí.

Spoiler:

Rhonda escribió:Fender: remazo.

Neska: No se me ocurre ningún sitio selvático, me temo.

Fenderman escribió:
A mi me gusta la playa, pero porque surfeo y me relaja mogollón.


Me voy a pasar el verano en Rodiles.

Es mi segunda casa.

Neska escribió:

Fenderman escribió:
A mi me gusta la playa, pero porque surfeo y me relaja mogollón.


Me voy a pasar el verano en Rodiles.

Es mi segunda casa.

No, si a mí también me gusta, pero ya me voy a hartar de playa todo el mes de agosto... Pasamos en Laredo, en casaverano, que los niños disfrutan mucho y nosotros también. La cosa es movernos algo en septiembre a algún lado.