Bruce Springsteen and the E Street Band//Gira 2016

haserretuta escribió:

gavitana escribió:¿En qué cae lo de Roma?

Sábado, 16/7.

El viernes toca Neil Young.

Carabirubi escribió:

Ladylog escribió:

Carabirubi escribió:

Ladylog escribió:

haserretuta escribió:

Ladylog escribió:¿Tú también, hijo mío?

El mal está hecho desde hace mucho, mylady.

Ah, pues genial. Claro que habrá que verse.

¿También tú, Fary?

Es nuestro viaje oficial anual  

La gran verbena

Ha pasado Springsteen como un río desbordado por España y su inundación ha dejado secuelas. Por un lado, están quienes lo ven como el Hudson, lleno de vida, y quienes creen que es ya un Danubio de postal. Algunas de las críticas que se le han hecho durante su última gira peninsular fueron porque no interpretó el doble álbum “The River” al completo, como hizo en EE.UU., y por el mal sonido en el Bernabéu. Nada que alegar en esos casos, señoría. Pero, sobre todo, le acusan de no grabar ya discos imponentes y de haber convertido sus conciertos en una especie de fiesta de prao para todos los públicos. Lo primero es cierto, pero es justo reconocer que esas obras magistrales ya las ha grabado y que ha sido el John Ford del estudio. El problema es que la crítica rock continúa guiándose por parámetros pertenecientes al romanticismo y, por tanto, da más valor a la composición (hecho individual) que a la actuación en directo (acto colectivo). Valora, en especial, al “genio” que crea de espaldas al público. Y si lo hace sufriendo o poniendo cara de culo, más. Siguen viviendo con mentalidad artística de hace doscientos años. Bruce ahora quiere ser el Steven Spielberg de los conciertos: máxima calidad para todo el mundo. Se dedica a emocionar a las masas y lo consigue sin ser vulgar ni chabacano en ningún momento. Canta cada frase como si le fuese la vida en ello. Es popular, jamás populista. A sus conciertos, además, acude mucha gente que no sabe nada de rock y, lejos de ser un demérito, le convierte en el más grande.

Por lo que yo sé, el rock and roll y el folk son géneros populares. Es casi el único artista que influye en el estado de ánimo de un gran colectivo. Afecta a ciudades enteras. Es un trovador de estadios que tiene el valor de dar a la gente lo que más necesita: fe, cariño y esperanza. Carga con una responsabilidad enorme. Otros artistas de prestigio (Waits, Young, Cohen o Dylan, por ejemplo) viven en la comodidad que supone hablar para uno mismo y un grupo de acólitos en un lenguaje codificado. Es algo muy similar a lo que sucede en las ferias de arte moderno. Lo que hace Bruce en directo es muy complejo, ya que descifra los recovecos del ser humano en el torrente de la música americana para miles de personas. Y de forma emocional y divertida. No sacia su vanidad en las loas de los críticos, sino que directamente cambia la vida de la gente. Puede que Bruce se haya convertido en un superhéroe de la Marvel, pero es un superhéroe necesario.

Ladylog escribió:Por cierto, qué empeño encomiable el de Bruce en defender The Rising, hoy 3.

killerjoe escribió:

Ladylog escribió:Por cierto, qué empeño encomiable el de Bruce en defender The Rising, hoy 3.

Yo siempre he pensado porque es el momento de recuperar a la banda, el inicio de la nueva (y última) etapa. Es mi idea de por qué siempre la toca y le tiene cariño a ese disco más que a otros.  


Por cierto una pena no escuchar shout en la gira española. Personalmente creo que funcionaría incluso mejor que twist&shout

killerjoe escribió:Como contrapunto a la crónica de Madrid de El País.

http://www.igorpaskual.com/la-gran-verbena/

La gran verbena

Ha pasado Springsteen como un río desbordado por España y su inundación ha dejado secuelas. Por un lado, están quienes lo ven como el Hudson, lleno de vida, y quienes creen que es ya un Danubio de postal. Algunas de las críticas que se le han hecho durante su última gira peninsular fueron porque no interpretó el doble álbum “The River” al completo, como hizo en EE.UU., y por el mal sonido en el Bernabéu. Nada que alegar en esos casos, señoría. Pero, sobre todo, le acusan de no grabar ya discos imponentes y de haber convertido sus conciertos en una especie de fiesta de prao para todos los públicos. Lo primero es cierto, pero es justo reconocer que esas obras magistrales ya las ha grabado y que ha sido el John Ford del estudio. El problema es que la crítica rock continúa guiándose por parámetros pertenecientes al romanticismo y, por tanto, da más valor a la composición (hecho individual) que a la actuación en directo (acto colectivo). Valora, en especial, al “genio” que crea de espaldas al público. Y si lo hace sufriendo o poniendo cara de culo, más. Siguen viviendo con mentalidad artística de hace doscientos años. Bruce ahora quiere ser el Steven Spielberg de los conciertos: máxima calidad para todo el mundo. Se dedica a emocionar a las masas y lo consigue sin ser vulgar ni chabacano en ningún momento. Canta cada frase como si le fuese la vida en ello. Es popular, jamás populista. A sus conciertos, además, acude mucha gente que no sabe nada de rock y, lejos de ser un demérito, le convierte en el más grande.

Por lo que yo sé, el rock and roll y el folk son géneros populares. Es casi el único artista que influye en el estado de ánimo de un gran colectivo. Afecta a ciudades enteras. Es un trovador de estadios que tiene el valor de dar a la gente lo que más necesita: fe, cariño y esperanza. Carga con una responsabilidad enorme. Otros artistas de prestigio (Waits, Young, Cohen o Dylan, por ejemplo) viven en la comodidad que supone hablar para uno mismo y un grupo de acólitos en un lenguaje codificado. Es algo muy similar a lo que sucede en las ferias de arte moderno. Lo que hace Bruce en directo es muy complejo, ya que descifra los recovecos del ser humano en el torrente de la música americana para miles de personas. Y de forma emocional y divertida. No sacia su vanidad en las loas de los críticos, sino que directamente cambia la vida de la gente. Puede que Bruce se haya convertido en un superhéroe de la Marvel, pero es un superhéroe necesario.

Roundabout escribió:

killerjoe escribió:Como contrapunto a la crónica de Madrid de El País.

http://www.igorpaskual.com/la-gran-verbena/

La gran verbena

Ha pasado Springsteen como un río desbordado por España y su inundación ha dejado secuelas. Por un lado, están quienes lo ven como el Hudson, lleno de vida, y quienes creen que es ya un Danubio de postal. Algunas de las críticas que se le han hecho durante su última gira peninsular fueron porque no interpretó el doble álbum “The River” al completo, como hizo en EE.UU., y por el mal sonido en el Bernabéu. Nada que alegar en esos casos, señoría. Pero, sobre todo, le acusan de no grabar ya discos imponentes y de haber convertido sus conciertos en una especie de fiesta de prao para todos los públicos. Lo primero es cierto, pero es justo reconocer que esas obras magistrales ya las ha grabado y que ha sido el John Ford del estudio. El problema es que la crítica rock continúa guiándose por parámetros pertenecientes al romanticismo y, por tanto, da más valor a la composición (hecho individual) que a la actuación en directo (acto colectivo). Valora, en especial, al “genio” que crea de espaldas al público. Y si lo hace sufriendo o poniendo cara de culo, más. Siguen viviendo con mentalidad artística de hace doscientos años. Bruce ahora quiere ser el Steven Spielberg de los conciertos: máxima calidad para todo el mundo. Se dedica a emocionar a las masas y lo consigue sin ser vulgar ni chabacano en ningún momento. Canta cada frase como si le fuese la vida en ello. Es popular, jamás populista. A sus conciertos, además, acude mucha gente que no sabe nada de rock y, lejos de ser un demérito, le convierte en el más grande.

Por lo que yo sé, el rock and roll y el folk son géneros populares. Es casi el único artista que influye en el estado de ánimo de un gran colectivo. Afecta a ciudades enteras. Es un trovador de estadios que tiene el valor de dar a la gente lo que más necesita: fe, cariño y esperanza. Carga con una responsabilidad enorme. Otros artistas de prestigio (Waits, Young, Cohen o Dylan, por ejemplo) viven en la comodidad que supone hablar para uno mismo y un grupo de acólitos en un lenguaje codificado. Es algo muy similar a lo que sucede en las ferias de arte moderno. Lo que hace Bruce en directo es muy complejo, ya que descifra los recovecos del ser humano en el torrente de la música americana para miles de personas. Y de forma emocional y divertida. No sacia su vanidad en las loas de los críticos, sino que directamente cambia la vida de la gente. Puede que Bruce se haya convertido en un superhéroe de la Marvel, pero es un superhéroe necesario.

Es que el otro se ponía a hablar de felipes, como decís por aquí, dándoselas de erudito y true fan, en un concierto de estadio de nada más y nada menos que Bruce Springsteen, que posiblemente esté en el top 5 de personas más famosas del mundo. Es supergracioso.

killerjoe escribió:Es que si toca lo mismo pero en vez del bernabeu lo hace en el palacio él sólo y aunque durmiese hasta a las ovejas todos sabemos que esa crítica de F.Navarro sería positiva, sería arriesgar, un acierto, lo mejor desde nosecuanto y demás.

Para mí este artículo da en la diana justo cuando dice que 1º el rock es un genero popular (guste o no) y luego cuando hace referencia justamente a otros artistas de prestigio (le falta meter a petty como máximo exponente de lo que dice ).
Salir ante 50.000 personas, sin apenas hits conocidos por todo el mundo y salir triunfante no es tan fácil como parece. Siempre se habla de que si pepito es injusto que no arrastre tanta gente y cosas así cuando muchas veces es porque pepito tampoco tiene los arrestos o motivación para ello. Que llegar a la cima claro que influye la suerte pero es que en bruce se ve claramente que suerte sí pero curro hay mucho y mantenerse ahí arriba. Y sacar a 50.000 contentos aunque 3/4 no sepan más de 5 canciones es de un mérito mayúsculo sobretodo porque el concierto dura 3 horas (cuando no más).

Y ya lo dije varias veces, para mí si es por catalogar objetivamente, bruce es mucho mejor músico de estadio que de pabellón. Me basta mirar esta gira europea con la americana. El tener que esforzarse en expresarse y transmitir no sólo por lo que sale de su boca es simplemente digno de ver y aprender para quien pretenda subir ese escalón.
El que se crea que eso sale solo y no tiene mucho curro detrás...

cablehogue escribió:

killerjoe escribió:Es que si toca lo mismo pero en vez del bernabeu lo hace en el palacio él sólo y aunque durmiese hasta a las ovejas todos sabemos que esa crítica de F.Navarro sería positiva, sería arriesgar, un acierto, lo mejor desde nosecuanto y demás.

Para mí este artículo da en la diana justo cuando dice que 1º el rock es un genero popular (guste o no) y luego cuando hace referencia justamente a otros artistas de prestigio (le falta meter a petty como máximo exponente de lo que dice ).
Salir ante 50.000 personas, sin apenas hits conocidos por todo el mundo y salir triunfante no es tan fácil como parece. Siempre se habla de que si pepito es injusto que no arrastre tanta gente y cosas así cuando muchas veces es porque pepito tampoco tiene los arrestos o motivación para ello. Que llegar a la cima claro que influye la suerte pero es que en bruce se ve claramente que suerte sí pero curro hay mucho y mantenerse ahí arriba. Y sacar a 50.000 contentos aunque 3/4 no sepan más de 5 canciones es de un mérito mayúsculo sobretodo porque el concierto dura 3 horas (cuando no más).

Y ya lo dije varias veces, para mí si es por catalogar objetivamente, bruce es mucho mejor músico de estadio que de pabellón. Me basta mirar esta gira europea con la americana. El tener que esforzarse en expresarse y transmitir no sólo por lo que sale de su boca es simplemente digno de ver y aprender para quien pretenda subir ese escalón.
El que se crea que eso sale solo y no tiene mucho curro detrás...

hombre, petty, precisamente, hace conciertos bastante felipistas... en el lado opuesto está dylan, claro...

killerjoe escribió:

cablehogue escribió:

killerjoe escribió:Es que si toca lo mismo pero en vez del bernabeu lo hace en el palacio él sólo y aunque durmiese hasta a las ovejas todos sabemos que esa crítica de F.Navarro sería positiva, sería arriesgar, un acierto, lo mejor desde nosecuanto y demás.

Para mí este artículo da en la diana justo cuando dice que 1º el rock es un genero popular (guste o no) y luego cuando hace referencia justamente a otros artistas de prestigio (le falta meter a petty como máximo exponente de lo que dice ).
Salir ante 50.000 personas, sin apenas hits conocidos por todo el mundo y salir triunfante no es tan fácil como parece. Siempre se habla de que si pepito es injusto que no arrastre tanta gente y cosas así cuando muchas veces es porque pepito tampoco tiene los arrestos o motivación para ello. Que llegar a la cima claro que influye la suerte pero es que en bruce se ve claramente que suerte sí pero curro hay mucho y mantenerse ahí arriba. Y sacar a 50.000 contentos aunque 3/4 no sepan más de 5 canciones es de un mérito mayúsculo sobretodo porque el concierto dura 3 horas (cuando no más).

Y ya lo dije varias veces, para mí si es por catalogar objetivamente, bruce es mucho mejor músico de estadio que de pabellón. Me basta mirar esta gira europea con la americana. El tener que esforzarse en expresarse y transmitir no sólo por lo que sale de su boca es simplemente digno de ver y aprender para quien pretenda subir ese escalón.
El que se crea que eso sale solo y no tiene mucho curro detrás...

hombre, petty, precisamente, hace conciertos bastante felipistas... en el lado opuesto está dylan, claro...

Es que yo creo que se refiere no a los setlists que hacen (qué temas felipes tienen waits o neil young¿?) sino a vivir en esa comodidad de tener a tu público cerrado y punto. Vienes cada bastante, tocas para los 4 amigos y fuera. Neil quizás se sale un poco de ahí y dylan tb pero yo entiendo que se refiere a la comodidad de salir y tener ya al público ganado de antemano, hacer lo mismo y ale. Ya volveré.... algún día.

Por explicarme mejor, ellos vienen en su mundo, tú lo ves desde fuera, lo disfrutas y ale. Bruce viene y suda y se mata porque tú te metas en el suyo. Para mí ahí reside la diferencia.

cablehogue escribió:

killerjoe escribió:Es que si toca lo mismo pero en vez del bernabeu lo hace en el palacio él sólo y aunque durmiese hasta a las ovejas todos sabemos que esa crítica de F.Navarro sería positiva, sería arriesgar, un acierto, lo mejor desde nosecuanto y demás.

Para mí este artículo da en la diana justo cuando dice que 1º el rock es un genero popular (guste o no) y luego cuando hace referencia justamente a otros artistas de prestigio (le falta meter a petty como máximo exponente de lo que dice ).
Salir ante 50.000 personas, sin apenas hits conocidos por todo el mundo y salir triunfante no es tan fácil como parece. Siempre se habla de que si pepito es injusto que no arrastre tanta gente y cosas así cuando muchas veces es porque pepito tampoco tiene los arrestos o motivación para ello. Que llegar a la cima claro que influye la suerte pero es que en bruce se ve claramente que suerte sí pero curro hay mucho y mantenerse ahí arriba. Y sacar a 50.000 contentos aunque 3/4 no sepan más de 5 canciones es de un mérito mayúsculo sobretodo porque el concierto dura 3 horas (cuando no más).

Y ya lo dije varias veces, para mí si es por catalogar objetivamente, bruce es mucho mejor músico de estadio que de pabellón. Me basta mirar esta gira europea con la americana. El tener que esforzarse en expresarse y transmitir no sólo por lo que sale de su boca es simplemente digno de ver y aprender para quien pretenda subir ese escalón.
El que se crea que eso sale solo y no tiene mucho curro detrás...

hombre, petty, precisamente, hace conciertos bastante felipistas... en el lado opuesto está dylan, claro...

Ladylog escribió:

cablehogue escribió:

killerjoe escribió:Es que si toca lo mismo pero en vez del bernabeu lo hace en el palacio él sólo y aunque durmiese hasta a las ovejas todos sabemos que esa crítica de F.Navarro sería positiva, sería arriesgar, un acierto, lo mejor desde nosecuanto y demás.

Para mí este artículo da en la diana justo cuando dice que 1º el rock es un genero popular (guste o no) y luego cuando hace referencia justamente a otros artistas de prestigio (le falta meter a petty como máximo exponente de lo que dice ).
Salir ante 50.000 personas, sin apenas hits conocidos por todo el mundo y salir triunfante no es tan fácil como parece. Siempre se habla de que si pepito es injusto que no arrastre tanta gente y cosas así cuando muchas veces es porque pepito tampoco tiene los arrestos o motivación para ello. Que llegar a la cima claro que influye la suerte pero es que en bruce se ve claramente que suerte sí pero curro hay mucho y mantenerse ahí arriba. Y sacar a 50.000 contentos aunque 3/4 no sepan más de 5 canciones es de un mérito mayúsculo sobretodo porque el concierto dura 3 horas (cuando no más).

Y ya lo dije varias veces, para mí si es por catalogar objetivamente, bruce es mucho mejor músico de estadio que de pabellón. Me basta mirar esta gira europea con la americana. El tener que esforzarse en expresarse y transmitir no sólo por lo que sale de su boca es simplemente digno de ver y aprender para quien pretenda subir ese escalón.
El que se crea que eso sale solo y no tiene mucho curro detrás...

hombre, petty, precisamente, hace conciertos bastante felipistas... en el lado opuesto está dylan, claro...

Pero para el rockero verdadero patrio es un mantra sacar a colación a Petty cada vez que se menciona a Springsteen.

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

wakam escribió:Por si alguien está esperando a los bootlegs oficiales de la gira:

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

O sea, Barcelona el 15 y San Sebastián el 22, que ya tienen ambos portada (y es igual que la litografía que se vendía en cada concierto):



http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14104/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-14-2016-Camp-Nou-Barcelona-ES.html
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14107/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-17-2016-Estadio-de-Anoeta-San-Sebastian-ES.html

j. cash escribió:

wakam escribió:Por si alguien está esperando a los bootlegs oficiales de la gira:

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

O sea, Barcelona el 15 y San Sebastián el 22, que ya tienen ambos portada (y es igual que la litografía que se vendía en cada concierto):



http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14104/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-14-2016-Camp-Nou-Barcelona-ES.html
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14107/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-17-2016-Estadio-de-Anoeta-San-Sebastian-ES.html

En cuanto salga el de Madrid, pa la saca que va. Seré el único en vista del espantosos setlist , pero me da igual.

Evil Elvis escribió:

j. cash escribió:

wakam escribió:Por si alguien está esperando a los bootlegs oficiales de la gira:

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

O sea, Barcelona el 15 y San Sebastián el 22, que ya tienen ambos portada (y es igual que la litografía que se vendía en cada concierto):



http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14104/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-14-2016-Camp-Nou-Barcelona-ES.html
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14107/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-17-2016-Estadio-de-Anoeta-San-Sebastian-ES.html

En cuanto salga el de Madrid, pa la saca que va. Seré el único en vista del espantosos setlist , pero me da igual.

Se sabe si son limitados?

wakam escribió:

Evil Elvis escribió:

j. cash escribió:

wakam escribió:Por si alguien está esperando a los bootlegs oficiales de la gira:

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

O sea, Barcelona el 15 y San Sebastián el 22, que ya tienen ambos portada (y es igual que la litografía que se vendía en cada concierto):



http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14104/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-14-2016-Camp-Nou-Barcelona-ES.html
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14107/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-17-2016-Estadio-de-Anoeta-San-Sebastian-ES.html

En cuanto salga el de Madrid, pa la saca que va. Seré el único en vista del espantosos setlist , pero me da igual.

Se sabe si son limitados?

No creo. Nunca lo han sido ni para Metallica ni para Pearl Jam ni para Depeche Mode, por nombrar otros grupos que también venden los conciertos. Aunque también es cierto que Depeche Mode cerraron el chiringuito y se acabó, así que en cierto modo en ese caso sí se convirtieron en limitados.

tacitus escribió:Les voy a enviar a unos de la CUP i JuntsXsí que conozco esa portada

Jeje

wakam escribió:

tacitus escribió:Les voy a enviar a unos de la CUP i JuntsXsí que conozco esa portada

Jeje

Las litografías eran iguales que esas portadas, pero curiosamente ni en la de Barcelona ni en la de San Sebastián ponía España (el texto en las litografías estaba en castellano). Sí lo pone en la litografía de Madrid.

tacitus escribió:

wakam escribió:

tacitus escribió:Les voy a enviar a unos de la CUP i JuntsXsí que conozco esa portada

Jeje

Las litografías eran iguales que esas portadas, pero curiosamente ni en la de Barcelona ni en la de San Sebastián ponía España (el texto en las litografías estaba en castellano). Sí lo pone en la litografía de Madrid.

Quien quiera que lleve eso es gato viejo

No sabes nada, Jon Landau, le dijo Bruce hace años. El gordo Martin estaba por allí (es de NJ, no olvidemos) y se apuntó la frase en un cuadernillo

wakam escribió:

tacitus escribió:

wakam escribió:

tacitus escribió:Les voy a enviar a unos de la CUP i JuntsXsí que conozco esa portada

Jeje

Las litografías eran iguales que esas portadas, pero curiosamente ni en la de Barcelona ni en la de San Sebastián ponía España (el texto en las litografías estaba en castellano). Sí lo pone en la litografía de Madrid.

Quien quiera que lleve eso es gato viejo

No sabes nada, Jon Landau, le dijo Bruce hace años. El gordo Martin estaba por allí (es de NJ, no olvidemos) y se apuntó la frase en un cuadernillo

j. cash escribió:

wakam escribió:Por si alguien está esperando a los bootlegs oficiales de la gira:

Stay tuned for The River Europe Tour!  CDs and downloads of the first few weeks of this tour will be released once per week every Wednesday starting with Barcelona on June 15.  The next part of the Europe leg, starting with The Hague, will be released starting in August.

O sea, Barcelona el 15 y San Sebastián el 22, que ya tienen ambos portada (y es igual que la litografía que se vendía en cada concierto):



http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14104/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-14-2016-Camp-Nou-Barcelona-ES.html
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14107/Bruce-Springsteen---The-E-Street-Band-mp3-flac-download-5-17-2016-Estadio-de-Anoeta-San-Sebastian-ES.html

En cuanto salga el de Madrid, pa la saca que va. Seré el único en vista del espantosos setlist , pero me da igual.

wakam escribió:Ya que estamos con los bootlegs oficiales, también van añadiendo conciertos de otros años.
Sin ir más lejos, este es el último que han puesto:
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14250/Bruce-Springsteen-mp3-flac-download-11-16-90-The-Christic-Shows-at-The-Shrine-Los-Angeles-CA.html

Alguno que se os antoje imprescindible?

tacitus escribió:¿El de Passaic NJ '78 no?

¿O no está en esa lista?

Lobster escribió:True fan enfadado porque sigue tocando el jodido Waitin:



   

Ladylog escribió:

Lobster escribió:True fan enfadado porque sigue tocando el jodido Waitin:



   

Yo a ese hombre le entiendo muy bien. Es más, yo hago EXACTAMENTE lo mismo.

Enric67 escribió:

wakam escribió:Ya que estamos con los bootlegs oficiales, también van añadiendo conciertos de otros años.
Sin ir más lejos, este es el último que han puesto:
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14250/Bruce-Springsteen-mp3-flac-download-11-16-90-The-Christic-Shows-at-The-Shrine-Los-Angeles-CA.html

Alguno que se os antoje imprescindible?

Hay 5 que son de obligada asquisición: Philadelphia 75, Cleveland 78, NY 80, NJ 84 y LA 88.

danitoledo escribió:

Ladylog escribió:

Lobster escribió:True fan enfadado porque sigue tocando el jodido Waitin:



   

Yo a ese hombre le entiendo muy bien. Es más, yo hago EXACTAMENTE lo mismo.

Doy fe.

wakam escribió:

Enric67 escribió:

wakam escribió:Ya que estamos con los bootlegs oficiales, también van añadiendo conciertos de otros años.
Sin ir más lejos, este es el último que han puesto:
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14250/Bruce-Springsteen-mp3-flac-download-11-16-90-The-Christic-Shows-at-The-Shrine-Los-Angeles-CA.html

Alguno que se os antoje imprescindible?

Hay 5 que son de obligada asquisición: Philadelphia 75, Cleveland 78, NY 80, NJ 84 y LA 88.

Qué son, grabaciones ya conocidas?

Enric67 escribió:

wakam escribió:

Enric67 escribió:

wakam escribió:Ya que estamos con los bootlegs oficiales, también van añadiendo conciertos de otros años.
Sin ir más lejos, este es el último que han puesto:
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14250/Bruce-Springsteen-mp3-flac-download-11-16-90-The-Christic-Shows-at-The-Shrine-Los-Angeles-CA.html

Alguno que se os antoje imprescindible?

Hay 5 que son de obligada asquisición: Philadelphia 75, Cleveland 78, NY 80, NJ 84 y LA 88.

Qué son, grabaciones ya conocidas?

Hay un par que ya eran auténticos clásicos como bootlegs, pero otros han sido sorpresas (al menos para mí).

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:

wakam escribió:

Enric67 escribió:

wakam escribió:Ya que estamos con los bootlegs oficiales, también van añadiendo conciertos de otros años.
Sin ir más lejos, este es el último que han puesto:
http://live.brucespringsteen.net/live-music/0,14250/Bruce-Springsteen-mp3-flac-download-11-16-90-The-Christic-Shows-at-The-Shrine-Los-Angeles-CA.html

Alguno que se os antoje imprescindible?

Hay 5 que son de obligada asquisición: Philadelphia 75, Cleveland 78, NY 80, NJ 84 y LA 88.

Qué son, grabaciones ya conocidas?

Hay un par que ya eran auténticos clásicos como bootlegs, pero otros han sido sorpresas (al menos para mí).

De esa época hay cantidad de cosas grabadas que se retransmitían por las radios universitarias, es muy posible que las más primitivas vengan de ahí. Yo tuve una época muy viciosa con este tipo de piratas pero acabé sobrepasada, no abarcas y al final, de tanto como tienes, no lo aprecias.