Le llaman Dip. Pero se llama Depp. Juanito Depp.

keith_caputo escribió:

atila escribió:

BLINK503 escribió:

TheRover escribió:Sin entrar en e lago chungo que vivimos en nuestros días, donde se pone en duda resoluciones judiciales que al populacho no le gusta, lo que queda claro es el baño de mierda al que ambos sujetos se han sometido.

El coste de oportunidad, la exposición pública de todas las bajezas de ambos y el derroche de dinero en semejante circo, me parece una obscenidad todo el proceso.

Siempre pensé que Dipas tenía perdido el juicio (ya que el juicio mental lo había perdido hace años).

Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

Lo que veo es que para Amber, el juicio de UK fue una victoria estratégica, pero ganar esa batalla no ha permitido ganar el relato y la guerra contra Dipas.

Y es que da grima todo el proceso, yo no se si Dipas volverá al cine comercial o no, le tengo bastante gato por toda esta exposición de mierda y a ella por mentirosa, supongo que denunciar falsamente una agresión tiene precio en algunos países donde la rueda de la justicia no está guiada por indultos a juana rivas y demás circos mediáticos pero con políticos en el saco. Seguramente para ella sea un golpe profesional en el que quede relegada a telefilmes de antena3.

De johnny no se puede esperar mucho, hace ya tantos años que abandonó el cine de verdad, que resulta difícil alegrarse por una victoria que a la larga será una derrota, teniendo en cuenta su deterioro físico y que este no es de los que se corte un pelo en su estilo de vida.

Me sorprendería que ahora le diesen de nuevo el papel del puto pirata ese.

Tampoco veo justificable que el hecho de que Dipas sea un misógino recalcitrante ponga en tela de jucio el veredicto, ya que la justicia juzga hechos y si estos no dan el suficiente material para demostrar que Amber fue maltratada, pues sí, Johnny es un cabrón misógino pero no un maltratador, pero es que si encima cometes perjurio mintiendo pues claro y en botella, aquí Amber y el abogado que la aconsejó destrozar el apartamento han cometido el error que los ha condenado.

Abierto el melón de la eterna polémica, debatamos.

Jonny es un cabron misogino pero es un actor guapo u carismático y por eso se le perdona todo y hasta las féminas la defienden. Y eso que Amber esta como un cencerro y los dos tenian una relación tóxica y de locos. Pero aún con las fotos y pruebas que ha habido el tio sale como ganador. Aún recuerdo al pobre Woody Allen como lo machacaron sin tener una mísera prueba. En fin debes ser guapo para enfrentarte al me too por lo visto.

Ni una de sus ex ha dicho eso de él. Pero bueno, lo dice un periódico amarillista como The Sun, que está más cerca de una revista española como la Cuore que de un diario serio como The Guardian, y os lo creéis. Po fale.

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

coolfurillo escribió:

Koikila escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

La otra no le ha puesto como un trapo en los medios, ha escrito un artículo donde ni le citaba aunque se intuía. El que le llamó maltratador fue un periodico británico y un juez dio la razón a ese medio. 
Muda nunca ha estado la criatura.

Te refieres a ella, no?
Una tía con dos dedos de frente hubiese pasado página después del divorcio (y más después de la tajada que sacó, que no es que se fuese con una mano delante y otra detrás precisamente) y no hubiese vuelto a revolver la mierda (nunca mejor dicho), Pero ésta tiene toda la pinta de ser una attention whore de manual.

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

Koikila escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

La otra no le ha puesto como un trapo en los medios, ha escrito un artículo donde ni le citaba aunque se intuía. El que le llamó maltratador fue un periodico británico y un juez dio la razón a ese medio. 
Muda nunca ha estado la criatura.

Te refieres a ella, no?
Una tía con dos dedos de frente hubiese pasado página después del divorcio (y más después de la tajada que sacó, que no es que se fuese con una mano delante y otra detrás precisamente) y no hubiese vuelto a revolver la mierda (nunca mejor dicho), Pero ésta tiene toda la pinta de ser una attention whore de manual.

Tajada que sacó y que dijo que donaría a una asociación de mujeres maltratadas y luego dicha asociación dijo que no había recibido un mísero dolar. Amber luego dijo que había pasado por problemas económicos y q no lo donó. Que digo yo q no tiene q donar nada si no quiere, pero q no se llene la boca diciendo que lo iba a donar. Gracias al juicio se supo sobre este tema.

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

spoiler:

spoiler:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

Hablabas de cultura de cancelación no? Es que solo hay en hollywood? Pensé que estábamos asolaos....

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

Hablabas de cultura de cancelación no? Es que solo hay en hollywood? Pensé que estábamos asolaos....

Lo digo pq estábamos hablando sobre el juicio Depp/Amber y sus futuras carreras en Hollywood y si los estudios de cine de Hollywood volverán a contratarles. No sé muy bien q pinta Ayuso en todo eso, pero bueno.

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

TheRover escribió:
Lo que está claro es que enfangar todo esto, a ninguno de los dos le ha salido gratis y habría sido mejor para Depp dejarlo correr en el momento que firmó el acuerdo de divorcio.

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

Hablabas de cultura de cancelación no? Es que solo hay en hollywood? Pensé que estábamos asolaos....

Lo digo pq estábamos hablando sobre el juicio Depp/Amber y sus futuras carreras en Hollywood y si los estudios de cine de Hollywood volverán a contratarles. No sé muy bien q pinta Ayuso en todo eso, pero bueno.

Te vuelvo a decir lo que pinta, hablabas del fin de la cultura de cancelación, no? Y yo te digo Qué fin? El de tweeter?

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

Koikila escribió:Depp no está para currar, tal vez que lleve años drogado tiene algo que ver. Yo lo he cancelado, si es que se puede decir así, por misógino. Si hubiera dicho algo parecido de los negros arde Troya, pero hablar de mujeres como si fueran putas es aceptable. Y ya basta de soportar mierdas, que llevamos toda la vida así y hay un límite. 
De ella no he visto ni una peli y dudo que vaya a verla, no me interesa lo que ha hecho hasta ahora. 
Por cierto que el jurado pudo irse a su casa y nadie se cree que no hayan sabido nada de la campaña contra ella. Pero es nuestro Jack Sparrow. 
Cuando le toque a Evan Rachel Wood nos vamos a reír todos. Pero eso, Manson es feo y siniestro, Depp es un pobre chico atormentado. A ver qué pasa en su próximo juicio por agresión, menos mal que el agredido es hombre. 
Y efectivamente, para censura, la que se viene con Ayuso y Vox.

Koikila escribió:Depp no está para currar, tal vez que lleve años drogado tiene algo que ver. Yo lo he cancelado, si es que se puede decir así, por misógino. Si hubiera dicho algo parecido de los negros arde Troya, pero hablar de mujeres como si fueran putas es aceptable. Y ya basta de soportar mierdas, que llevamos toda la vida así y hay un límite. 
De ella no he visto ni una peli y dudo que vaya a verla, no me interesa lo que ha hecho hasta ahora. 
Por cierto que el jurado pudo irse a su casa y nadie se cree que no hayan sabido nada de la campaña contra ella. Pero es nuestro Jack Sparrow. 
Cuando le toque a Evan Rachel Wood nos vamos a reír todos. Pero eso, Manson es feo y siniestro, Depp es un pobre chico atormentado. A ver qué pasa en su próximo juicio por agresión, menos mal que el agredido es hombre. 
Y efectivamente, para censura, la que se viene con Ayuso y Vox.

keith_caputo escribió:

Koikila escribió:Depp no está para currar, tal vez que lleve años drogado tiene algo que ver. Yo lo he cancelado, si es que se puede decir así, por misógino. Si hubiera dicho algo parecido de los negros arde Troya, pero hablar de mujeres como si fueran putas es aceptable. Y ya basta de soportar mierdas, que llevamos toda la vida así y hay un límite. 
De ella no he visto ni una peli y dudo que vaya a verla, no me interesa lo que ha hecho hasta ahora. 
Por cierto que el jurado pudo irse a su casa y nadie se cree que no hayan sabido nada de la campaña contra ella. Pero es nuestro Jack Sparrow. 
Cuando le toque a Evan Rachel Wood nos vamos a reír todos. Pero eso, Manson es feo y siniestro, Depp es un pobre chico atormentado. A ver qué pasa en su próximo juicio por agresión, menos mal que el agredido es hombre. 
Y efectivamente, para censura, la que se viene con Ayuso y Vox.

Y en tu caso lo de cancelar a Depp es para cualquiera de sus películas o solo desde que se "supone"que maltrató a Amber?. Si ponen en la TV una de sus películas clásicas la verías o la quitarías?

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

coolfurillo escribió:

La que no lo dejó correr fue ella que volvió a acusarle de malos tratos después del divorcio  y a raíz de eso ha venido la demanda.
Igual él tendría que haber seguido mudo hasta el día del juicio final mientras la otra lo ponía como un trapo en los medios. También podría ser.

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

Hablabas de cultura de cancelación no? Es que solo hay en hollywood? Pensé que estábamos asolaos....

Lo digo pq estábamos hablando sobre el juicio Depp/Amber y sus futuras carreras en Hollywood y si los estudios de cine de Hollywood volverán a contratarles. No sé muy bien q pinta Ayuso en todo eso, pero bueno.

Te vuelvo a decir lo que pinta, hablabas del fin de la cultura de cancelación, no? Y yo te digo Qué fin? El de tweeter?

El de Hollywood, claro. Creo q ese es el tema q estamos debatiendo, no? Si Depp y Amber volverán a trabajar en Hollywood

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

Requexu escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

keith_caputo escribió:

A Depp no le quedaban muchas opciones. Ella fue a saco y decidida a restregar su nombre por el barro. Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar. Fue a juicio y afortunadamente para él ganó.

Por otro lado me ha sorprendido la cantidad de celebridades en redes sociales que se alegran del resultado de este juicio. Hace 3 o 4 años casi nadie en Hollywood se quería acercar, defender o al menos pedir paciencia hasta que se aclarase todo este asunto. Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

Si, está llegando tan a su fin que ayuso ha dicho que va a retirar los libros "sectáreos" de las aulas, está tan cerca del fin, que el otro día decían que habían suspendido unas jornadas de memoria democrática por amenazas..... Ahora ya, en cuanto elon musk compre Tweeter y le devuelva la cuenta a trump, yo creo que estaremos ya en una libertad de expresión plena.

Ayuso?? Tiene mano en algún estudio de Hollywood??

Hablabas de cultura de cancelación no? Es que solo hay en hollywood? Pensé que estábamos asolaos....

Lo digo pq estábamos hablando sobre el juicio Depp/Amber y sus futuras carreras en Hollywood y si los estudios de cine de Hollywood volverán a contratarles. No sé muy bien q pinta Ayuso en todo eso, pero bueno.

Te vuelvo a decir lo que pinta, hablabas del fin de la cultura de cancelación, no? Y yo te digo Qué fin? El de tweeter?

El de Hollywood, claro. Creo q ese es el tema q estamos debatiendo, no? Si Depp y Amber volverán a trabajar en Hollywood

No, chico, eres tú el que metes el tema hasta en la sopa, que no te falta más que meterte en los tópics de fútbol pa decir que el no de Mbappe al Madrid es cultura de la cancelación

keith_caputo escribió: Quizás esto indica q están cambiando las cosas y la cultura de la cancelación esté llegando a su fin. Ojalá.

PunKowalski escribió:Johnny depp o Rosalía, las dos Azkenas.

PunKowalski escribió:Johnny depp o Rosalía, las dos Azkenas.

PunKowalski escribió:Ay la madre que me parió, quien me manda comentar chorradas en este post

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

keith_caputo escribió: Depp no solo no trabajó en 6 años si no que además ya nadie le quería contratar.

TheRover escribió:

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Expresión de pollavieja

BLINK503 escribió:

TheRover escribió:

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Expresión de pollavieja

Jajaja si es muy de pollavieja pero lo decia por ejemplificar la diferencia con el juicio a Allen. Que le tocamos a la afición un ídolo canallita y sex symbol todo el mundo a defenderlo, aquí ya no hay metoo ni ostias. Que al que juzgan es A Woody Allen? Es feo y viejo así que leña al mono. Si mañana juzgan a Jason Momoa pasaría lo mismo y eso que no se puede ser más machote

TheRover escribió:

BLINK503 escribió:

TheRover escribió:

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Expresión de pollavieja

Jajaja si es muy de pollavieja pero lo decia por ejemplificar la diferencia con el juicio a Allen. Que le tocamos a la afición un ídolo canallita y sex symbol todo el mundo a defenderlo, aquí ya no hay metoo ni ostias. Que al que juzgan es A Woody Allen? Es feo y viejo así que leña al mono. Si mañana juzgan a Jason Momoa pasaría lo mismo y eso que no se puede ser más machote

Comparto en parte lo que dices, es normal que te joda que Johnny sea declarado inocente y Woody Allen el sector inquisidor se frote las manos para quemar en la hoguera a allen y su obra. El caso de este último creo que es más jodido porque incluso Dylan Farrow (hija de allen) ha denunciado muchas veces que fue abusada por este. Yo no se si es verdad o mentira, desconozco los pormenores de la relación sentimental de Allen con Soon-Yi Previn y aunque cuando el río suena agua lleva, considero que es importante que haya un juicio legal y no social para quemar a toda persona. Asumiendo que a veces se obvia la presunción de inocencia y que tipos como Kevin Spacey han sido cancelados más por el puritanismo rancio y homofobia que por los hechos reales demostrados ante un juez.

Lo que quiero decir es que en este mismo foro se cuestiona el resultado de un juicio y que mucha gente sería feliz viendo colgar de los huevos a Dipp sólo porque creen que es un rancio, misógino y que por extensión al resto de hombres se les debería cortar la polla por se potenciales violadores y/o maltratadores, ya no me meto en la cancelación, que es lo más sencillo a la hora de defenestrar a alguien y tirar del eslogan twitter barato para que las masas linchen a quien no cumple con la corrección política.

Y sí creo que la cancelación tendrá un final, igual que los puritanos de mierda cayeron en minoría cuando las prepararon en las aún colonias británicas.

¿con qué derecho te crees para cancelar o juzgar comentarios de un forero/a cuando expresa su opinión?, eso ocurre día sí y día también aquí y todo el tiempo se intenta censurar y juzgar porque la pandilla de cretinos moralistas que fuera de este foro ignoro si luego cumplen lo que predican, pero son en demasiadas ocasiones los mismos mamarrachos que piden explicaciones y luego ellos no las dan o se hacen los locos/as cuando les atizas en los morros con su propia medicina.

Hemos mencionado el topic de Rosalía porque precisamente ocurre el mismo caso pero al revés, unos criticamos a la choni diciendo que es una machista retrógrada y te llaman pollavieja pero luego vienen a este y otros topics a repartir su hipocresía diciendo que Dipp es un cabrón misógino y a cuestionar el resultado del juicio porque la mera existencia de Johnny es un insulto a su género sexual.

Eso se produce aquí en este foro y pasa todos los días, no puedes ni criticar a una puta mala actriz porque se te tiran como hienas y algunas de estas personas ahora incluso son administradores del foro y antes de serlo iban predicando esa hipocresía en otros topics como los del metoo y mierdas varias.

Por eso creo que se están cargando el foro, no hay libertad de expresión y sólo son 4 gatos pero que incluso se turnan para dar la matraca, todo putapénico y sólo porque a fin de cuentas este es un foro donde todo el mundo debería expresarse sin que ningún gilipolles fuese a puntar con el dedo porque se cree más que nadie y luego en la vida real seguramente le estará comiendo los tarzanines a su jefe/a.

La cancelación, el juicio sin pruebas es lo más penoso que leemos muchos aquí mismo.

BLINK503 escribió:

TheRover escribió:

BLINK503 escribió:

TheRover escribió:

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Expresión de pollavieja

Jajaja si es muy de pollavieja pero lo decia por ejemplificar la diferencia con el juicio a Allen. Que le tocamos a la afición un ídolo canallita y sex symbol todo el mundo a defenderlo, aquí ya no hay metoo ni ostias. Que al que juzgan es A Woody Allen? Es feo y viejo así que leña al mono. Si mañana juzgan a Jason Momoa pasaría lo mismo y eso que no se puede ser más machote

Comparto en parte lo que dices, es normal que te joda que Johnny sea declarado inocente y Woody Allen el sector inquisidor se frote las manos para quemar en la hoguera a allen y su obra. El caso de este último creo que es más jodido porque incluso Dylan Farrow (hija de allen) ha denunciado muchas veces que fue abusada por este. Yo no se si es verdad o mentira, desconozco los pormenores de la relación sentimental de Allen con Soon-Yi Previn y aunque cuando el río suena agua lleva, considero que es importante que haya un juicio legal y no social para quemar a toda persona. Asumiendo que a veces se obvia la presunción de inocencia y que tipos como Kevin Spacey han sido cancelados más por el puritanismo rancio y homofobia que por los hechos reales demostrados ante un juez.

Lo que quiero decir es que en este mismo foro se cuestiona el resultado de un juicio y que mucha gente sería feliz viendo colgar de los huevos a Dipp sólo porque creen que es un rancio, misógino y que por extensión al resto de hombres se les debería cortar la polla por se potenciales violadores y/o maltratadores, ya no me meto en la cancelación, que es lo más sencillo a la hora de defenestrar a alguien y tirar del eslogan twitter barato para que las masas linchen a quien no cumple con la corrección política.

Y sí creo que la cancelación tendrá un final, igual que los puritanos de mierda cayeron en minoría cuando las prepararon en las aún colonias británicas.

¿con qué derecho te crees para cancelar o juzgar comentarios de un forero/a cuando expresa su opinión?, eso ocurre día sí y día también aquí y todo el tiempo se intenta censurar y juzgar porque la pandilla de cretinos moralistas que fuera de este foro ignoro si luego cumplen lo que predican, pero son en demasiadas ocasiones los mismos mamarrachos que piden explicaciones y luego ellos no las dan o se hacen los locos/as cuando les atizas en los morros con su propia medicina.

Hemos mencionado el topic de Rosalía porque precisamente ocurre el mismo caso pero al revés, unos criticamos a la choni diciendo que es una machista retrógrada y te llaman pollavieja pero luego vienen a este y otros topics a repartir su hipocresía diciendo que Dipp es un cabrón misógino y a cuestionar el resultado del juicio porque la mera existencia de Johnny es un insulto a su género sexual.

Eso se produce aquí en este foro y pasa todos los días, no puedes ni criticar a una puta mala actriz porque se te tiran como hienas y algunas de estas personas ahora incluso son administradores del foro y antes de serlo iban predicando esa hipocresía en otros topics como los del metoo y mierdas varias.

Por eso creo que se están cargando el foro, no hay libertad de expresión y sólo son 4 gatos pero que incluso se turnan para dar la matraca, todo putapénico y sólo porque a fin de cuentas este es un foro donde todo el mundo debería expresarse sin que ningún gilipolles fuese a puntar con el dedo porque se cree más que nadie y luego en la vida real seguramente le estará comiendo los tarzanines a su jefe/a.

La cancelación, el juicio sin pruebas es lo más penoso que leemos muchos aquí mismo.

Concuerdo y remarco que a mi Depp no me cae mal y admiro algun trabajo suyo. Creo que los dos son culpables y estan como cencerros. Pero me llama la atención la diferencia de trato. En fin hipocresía moral en un lugar que se lleva la palma en ello como es EEUU.

Godofredo escribió:El giro de ayuso no lo vi venir.

Jajajajajaja

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

Silke_ escribió:

RockRotten escribió:

BLINK503 escribió:
Pues que quereis que os diga le veo mucho más cara de canalla a Depp de largo y no me extraña que en alguna juerga se le fuera la mano

Madre mía!!

La mano se les iba a los dos. Se pegaban los dos.
Que les den a ambos. Dan bastante asco.

Si a mí lo que me ha hecho gracia es eso de "tiene cara de canalla"

Me ha recordado a mi abuela, que en gloria esté

Pues sí.  Tiene  cara de lo que es.
Canalla me gusta. Palabra perfecta.

RockRotten escribió:A mi me da la impresión de que Koi ha estado trabajando en casa de Depp-Amber, porque de lo contrario no podría saber todo lo que sabe.

También me da la impresión de que se tiran al vacío y sin red tanto los que dicen que Woody Allen es inocente como los que dicen que Depp es culpable

¿Cómo cojones lo sabrán?

Koikila escribió:Yo no creo que Depp sea un misógino, es que ES un misógino. Que ya está bien, joder. Se dice y ya está.

DumDumBoy escribió:

Koikila escribió:Yo no creo que Depp sea un misógino, es que ES un misógino. Que ya está bien, joder. Se dice y ya está.

¿Por qué es un misógino? lo digo en serio, que no he seguido el circo. ¿Qué declaraciones suyas van en esa linea?

De todas formas, misógino o no, eso es algo que no es como el color de los ojos. Uno no ES. Se pueden tener conductas o comentarios misóginos o misándricos en situaciones puntuales que no definan tu forma de ser. Que no sé si es el caso porque no lo conozco personalmente.

Requexu escribió:Yo, por contra, lo que veo es una turra cojonuda cada vez que a algún estudio les da por meter a un negro, una mujer o María Santísima por parte de ranas pepes, incels y comedoritos.

Si es una mujer negra como en Star Wars más turra, y si es una mujer negra y trans, como en Doctor Who, triple turra. Porque los personajes de ficción que no son paisanos, heteros y blancos algo traman

Pero mientras pasan esas moviditas con una intencionalidad clara, los hay que siguen con el dog whistling de la cultura de la cancelación.