Azkena Rock Festival 2017 - Cheap Trick, Inglorious y Crank County Daredevils confirmados!

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Venga hombre 2007 tiene que ser una de las ediciones con menos presupuesto. Tool sería caro, pero el resto del cartel...

Trumbo escribió:A mí es que me parece su mejor tema... A ver, uno más representativo de su sonido, por ejemplo:

pues nada...

Omar Little escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Venga hombre 2007 tiene que ser una de las ediciones con menos presupuesto. Tool sería caro, pero el resto del cartel...

2016. Cheap Trick para abrir boca. Lo mismo.


Azkenero es cualquier grupo que la promotora tiene pasta para contratar, por lo general de perfil más bajo cada vez. SOAD casi vale más que un día entero del Azkena, el resto de criterios son irrelevantes. Cheap Trick están ahí porque no hay pasta para otros más conocidos(más allá de que sean un buen grupo), más les vale invertir y traer algo que movilice al personal. Segundo aviso.

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

hombre, hay 2 diferencias bastante grandes:

1) Los disfrazados ya han facturado una obra maestra del rock y además 2 discos sobresalientes. Los dos mejores discos de SOAD no pasan del 6-7.
2) Que yo sepa los disfrazados todavía no tienen el nivel como para encabezar un Download o similares.

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

hombre, hay 2 diferencias bastante grandes:

1) Los disfrazados ya han facturado una obra maestra del rock y además 2 discos sobresalientes. Los dos mejores discos de SOAD no pasan del 6-7.
2) Que yo sepa los disfrazados todavía no tienen el nivel como para encabezar un Download o similares.

lo último te lo compro

lo otro está sujeto a opinión

por mi parte preferiría mil veces que viniera GHOST

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

Ghost.
Pero no tienen dos discos buenos, tienen cero...

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

hombre, hay 2 diferencias bastante grandes:

1) Los disfrazados ya han facturado una obra maestra del rock y además 2 discos sobresalientes. Los dos mejores discos de SOAD no pasan del 6-7.
2) Que yo sepa los disfrazados todavía no tienen el nivel como para encabezar un Download o similares.

hombre, SOAD son tremedamente más relevantes que Ghost, nos guste o no. y decir que son bastante peores pero que a la vez tienen más nivel no sé como interpretarlo

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

hombre, hay 2 diferencias bastante grandes:

1) Los disfrazados ya han facturado una obra maestra del rock y además 2 discos sobresalientes. Los dos mejores discos de SOAD no pasan del 6-7.
2) Que yo sepa los disfrazados todavía no tienen el nivel como para encabezar un Download o similares.

hombre, SOAD son tremedamente más relevantes que Ghost, nos guste o no. y decir que son bastante peores pero que a la vez tienen más nivel no sé como interpretarlo

"nivel" no era el término adecuado. "caché", si prefieres, mejor.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

Slovako escribió:Soad es un poco como para gente bucólica, que todavía echa de menos a su ex, la que lo abandonó en el verano de 2005.

SOAD es uno de los casos de fama inmerecida más sangrantes que hay en la música...2 discos buenos (sin ser obras maestras ninguno) y para de contar. Y los tíos tienen una aureola que parecen Black Sabbath.

coño, como una banda de tipos disfrazados que yo sé 

hombre, hay 2 diferencias bastante grandes:

1) Los disfrazados ya han facturado una obra maestra del rock y además 2 discos sobresalientes. Los dos mejores discos de SOAD no pasan del 6-7.
2) Que yo sepa los disfrazados todavía no tienen el nivel como para encabezar un Download o similares.

hombre, SOAD son tremedamente más relevantes que Ghost, nos guste o no. y decir que son bastante peores pero que a la vez tienen más nivel no sé como interpretarlo

"nivel" no era el término adecuado. "caché", si prefieres, mejor.

loa cabezas de cartel lo son por algo, yo así lo veo, grupos más relevantes.

Linkin Park son cabezas de cartel también.

Y Offspring.

Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

os escondeis aquí para hablar mal de Soad....

para mi lo importante es que un grupo llegue a la gente, lo demás es subjetivo

SOAD es una bandaza con un discazo rompedor como Toxicity y un gran discografía, por eso gustan, sin ser accesibles, además

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

Katxorro escribió:SOAD es una bandaza con un discazo rompedor como Toxicity y un gran discografía, por eso gustan, sin ser accesibles, además

y con un estilo propio,y si no decid a que otro grupo suenan.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

Jajaja, aquí está la realidad azkenera.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Yo no presumo de eso...constato realidades. Habrá gente a los que Ghost les parezca una mierda. Pero simplemente negué que era una banda que le gustara a 4 gatos, como se dijo en su día por ciertos personajes.

Jabs escribió:

Katxorro escribió:SOAD es una bandaza con un discazo rompedor como Toxicity y un gran discografía, por eso gustan, sin ser accesibles, además

y con un estilo propio,y si no decid a que otro grupo suenan.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Yo no presumo de eso...constato realidades. Habrá gente a los que Ghost les parezca una mierda. Pero simplemente negué que era una banda que le gustara a 4 gatos, como se dijo en su día por ciertos personajes.

pero no deja de ser un argumento relevante, y anda que no has presumido con lo de "nivel..."
Pero es que así es la vida, menos 4 casos, tenemos a los Beatles, Stones, Zeppelin, etc..que además de ser icónicos en la historia de la música, han vendido la hostia y han reventado estadios.. y eso es por algo, cuando una banda tiene un reconocimiento mayoritario, algo han hecho bien...y más en el mundo del rock, donde muchos somoz amantes de la música.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Yo no presumo de eso...constato realidades. Habrá gente a los que Ghost les parezca una mierda. Pero simplemente negué que era una banda que le gustara a 4 gatos, como se dijo en su día por ciertos personajes.

pero no deja de ser un argumento relevante, y anda que no has presumido con lo de "nivel..."
Pero es que así es la vida, menos 4 casos, tenemos a los Beatles, Stones, Zeppelin, etc..que además de ser icónicos en la historia de la música, han vendido la hostia y han reventado estadios.. y eso es por algo, cuando una banda tiene un reconocimiento mayoritario, algo han hecho bien...y más en el mundo del rock, donde muchos somoz amantes de la música.

Discrepo.

Hay muchos factores en juego, suerte, compañías discográficas, cómo los hayan vendido, las modas...

Te pongo un ejemplo: Roy Orbison fue un grande pero en cuanto a fama y reconocimiento fue un fracasado toda su vida, hasta que llegó la película de Pretty Woman. Algo hizo mal? Qué hizo mal?

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Sí, porque gustan más a la gente, para mi ese es el baremo. lo que no vale es presumir de un grupo cuando mete  entre semana mucha gente un jueves en la sala apolo y ningunear a un cabeza de cartel del hellfest o del download...

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Yo no presumo de eso...constato realidades. Habrá gente a los que Ghost les parezca una mierda. Pero simplemente negué que era una banda que le gustara a 4 gatos, como se dijo en su día por ciertos personajes.

pero no deja de ser un argumento relevante, y anda que no has presumido con lo de "nivel..."
Pero es que así es la vida, menos 4 casos, tenemos a los Beatles, Stones, Zeppelin, etc..que además de ser icónicos en la historia de la música, han vendido la hostia y han reventado estadios.. y eso es por algo, cuando una banda tiene un reconocimiento mayoritario, algo han hecho bien...y más en el mundo del rock, donde muchos somoz amantes de la música.

Discrepo.

Hay muchos factores en juego, suerte, compañías discográficas, cómo los hayan vendido, las modas...

Te pongo un ejemplo: Roy Orbison fue un grande pero en cuanto a fama y reconocimiento fue un fracasado toda su vida, hasta que llegó la película de Pretty Woman. Algo hizo mal? Qué hizo mal?

he dicho "algo han hecho bien", no tergiverses   , el factor suerte influye en todos los ordenes de la vida, está claro, y también he hablado de excepciones. Offspring, de los que has hablado, grabaron su "disco", hace más de 20 años...¿tu crees que luego ha habido un apoyo brutal de las compañías , etc?..pues no, pero a muchisima gente ese disco y algunos más les sigue flipando y por eso siguen teniendo un buen caché... aquí se idolatra a los Ramones, que son sota, caballo y rey y lo hacían de puta madre, ¿de verdad que ves mucha más "calidad" ahí?, yo no, veo grandes melodías, pin pan pun, y también se las veo a Offspring, y no estoy entrando en comparaciones. 
La única vara de medir es la que hay, lo demás serán opiniones tuya , mia o del crítico de turno

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

pero no lo son 

todo el día discutiendo con mi amigo trumberas, estoy agotado

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Entonces quieres decir que a tí te gustan todos los cabezas de todos los festivales?

Lo que le guste o no le guste a la gente me la trae al pairo. Y a tí debería de traértelo también porque entonces no te gustarían Tesla sino que te gustaría Adele.

hombre, no, pero respeto al aficionado al rock tremendamente, no creo que seamos borregos,  lo que le guste a la gente no me importa, claro, me importa lo que me gusta a mi, pero para ver la grandeza de una banda el único baremo objetivo es puesto en festivales o ventas (esto ya no prácticamente), y SOAD, además de que me gustan, es obvio que han impactado en muchísima gente (además sin hacer rock mainstream) y eso les convierten en grandes, sin discusión.
¿en mi universo? ahí los más grandes son Rainbow, Jethro Tull, Uriah heep, Magnum o Tesla 

Volbeat , Offspring, Linkin Park, Korn...

Todas bandas grandísimas entonces.

te repito, entonces no presumas de salas y aforos con Ghost..si para tí ese aspecto es irrelevante, puto farsante 

Yo no presumo de eso...constato realidades. Habrá gente a los que Ghost les parezca una mierda. Pero simplemente negué que era una banda que le gustara a 4 gatos, como se dijo en su día por ciertos personajes.

pero no deja de ser un argumento relevante, y anda que no has presumido con lo de "nivel..."
Pero es que así es la vida, menos 4 casos, tenemos a los Beatles, Stones, Zeppelin, etc..que además de ser icónicos en la historia de la música, han vendido la hostia y han reventado estadios.. y eso es por algo, cuando una banda tiene un reconocimiento mayoritario, algo han hecho bien...y más en el mundo del rock, donde muchos somoz amantes de la música.

Discrepo.

Hay muchos factores en juego, suerte, compañías discográficas, cómo los hayan vendido, las modas...

Te pongo un ejemplo: Roy Orbison fue un grande pero en cuanto a fama y reconocimiento fue un fracasado toda su vida, hasta que llegó la película de Pretty Woman. Algo hizo mal? Qué hizo mal?

he dicho "algo han hecho bien", no tergiverses   , el factor suerte influye en todos los ordenes de la vida, está claro, y también he hablado de excepciones. Offspring, de los que has hablado, grabaron su "disco", hace más de 20 años...¿tu crees que luego ha habido un apoyo brutal de las compañías , etc?..pues no, pero a muchisima gente ese disco y algunos más les sigue flipando y por eso siguen teniendo un buen caché... aquí se idolatra a los Ramones, que son sota, caballo y rey y lo hacían de puta madre, ¿de verdad que ves mucha más "calidad" ahí?, yo no, veo grandes melodías, pin pan pun, y también se las veo a Offspring, y no estoy entrando en comparaciones. 
La única vara de medir es la que hay, lo demás serán opiniones tuya , mia o del crítico de turno

Pero cómo que no tergiverse...

Si los que triunfan lo hacen porque "hacen las cosas bien" implica que los que no lo hacen es porque "las hacen mal"...Yo creo que el éxito es algo tan relativo y que puede propiciarse por tantos motivos que usar ese baremo para valorar a las bandas me parece injusto. No hay ningún baremo objetivo.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

pero no lo son 

Me cago en dios santo, si ambos tienen 2 obras maestras a sus espaldas

Katxorro escribió:todo el día discutiendo con mi amigo trumberas, estoy agotado

qué exagerado eres, si llevamos media hora

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:todo el día discutiendo con mi amigo trumberas, estoy agotado

qué exagerado eres, si llevamos media hora

jajaja, este topic y el "otro"

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

pero no lo son 

Me cago en dios santo, si ambos tienen 2 obras maestras a sus espaldas

5 millones en USA en 2001, y número 1 en listas 

Creis que sin sus giras reuniones serian grandes cabezas de cartel?
Parece que son Metallica o Iron Maiden cuando aun estan bastante lejos de llegar a Rammstein.

Yo creo que los fans le tienen tantas ganas por que son difíciles de ver que no se dan cuenta del hype que estan montando .

Blas escribió:Creis que sin sus giras reuniones serian grandes cabezas de cartel?
Parece que son Metallica o Iron Maiden cuando aun estan bastante lejos de llegar a Rammstein.

Yo creo que los fans le tienen tantas ganas por que son difíciles de ver que no se dan cuenta del hype que estan montando .

en el 2005 eran cabezas de cartel, y cada vez que han girado desde entonces, lo han seguido siendo, no veo el efecto nostálgico, se retiraron en lo más alto

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

pero no lo son 

Me cago en dios santo, si ambos tienen 2 obras maestras a sus espaldas

5 millones en USA en 2001, y número 1 en listas 

Pues sí, como Disturbed y similares.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

Ciclóncósmico escribió:SOAD podrían ir al Azkena tranquilamente, el problema es que cuando se quedó la caja vacía no quedó más opción que la de abrazar el ruock y especializarse en grupos más  baratos(algo es algo). Cuando había flush confirmaban a Tool.

Como señaló un forero por Facebook el otro día, con los años el directo de SOAD ha ganado, de hecho el que dan en Armenia(su directo más reciente?) es muy disfrutable.

Bolazo. A mi me haría ilusión que vinieran. Son parte de mi infancia, empecé con ellos en esto del rock y me parece el mejor grupo de toda esa hornada de los 90 y muchos.

At The Drive-In o Refused me parecen bastaaaaante mejores.

pero no lo son 

Me cago en dios santo, si ambos tienen 2 obras maestras a sus espaldas

5 millones en USA en 2001, y número 1 en listas 

Pues sí, como Disturbed y similares.

Disturbed no los veo encabezando Download o Hellfest...ni a Refused o At the drive in; ríndete, cojones!

System of a down regresa a Europa junio julio 2017 para tocar en festivales de verano.
No se si alguien lo ha comentado!

No, cuéntanos más.

arise escribió:No, cuéntanos más.

Pues podría.... Pero mi fuente q prometió pearl jam el año pasado ha perdido algo d credibilidad y tu respuesta ha decantado la balanza

No nos hagas esto, joder.

arise escribió:No nos hagas esto, joder.

Acabo de llegar de berlin y otros ubicaciones alemanas!
Cuesta ponerse al día.

arise escribió:Jajaja, aquí está la realidad azkenera.

qué va. rollo plazoleta

fuera la vida es muy diferente

Korn, Linkin Park, Offspring... Pues claro que son bandas enormes, no hay lugar a duda. Otra cosa es que nos gusten más o menos, debate que no viene al caso cuando hablamos de los números de un festival.


System han vendido con menos discos más copias que Disturbed en los USA, aparte de que hablamos de una banda muchísimo más global(Disturbed es el típico caso, como Kid Rock u otros, de bandas que básicamente tienen su mercado en USA) por lo que sus cifras de venta y repercusión están a años luz. Vamos que Disturbed van a venir a Europa de teloneros de Avenged Sevenfold y System encabezando los festivales más grandes que haya. Lo mismito.

You should have never gone to Hollywood...

Toxicity es una obra maestra y uno de los discos definitivos de los 2000.

Dicho esto yo veo mucho mas a gusto y con ganas a Cheap Trick en el Azkena que a SOAD.

pinkpanther escribió:Toxicity es una obra maestra y uno de los discos definitivos de los 2000.

Dicho esto yo veo mucho mas a gusto y con ganas a Cheap Trick en el Azkena que a SOAD.

Algo así pienso yo.
Cheap Trick nunca ha vendido una mierda ... Y que?
Para mí, ninguna de esas bandas de Nu metal alcanzará jamás su magia e influencia. Ninguna.