Mad Cool Festival 2017. A distinta fecha del Azkena

Rayo escribió:

Rubiakah escribió:

Rayo escribió:

Rubiakah escribió:Teniendo en cuenta que el recinto les ha salido casi regalado, en cachés no había tanta pasta como puede haber en el BBK o el Primavera ni de coña, tenían muchísimos patrocinadores, han metido 30.000 personas diarias y las barras estaban llenas todo el rato... no ha sido deficitario ni de puta coña.

Esto creo que no es verdad.
Pero si El Mundo lo dice...

Al parecer eso está en los informes. Y me parece bien, así es que como se apoya este tipo de propuestas.

¿dónde has visto esos informes?
La misma persona que me dijo que Neil Young iba a 'lo de la Caja Mágica' cuando no se había anunciado nada me ha dicho que es mentira.

¿A quién me creo?

Godofredo escribió:

Curtis Loew escribió:
ARF: RIP

Rubiakah escribió:Lo que sí que es absurda y perjudicial es la competitividad entre ARF y Mad Cool. Ojalá el año que viene se celebren en findes separados y ambos puedan crecer y mejorar.

Rubiakah escribió:

Rayo escribió:

Rubiakah escribió:

Rayo escribió:

Rubiakah escribió:Teniendo en cuenta que el recinto les ha salido casi regalado, en cachés no había tanta pasta como puede haber en el BBK o el Primavera ni de coña, tenían muchísimos patrocinadores, han metido 30.000 personas diarias y las barras estaban llenas todo el rato... no ha sido deficitario ni de puta coña.

Esto creo que no es verdad.
Pero si El Mundo lo dice...

Al parecer eso está en los informes. Y me parece bien, así es que como se apoya este tipo de propuestas.

¿dónde has visto esos informes?
La misma persona que me dijo que Neil Young iba a 'lo de la Caja Mágica' cuando no se había anunciado nada me ha dicho que es mentira.

¿A quién me creo?

¿De no ser cierto no habría hecho declaraciones al respecto la concejal de Cultura? Además cuenta con el apoyo de los otros partidos: http://www.europapress.es/madrid/noticia-psoe-cs-favor-descuento-95-alquiler-caja-magica-mad-cool-20160613133353.html

Rayo escribió:

ElArquitecto escribió:

Rayo escribió:

Koikila escribió:

Rayo escribió:¿Sabemos que este año ha sido deficitario?
Vamos, que ya empezamos con deuda o facturamos vía Panamá.

Con esos artistas y a ese precio de entradas diría que sí... pero bueno, eso es lo que dice el Mesías del Primavera.

Me gustaría verlo.
Que no digo que no.

Pero soltarlo así ...

Hombre Rayo, si vendieron 5000 bonos a 79, y 10000 a 89 ya sabemos por la asistencia que aproximadamente vendieron otros 15000 a 100 mas unas 3000-4000 entradas de día. Que no deja de ser llamativo que la mitad de lo vendido se hiciese en 48 horas y luego necesitasen meses para vender la misma cantidad a un precio sólo 10 euros superior (pero esto ya es otro tema).

Sale a poco más de 3M de euros de recaudación en abonos para un prwsupuesto de más de 8. Para llegar a los 8 kilos cada asistente debería gastarse unos 150 euros en comida y bebida dentro del festival a lo largo de los 3 días.

¿Subvención, patrocinios...?

Si no digo que no haya sido deficitario, solo que habrá que demostrarlo.
Que todas estas cuentas me suenan muy ligeras.
Así como que nos iban a desvalijar en un descampao, aquello se iba a hundir y no sé qué más...

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

Edward_TH escribió:

JITU escribió:

Edward_TH escribió:

JITU escribió:

Mr Brownstone escribió:JITU, dinos algo sobre los rumores de Pearl Jam para el año que viene. Alguna posibilidad?

Quedamos en que no podia dar mas informacion. Lo siento.

Habrá liada como con Fogerty?     

Lo de Fogerty te lo cuento otro dia mejor...

Tomo nota...  

Godofredo escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

Yo también. Pero ahora no estoy tan seguro...

ElArquitecto escribió:

Rayo escribió:

ElArquitecto escribió:

Rayo escribió:

Koikila escribió:

Rayo escribió:¿Sabemos que este año ha sido deficitario?
Vamos, que ya empezamos con deuda o facturamos vía Panamá.

Con esos artistas y a ese precio de entradas diría que sí... pero bueno, eso es lo que dice el Mesías del Primavera.

Me gustaría verlo.
Que no digo que no.

Pero soltarlo así ...

Hombre Rayo, si vendieron 5000 bonos a 79, y 10000 a 89 ya sabemos por la asistencia que aproximadamente vendieron otros 15000 a 100 mas unas 3000-4000 entradas de día. Que no deja de ser llamativo que la mitad de lo vendido se hiciese en 48 horas y luego necesitasen meses para vender la misma cantidad a un precio sólo 10 euros superior (pero esto ya es otro tema).

Sale a poco más de 3M de euros de recaudación en abonos para un prwsupuesto de más de 8. Para llegar a los 8 kilos cada asistente debería gastarse unos 150 euros en comida y bebida dentro del festival a lo largo de los 3 días.

¿Subvención, patrocinios...?

Si no digo que no haya sido deficitario, solo que habrá que demostrarlo.
Que todas estas cuentas me suenan muy ligeras.
Así como que nos iban a desvalijar en un descampao, aquello se iba a hundir y no sé qué más...

Bah, lo de que os ibais a hundir lo dijo el Mundo, y duró dos días .  
Pero creo recordar que hasta JITU comentó aquí que con las expectativas de meter treintaypicomil personas por día contaban con que iban a tener pérdidas, y viendo que el BBK se gasta un kilo menos, su oferta inicial de abono es tan cara como el precio final del Mad, cobra la birra mucho más cara y el 20 por ciento está subvencionado por el Ayuntamiento (sin contar con todos los patrocinadores gordos que ha pescado los últimos años) parece (por lo menos a bote pronto) que siendo festivales del mismo tamaño van a tener una brecha muy grande en la rentabilidad.

Rubiakah escribió:Lo que sí que es absurda y perjudicial es la competitividad entre ARF y Mad Cool. Ojalá el año que viene se celebren en findes separados y ambos puedan crecer y mejorar.

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

swamsonite escribió:

Al final Godo conmigo sí acertó en lo de que los foreros que fuéramos al MadCool saldríamos desplumados del descampao, tan desencaminado no iba...

ElArquitecto escribió:

Rayo escribió:

ElArquitecto escribió:

Rayo escribió:

Koikila escribió:

Rayo escribió:¿Sabemos que este año ha sido deficitario?
Vamos, que ya empezamos con deuda o facturamos vía Panamá.

Con esos artistas y a ese precio de entradas diría que sí... pero bueno, eso es lo que dice el Mesías del Primavera.

Me gustaría verlo.
Que no digo que no.

Pero soltarlo así ...

Hombre Rayo, si vendieron 5000 bonos a 79, y 10000 a 89 ya sabemos por la asistencia que aproximadamente vendieron otros 15000 a 100 mas unas 3000-4000 entradas de día. Que no deja de ser llamativo que la mitad de lo vendido se hiciese en 48 horas y luego necesitasen meses para vender la misma cantidad a un precio sólo 10 euros superior (pero esto ya es otro tema).

Sale a poco más de 3M de euros de recaudación en abonos para un prwsupuesto de más de 8. Para llegar a los 8 kilos cada asistente debería gastarse unos 150 euros en comida y bebida dentro del festival a lo largo de los 3 días.

¿Subvención, patrocinios...?

Si no digo que no haya sido deficitario, solo que habrá que demostrarlo.
Que todas estas cuentas me suenan muy ligeras.
Así como que nos iban a desvalijar en un descampao, aquello se iba a hundir y no sé qué más...

Bah, lo de que os ibais a hundir lo dijo el Mundo, y duró dos días .  
Pero creo recordar que hasta JITU comentó aquí que con las expectativas de meter treintaypicomil personas por día contaban con que iban a tener pérdidas, y viendo que el BBK se gasta un kilo menos, su oferta inicial de abono es tan cara como el precio final del Mad, cobra la birra mucho más cara y el 20 por ciento está subvencionado por el Ayuntamiento (sin contar con todos los patrocinadores gordos que ha pescado los últimos años) parece (por lo menos a bote pronto) que siendo festivales del mismo tamaño van a tener una brecha muy grande en la rentabilidad.

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

RockRotten escribió:

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

Cachondeo al máximo

Yo así lo veo en el foro, es la imagen que da, piques sanos por meternos unos con otros y nada más

Ahora sin embargo veo a ciertos foreros (Hola Godo!!) que se lo toman en serio, y que se ofenden por eso piques. No lo entiendo, la verdad.

Que sí, que a veces se nos olvida que esto es un foro del AZKENA. Aunque la verdad, es algo más, es un foro de música y de colegueo. Y no creo que sea precisamente gracias a LTI. Si este tinglado sigue en pie es gracias a Blas, al bigotes, a Eloy y a demás gente colaboradora y desinteresada que hace que merezca la pena entrar. Y eso a LTI le viene de puta madre, que este foro sea un referente de red social rockera o lo que sea de este país.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

Cachondeo al máximo

Yo así lo veo en el foro, es la imagen que da, piques sanos por meternos unos con otros y nada más

Ahora sin embargo veo a ciertos foreros (Hola Godo!!) que se lo toman en serio, y que se ofenden por eso piques. No lo entiendo, la verdad.

Que sí, que a veces se nos olvida que esto es un foro del AZKENA. Aunque la verdad, es algo más, es un foro de música y de colegueo. Y no creo que sea precisamente gracias a LTI. Si este tinglado sigue en pie es gracias a Blas, al bigotes, a Eloy y a demás gente colaboradora y desinteresada que hace que merezca la pena entrar. Y eso a LTI le viene de puta madre, que este foro sea un referente de red social rockera o lo que sea de este país.

Ah, que aquí el quid de la cuestión es que yo me ofendo.

carajillo escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

Cachondeo al máximo

Yo así lo veo en el foro, es la imagen que da, piques sanos por meternos unos con otros y nada más

Ahora sin embargo veo a ciertos foreros (Hola Godo!!) que se lo toman en serio, y que se ofenden por eso piques. No lo entiendo, la verdad.

Que sí, que a veces se nos olvida que esto es un foro del AZKENA. Aunque la verdad, es algo más, es un foro de música y de colegueo. Y no creo que sea precisamente gracias a LTI. Si este tinglado sigue en pie es gracias a Blas, al bigotes, a Eloy y a demás gente colaboradora y desinteresada que hace que merezca la pena entrar. Y eso a LTI le viene de puta madre, que este foro sea un referente de red social rockera o lo que sea de este país.

Ah, que aquí el quid de la cuestión es que yo me ofendo.

Triku escribió:

Curtis Loew escribió:
Lo que quiero decir es bien sencillo: si un festival mete en su primera edición más de 30 mil personas diarias es un éxito. Y la gente ha pagado esos precios porque puede o quiere. Es más, deduzco que por los comentarios que estoy leyendo, el año que viene, aunque suban los precios, volverán a tener buen resultado.

La táctica que comentas en cuanto a los precios es la que utiliza cualquier empresa que se lanza al mercado con un producto nuevo. Y más en un mercado tan saturado como este de los festivales. Y van a ganar porque,  por lo que leo, han entendido qué pide un cliente de este tipo de eventos. Los del ARF ni lo han entendido ni lo van a entender ya. Muy tarde. Han jugado siempre con la baza sentimental  (ya no hay carteles incontestables) y eso es garantía de fracaso. Que a la gente que va a eventos de rock también nos gusta que nos traten como personas que pagamos y no como a basura.

Me alegro que Madrid tenga un festival como dios manda. Ya era hora y espero que por muchos años.

ARF: RIP

Meter ese numero de gente teniendo ese cartel y esos precios irrisorios es algo que podría hacer el concejal de fiestas de mi pueblo o una cuadrilla de foreros organizando un festival entre cerveza y cerveza. Para montar ese tinglado deficitario tampoco hace falta ser ninguna mastermind empresarial, simplemente necesitas tener la suficiente pasta como para que un año de perdidas no te hunda.

Pero mi discusión no va contigo, va con el tal John Doe. A ver si aparece y nos aclara en que han quedado los ambiciosos planes de expansión internacional (2017:Mad+Portugal, 2018: Mad+Por+Brasil+Mexico, 2019: Mad+Por+Bra+Mex+Argentina+Chile+2 paises europeos).

Godofredo escribió:

carajillo escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

Cachondeo al máximo

Yo así lo veo en el foro, es la imagen que da, piques sanos por meternos unos con otros y nada más

Ahora sin embargo veo a ciertos foreros (Hola Godo!!) que se lo toman en serio, y que se ofenden por eso piques. No lo entiendo, la verdad.

Que sí, que a veces se nos olvida que esto es un foro del AZKENA. Aunque la verdad, es algo más, es un foro de música y de colegueo. Y no creo que sea precisamente gracias a LTI. Si este tinglado sigue en pie es gracias a Blas, al bigotes, a Eloy y a demás gente colaboradora y desinteresada que hace que merezca la pena entrar. Y eso a LTI le viene de puta madre, que este foro sea un referente de red social rockera o lo que sea de este país.

Ah, que aquí el quid de la cuestión es que yo me ofendo.

Contento me tenéis.

Mi mujer te echaba de menos en el ARF, por cierto... ummm, ha quedado un poco rara la frase, debería ofenderme

carajillo escribió:

Godofredo escribió:

carajillo escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

cablehogue escribió:

o'tuerto escribió:Ciertamente la primera "política de comunicación" y el affaire NY ayudaron al cruce de vaciles.
Y si bien el tema del descampado, la seguridad, etc tuvo su coña no creo que tratar al asistente medio del ARF poco menos de tarado gustoso de rebozarse en un lodazal camboyano ayudara a "rebajar tensiones".
Pero oye, la mayor parte del fuego cruzado fue de coña y vacile hijoputamente sano. O por lo menos así lo sentí yo.

y yo... pero parece que en un sentido es sano y en el otro son insultos personales a lti y campañas indisimuladas... y luego los de la piel fina somos "nosotros"... pues nada...

Cachondeo al máximo

Yo así lo veo en el foro, es la imagen que da, piques sanos por meternos unos con otros y nada más

Ahora sin embargo veo a ciertos foreros (Hola Godo!!) que se lo toman en serio, y que se ofenden por eso piques. No lo entiendo, la verdad.

Que sí, que a veces se nos olvida que esto es un foro del AZKENA. Aunque la verdad, es algo más, es un foro de música y de colegueo. Y no creo que sea precisamente gracias a LTI. Si este tinglado sigue en pie es gracias a Blas, al bigotes, a Eloy y a demás gente colaboradora y desinteresada que hace que merezca la pena entrar. Y eso a LTI le viene de puta madre, que este foro sea un referente de red social rockera o lo que sea de este país.

Ah, que aquí el quid de la cuestión es que yo me ofendo.

Contento me tenéis.

Mi mujer te echaba de menos en el ARF, por cierto... ummm, ha quedado un poco rara la frase, debería ofenderme

A mi o a mi bota? (Esta queda a la altura de tu frase )

tu mujer

tu = VINAGRE

Boohan escribió:

Triku escribió:

Curtis Loew escribió:
Lo que quiero decir es bien sencillo: si un festival mete en su primera edición más de 30 mil personas diarias es un éxito. Y la gente ha pagado esos precios porque puede o quiere. Es más, deduzco que por los comentarios que estoy leyendo, el año que viene, aunque suban los precios, volverán a tener buen resultado.

La táctica que comentas en cuanto a los precios es la que utiliza cualquier empresa que se lanza al mercado con un producto nuevo. Y más en un mercado tan saturado como este de los festivales. Y van a ganar porque,  por lo que leo, han entendido qué pide un cliente de este tipo de eventos. Los del ARF ni lo han entendido ni lo van a entender ya. Muy tarde. Han jugado siempre con la baza sentimental  (ya no hay carteles incontestables) y eso es garantía de fracaso. Que a la gente que va a eventos de rock también nos gusta que nos traten como personas que pagamos y no como a basura.

Me alegro que Madrid tenga un festival como dios manda. Ya era hora y espero que por muchos años.

ARF: RIP

Meter ese numero de gente teniendo ese cartel y esos precios irrisorios es algo que podría hacer el concejal de fiestas de mi pueblo o una cuadrilla de foreros organizando un festival entre cerveza y cerveza. Para montar ese tinglado deficitario tampoco hace falta ser ninguna mastermind empresarial, simplemente necesitas tener la suficiente pasta como para que un año de perdidas no te hunda.

Pero mi discusión no va contigo, va con el tal John Doe. A ver si aparece y nos aclara en que han quedado los ambiciosos planes de expansión internacional (2017:Mad+Portugal, 2018: Mad+Por+Brasil+Mexico, 2019: Mad+Por+Bra+Mex+Argentina+Chile+2 paises europeos).

Pero por qué te importan tanto los posibles planes de expansion del Mad Cool, sean reales o solo ideas?
Por qué siempre tiene que haber alguno al que le fastidie que 35.000 personas hayan podido disfrutar durante 3 días de un festival de altísimo nivel en todos los aspectos a buen precio? Nos podría preocupar si fuera un festi organizado con dinero público, si tan claro tienes que han perdido pasta... porque de dónde te sacas las cifras? Vale, no me lo digas, me lo imagino...

Godofredo escribió:Dios santo, boo.

Que la cuestión es que me ofendo, pero ya habéis visto que no he dicho ni mu jamás ni hoy sobre el tema de la pasta y la subvención porque no me interesa un carajo, bueno si acaso lo de la subvención para picar a rayo.

Pero si ahora vamos a andar preguntando el por qué de su interés a los que se pongan a hacer las cuentas ericsachianas al madcool, yo me tiro al suelo y empiezo a patalear hasta que me orine encima y se me acerquen las hormigas.

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Dios santo, boo.

Que la cuestión es que me ofendo, pero ya habéis visto que no he dicho ni mu jamás ni hoy sobre el tema de la pasta y la subvención porque no me interesa un carajo, bueno si acaso lo de la subvención para picar a rayo.

Pero si ahora vamos a andar preguntando el por qué de su interés a los que se pongan a hacer las cuentas ericsachianas al madcool, yo me tiro al suelo y empiezo a patalear hasta que me orine encima y se me acerquen las hormigas.

No entiendo del todo bien tu respuesta... eres el Triku ese? Entiendo que no. Yo no tengo nada que reprocharte a ti, la verdad, ni a nadie del foro. Si he leido algo en algún momento que no me ha gustado debería ser alguna chorrada porque no recuerdo mal rollo alguno. Aquí solo he visto vaciles inofensivos del tipo "traidores" y tal.

Boohan escribió:

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Estás preguntando cuánto dinero público hay metido?
Es que joder, mucha metáfora y mucha prosa pero te explicas de puta pena
Ni puta idea. No creo que sea complicado saberlo. No creo que hablemos de cifras escandalosas.
Yo creo que menos de lo que se gastaba Granados en putas y coca en un par de años.

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Estás preguntando cuánto dinero público hay metido?
Es que joder, mucha metáfora y mucha prosa pero te explicas de puta pena
Ni puta idea. No creo que sea complicado saberlo. No creo que hablemos de cifras escandalosas.
Yo creo que menos de lo que se gastaba Granados en putas y coca en un par de años.

No no, yo el dinero público no lo considero mío del todo

Ya digo que di por culo una mañana con la rebaja del alquiler de la caja trágica una mañana más por afán de tocar las pelotas con el agravio comparativo con el ARF que por otra cosa, pero en contra de subvencionar festis no he estado ni creo que esté jamás.

Y bueno, lo mío no es la concisión, ya se que soy un poco alflames and proud of it

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:A mi las cuentas que me interesan son las mías. A cuánto me cobran el bono.

Más que pensamiento ultraliberal, pensamiento de pobre

Estás preguntando cuánto dinero público hay metido?
Es que joder, mucha metáfora y mucha prosa pero te explicas de puta pena
Ni puta idea. No creo que sea complicado saberlo. No creo que hablemos de cifras escandalosas.
Yo creo que menos de lo que se gastaba Granados en putas y coca en un par de años.

No no, yo el dinero público no lo considero mío del todo

Ya digo que di por culo una mañana con la rebaja del alquiler de la caja trágica una mañana más por afán de tocar las pelotas con el agravio comparativo con el ARF que por otra cosa, pero en contra de subvencionar festis no he estado ni creo que esté jamás.

Y bueno, lo mío no es la concisión, ya se que soy un poco alflames and proud of it

Ya ya.... osea que diste por culo sólo dos mañanas, ¿no?

Triku escribió:Encima van de la manita del medio mas asqueroso habido y por haber, que se puede esperar de alguien que se alía con los golpistas de El País?

danitoledo escribió:¿Hay fechas de la edición 2017?

danitoledo escribió:¿Hay fechas de la edición 2017?

radiorag escribió:

danitoledo escribió:¿Hay fechas de la edición 2017?

Hay fechas e incluso cabezas, pero nadie que lo sabe quiere soltar prenda.