26-J Elecciones: Tortasso!!!

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godo agarrándose el rabo moreno con papel de fumar? Cosas veredes.

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

No se ve.

Se llevan a Carmena?

No es un prius oficial del ayuntamiento ni veo una boca de metro cerca para la sesión de fotos, así que lo dudo... un prima.

No te pillo entonces.

El foro lleva desde el domingo que parece un entierro gitano...

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Tramuntana escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

En eso estoy contigo, aunque entiendo perfectamente la frustración que genera, el hecho de que el PP no sólo ha aguantado, sino que lo han premiado... El tema de los insultos es feo de por sí. Y agarrarte a ésto después de que las expectativas no se han cumplido, un error de concepto para mí.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godo agarrándose el rabo moreno con papel de fumar? Cosas veredes.

Tampoco pensaba asistir jamás a este revival de esos bonitos términos. Y aquí estamos. La vida te da sorpresas.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godo agarrándose el rabo moreno con papel de fumar? Cosas veredes.

Tampoco pensaba asistir jamás a este revival de esos bonitos términos. Y aquí estamos. La vida te da sorpresas.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godo agarrándose el rabo moreno con papel de fumar? Cosas veredes.

Tampoco pensaba asistir jamás a este revival de esos bonitos términos. Y aquí estamos. La vida te da sorpresas.

¿Veis como con franco se estaba mejor?

Decía uno lo de subnormales y no venía ningún godo a joderte la marrana y afearte el palabro

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

Godo agarrándose el rabo moreno con papel de fumar? Cosas veredes.

Tampoco pensaba asistir jamás a este revival de esos bonitos términos. Y aquí estamos. La vida te da sorpresas.

¿Veis como con franco se estaba mejor?

Decía uno lo de subnormales y no venía ningún godo a joderte la marrana y afearte el palabro

Tramuntana escribió:

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:Resumen del artículo: los que no vivan del aparato del partido o sean élites económicas pero que aún así voten al pp son subnormales,  pero te lo razono en 100 líneas.

Y con todo, no les llama subnormales.

Lo de llamar subnormal o mongola a la gente está feo. Porque a la vez estás insultando a otros.

Que lo tenga que decir yo... yo, godofredo el zafio, joder. Hasta a mi me canta lo de subnormales, ¿por qué no maricones?

En eso estoy contigo, aunque entiendo perfectamente la frustración que genera, el hecho de que el PP no sólo ha aguantado, sino que lo han premiado... El tema de los insultos es feo de por sí. Y agarrarte a ésto después de que las expectativas no se han cumplido, un error de concepto para mí.

Elephant Man escribió:VOTAN A LA MAFIA JODER, A LA MAFIA.

RockRotten escribió:

freakedu escribió:

Perry go round escribió:

El caso es que me sorprendería muy mucho que esta legislatura dure más de dos años. Antes de 2 años tenemos un presidente diferente, creo yo.

Yo eso se lo ley al amazing,  astonishing Trumbo hace 4,5 años.

Yo mismo dije entonces que Rajoy no duraría ni 6 meses.....  

subestimando al pueblo apañól.....

Gora Rock escribió:

leon_solo escribió:Los votantes del PP no son idiotas

Cierta izquierda en España sigue pecando de un clasismo que la aleja de las clases populares

Iker Armentia  129 comentarios
29/06/2016 - 19:22h  

Al día siguiente de que el PP ganara las elecciones empezaron a llegarme por whatsapp fotomontajes en los que se llamaba a los votantes del PP “subnormales” o “gilipollas”. También abundaban los análisis urgentes en los que se explicaba la victoria del PP en que a Rajoy le habían votado las personas mayores (como queriendo decir viejos gagás) y la gente que vive en los pueblos y el campo (como queriendo decir aldeanos ignorantes). Los votantes del PP eran tachados de infraseres, mermados intelectualmente, que eran capaces de arrojarse a un foso de víboras con la sonrisa en la boca. La conclusión: si votan al PP es que son idiotas. No hay otra explicación posible.

La otra conclusión: cierta izquierda en España sigue pecando de un clasismo que la aleja de las clases populares.

Es ese mismo clasismo de izquierdas con el que se insulta a las personas que van a comprar al Primark, a las que se acusa de caer en las garras del consumismo tonto y voraz del capitalismo, sin preguntarse que quizás van al Primark porque es barato y no hay pasta suficiente. Esa superioridad moral de cierta izquierda universitaria que mira por encima del hombro a los que no han estudiado en las facultades. La superioridad moral del que ridiculiza a los currelas que agotados después de trabajar a destajo llegan a casa por la noche y prefieren poner la tele que leer a Descartes. Ese mismo clasismo que destilaban algunos comentarios sobre el himno merengue del PP, obviando que los ritmos latinos en España (del merengue a La Gozadera pasando por el reggaeton) son más populares que los discos cool de artistas que solo ellos conocen y nadie más sabe apreciar.


Quizás sería más adecuado preguntarse por qué tanta gente ha votado al PP y, con seguridad, hay múltiples razones. Es probable, por ejemplo, que haya una parte de la población, adinerada y privilegiada, que es favorecida por las políticas de Mariano Rajoy. Les votan porque salen beneficiados, porque hay amnistías fiscales, porque hay ciertos oligopolios que no se van a tocar, porque se va apoyar a la sanidad privada, porque las leyes laborales que aprueba Rajoy les permiten despedir con más facilidad, etc. Les votan porque, si gobierna el PP, ganan.

Es probable que haya otra mucha gente, con profundos sentimientos nacionalistas (españoles), que se vea impulsada a votar a Rajoy porque el PP tiene una visión sobre España que no ofrece fisuras: una España grande y libre. Si para evitar la independencia de un territorio hay que fabricar casos falsos de corrupción, puede que para muchos de estos nacionalistas españoles no sea demasiado problema frente al peligro de romper España.

Es evidente además que en España hay un porcentaje de población importante -esto viene de 1812 por lo menos, las dos Españas y tal- con un enraizado sentimiento más o menos conservador: franquistas sociológicos, liberales en lo económico pero no en lo social, liberales en lo social pero no en lo económico, conservadores en el sentido clásico, ultraxenófobos, democrata cristianos, etc. El PP sigue siendo su casa (y su causa) común a pesar de la irrupción de Ciudadanos -un globo cada vez más desinflado-, y los intentos frikiextremistas de Vox.

También es probable que haya otra mucha gente que, como dice Alberto Pradilla citando a Mariano Rajoy, no quiere “cosas raras”, que considera que es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer. Sí, lo hemos pasado mal pero vete tú a saber con los otros. Es lo que estos días se ha venido en llamar el voto del miedo (el miedo que ha votado al PP y el miedo que ha dejado a gente en casa). Un miedo que ha podido tener éxito especialmente en los ciudadanos más volubles políticamente y menos ideologizados del voto del PP, para quienes Rajoy ofrecía en términos prácticos una salida menos mala, e incluso una buena salida, frente al resto de formaciones políticas.

La derecha va ganando la partida. En Europa la xenofobia se abre paso y el neoliberalismo tiene acogotada a la socialdemocracia con las políticas de austeridad. A Corbyn lo quieren pasar a cuchillo. Sanders pudo ganar pero no. Tsiripas pasó por capilla. En América Latina regresa la ola neoliberal.

¿Y la izquierda? Sobre esto el debate público de los últimos días está repleto de artículos muy interesantes pero tan solo apuntaré algo que escribí recientemente: poco antes de la campaña conocimos que España tendrá que afrontar más recortes y se filtró una carta en la que Rajoy pedía a Bruselas más tiempo para evitar el desgaste electoral. Apenas hubo polémica. En realidad, parecía que a nadie le interesara demasiado hablar del asunto. Daba la impresión de que la izquierda -y aquí vale todo lo que está a la izquierda del PP- prefería evitar entrar a fondo en ello porque no tenía respuestas demasiado sólidas. La derecha vende recetas aunque produzcan consecuencias dramáticas y detestables.

Pero bueno, es más sencillo y reconfortante decir que los que no votan como tú son idiotas.

Tanto prólogo y tanto rollo para llamarles de todo menos subnormales. Y encima, en el párrafo marcado en negrita les viene a llamar tontos del bote. Un eufemismo en forma de párrafo.

Trumbo escribió:Yo no respeto al que vota a ladrones a sabiendas.

Es lo que me faltaba encima.  Reirle las gracias. Sólo siento desprecio.

Godofredo escribió:
El PSOE tenía la llave hace cuatro meses y la sigue teniendo ahora... le va a dar cuerda al pepé y luego se lo va a follar. Se va a follar a podemos taladrando el ojete del pepé. Y lo vas a ver.

Pier escribió:

Godofredo escribió:
El PSOE tenía la llave hace cuatro meses y la sigue teniendo ahora... le va a dar cuerda al pepé y luego se lo va a follar. Se va a follar a podemos taladrando el ojete del pepé. Y lo vas a ver.

Gracias Godo, de todo corazon. Se que no es tan definitivo como una Trumbopredicción o que te afilies directamente al PSOE, pero es toda una alegria.

Nunca tantos le debieron tanto a tan pocos.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:
El PSOE tenía la llave hace cuatro meses y la sigue teniendo ahora... le va a dar cuerda al pepé y luego se lo va a follar. Se va a follar a podemos taladrando el ojete del pepé. Y lo vas a ver.

Gracias Godo, de todo corazon. Se que no es tan definitivo como una Trumbopredicción o que te afilies directamente al PSOE, pero es toda una alegria.

Nunca tantos le debieron tanto a tan pocos.

Ayer tuve una revelación al respecto, y en un alarde de generosidad no he sido capaz de guardarme para mi la verdad y el secreto.

La zarza ardía y no se consumía.

Godofredo escribió:¿Es que nadie más lo ve?

Os lo digo porque sois vosotros los que estáis todo el puto día con lo de subnormales, pero quizás os creeís que no le diría nada a kaiser o a... bueno, a kaiser, si hiciera lo mismo.

Que está feo coño. Que se puede tener mal perder, pero se os está yendo de las manos.

Pier escribió:

Godofredo escribió:¿Es que nadie más lo ve?

Os lo digo porque sois vosotros los que estáis todo el puto día con lo de subnormales, pero quizás os creeís que no le diría nada a kaiser o a... bueno, a kaiser, si hiciera lo mismo.

Que está feo coño. Que se puede tener mal perder, pero se os está yendo de las manos.

Hombre, por un lado y lo he dicho siempre a mi me gustaría que en vez de plurales, se usase el singular para recriminar los insultos. Yo no recuerdo haber usado ni subnormal ni termino parecido en relación a todo esto y coincido en que no es una actitud a aplaudir.

Y por otro lado, a mi me sentó como una patada en el culo que cuando estaba contando lo que había pasado aquí en Santander en relación a una fosa común que PP y ciuadanos impidieron que se abriera, tu y Kaiser utilizarais el sarcasmo y el recochineo.

Y es que en esto de cosas que están feas, me parece mas chungo eso, que insultos en un foro.

RockRotten escribió:Osea, ¿que todo el coñazo que estás dando, querido Goderas, es por usar estrictamente el término subnormal?

la madre que te parió

Elephant Man escribió:Cuanta gente de aquí ha usado los términos mongol y subnormal?

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:Cuanta gente de aquí ha usado los términos mongol y subnormal?

¿Echamos cuentas?

Que lo mejor es que ahora lo mismo no ha pasado y me lo estoy inventando.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:¿Es que nadie más lo ve?

Os lo digo porque sois vosotros los que estáis todo el puto día con lo de subnormales, pero quizás os creeís que no le diría nada a kaiser o a... bueno, a kaiser, si hiciera lo mismo.

Que está feo coño. Que se puede tener mal perder, pero se os está yendo de las manos.

Hombre, por un lado y lo he dicho siempre a mi me gustaría que en vez de plurales, se usase el singular para recriminar los insultos. Yo no recuerdo haber usado ni subnormal ni termino parecido en relación a todo esto y coincido en que no es una actitud a aplaudir.

Y por otro lado, a mi me sentó como una patada en el culo que cuando estaba contando lo que había pasado aquí en Santander en relación a una fosa común que PP y ciuadanos impidieron que se abriera, tu y Kaiser utilizarais el sarcasmo y el recochineo.

Y es que en esto de cosas que están feas, me parece mas chungo eso, que insultos en un foro.

Tú esta mañana no estabas por aquí, a partir de ahora utilizaré la segunda persona del plural añadiendo la coletilla "menos pier". Porque tienes razón ahí.

Si lo de santander te sentó como una patada en el culo, lo siento mucho pero te vas a tener que aguantar. A mi no me obliga nadie a bailar bailes que no me apetece bailar, y tú no eres ninguna excepción. Creo que ya estás al tanto de ello. He expuesto mi posición al respecto del tema de la memoria histórica durante años en este mismo foro, a ti mismo sin ir más lejos, a ti mismo te he dicho esto mismo varias veces, y si no eres capaz de intuir por qué me permitía utilizar el sarcasmo y el recochineo con aquello, lo siento pero creo que ese ya es tú problema, no el mío.

Y si esa personalísima patada en el culo te vale para justificar el subnormales mongolos mongolos subnormales de los que votan como tú en función del "y tú más" (es más "lo tuyo peor") contra kaiser y servidor, enhorabuena, no esperaba nada distinto por tu parte.

Mi más sincero aplauso. Con recochineo y sarcasmo... quizás.

Trumbo escribió:Yo no respeto al que vota a ladrones a sabiendas.

Es lo que me faltaba encima.  Reirle las gracias. Sólo siento desprecio.

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:Cuanta gente de aquí ha usado los términos mongol y subnormal?

¿Echamos cuentas?

Que lo mejor es que ahora lo mismo no ha pasado y me lo estoy inventando.

No digo que no haya pasado, pero me parece exagerada esa generalización.
Pero bueno, que me da igual en realidad.

No son términos que yo usaría desde luego. Ya dije los que usaría yo, y creo que con todo mi derecho; el mismo derecho que la gente tiene a votar a ladrones sinvergüenzas.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:¿Es que nadie más lo ve?

Os lo digo porque sois vosotros los que estáis todo el puto día con lo de subnormales, pero quizás os creeís que no le diría nada a kaiser o a... bueno, a kaiser, si hiciera lo mismo.

Que está feo coño. Que se puede tener mal perder, pero se os está yendo de las manos.

Hombre, por un lado y lo he dicho siempre a mi me gustaría que en vez de plurales, se usase el singular para recriminar los insultos. Yo no recuerdo haber usado ni subnormal ni termino parecido en relación a todo esto y coincido en que no es una actitud a aplaudir.

Y por otro lado, a mi me sentó como una patada en el culo que cuando estaba contando lo que había pasado aquí en Santander en relación a una fosa común que PP y ciuadanos impidieron que se abriera, tu y Kaiser utilizarais el sarcasmo y el recochineo.

Y es que en esto de cosas que están feas, me parece mas chungo eso, que insultos en un foro.

Tú esta mañana no estabas por aquí, a partir de ahora utilizaré la segunda persona del plural añadiendo la coletilla "menos pier". Porque tienes razón ahí.

Si lo de santander te sentó como una patada en el culo, lo siento mucho pero te vas a tener que aguantar. A mi no me obliga nadie a bailar bailes que no me apetece bailar, y tú no eres ninguna excepción. Creo que ya estás al tanto de ello. He expuesto mi posición al respecto del tema de la memoria histórica durante años en este mismo foro, a ti mismo sin ir más lejos, a ti mismo te he dicho esto mismo varias veces, y si no eres capaz de intuir por qué me permitía utilizar el sarcasmo y el recochineo con aquello, lo siento pero creo que ese ya es tú problema, no el mío.

Y si esa personalísima patada en el culo te vale para justificar el subnormales mongolos mongolos subnormales de los que votan como tú en función del "y tú más" (es más "lo tuyo peor") contra kaiser y servidor, enhorabuena, no esperaba nada distinto por tu parte.

Mi más sincero aplauso. Con recochineo y sarcasmo... quizás.

Claro, mi intención era justificar los insultos por eso digo específicamente "coincido en que no es una actitud a aplaudir."

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:¿Es que nadie más lo ve?

Os lo digo porque sois vosotros los que estáis todo el puto día con lo de subnormales, pero quizás os creeís que no le diría nada a kaiser o a... bueno, a kaiser, si hiciera lo mismo.

Que está feo coño. Que se puede tener mal perder, pero se os está yendo de las manos.

Hombre, por un lado y lo he dicho siempre a mi me gustaría que en vez de plurales, se usase el singular para recriminar los insultos. Yo no recuerdo haber usado ni subnormal ni termino parecido en relación a todo esto y coincido en que no es una actitud a aplaudir.

Y por otro lado, a mi me sentó como una patada en el culo que cuando estaba contando lo que había pasado aquí en Santander en relación a una fosa común que PP y ciuadanos impidieron que se abriera, tu y Kaiser utilizarais el sarcasmo y el recochineo.

Y es que en esto de cosas que están feas, me parece mas chungo eso, que insultos en un foro.

Tú esta mañana no estabas por aquí, a partir de ahora utilizaré la segunda persona del plural añadiendo la coletilla "menos pier". Porque tienes razón ahí.

Si lo de santander te sentó como una patada en el culo, lo siento mucho pero te vas a tener que aguantar. A mi no me obliga nadie a bailar bailes que no me apetece bailar, y tú no eres ninguna excepción. Creo que ya estás al tanto de ello. He expuesto mi posición al respecto del tema de la memoria histórica durante años en este mismo foro, a ti mismo sin ir más lejos, a ti mismo te he dicho esto mismo varias veces, y si no eres capaz de intuir por qué me permitía utilizar el sarcasmo y el recochineo con aquello, lo siento pero creo que ese ya es tú problema, no el mío.

Y si esa personalísima patada en el culo te vale para justificar el subnormales mongolos mongolos subnormales de los que votan como tú en función del "y tú más" (es más "lo tuyo peor") contra kaiser y servidor, enhorabuena, no esperaba nada distinto por tu parte.

Mi más sincero aplauso. Con recochineo y sarcasmo... quizás.

Claro, mi intención era justificar los insultos por eso digo específicamente "coincido en que no es una actitud a aplaudir."

Pero tampoco es una actitud a recriminar, por lo visto.

Silencio incómodo, mejor.

Y mira a godo y kaiser, que lo suyo es peor.

Pier escribió:

Claro, mi intención era justificar los insultos por eso digo específicamente "coincido en que no es una actitud a aplaudir."

Todo lo demás que cuentas de que me tendré que aguantar y que es mi problema me parece genial pero si te lo aplicas tu también. Por tanto, mientras tu sientas que puedas recriminar a los demás que insulten en el foro, yo también me sentiré con el derecho a decir que el recochineo y el sarcasmo con las fosas comunes me parece fuera de lugar.

Koikila escribió:Pues no sé, Alflie, si el que quiere cambiar las cosas es un déspota y un tirano y tienes que trabajar con él yo preferiría que no fuera elegido , vamos, que entiendo a tu compañera

Rizzy escribió:

Koikila escribió:Pues no sé, Alflie, si el que quiere cambiar las cosas es un déspota y un tirano y tienes que trabajar con él yo preferiría que no fuera elegido , vamos, que entiendo a tu compañera

Yo difiero. Si las cosas funcionan bien para todos, me da igual que el de arriba sea un mamón.

calamardo escribió:Se os  esta yendo de las manos..

Rizzy escribió:

calamardo escribió:Se os  esta yendo de las manos..

Gilipollas!

calamardo escribió:

Rizzy escribió:

calamardo escribió:Se os  esta yendo de las manos..

Gilipollas!

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:Cuanta gente de aquí ha usado los términos mongol y subnormal?

¿Echamos cuentas?

Que lo mejor es que ahora lo mismo no ha pasado y me lo estoy inventando.

No digo que no haya pasado, pero me parece exagerada esa generalización.
Pero bueno, que me da igual en realidad.

No son términos que yo usaría desde luego. Ya dije los que usaría yo, y creo que con todo mi derecho; el mismo derecho que la gente tiene a votar a ladrones sinvergüenzas.

Si alguno quiere hacer la prueba, puede empezar por aquí mismo e ir subiendo...
https://www.foroazkenarock.com/t53740p575-26-j-elecciones-tortasso?highlight=elecciones

Rizzy escribió:

calamardo escribió:

Rizzy escribió:

calamardo escribió:Se os  esta yendo de las manos..

Gilipollas!