BBK Live 2017 // 6,7,8 de Julio // Primeros bonos a 80 euros

En este foro supongo que Pearl jam sera uno de los mas deseados para el BBK.

En mi caso no es lo mio. Los vería encantado porque es una banda mitica, pero en mi saco prefiero unos Killers, Gorillaz o The Strokes. Pero ya digo que encantado si viniesen. Lo mismo que Foo Fighters, no me matan pero hay que verlos al menos una vez.

dalogi84 escribió:

disturbiau escribió:

merillas escribió:http://consequenceofsound.net/2016/07/no-one-showed-up-for-lcd-soundsystems-set-at-t-in-the-park/

Y mientras tanto en el mismo festival Chase and status

Claro era el concierto justo antes de RHCP, estaria a reventar aunque tocara Leonardo Dantes...

Llenan mucho  que tampoco se ve a la gente parada pidiendo la hora

unaibaraka escribió:En este foro supongo que Pearl jam sera uno de los mas deseados para el BBK.

En mi caso no es lo mio. Los vería encantado porque es una banda mitica, pero en mi saco prefior unos Killers, Gorillaz o The Strokes. Pero ya digo que encantado si viniesen. Lo mismo que Foo Fighters, no me matan pero hay que verlos al menos una vez.

Otro que piensa lo mismo, me parecen bandazas y tienen canciones que me gustan pero no son my cup of tea, prefiero unos QOTSA o RHCP...y ya de unos SOAD o RATM ni hablemos...

dalogi84 escribió:

unaibaraka escribió:En este foro supongo que Pearl jam sera uno de los mas deseados para el BBK.

En mi caso no es lo mio. Los vería encantado porque es una banda mitica, pero en mi saco prefior unos Killers, Gorillaz o The Strokes. Pero ya digo que encantado si viniesen. Lo mismo que Foo Fighters, no me matan pero hay que verlos al menos una vez.

Otro que piensa lo mismo, me parecen bandazas y tienen canciones que me gustan pero no son my cup of tea, prefiero unos QOTSA o RHCP...y ya de unos SOAD o RATM ni hablemos...

En esto toy contigo ma o menos contigo Peal Jam siii o sii. Lo Foo bueno... De los demás quitando RHCP me planto en kobeta ahora mismo si hace falta

Joder, pobres LCD, con los bolazos que dan.

Os habeis fijado en esto?

Mad Cool Festival 102.647 asistentes
Bilbao BBK Live 102.865 personas

unaibaraka escribió:Os habeis fijado en esto?

Mad Cool Festival  102.647 asistentes
Bilbao BBK Live  102.865 personas

curioso...

Y viendo esos datos así, queda bastante claro que si Mad Cool no hubiese nacido, de esos 100.000 que salieron de la nada, 15.000 podían haberse dejado caer por Bilbao sin problema... Con lo que hubiesen vuelto a hacer sold out.

krawling escribió:

unaibaraka escribió:Os habeis fijado en esto?

Mad Cool Festival  102.647 asistentes
Bilbao BBK Live  102.865 personas

curioso...

Y viendo esos datos así, queda bastante claro que si Mad Cool no hubiese nacido, de esos 100.000 que salieron de la nada, 15.000 podían haberse dejado caer por Bilbao sin problema... Con lo que hubiesen vuelto a hacer sold out.

Totalmente de acuerdo con el análisis

Viendo toda la locura del MadCool desde fuera a mí me parece claro que tienen a Foo Fighters -la fecha del festi va a ir en función de la gira de estos- y que, si la pasta no es problema, van a echar el resto por Pearl Jam. No sé, lo veo algo tan claro que me cuesta ver cualquier otra posibilidad

En otro orden de cosas, Justice cierran el grande por narices así que más bien tendrían el horario de AF/Foals y no el de New Order. De todas formas yo los veo cantadísimos en el PS -el típico ejemplo de grupo que hemos visto crecer en el festival pero viendo que últimamente se comparten cosas grandes no veo problema para que cayeran aquí también. Lo que me sorprende es que gusten tanto por estos lares

Rubo escribió:Viendo toda la locura del MadCool desde fuera a mí me parece claro que tienen a Foo Fighters -la fecha del festi va a ir en función de la gira de estos- y que, si la pasta no es problema, van a echar el resto por Pearl Jam. No sé, lo veo algo tan claro que me cuesta ver cualquier otra posibilidad

En otro orden de cosas, Justice cierran el grande por narices así que más bien tendrían el horario de AF/Foals y no el de New Order. De todas formas yo los veo cantadísimos en el PS -el típico ejemplo de grupo que hemos visto crecer en el festival pero viendo que últimamente se comparten cosas grandes no veo problema para que cayeran aquí también. Lo que me sorprende es que gusten tanto por estos lares

Por algo en especial?

Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

Saliéndome del tema un poco. No creéis que estaría mejor un concierto más en el principal después del cabeza y el concierto respectivo de la carpa en el escenario 2???

No sé, la carpa en Wolf Alice y Slaves se ha petado demasiado y se está mucho más cómodo con más espacio. Hasta se hacen mejor los pogos

Ah por cierto:
Escenario 4 2016 >>>>>>>>>>>>>>>> Autobús de los cojones 2014

Además con bandazas

merillas escribió:Saliéndome del tema un poco. No creéis que estaría mejor un concierto más en el principal después del cabeza y el concierto respectivo de la carpa en el escenario 2???

No sé, la carpa en Wolf Alice y Slaves se ha petado demasiado y se está mucho más cómodo con más espacio. Hasta se hacen mejor los pogos

Miles de flechas. O subir el cierre del segundo al grande o directamente pillar otro grupo para cerrar el grande. Te ahorras las aglomeraciones de las 3 de la mañana y sigues teniendo todas las barras abiertas.

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

merillas escribió:Ah por cierto:
Escenario 4 2016 >>>>>>>>>>>>>>>> Autobús de los cojones 2014

Además con bandazas

Algunos de los mejores bolazos de este año los he gozado en ese escenario: Belako, Nudozudo, León Benavente, TAB. Pero creo que a muchos se les quedaba pequeño el escenario y se merecían tocar en la carpa en buena hora.

MrYggdrasil escribió:

merillas escribió:Ah por cierto:
Escenario 4 2016 >>>>>>>>>>>>>>>> Autobús de los cojones 2014

Además con bandazas

Algunos de los mejores bolazos de este año los he gozado en ese escenario: Belako, Nudozudo, León Benavente, TAB. Pero creo que a muchos se les quedaba pequeño el escenario y se merecían tocar en la carpa en buena hora.

Ahí tienes razón, con Belako se quedo en nada.

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

En el eclecticismo está la magia del BBK. Disfrutar igual de Slaves, de la turra de José y de Tangana.

letobladioblada escribió:

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

En el eclecticismo está la magia del BBK. Disfrutar igual de Slaves, de la turra de José y de Tangana.

Exacto, aunque suene raro, si hubiera ido, el solape de Underworld/Slaves me hubiera jodido mucho porque queria ver a los 2 por igual...sere raro...

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

No hombre, ni mucho menos. Es perfectamente normal que te gusten los Pixies y disfrutes como un gorrino con Underworld y de hecho mi comentario no va por ti ni por lo que disfrutan de la música así, entre los que me incluyo. El problema está en esa mentalidad añeja del rock como guitarras, actitud, nostalgia y demás boutades que terminan derivando en alabar lo que hicieron los Pixies en el BBK -un esperpento para mí- y desechar todo lo que se aleje de estos pilares -> electrónica.

Date una vuelta por las primeras páginas de este post o las últimas de la edición de 2016 y verás que hay varios mensajes en los que se habla de Basoa como el lugar al que van los que no tienen ni idea simplemente a drogarse y pasar el rato, o que simplemente se aprovecha la valoración de actuaciones de grupos rockeros para apostillar cosas tipo "menudo señor concierto de rock. A ver si otros que usan maquinitas aprenden" y se toma como algo normal pero ojo como te atrevas a poner en entredicho a dinosaurios que vienen a por el cheque y mientras tocan están pensando qué asiento del avión van a coger (spoiler: Pixies).

Ojalá el BBK siga la senda de este año y se atreva a dar el paso con el hip-hop. Si en pocos años se ha conseguido relativa normalidad en programar a Hot Chip o Grimes o incluso en poner un escenario de electrónica no veo por qué en tres o cuatro ediciones no puede tocar Kendrick/Tyler/Chance the Rapper en Kobetas.

Rubo escribió:

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

No hombre, ni mucho menos. Es perfectamente normal que te gusten los Pixies y disfrutes como un gorrino con Underworld y de hecho mi comentario no va por ti ni por lo que disfrutan de la música así, entre los que me incluyo. El problema está en esa mentalidad añeja del rock como guitarras, actitud, nostalgia y demás boutades que terminan derivando en alabar lo que hicieron los Pixies en el BBK -un esperpento para mí- y desechar todo lo que se aleje de estos pilares -> electrónica.

Date una vuelta por las primeras páginas de este post o las últimas de la edición de 2016 y verás que hay varios mensajes en los que se habla de Basoa como el lugar al que van los que no tienen ni idea simplemente a drogarse y pasar el rato, o que simplemente se aprovecha la valoración de actuaciones de grupos rockeros para apostillar cosas tipo "menudo señor concierto de rock. A ver si otros que usan maquinitas aprenden" y se toma como algo normal pero ojo como te atrevas a poner en entredicho a dinosaurios que vienen a por el cheque y mientras tocan están pensando qué asiento del avión van a coger (spoiler: Pixies).

Ojalá el BBK siga la senda de este año y se atreva a dar el paso con el hip-hop. Si en pocos años se ha conseguido relativa normalidad en programar a Hot Chip o Grimes o incluso en poner un escenario de electrónica no veo por qué en tres o cuatro ediciones no puede tocar Kendrick/Tyler/Chance the Rapper en Kobetas.

okok entonces perdona mi mensaje anterior, creia que eras de los que comentas en este post, mejor que no sea asi!

Rubo escribió:

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

No hombre, ni mucho menos. Es perfectamente normal que te gusten los Pixies y disfrutes como un gorrino con Underworld y de hecho mi comentario no va por ti ni por lo que disfrutan de la música así, entre los que me incluyo. El problema está en esa mentalidad añeja del rock como guitarras, actitud, nostalgia y demás boutades que terminan derivando en alabar lo que hicieron los Pixies en el BBK -un esperpento para mí- y desechar todo lo que se aleje de estos pilares -> electrónica.

Date una vuelta por las primeras páginas de este post o las últimas de la edición de 2016 y verás que hay varios mensajes en los que se habla de Basoa como el lugar al que van los que no tienen ni idea simplemente a drogarse y pasar el rato, o que simplemente se aprovecha la valoración de actuaciones de grupos rockeros para apostillar cosas tipo "menudo señor concierto de rock. A ver si otros que usan maquinitas aprenden" y se toma como algo normal pero ojo como te atrevas a poner en entredicho a dinosaurios que vienen a por el cheque y mientras tocan están pensando qué asiento del avión van a coger (spoiler: Pixies).

Ojalá el BBK siga la senda de este año y se atreva a dar el paso con el hip-hop. Si en pocos años se ha conseguido relativa normalidad en programar a Hot Chip o Grimes o incluso en poner un escenario de electrónica no veo por qué en tres o cuatro ediciones no puede tocar Kendrick/Tyler/Chance the Rapper en Kobetas.

pues no me extrañaria , porque si 2010 me dicen que grimes va a estar en bbk live me descojono.

Y mira ahora.

EL BBK seguira la senda de lo que de dinero, de momento tiran de algun otro dinosaurio del rock o del pop porque no les queda otra pero eso se ira acabando.

El target del festi no es el mismo que hace 10 años. Ni en edad ni en estilo de musica.

Chance The Rapper sería demasiado bonito.

Joder... Una semana hace ya desde que empezaba esto...?? Que bajón...

Rubo escribió:

dalogi84 escribió:

Rubo escribió:Hombre, la desidia con la que se habla de Basoa, de la falta de grupos de verdad, del bolazo de Pixies como un ejemplo de lo que hay que hacer en el escenario y cierta intransigencia con el giro que ha pegado el festival al abrir miras me choca con el aprecio que se le tiene a los niños mimados de Daft Punk y su más que discutible directo.



No sé, me flipa que en este foro se pida algo así

que pasa? que si te gusta Pixies no te puede gustar la electronica y viceversa?

A mi me flipa que pidais muchos grupos que yo me los pondria para echarme la siesta...pero vaya yo al menos respeto los gustos de la gente...

No hombre, ni mucho menos. Es perfectamente normal que te gusten los Pixies y disfrutes como un gorrino con Underworld y de hecho mi comentario no va por ti ni por lo que disfrutan de la música así, entre los que me incluyo. El problema está en esa mentalidad añeja del rock como guitarras, actitud, nostalgia y demás boutades que terminan derivando en alabar lo que hicieron los Pixies en el BBK -un esperpento para mí- y desechar todo lo que se aleje de estos pilares -> electrónica.

Date una vuelta por las primeras páginas de este post o las últimas de la edición de 2016 y verás que hay varios mensajes en los que se habla de Basoa como el lugar al que van los que no tienen ni idea simplemente a drogarse y pasar el rato, o que simplemente se aprovecha la valoración de actuaciones de grupos rockeros para apostillar cosas tipo "menudo señor concierto de rock. A ver si otros que usan maquinitas aprenden" y se toma como algo normal pero ojo como te atrevas a poner en entredicho a dinosaurios que vienen a por el cheque y mientras tocan están pensando qué asiento del avión van a coger (spoiler: Pixies).

Ojalá el BBK siga la senda de este año y se atreva a dar el paso con el hip-hop. Si en pocos años se ha conseguido relativa normalidad en programar a Hot Chip o Grimes o incluso en poner un escenario de electrónica no veo por qué en tres o cuatro ediciones no puede tocar Kendrick/Tyler/Chance the Rapper en Kobetas.

¡Que lo de Pixies es un esperpento!
Y lo que hizo Grimes en playblack no lo es no.

krawling escribió:

unaibaraka escribió:Os habeis fijado en esto?

Mad Cool Festival  102.647 asistentes
Bilbao BBK Live  102.865 personas

curioso...

Y viendo esos datos así, queda bastante claro que si Mad Cool no hubiese nacido, de esos 100.000 que salieron de la nada, 15.000 podían haberse dejado caer por Bilbao sin problema... Con lo que hubiesen vuelto a hacer sold out.

No creo que el MadCool haya supuesto un problema para el BBK Live. Madrid aglutina más del 10% de la población de todo el país, sacarse de la manga 30.000 espectadores diarios no creo que les suponga muchos problemas. Siendo además Neil Young y The Who los cabezas no creo se matasen entre ellos.

Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

Ya me gustaría saber de dónde sacan esos datos.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

Ya me gustaría saber de dónde sacan esos datos.

Un saludo. Marcial Garañón

Al comprar un bono das tus datos

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

Cantabria: 3 maulas

Aqui va una paja para el 2017

merillas escribió:

marcialg2000 escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

Ya me gustaría saber de dónde sacan esos datos.

Un saludo. Marcial Garañón

Al comprar un bono das tus datos

De dónde te alojarás, ¿también?.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

De dónde te alojarás, ¿también?.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eso no lo preguntan, son datos que dan los mismos hoteles.

Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

HNWMA escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

Cantabria: 3 maulas

¿Qué les pasa a los cántabros?, ¿no vienen ni poniendoles basoa?

ElArquitecto escribió:

Poison escribió:En Metallica llenaron el recinto, 39.740 personas. Cuando no era ni festival practicamente. Y Radiohead rondo los 40.000 también

Lo sé, pero en The Jesus & Mary Chain hubo 40000, lo que pasa es que estarían viendo el concierto 15000 y el resto desperdigados.

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Se calcula el sold out en 40000 teniendo en cuenta la parte proporcional de los bonos y las entradas de día que se ponen a la venta. Eso no quiere decir ni por asomo que hubiera 40000 personas por ejemplo en el concierto de JAMC (ya te digo que en Muse sí).
Eso es suponer que todo el que tiene bono acude los tres días, y que todo el que ha comprado entrada acaba asistiendo al festival. Hay que tener en cuenta que un bono, y mucho más si lo pillas en oferta, vale menos que dos entradas de día. Además cuando uno de los días toca Muse con lo que supone para la venta de bonos (y muchos se lo compraron cuando el único cabeza era Muse).
Al efecto compra de bonos para ver Muse, deja pocas entradas de día disponibles, para el público que exclusivamente quiere ver a JAMC (que era un perfil bastante diferenciado por lo que se pudo ver in situ), causando el sold-out. Pero una cosa es venta y otra asistencia.

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

Ya os digo yo que es un dato bastante difícil de obtener. Como mínimo, trabajoso.

.- Necesitas un directorio de alojamientos.
.- Necesitas saber, de cada uno de ellos, cuántas plazas ofertaban en ese momento. Os sorprendería saber la variabilidad que hay en este dato. Tanto por parte del hotel, que no siempre oferta todo lo que tiene, como por parte de la ocupación real, ya que muchas habitaciones dobles las usa una sola persona (entre otras circunstancias que hacen que ese valor no sea fijo).
.- Necesitas dar con la persona de contacto que sepa los datos (si es que hay alguna).
.- Nacesitas, efectivamente, contactar con todas esas personas y preguntar.
.- Tabular, sumar y sacar el dato... sin entrar en aspectos más técnicos de qué hacer con aquellos de los que no has conseguido el dato, por la razón que sea.

En tres días. Casi nada.

¡Ah! también necesitas tener ganas, dinero y el tiempo para hacer todo eso, cuando puedes decir lo que les salga del ojete, que nadie va a chistar. Y, si alguien lo hace, a mi plim.

Idem para el dato de impacto económico, que es aún más complicado.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

Ya os digo yo que es un dato bastante difícil de obtener. Como mínimo, trabajoso.

.- Necesitas un directorio de alojamientos.
.- Necesitas saber, de cada uno de ellos, cuántas plazas ofertaban en ese momento. Os sorprendería saber la variabilidad que hay en este dato. Tanto por parte del hotel, que no siempre oferta todo lo que tiene, como por parte de la ocupación real, ya que muchas habitaciones dobles las usa una sola persona (entre otras circunstancias que hacen que ese valor no sea fijo).
.- Necesitas dar con la persona de contacto que sepa los datos (si es que hay alguna).
.- Nacesitas, efectivamente, contactar con todas esas personas y preguntar.
.- Tabular, sumar y sacar el dato... sin entrar en aspectos más técnicos de qué hacer con aquellos de los que no has conseguido el dato, por la razón que sea.

En tres días. Casi nada.

¡Ah! también necesitas tener ganas, dinero y el tiempo para hacer todo eso, cuando puedes decir lo que les salga del ojete, que nadie va a chistar. Y, si alguien lo hace, a mi plim.

Idem para el dato de impacto económico, que es aún más complicado.

Otro saludo. Marcial Garañón

ESe tipo de estadísticas las hace por ejemplo eustat en el caso de Euskadi.

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:

Poison escribió:En Metallica llenaron el recinto, 39.740 personas. Cuando no era ni festival practicamente. Y Radiohead rondo los 40.000 también

Lo sé, pero en The Jesus & Mary Chain hubo 40000, lo que pasa es que estarían viendo el concierto 15000 y el resto desperdigados.

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Se calcula el sold out en 40000 teniendo en cuenta la parte proporcional de los bonos y las entradas de día que se ponen a la venta. Eso no quiere decir ni por asomo que hubiera 40000 personas por ejemplo en el concierto de JAMC (ya te digo que en Muse sí).
Eso es suponer que todo el que tiene bono acude los tres días, y que todo el que ha comprado entrada acaba asistiendo al festival. Hay que tener en cuenta que un bono, y mucho más si lo pillas en oferta, vale menos que dos entradas de día. Además cuando uno de los días toca Muse con lo que supone para la venta de bonos (y muchos se lo compraron cuando el único cabeza era Muse).
Al efecto compra de bonos para ver Muse, deja pocas entradas de día disponibles, para el público que exclusivamente quiere ver a JAMC (que era un perfil bastante diferenciado por lo que se pudo ver in situ), causando el sold-out. Pero una cosa es venta y otra asistencia.

Ya, pero estarás de acuerdo conmigo en que decir que no subieron 40000 personas entra dentro de la suposición y que el dato del sold out es bastante más objetivo. Como te digo, no puedes comparar la masificación que se percibe con un gran cabeza al que va ver todo el mundo comparada con uno que mueve a poca gente y hace que se esparzan por el recinto. Sin ir más lejos, en Alt-J (el concierto de después en el Heineken) había una masificación monstruosa.

Reckoner escribió:

marcialg2000 escribió:

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

Ya os digo yo que es un dato bastante difícil de obtener. Como mínimo, trabajoso.

.- Necesitas un directorio de alojamientos.
.- Necesitas saber, de cada uno de ellos, cuántas plazas ofertaban en ese momento. Os sorprendería saber la variabilidad que hay en este dato. Tanto por parte del hotel, que no siempre oferta todo lo que tiene, como por parte de la ocupación real, ya que muchas habitaciones dobles las usa una sola persona (entre otras circunstancias que hacen que ese valor no sea fijo).
.- Necesitas dar con la persona de contacto que sepa los datos (si es que hay alguna).
.- Nacesitas, efectivamente, contactar con todas esas personas y preguntar.
.- Tabular, sumar y sacar el dato... sin entrar en aspectos más técnicos de qué hacer con aquellos de los que no has conseguido el dato, por la razón que sea.

En tres días. Casi nada.

¡Ah! también necesitas tener ganas, dinero y el tiempo para hacer todo eso, cuando puedes decir lo que les salga del ojete, que nadie va a chistar. Y, si alguien lo hace, a mi plim.

Idem para el dato de impacto económico, que es aún más complicado.

Otro saludo. Marcial Garañón

ESe tipo de estadísticas las hace por ejemplo eustat en el caso de Euskadi.

Es que además son datos que manejan las concejalías de turismo de cualquier ayuntamiento, y más en una ciudad como Bilbao. Es de sentido común que un Ayuntamiento o incluso una asociación de comerciantes tengan técnicos que manejen esa información, y a los propios negocios les interesa ceder esos datos y conocer el tráfico que tienen. Que no hablamos de ciencia ficción.

ElArquitecto escribió:

Reckoner escribió:

marcialg2000 escribió:

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

Ya os digo yo que es un dato bastante difícil de obtener. Como mínimo, trabajoso.

.- Necesitas un directorio de alojamientos.
.- Necesitas saber, de cada uno de ellos, cuántas plazas ofertaban en ese momento. Os sorprendería saber la variabilidad que hay en este dato. Tanto por parte del hotel, que no siempre oferta todo lo que tiene, como por parte de la ocupación real, ya que muchas habitaciones dobles las usa una sola persona (entre otras circunstancias que hacen que ese valor no sea fijo).
.- Necesitas dar con la persona de contacto que sepa los datos (si es que hay alguna).
.- Nacesitas, efectivamente, contactar con todas esas personas y preguntar.
.- Tabular, sumar y sacar el dato... sin entrar en aspectos más técnicos de qué hacer con aquellos de los que no has conseguido el dato, por la razón que sea.

En tres días. Casi nada.

¡Ah! también necesitas tener ganas, dinero y el tiempo para hacer todo eso, cuando puedes decir lo que les salga del ojete, que nadie va a chistar. Y, si alguien lo hace, a mi plim.

Idem para el dato de impacto económico, que es aún más complicado.

Otro saludo. Marcial Garañón

ESe tipo de estadísticas las hace por ejemplo eustat en el caso de Euskadi.

Es que además son datos que manejan las concejalías de turismo de cualquier ayuntamiento, y más en una ciudad como Bilbao. Es de sentido común que un Ayuntamiento  o incluso una asociación de comerciantes tengan técnicos que manejen esa información, y a los propios negocios les interesa ceder esos datos y conocer el tráfico que tienen. Que no hablamos de ciencia ficción.

Yo no creo que sea muy dificil sacar todo eso. Y 3 días me parece hasta mucho tardar

ElArquitecto escribió:

Reckoner escribió:

marcialg2000 escribió:

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:Imagino que los hoteles sabrán más que de sobras la ocupación que tienen en esas fechas y el pico que se produce el finde del BBK. No creo que sea un dato difícil de sacar. Y la restauración también.

Eso es, pero además ahí ni siquiera hablan del incremento. Hablan del dato de ocupación. Punto.

Ya os digo yo que es un dato bastante difícil de obtener. Como mínimo, trabajoso.

.- Necesitas un directorio de alojamientos.
.- Necesitas saber, de cada uno de ellos, cuántas plazas ofertaban en ese momento. Os sorprendería saber la variabilidad que hay en este dato. Tanto por parte del hotel, que no siempre oferta todo lo que tiene, como por parte de la ocupación real, ya que muchas habitaciones dobles las usa una sola persona (entre otras circunstancias que hacen que ese valor no sea fijo).
.- Necesitas dar con la persona de contacto que sepa los datos (si es que hay alguna).
.- Nacesitas, efectivamente, contactar con todas esas personas y preguntar.
.- Tabular, sumar y sacar el dato... sin entrar en aspectos más técnicos de qué hacer con aquellos de los que no has conseguido el dato, por la razón que sea.

En tres días. Casi nada.

¡Ah! también necesitas tener ganas, dinero y el tiempo para hacer todo eso, cuando puedes decir lo que les salga del ojete, que nadie va a chistar. Y, si alguien lo hace, a mi plim.

Idem para el dato de impacto económico, que es aún más complicado.

Otro saludo. Marcial Garañón

ESe tipo de estadísticas las hace por ejemplo eustat en el caso de Euskadi.

Es que además son datos que manejan las concejalías de turismo de cualquier ayuntamiento, y más en una ciudad como Bilbao. Es de sentido común que un Ayuntamiento  o incluso una asociación de comerciantes tengan técnicos que manejen esa información, y a los propios negocios les interesa ceder esos datos y conocer el tráfico que tienen. Que no hablamos de ciencia ficción.

Que no digo que no se pueda hacer. Como acaba de decir Reckoner, lo hace el Eustat en Euskadi (y el INE en España) todos los meses, recogiendo datos de cada día.

Y las concejalías y demás, cuando les interesa, como es normal, tiran de esas instituciones; no hacen ellas un trabajo que es muy costoso, en trabajo y en dinero, máxime, cuando ya lo hacen otros.

Y, como ni el Eustat, ni el INE han sacado ese dato aún, esos datos, todo lo más, habrán salido de lo que dice Booking, con suerte, de lo que dice el amigo juanillo que tiene una pensión o, en el peor de los casos, de la cabeza imaginativa de cualquiera.

E, insisto, el dato de impacto económico es muuuucho más difícil. Sabe cristo que han hecho un cálculo a bulto.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:
Y, como ni el Eustat, ni el INE han sacado ese dato aún, esos datos, todo lo más, habrán salido de lo que dice Booking, con suerte, de lo que dice el amigo juanillo que tiene una pensión o, en el peor de los casos, de la cabeza imaginativa de cualquiera.

E, insisto, el dato de impacto económico es muuuucho más difícil. Sabe cristo que han hecho un cálculo a bulto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ni Booking, ni el amigo Juanillo. Es tan sencillo como que la asociación de hoteleros de Bilbo o la concejalia de turismo les haya dado el dato. Es un porcentaje de ocupación hotelera, no una investigación sobre el hidrógeno en la atmosfera de Neptuno.

En lo del impacto económico si te doy la razón, es algo mucho mas difícil de medir. Seran cifras estimadas (como en todos los eventos de este tipo).

En días como JAMC se junta un poco de todo. Fue cabeza pero tocó muy pronto, por lo que mucha gente podría estar fuera bebiendo tranquilamente, o en el camping, o incluso ni subió.

Yo por conocidos que tengo que suelen subir hay algunos que no suben todos los días aunque tengan bono. Este año por ejemplo un grupete que quería ver sobre todo a los Pixies solo subieron jueves y viernes. El sábado les daba igual, estaban cansados y pasaron.

Luego también hay gente que se come las entradas, el mismo día del inicio hay entradas a patadas en webs de reventa, milanuncios y demás. De ahí habrá muchas que se pierdan...

Las cifras reales son complicadas de dar y tampoco es que les interese demasiado el esfuerzo por conseguir datos reales. Una vez que venden el bono el trabajo está hecho.

Triku escribió:

marcialg2000 escribió:
Y, como ni el Eustat, ni el INE han sacado ese dato aún, esos datos, todo lo más, habrán salido de lo que dice Booking, con suerte, de lo que dice el amigo juanillo que tiene una pensión o, en el peor de los casos, de la cabeza imaginativa de cualquiera.

E, insisto, el dato de impacto económico es muuuucho más difícil. Sabe cristo que han hecho un cálculo a bulto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ni Booking, ni el amigo Juanillo. Es tan sencillo como que la asociación de hoteleros de Bilbo o la concejalia de turismo les haya dado el dato. Es un porcentaje de ocupación hotelera, no una investigación la atmosfera de Neptuno.

Esos NO tienen el dato. Lo repito, para tener el dato hay que hacer todo lo que he puesto arriba. La concejalía NO lo ha hecho. Te lo aseguro. La asociación, tampoco. ¿para qué iban a gastar el tiempo y el dinero, si se lo va a dar Eustat en cuanto lo tenga?

Aparte, la ocupación ¿se refiere a Bilbao? ¿Sólo a Bilbao? ¿Barakaldo, no? Menuda mierda sería eso.

Otro saludo. Marcial Garañón

Triku, algo que contarnos sobre el año que viene? Por que tan seguro de que Pearl Jam no vienen al BBK?

unaibaraka escribió:Triku, algo que contarnos sobre el año que viene? Por que tan seguro de que Pearl Jam no vienen al BBK?

No tengo ni la más remota idea, ni nos encontramos a Alfonso, ni tenemos rumores, ni Jon sabe cosas y menos Perseide. Pero a veces mola jugar a esto xd

Una cosa si te digo, para mi tendría mas sentido que tiraran los dineros por FF antes que por PJ. Que luego igual acaban viniendo Brandom y sus amigos, o alguien que ni nos lo hayamos planteado

ElArquitecto escribió:

Reckoner escribió:

ElArquitecto escribió:

Poison escribió:En Metallica llenaron el recinto, 39.740 personas. Cuando no era ni festival practicamente. Y Radiohead rondo los 40.000 también

Lo sé, pero en The Jesus & Mary Chain hubo 40000, lo que pasa es que estarían viendo el concierto 15000 y el resto desperdigados.

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Se calcula el sold out en 40000 teniendo en cuenta la parte proporcional de los bonos y las entradas de día que se ponen a la venta. Eso no quiere decir ni por asomo que hubiera 40000 personas por ejemplo en el concierto de JAMC (ya te digo que en Muse sí).
Eso es suponer que todo el que tiene bono acude los tres días, y que todo el que ha comprado entrada acaba asistiendo al festival. Hay que tener en cuenta que un bono, y mucho más si lo pillas en oferta, vale menos que dos entradas de día. Además cuando uno de los días toca Muse con lo que supone para la venta de bonos (y muchos se lo compraron cuando el único cabeza era Muse).
Al efecto compra de bonos para ver Muse, deja pocas entradas de día disponibles, para el público que exclusivamente quiere ver a JAMC (que era un perfil bastante diferenciado por lo que se pudo ver in situ), causando el sold-out. Pero una cosa es venta y otra asistencia.

Ya, pero estarás de acuerdo conmigo en que decir que no subieron 40000 personas entra dentro de la suposición y que el dato del sold out es bastante más objetivo. Como te digo, no puedes comparar la masificación que se percibe con un gran cabeza al que va ver todo el mundo comparada con uno que mueve a poca gente y hace que se esparzan por el recinto. Sin ir más lejos, en Alt-J (el concierto de después en el Heineken) había una masificación monstruosa.

Hombre, hablo de lo que yo percibí. Obviamente no es un dato objetivo, pero vamos, que entradas+bonos vendidos no es igual a asistencia diaria.

Apunten a The Killers.