Black-circle para privilegiados en los conciertos... ¿si o no?

Trumbo escribió:

javiviramone escribió:si quereis opino lo que os salga de la polla

para mi las absurdeces la decis vosotros,curioso

No te enfades

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

menos mal que luchas contra aquellos que se suben a las atalayas morales.

lo siento si te he ofendido, pero me parece absurdo... comparar esto, con la sanidad y la educación, directamente surrealista...

No, si a mi no me ofendes. Lo que ocurre es que haces lo mismo que lo que prentendes denunciar.

Además yo no tengo la culpa de que limites la política a hablar la sanidad, educación o a mentar al PP.

en absoluto... nada que ver una cosa con otra...

los límites que le pongo a la política no te los voy a contar, pero desde luego el black circle queda fuera de ellos...

Los limites que tu les pongas tuyos son, pero es que hablas de lo que dicen otros y con términos como absurdez, surrealista.

tu te subes a tu atalaya para señalar la atalaya de otros.

yo no me subo a ninguna atalaya... aquí la gente opina y yo opino diferente... lo que no hago es juzgar los actos de nadie...

Uy, lo de opinar es una cadena sin fin. No termina en ti. Javivi opina lo que opina, y tu opinas sobre su opinion y asi ad infinitum.

A lo que yo voy es que si te molesta que la gente se suba a atalayas morales en vez de debatir con argumentos, cosas como decir que "mezclar politica y black circle es una absurdez" no es muy coherente. Yo lo he hecho y ni he mencionado la sanidad, ni la educación ni he mencionado al PP.

no hablaba de ti... más que nada porque no recuerdo haber cruzado un post contigo en este tópic...

y la atalaya moral, en este caso que nos ocupa, no tiene nada que ver con debatir con o sin argumentos... más bien con creerse con derecho a opinar en qué puede uno gastarse su dinero o no... eso es lo que a mí me toca los cojones y no creo haber hecho... ni eso ni nada parecido...

javiviramone escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

javiviramone escribió:si quereis opino lo que os salga de la polla

para mi las absurdeces la decis vosotros,curioso

No te enfades

no hay nada que hacer...

sobre que no me enfade,sobre que no diga absurdeces o ambas?

o sobre llegar a un enr¡tendimiento?

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:De hecho el ocio es el único standard de vida en los paises occidentales accesible para todos .

Y es así porque interesa que sea así. El Soma.

Te lo digo por si quieres debates serios,  Pier

Adelante.

Solo con Internet ya tienes más ocio que el que tenia el tío más rico de 1985. Cine,  series,  música,  videojuegos,  libros,  cómics,  redes sociales, deportes, porno

Ocio gratis a un precio asequible,  cuando no gratis también, ya sea por redes públicas o por wifis de los vecinos.

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

lo siento si te he ofendido, pero me parece absurdo... comparar esto, con la sanidad y la educación, directamente surrealista...

No, si a mi no me ofendes. Lo que ocurre es que haces lo mismo que lo que prentendes denunciar.

Además yo no tengo la culpa de que limites la política a hablar la sanidad, educación o a mentar al PP.

en absoluto... nada que ver una cosa con otra...

los límites que le pongo a la política no te los voy a contar, pero desde luego el black circle queda fuera de ellos...

Los limites que tu les pongas tuyos son, pero es que hablas de lo que dicen otros y con términos como absurdez, surrealista.

tu te subes a tu atalaya para señalar la atalaya de otros.

yo no me subo a ninguna atalaya... aquí la gente opina y yo opino diferente... lo que no hago es juzgar los actos de nadie...

Uy, lo de opinar es una cadena sin fin. No termina en ti. Javivi opina lo que opina, y tu opinas sobre su opinion y asi ad infinitum.

A lo que yo voy es que si te molesta que la gente se suba a atalayas morales en vez de debatir con argumentos, cosas como decir que "mezclar politica y black circle es una absurdez" no es muy coherente. Yo lo he hecho y ni he mencionado la sanidad, ni la educación ni he mencionado al PP.

no hablaba de ti... más que nada porque no recuerdo haber cruzado un post contigo en este tópic...

y la atalaya moral, en este caso que nos ocupa, no tiene nada que ver con debatir con o sin argumentos... más bien con creerse con derecho a opinar en qué puede uno gastarse su dinero o no... eso es lo que a mí me toca los cojones y no creo haber hecho... ni eso ni nada parecido...

Yo ya dije en mi primer mensaje que lo importante en mi opinión no era en que elige uno gastarse el dinero sino que en sitios como España, Inglaterra etc. opciones tradicionalmente consideradas como cultura popular como el futbol o los conciertos de rock han sufrido un incremento brutal en los precios de las entradas en relación a los salarios y eso ha hecho que se produzcan transformaciones que influyen a la hora de sentir que perteneces a una determinada clase, o pensar colectivo. Es solo un mecanismo mas, una pequeña pieza de un engranaje que empuja a vernos mas como individuos donde el poder adquisitivo conforma de manera mas evidente las diferencias entre unos y otros.

En ese sentido, centrarse en criticar lo que decide cada uno a la hora de gastarse el dinero me parece una chorrada como a ti, pero lo que hago es intentar ponerlo en evidencia a través de mi argumentación. Se podrá estar de acuerdo o no, algunos estaran contentos con esto evolucione asi, otros no, algunos lo verán inevitable , otros no etc.

Lo que ocurre es que si digo eso, y tu ofendido por algunos comentarios que te parecen escritos desde atalayas, donde se juzgan comportamientos individuales acabas diciendo que meclar politica y black circle es absurdo acabas haciendo lo mismo. Y no pensarias en mi, eso lo entiendo, pero la frase con la que te expresas si lo hace.

javiviramone escribió:

cablehogue escribió:

javiviramone escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

javiviramone escribió:si quereis opino lo que os salga de la polla

para mi las absurdeces la decis vosotros,curioso

No te enfades

no hay nada que hacer...

sobre que no me enfade,sobre que no diga absurdeces o ambas?

o sobre llegar a un enr¡tendimiento?

sobre que no te enfades...

y aprovecho para disculparme por emplear el término absurdez que, además de no existir, quizás no haya sido apropiado para describir la opinión de mis compañeros foreros..

pero es que soy carne de burla desde unas paginas atras y encima sigo pensando lo mismo

asi que tu me diras

prosigan que ya me contengo

Rizzy escribió:Te estás amariconando Cable.

disturbiau escribió:Por cierto en la encuesta gana el no  

danitoledo escribió:

disturbiau escribió:Por cierto en la encuesta gana el no  

Y de largo. Y partidarios del no solo escribimos cuatro o cinco. Y los del sí, que van perdiendo, son legión.

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

yo justo al reves clemens

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

Y yo me lo puedo pagar y sigo votando no.

Ya ha quedado claro que esa opción debería ser Sí, para el que se lo QUIERA pagar.

disturbiau escribió:lol, os poneis a discutir to locos y se os olvida lo importante votar, pues ahora ya ha pasado 

javi clemente escribió:

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

Y yo me lo puedo pagar y sigo votando no.

Ya ha quedado claro que esa opción debería ser Sí, para el que se lo QUIERA pagar.

Es que eso es un sí absoluto.

Sin condiciones.

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:

danitoledo escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

Y yo me lo puedo pagar y sigo votando no.

Ya ha quedado claro que esa opción debería ser Sí, para el que se lo QUIERA pagar.

Es que eso es un sí absoluto.

Sin condiciones.

No es un sí absoluto Clemens. Porque ahí estamos la gente que NO queremos pagarlo y estar en primera fila.

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

yo justo al reves clemens

Votarías sí a cosas que yo vería deleznables eticamente.

Hay que aceptar las incongruencias propias, javivi

ein?

me has dejado entre perdido y acojonao

clemens

entiende que te pida que me aclares esto,por favor

javi clemente escribió:

Pero vamos,  que la integridad moral nos la tumban en cinco minutos.

Desde la ropa que llevamos a las drogas que pillamos somos cómplices de un montón de desacatos éticos.

javi clemente escribió:Estoy con el móvil,  eh.

Las minas del Congo.

javi clemente escribió:Estoy con el móvil,  eh.

Las minas del Congo.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

Poison escribió:El unico Sí puro es "Si, para el que se lo pueda pagar"

Yo ahora mismo no lo puedo pagar y sigo votando sí.

yo justo al reves clemens

Votarías sí a cosas que yo vería deleznables eticamente.

Hay que aceptar las incongruencias propias, javivi

ein?

me has dejado entre perdido y acojonao

clemens

entiende que te pida que me aclares esto,por favor

Es que estoy con el móvil.

Pero vamos,  que la integridad moral nos la tumban en cinco minutos.

Desde la ropa que llevamos a las drogas que pillamos somos cómplices de un montón de desacatos éticos.

el mensaje era pues en general,no particularmente a mi persona

entiendo

JE_Galicia escribió:

javi clemente escribió:Estoy con el móvil,  eh.

Las minas del Congo.

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Sean escribió:

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Entonces pagaría bastante menos gente el BC y no sería tanto negocio. El negocio radica en la exclusividad y esta desaparece al existir dos zonas.

Rikileaks escribió:

Sean escribió:

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Entonces pagaría bastante menos gente el BC y no sería tanto negocio. El negocio radica en la exclusividad y esta desaparece al existir dos zonas.

Que no, que no hay exclusividad.
Que si puedes pagar entrada normal, por un poco mas, tienes zona especial.
Que son más opciones que tu, como consumidor, deberías de agradecer.

O eso dicen

Rikileaks escribió:

Sean escribió:

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Entonces pagaría bastante menos gente el BC y no sería tanto negocio. El negocio radica en la exclusividad y esta desaparece al existir dos zonas.

Que no, que no hay exclusividad.
Que si puedes pagar entrada normal, por un poco mas, tienes zona especial.
Que son más opciones que tu, como consumidor, deberías de agradecer.

O eso dicen

alflames escribió:

Rikileaks escribió:

Sean escribió:

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Entonces pagaría bastante menos gente el BC y no sería tanto negocio. El negocio radica en la exclusividad y esta desaparece al existir dos zonas.

Que no, que no hay exclusividad.
Que si puedes pagar entrada normal, por un poco mas, tienes zona especial.
Que son más opciones que tu, como consumidor, deberías de agradecer.

O eso dicen

a mi lo de que agradezcais o no me la pela, pero no creo que haya nadie en el mundo al que le importe lo de la exclusividad, joder, insistir en que depende de algo más de la comodidad me parece absurdo

killerjoe escribió:Pero sin der de pago el BC.... quien te garantiza que entres antes y tengas 1ª fila por hacer más horas de cola.

Invito a que alguno se plante a las 5 de la mañana a hacer cola en la puerta del estadio en un concierto de springsteen.
Cuando a las 5 horas de cola que lleve le aparezcan 2.000 tíos (a mayores de los que hayan llegado desde entonces) me vuelva a contar que las primeras filas son para los que más horas de cola hacen

Sean escribió:

Rikileaks escribió:

Sean escribió:

danitoledo escribió:De todo esto, y de todo lo que se ha hablado, lo que más me ha convencido es que se hiciesen dos BC. Uno al que se accediese pagando y otro al que se accediese con una entrada de pista normal pero por haber llegado antes y haber hecho cola.

Entonces pagaría bastante menos gente el BC y no sería tanto negocio. El negocio radica en la exclusividad y esta desaparece al existir dos zonas.

Que no, que no hay exclusividad.
Que si puedes pagar entrada normal, por un poco mas, tienes zona especial.
Que son más opciones que tu, como consumidor, deberías de agradecer.

O eso dicen

Es que partimos de que la entrada no es normal.

El año pasado viste a X grupo por 50 euros. Vuelven un año después y cuando vas a comprar la entrada, descubres que son 58 euros. Bueno, por un poco más y ya habiendo pagado 50 en su día, no vas a dejar de verles. Vas a completar la compra y descubres que son 64 porque se suman los gastos de distribución, aunque te la imprimas en tu casa. Te jode, pero no vas a dejar de ir por pagar un poco más. Antes de finalizar la compra, te enteras de que tu entrada solo te permite acceder a una zona limitada al recinto y para ver el concierto en las primeras filas, tienes que pagar un poco más.