KVELERTAK con discazo nuevo y 2 unicas fechas en Noviembre 2016!

Una buena banda, que ha grabado buenos álbumes y con mucha actitud en directo. Ahora bién, hablar de ellos como un posible referente en el futuro del metal me parece muy exagerado. La banda crecerá y la irán colando en grandes festivales de distinto pelaje para ampliar público pero cuando la cosa se agote vendrá el turno de la siguiente.

Goiks escribió:Una buena banda, que ha grabado buenos álbumes y con mucha actitud en directo. Ahora bién, hablar de ellos como un posible referente en el futuro del metal me parece muy exagerado. La banda crecerá y la irán colando en grandes festivales de distinto pelaje para ampliar público pero cuando la cosa se agote vendrá el turno de la siguiente.

Eso depende del público. Para mí, tienen lo que hay que tener. Por supuesto, no es una fórmula matemática y todo depende de demasiados factores, que no necesariamente dependen de la banda. Para tener una carrera de tres discos están a un nivel muy alto. Si siguen esta progresión y la gente presta atención, serán enormes. Solo una opinión, claro.

Edko Fuzz escribió:

Goiks escribió:Una buena banda, que ha grabado buenos álbumes y con mucha actitud en directo. Ahora bién, hablar de ellos como un posible referente en el futuro del metal me parece muy exagerado. La banda crecerá y la irán colando en grandes festivales de distinto pelaje para ampliar público pero cuando la cosa se agote vendrá el turno de la siguiente.

Eso depende del público. Para mí, tienen lo que hay que tener. Por supuesto, no es una fórmula matemática y todo depende de demasiados factores, que no necesariamente dependen de la banda. Para tener una carrera de tres discos están a un nivel muy alto. Si siguen esta progresión y la gente presta atención, serán enormes. Solo una opinión, claro.

pues yo opino igual. Creoq ue lo tienen todo. Hay bandas más populares que Kvelertak que son bastante más mediocres

Edko Fuzz escribió:

Noise On Tour escribió:

Edko Fuzz escribió:Crónica de Barcelona:

http://www.metalsymphony.com/kvelertak-presentan-candidatura-al-trono-del-nuevo-metal-en-barcelona/

buenas fotos Edko!, la verdad que el grupo da para hacer un book tocho eh!

Gracias! Sí, son un grupo muy fotogénico. La putada es que las buenas luces las pusieron en los tres últimos temas, no los primeros!

A mí me molan y tal. Pero de ahí a ser un grupo fotogénico...no estoy nada de acuerdo. No tienen imagen. Salvo el cantante, quizás.

Mi opinión sobre el bolo de Madrid: https://issuu.com/rockzonemag/docs/rz132/134

rearviewmirror escribió:Mi opinión sobre el bolo de Madrid: https://issuu.com/rockzonemag/docs/rz132/134

yo tb creo que el sonido fue la nota triste del bolo...y tb coincidio en que podria haber sido el bolo del año. A veces los grupos deberían tomar nota de las críticas...

rearviewmirror escribió:Mi opinión sobre el bolo de Madrid: https://issuu.com/rockzonemag/docs/rz132/134

Buena crónica, coincido en casi todo, no hubo buen sonido, eso es evidente, pero a mi no me sonó tan mal, no se...

Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

hablas de Kvelertak o clutch?

Noise On Tour escribió:

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

hablas de Kvelertak o clutch?

Hablamos de Clutch... pero vamos que también me vale para Kvelertak.

rearviewmirror escribió:

Noise On Tour escribió:

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

hablas de Kvelertak o clutch?

Hablamos de Clutch... pero vamos que también me vale para Kvelertak.

ambos en mi top

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

Desgraciadamente a mi el otro día no me transmitieron eso, salvo en unos pocos temas, puede que sea culpa mía al no conocer toda su discografía al dedillo.

En cualquier caso, para mí una banda enérgica en directo, son por ejemplo, Michael Monroe, Airbourne o Kvelertak...por poner algunos grupos que he visto recientemente, pero Clutch....salvo el cantante, de enérgicos tienen poco, eso sí, musicalmente muy bien.

FOLO escribió:

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

Desgraciadamente a mi el otro día no me transmitieron eso, salvo en unos pocos temas, puede que sea culpa mía al no conocer toda su discografía al dedillo.

En cualquier caso, para mí una banda enérgica en directo, son por ejemplo, Michael Monroe, Airbourne o Kvelertak...por poner algunos grupos que he visto recientemente, pero Clutch....salvo el cantante, de enérgicos tienen poco, eso sí, musicalmente muy bien.

Entiendo lo que dices... pero por energía no me refiero a que todos tengan que estar pegando saltos o haciendo headbanging como locos Para mi se trata de otra cosa, de lo que transmiten independientemente de si se mueven mucho o poco. Y Clutch con las canciones que tienen son todo un chute.

Sí que es verdad que el único con carisma en todo el grupo es Neil Fallon. El resto parecen estatuas, aunque lo que tocan lo clavan. Pero por ejemplo, en Airbourne yo lo que tengo entendido es que el único que la lía también es el cantante... el resto se quedan en su sitio y poco más.

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

Desgraciadamente a mi el otro día no me transmitieron eso, salvo en unos pocos temas, puede que sea culpa mía al no conocer toda su discografía al dedillo.

En cualquier caso, para mí una banda enérgica en directo, son por ejemplo, Michael Monroe, Airbourne o Kvelertak...por poner algunos grupos que he visto recientemente, pero Clutch....salvo el cantante, de enérgicos tienen poco, eso sí, musicalmente muy bien.

Entiendo lo que dices... pero por energía no me refiero a que todos tengan que estar pegando saltos o haciendo headbanging como locos Para mi se trata de otra cosa, de lo que transmiten independientemente de si se mueven mucho o poco. Y Clutch con las canciones que tienen son todo un chute.

Sí que es verdad que el único con carisma en todo el grupo es Neil Fallon. El resto parecen estatuas, aunque lo que tocan lo clavan. Pero por ejemplo, en Airbourne yo lo que tengo entendido es que el único que la lía también es el cantante... el resto se quedan en su sitio y poco más.

estoy contigo
jagger/stones o angus/acdc o morrison/doors etc....

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:

rearviewmirror escribió:

FOLO escribió:Ya de paso me he leído la de Clutch, y muy de acuerdo en todo también, pero....lo de grupo enérgico me ha dejado un poco así

¿? Pues no entiendo porque te resulta raro... a mi es un grupo que en directo sobre todo me transmiten eso: energía y ganas de rockear.

Desgraciadamente a mi el otro día no me transmitieron eso, salvo en unos pocos temas, puede que sea culpa mía al no conocer toda su discografía al dedillo.

En cualquier caso, para mí una banda enérgica en directo, son por ejemplo, Michael Monroe, Airbourne o Kvelertak...por poner algunos grupos que he visto recientemente, pero Clutch....salvo el cantante, de enérgicos tienen poco, eso sí, musicalmente muy bien.

Entiendo lo que dices... pero por energía no me refiero a que todos tengan que estar pegando saltos o haciendo headbanging como locos Para mi se trata de otra cosa, de lo que transmiten independientemente de si se mueven mucho o poco. Y Clutch con las canciones que tienen son todo un chute.

Sí que es verdad que el único con carisma en todo el grupo es Neil Fallon. El resto parecen estatuas, aunque lo que tocan lo clavan. Pero por ejemplo, en Airbourne yo lo que tengo entendido es que el único que la lía también es el cantante... el resto se quedan en su sitio y poco más.

Te entiendo, y te doy la razón, Clutch con su música pueden transmitir esas sensaciones, pero lo de banda enérgica lo vemos de manera diferente.