2016 Olympics: Basket

Slovako escribió:Repito: ¿qué ha cambiado respecto al último eurobasket en lo referente a España y Lituania? Porque en mi mente tengo almacenado que en la final los lituanos ni aparecieron.

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:veo que argentina ganó sólo de 8... trilero...

ya hemos hablado antes de cómo transcurrió el partido, Argentina iba 20 arriba al inicio del último cuarto y Attikus se fue a dormir. algunos valientes estábamos viéndolo.

y españa 14 arriba y acabó en palmatoria...

España 14 arriba en el tercer cuarto...a tirones. Argentina 20 arriba con una sensación de aplastamiento. De verdad, Keibol, hazme caso, que el marcador es más producto de la relajación que otra cosa, Argentina ganó bien pese a las apreturas del final. Yo mismo durante el partido comentaba que en cualquier momento Argentina se iba a ir de +10 porque daba esa sensación, y así fue.

Rayo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:El Brasil Argentina está para que gane cualquiera de los dos. 

Pasadme la toalla para secarme.

No me digas que no aprendes cosas aquí

Yo creo que están hechos de gore tex.

Cómete el cachopo anda.

Beodo escribió:

Rayo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:El Brasil Argentina está para que gane cualquiera de los dos. 

Pasadme la toalla para secarme.

No me digas que no aprendes cosas aquí

Yo creo que están hechos de gore tex.

Cómete el cachopo anda.

Tienes razon. 

Aquí ya poco podemos hacer.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Trumbo escribió:

led zepp escribió:El bronce lo firmo ahora mismo con la gorra puesta.

algo que yo comenté antes de empezar los JJOO, por cierto...

porque una cosa son las medallas y otra el grupo de "la muerte"

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:veo que argentina ganó sólo de 8... trilero...

ya hemos hablado antes de cómo transcurrió el partido, Argentina iba 20 arriba al inicio del último cuarto y Attikus se fue a dormir. algunos valientes estábamos viéndolo.

y españa 14 arriba y acabó en palmatoria...

España 14 arriba en el tercer cuarto...a tirones. Argentina 20 arriba con una sensación de aplastamiento. De verdad, Keibol, hazme caso, que el marcador es más producto de la relajación que otra cosa, Argentina ganó bien pese a las apreturas del final. Yo mismo durante el partido comentaba que en cualquier momento Argentina se iba a ir de +10 porque daba esa sensación, y así fue.

no lo vi, pero no me fío una mierda...

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:El bronce lo firmo ahora mismo con la gorra puesta.

algo que yo comenté antes de empezar los JJOO, por cierto...

porque una cosa son las medallas y otra el grupo de "la muerte"

es que bronce a estas alturas sería una hazaña

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:El bronce lo firmo ahora mismo con la gorra puesta.

algo que yo comenté antes de empezar los JJOO, por cierto...

porque una cosa son las medallas y otra el grupo de "la muerte"

es que bronce a estas alturas sería una hazaña

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

javiviramone escribió:a vuelapluma es maravilloso

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:El bronce lo firmo ahora mismo con la gorra puesta.

algo que yo comenté antes de empezar los JJOO, por cierto...

porque una cosa son las medallas y otra el grupo de "la muerte"

es que bronce a estas alturas sería una hazaña

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

nivel gran bretaña en el eurobasket de 2009...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

en los cruces sí...e insisto, Croacia y Brasil están muy por debajo.

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

nivel gran bretaña en el eurobasket de 2009...

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

nivel gran bretaña en el eurobasket de 2009...

de verdad, ya hablando en serio...tú has visto la plantilla que tiene Brasil?

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

en los cruces sí...e insisto, Croacia y Brasil están muy por debajo.

ya se ha visto, sí...

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:- Grupo de Chiste.
- Primeros con la gorra.
- Nigeria va a ganar a Argentina porque les van a machacar en el juego interior
- Croacia es una banda.
- Brasil es una banda.
- EEUU imbatible y luego España y Francia indiscutibles para las medallas.


No hay más que desir.

De ahí te inventas varias cosas.

La primera que yo dije que Nigeria podía poner en problemas a Argentina viendo su escaso juego interior, no fue así. No dije que les fuera a ganar.
Lo de Croacia y Brasil me reafirmo, de momento los partidos que han hecho contra España lo hemos podido ver todos.
Lo de EEUU lo dice aquí todo el mundo menos Sachs que les llama hijos de puta y respecto a lo último te lo inventas también. Candidatos, como los otros que hay.

Trumbo escribió:

Yo sigo pensando que el grupo es muy asequible. Argentina está todavía más decrépita que España, Brasil lo único por lo que puede meter algo de miedo es por jugar en casa, y Croacia y Lituania son buenos equipos pero sobre el papel inferiores. Pero claro, asequible para lo que era España. Que ya bajó mucho el nivel el año pasado (que se jugó de muerte, pero se ganó a la heroica y sufriendo muchísimo en varios partidos), y ahora sospecho que lo vamos a bajar aún más.

He llegado a esta conclusión tras ver la preparación, y tras meditar en todos los problemas que comento. vamos a sudar tinta para pasar si pasamos. De hecho veo más que probable empezar palmando contra Croacia y ya ir a contrapié.

Y de nuevo insisto, firmo con sangre el bronce, porque veo a Francia y Serbia por encima (ojo a estos últimos).

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

en los cruces sí...e insisto, Croacia y Brasil están muy por debajo.

ya se ha visto, sí...

bueno, si sirve de algo, Lituania se fue 30 arriba al descanso contra Brasil y Argentina iba de 20 al inicio del último cuarto contra Croacia...La relajación de ambos estropeó bastante el marcador final, pero ahí se puede ver un poco el tema.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Dicho ésto si España es aspirante a medalla, algo que creemos todos aquí menos Pantxo, tenerle miedo o respeto a Croacia o Brasil es una ridiculez , dicho con todo el cariño.

Otra cosa es que hayamos vuelto a los tiempos de Lolo Sainz y el objetivo sea quedar lo mejor posible, el quinto puesto es un éxito, etc...En ese caso sí, grupo difícil.

Pero para un aspirante a medallas...grupo de coña. Como están demostrando LItuania y Argentina, por cierto.

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

o muy difíciles, es que está todo muy igualado y puede ganar cualquiera

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

nivel gran bretaña en el eurobasket de 2009...

de verdad, ya hablando en serio...tú has visto la plantilla que tiene Brasil?

y la de españa???

karlos gasteiz escribió:por si alguien no lo sabe...

se puede ver en diferido todos los partidos y demás en rtve, en bastante buena calidad

eso sí, solo he conseguido verlo con el internet explorer. ya sabéis, el azul

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:- Grupo de Chiste.
- Primeros con la gorra.
- Nigeria va a ganar a Argentina porque les van a machacar en el juego interior
- Croacia es una banda.
- Brasil es una banda.
- EEUU imbatible y luego España y Francia indiscutibles para las medallas.


No hay más que desir.

De ahí te inventas varias cosas.

La primera que yo dije que Nigeria podía poner en problemas a Argentina viendo su escaso juego interior, no fue así. No dije que les fuera a ganar.
Lo de Croacia y Brasil me reafirmo, de momento los partidos que han hecho contra España lo hemos podido ver todos.
Lo de EEUU lo dice aquí todo el mundo menos Sachs que les llama hijos de puta y respecto a lo último te lo inventas también. Candidatos, como los otros que hay.

Trumbo escribió:

Yo sigo pensando que el grupo es muy asequible. Argentina está todavía más decrépita que España, Brasil lo único por lo que puede meter algo de miedo es por jugar en casa, y Croacia y Lituania son buenos equipos pero sobre el papel inferiores. Pero claro, asequible para lo que era España. Que ya bajó mucho el nivel el año pasado (que se jugó de muerte, pero se ganó a la heroica y sufriendo muchísimo en varios partidos), y ahora sospecho que lo vamos a bajar aún más.

He llegado a esta conclusión tras ver la preparación, y tras meditar en todos los problemas que comento. vamos a sudar tinta para pasar si pasamos. De hecho veo más que probable empezar palmando contra Croacia y ya ir a contrapié.

Y de nuevo insisto, firmo con sangre el bronce, porque veo a Francia y Serbia por encima (ojo a estos últimos).

Estas eran tus impresiones antes de empezar el torneo y, como todos, aciertas en algunas cosas y fallas en otras. Pero coño, por lo menos reconoce que lo de que el grupo es asequible fue un brindis al Sol  

En negrita va lo de decir dos cosas opuestas para poder salir por la tangente en previsión de si pasábamos fácil o no pasábamos.

Y lo de Francia y Serbia va por lo que decías ayer de que Australia era contender clarísimo.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

en los cruces sí...e insisto, Croacia y Brasil están muy por debajo.

ya se ha visto, sí...

bueno, si sirve de algo, Lituania se fue 30 arriba al descanso contra Brasil y Argentina iba de 20 al inicio del último cuarto contra Croacia...La relajación de ambos estropeó bastante el marcador final, pero ahí se puede ver un poco el tema.

eso sirve para pensar que nos podemos ir a casa ya...

cablehogue escribió:ahora sí que me piro...

te quiero, trumbo...

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:- Grupo de Chiste.
- Primeros con la gorra.
- Nigeria va a ganar a Argentina porque les van a machacar en el juego interior
- Croacia es una banda.
- Brasil es una banda.
- EEUU imbatible y luego España y Francia indiscutibles para las medallas.


No hay más que desir.

De ahí te inventas varias cosas.

La primera que yo dije que Nigeria podía poner en problemas a Argentina viendo su escaso juego interior, no fue así. No dije que les fuera a ganar.
Lo de Croacia y Brasil me reafirmo, de momento los partidos que han hecho contra España lo hemos podido ver todos.
Lo de EEUU lo dice aquí todo el mundo menos Sachs que les llama hijos de puta y respecto a lo último te lo inventas también. Candidatos, como los otros que hay.

Trumbo escribió:

Yo sigo pensando que el grupo es muy asequible. Argentina está todavía más decrépita que España, Brasil lo único por lo que puede meter algo de miedo es por jugar en casa, y Croacia y Lituania son buenos equipos pero sobre el papel inferiores. Pero claro, asequible para lo que era España. Que ya bajó mucho el nivel el año pasado (que se jugó de muerte, pero se ganó a la heroica y sufriendo muchísimo en varios partidos), y ahora sospecho que lo vamos a bajar aún más.

He llegado a esta conclusión tras ver la preparación, y tras meditar en todos los problemas que comento. vamos a sudar tinta para pasar si pasamos. De hecho veo más que probable empezar palmando contra Croacia y ya ir a contrapié.

Y de nuevo insisto, firmo con sangre el bronce, porque veo a Francia y Serbia por encima (ojo a estos últimos).

Estas eran tus impresiones antes de empezar el torneo y, como todos, aciertas en algunas cosas y fallas en otras. Pero coño, por lo menos reconoce que lo de que el grupo es asequible fue un brindis al Sol  

En negrita va lo de decir dos cosas opuestas para poder salir por la tangente en previsión de si pasábamos fácil o no pasábamos.

Y lo de Francia y Serbia va por lo que decías ayer de que Australia era contender clarísimo.

Grupo asequible pero que no íbamos a pasar de gorra. Correcto todo. Gran análisis por mi parte, por cierto ,me congratula leerme. Solo fallé claramente infravalorando a Argentina, craso error. Respecto a Australia, idem con Argentina, no los había visto en preparación y me basaba en sus anteriores campeonatos, pero tras ver la dimensión que les da Bogut en su juego ya empecé a fliparme el primer día contra Francia.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:- Grupo de Chiste.
- Primeros con la gorra.
- Nigeria va a ganar a Argentina porque les van a machacar en el juego interior
- Croacia es una banda.
- Brasil es una banda.
- EEUU imbatible y luego España y Francia indiscutibles para las medallas.


No hay más que desir.

De ahí te inventas varias cosas.

La primera que yo dije que Nigeria podía poner en problemas a Argentina viendo su escaso juego interior, no fue así. No dije que les fuera a ganar.
Lo de Croacia y Brasil me reafirmo, de momento los partidos que han hecho contra España lo hemos podido ver todos.
Lo de EEUU lo dice aquí todo el mundo menos Sachs que les llama hijos de puta y respecto a lo último te lo inventas también. Candidatos, como los otros que hay.

Trumbo escribió:

Yo sigo pensando que el grupo es muy asequible. Argentina está todavía más decrépita que España, Brasil lo único por lo que puede meter algo de miedo es por jugar en casa, y Croacia y Lituania son buenos equipos pero sobre el papel inferiores. Pero claro, asequible para lo que era España. Que ya bajó mucho el nivel el año pasado (que se jugó de muerte, pero se ganó a la heroica y sufriendo muchísimo en varios partidos), y ahora sospecho que lo vamos a bajar aún más.

He llegado a esta conclusión tras ver la preparación, y tras meditar en todos los problemas que comento. vamos a sudar tinta para pasar si pasamos. De hecho veo más que probable empezar palmando contra Croacia y ya ir a contrapié.

Y de nuevo insisto, firmo con sangre el bronce, porque veo a Francia y Serbia por encima (ojo a estos últimos).

Estas eran tus impresiones antes de empezar el torneo y, como todos, aciertas en algunas cosas y fallas en otras. Pero coño, por lo menos reconoce que lo de que el grupo es asequible fue un brindis al Sol  

En negrita va lo de decir dos cosas opuestas para poder salir por la tangente en previsión de si pasábamos fácil o no pasábamos.

Y lo de Francia y Serbia va por lo que decías ayer de que Australia era contender clarísimo.

Grupo asequible pero que no íbamos a pasar de gorra. Correcto todo. Gran análisis por mi parte, por cierto ,me congratula leerme. Solo fallé claramente infravalorando a Argentina, craso error. Respecto a Australia, idem con Argentina, no los había visto en preparación y me basaba en sus anteriores campeonatos, pero tras ver la dimensión que les da Bogut en su juego ya empecé a fliparme el primer día contra Francia.

Ya te digo que aciertas en algunas cosas y fallas en otras, pero no puedes decir que el grupo es asequible y luego decir que lo vamos a tener jodido para pasar, porque son impresiones absolutamente contrarias. Y tampoco puedes decir antes del torneo que Croacia te parece un buen equipo y llevar varios días con la cantinela de que es una banda precisamente después de ganarnos.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

miedo no... respeto sí, coño... y eso es lo que no ha habido aquí en ningún momento... que una cosa es ser aspirante a medalla y otra verte en cuartos sin despeinarte con el equipo que llevamos...

lo de grupo difícil, no lo he dicho nunca... entre de risa y difícil hay toda una escala de grises que entiendo que no existen para ti...

ES que depende de qué estemos hablando. De clasificarnos? Grupo facilísimo. De quedar primeros de grupo? Grupo duro porque tienes que quedar delante de Lituania y Argentina, pero es que todos los grupos van a ser duros en los JJOO en ese sentido. Imagina que hubiéramos sido EEUU y tuviéramos de rivales a Australia, Serbia y Francia para ser primeros, ¿qué grupo ves más difícil?

aquí se habló de primeros con la gorra... para clasificarse es un grupo fácil, pero menos que el otro si te cambias por usa que es el otro cabeza de serie, creo... son grupos de 6 y pasan 4... en el otro grupo, te vale con ganar a venezuela y a china... aquí a nigeria y a otro que va a ser más complicado seguro...

Venimos de ser campeones de Europa y con media plantilla NBA, todo lo que no sea quedar primero en este grupo es una mala actuación y no clasificarse o quedar cuartos (que es lo mismo) un auténtico descalabro. Lituania/Argentina buenos equipos pero inferiores, Croacia y Brasil, el Valencia contra el Barça. Con la gorra seguramente no, pero el grupo es para quedar primeros, claro que sí. Si aspiramos a metal, claro. Porque es que los mejores están en la otra parte del cuadro.

venga, coño... ganar 4 partidos seguidos a rivales del nivel de croacia, brasil, argentina y lituania no lo hace españa desde el mundial del 2006...

Pero es que se supone que los dos primeros son broza.

o muy difíciles, es que está todo muy igualado y puede ganar cualquiera

Así quedas más elegante.  
Respetando al rival.

Porque luego vienen y te penetran. Y claro.  


Lo que me sorprende es que ves un partido de Argentina y te parecen la polla. Porque le echan cojones esos manes. Y les das candidatos.
Pero ves la preparación de España y dos partidos de mierda y todavía te quedan esperanzas de pasar y rascar un bronce.


Tienes que tener el corazón ESPAÑOLAZO ese a 180.      

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:- Grupo de Chiste.
- Primeros con la gorra.
- Nigeria va a ganar a Argentina porque les van a machacar en el juego interior
- Croacia es una banda.
- Brasil es una banda.
- EEUU imbatible y luego España y Francia indiscutibles para las medallas.


No hay más que desir.

De ahí te inventas varias cosas.

La primera que yo dije que Nigeria podía poner en problemas a Argentina viendo su escaso juego interior, no fue así. No dije que les fuera a ganar.
Lo de Croacia y Brasil me reafirmo, de momento los partidos que han hecho contra España lo hemos podido ver todos.
Lo de EEUU lo dice aquí todo el mundo menos Sachs que les llama hijos de puta y respecto a lo último te lo inventas también. Candidatos, como los otros que hay.

Trumbo escribió:

Yo sigo pensando que el grupo es muy asequible. Argentina está todavía más decrépita que España, Brasil lo único por lo que puede meter algo de miedo es por jugar en casa, y Croacia y Lituania son buenos equipos pero sobre el papel inferiores. Pero claro, asequible para lo que era España. Que ya bajó mucho el nivel el año pasado (que se jugó de muerte, pero se ganó a la heroica y sufriendo muchísimo en varios partidos), y ahora sospecho que lo vamos a bajar aún más.

He llegado a esta conclusión tras ver la preparación, y tras meditar en todos los problemas que comento. vamos a sudar tinta para pasar si pasamos. De hecho veo más que probable empezar palmando contra Croacia y ya ir a contrapié.

Y de nuevo insisto, firmo con sangre el bronce, porque veo a Francia y Serbia por encima (ojo a estos últimos).

Estas eran tus impresiones antes de empezar el torneo y, como todos, aciertas en algunas cosas y fallas en otras. Pero coño, por lo menos reconoce que lo de que el grupo es asequible fue un brindis al Sol  

En negrita va lo de decir dos cosas opuestas para poder salir por la tangente en previsión de si pasábamos fácil o no pasábamos.

Y lo de Francia y Serbia va por lo que decías ayer de que Australia era contender clarísimo.

Grupo asequible pero que no íbamos a pasar de gorra. Correcto todo. Gran análisis por mi parte, por cierto ,me congratula leerme. Solo fallé claramente infravalorando a Argentina, craso error. Respecto a Australia, idem con Argentina, no los había visto en preparación y me basaba en sus anteriores campeonatos, pero tras ver la dimensión que les da Bogut en su juego ya empecé a fliparme el primer día contra Francia.

Ya te digo que aciertas en algunas cosas y fallas en otras, pero no puedes decir que el grupo es asequible y luego decir que lo vamos a tener jodido para pasar, porque son impresiones absolutamente contrarias. Y tampoco puedes decir antes del torneo que Croacia te parece un buen equipo y llevar varios días con la cantinela de que es una banda precisamente después de ganarnos.

Trumbo escribió:Respecto a que el grupo es muy asequible pero íbamos a sudar para pasar no es nada contradictorio en mi opinión.

A nuestro nivel no deberíamos tener problemas, al nivel de la preparación y con los problemas en las rotaciones pues es obvio que se iba a pasar mal, es una opinión muy parecida a la de Keibol. Simplemente no confiaba en el nivel inicial de España y así ha sido.

Rayo escribió:Respecto a España no tengo muchas esperanzas pero creo que no es imposible, que otras veces se ha visto algo así y que los rivales son ganables. Pero no doy un duro por ello, la verdad.

¿Entonces?
Mójate, coño

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:Respecto a que el grupo es muy asequible pero íbamos a sudar para pasar no es nada contradictorio en mi opinión.

A nuestro nivel no deberíamos tener problemas, al nivel de la preparación y con los problemas en las rotaciones pues es obvio que se iba a pasar mal, es una opinión muy parecida a la de Keibol. Simplemente no confiaba en el nivel inicial de España y así ha sido.

Entonces el grupo NO es asequible. El grupo es lo que es en función de cómo se llega, y si se llega mal, no es asequible.

Trumbo escribió:A mí me parece una selección absolutamente ganable y con una tendencia a desconectarse cuando las cosas le van mal.

Mental Hell escribió:USA no va a ganar el oro