2016 Olympics: Basket

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:
Pero Orenga era top nacional por sus méritos.

O no le viste o si le viste lo dice todo. .
Un descojono.

De los pivots españoles más paquetones que recuerdo de aquella época. Como ya se ha dicho, Romay a su lado parecía Ewing.

No recuerdas bien entonces.
Pero no pasa nada.

Precisamente en esa época era cuando más seguía la ACB(ahora apenas veo ningún partido). Pero vamos, que sí, que tienes tú razón.

Rayo escribió:

No, la tienes tú.

Igual en Estudiantes te parecía un paquete. Hasta que llegó a la F4 de Estambul, claro. Donde hicimos el ridículo.
Igual un pivot internacional más de 120 veces no era un pivot top nacional. Sí, iba porque no había otra cosa.

A ver qué dice Sabonis de su defensa.

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

No, la tienes tú.

Igual en Estudiantes te parecía un paquete. Hasta que llegó a la F4 de Estambul, claro. Donde hicimos el ridículo.
Igual un pivot internacional más de 120 veces no era un pivot top nacional. Sí, iba porque no había otra cosa.

A ver qué dice Sabonis de su defensa.

Pues sí, de su etapa con Estudiantes le recuerdo sobre todo. El mismo oso Pinone le daba mil vueltas teniendo un físico similar.

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

No, la tienes tú.

Igual en Estudiantes te parecía un paquete. Hasta que llegó a la F4 de Estambul, claro. Donde hicimos el ridículo.
Igual un pivot internacional más de 120 veces no era un pivot top nacional. Sí, iba porque no había otra cosa.

A ver qué dice Sabonis de su defensa.

Pues sí, de su etapa con Estudiantes le recuerdo sobre todo. El mismo oso Pinone le daba mil vueltas teniendo un físico similar.

Si para decir que Orenga era un paquete te basas en que Pinone era mejor, entonces sí. Era una puta mierda.
Y si le comparas con Karl Malone pues igual también, era otra puta mierda.


Buen argumento para calificarle de paquete.
Porque Herreros comparado con Ray Allen era otra puta basura.

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

No, la tienes tú.

Igual en Estudiantes te parecía un paquete. Hasta que llegó a la F4 de Estambul, claro. Donde hicimos el ridículo.
Igual un pivot internacional más de 120 veces no era un pivot top nacional. Sí, iba porque no había otra cosa.

A ver qué dice Sabonis de su defensa.

Pues sí, de su etapa con Estudiantes le recuerdo sobre todo. El mismo oso Pinone le daba mil vueltas teniendo un físico similar.

Si para decir que Orenga era un paquete te basas en que Pinone era mejor, entonces sí. Era una puta mierda.
Y si le comparas con Karl Malone pues igual también, era otra puta mierda.


Buen argumento para calificarle de paquete.
Porque Herreros comparado con Ray Allen era otra puta basura.

Ahora va a resultar que Pinone era Charles Barkley o Shaquille O'Neal. Lo he comparado con él porque era un tipo de jugador parecido y tampoco creo que Pinone haya sido el no va más de los pivots que han pasado por la ACB.

Rayo escribió:
Pero si le hace gracia que Orenga haya sido un pivot top nacional en su época -tampoco le compare con Marc Gasol- lo siento por usted.

Trumbo escribió:Romay tiene numerazos también, eh...

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:
Pero si le hace gracia que Orenga haya sido un pivot top nacional en su época -tampoco le compare con Marc Gasol- lo siento por usted.

Era top nacional porque en aquella época el tema pivots aquí era prácticamente un solar. Lo mismo que hubo una época en fútbol en la que eran titulares con la selección jugadores del calibre de Gallego o Calderé.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Romay tiene numerazos también, eh...

No creo que mejores que Orenga. Si quieres comparar. ..

Romay cogía una pila de rebotes y se hinchaba a poner chapas.
El día que metía 10 puntos se disparaba. Eso si no le echaban antes por faltas.

¿Romay no era top nacional?

Comparado Ewing era malísimo, sí.
¿Fue a LA porque no había otra cosa?    Claro, porque los padres de los Gasol ni se conocían aún.

Orenga tenía bastante mejor muñeca,..era capaz de penetrar desde el poste alto. Claro que 2.13 de antes no son los de ahora.

Yo creo que hay que pensar en ese momento. Orenga, Ferrán, Morales, Martín, Arcega, Jiménez...
Porque comparar con lo que hay ahora es ridículo.

Los jugadores han evolucionado; desde Perotas a Navarro hay un mundo.

Viejo Logan escribió:¿Ya hemos empezado la cruzada anti-Orenga jugador? Era un pívot más que decente, hombre. Muy fuerte, buen tiro a cuatro metros, muy currante en defensa y en rebote. Que tuvo temporadas con Estudiantes promediando 10-12 puntos y 6-8 rebotes. No era Sabonis pero sí un jugador muy aprovechable.

Viejo Logan escribió:¿Ya hemos empezado la cruzada anti-Orenga jugador? Era un pívot más que decente, hombre. Muy fuerte, buen tiro a cuatro metros, muy currante en defensa y en rebote. Que tuvo temporadas con Estudiantes promediando 10-12 puntos y 6-8 rebotes. No era Sabonis pero sí un jugador muy aprovechable.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Romay tiene numerazos también, eh...

No creo que mejores que Orenga. Si quieres comparar. ..

Romay cogía una pila de rebotes y se hinchaba a poner chapas.
El día que metía 10 puntos se disparaba. Eso si no le echaban antes por faltas.

¿Romay no era top nacional?

Comparado Ewing era malísimo, sí.
¿Fue a LA porque no había otra cosa?    Claro, porque los padres de los Gasol ni se conocían aún.

Orenga tenía bastante mejor muñeca,..era capaz de penetrar desde el poste alto. Claro que 2.13 de antes no son los de ahora.

Yo creo que hay que pensar en ese momento. Orenga, Ferrán, Morales, Martín, Arcega, Jiménez...
Porque comparar con lo que hay ahora es ridículo.

Los jugadores han evolucionado; desde Perotas a Navarro hay un mundo.

Trumbo escribió:

Viejo Logan escribió:¿Ya hemos empezado la cruzada anti-Orenga jugador? Era un pívot más que decente, hombre. Muy fuerte, buen tiro a cuatro metros, muy currante en defensa y en rebote. Que tuvo temporadas con Estudiantes promediando 10-12 puntos y 6-8 rebotes. No era Sabonis pero sí un jugador muy aprovechable.

También le perjudicó ser un pivot referente en una selección tan pobre, seguramente la mala opinión que muchos tenemos de él viene por ahí.

En una hipotética selección de 1992 con un Ferrán que hubiera tenido sangre en las venas , un Fernando Martín que no hubiera fallecido y un Andres Jiménez, yendo él de cuarto pivot  la cosa habría cambiado.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Romay tiene numerazos también, eh...

No creo que mejores que Orenga. Si quieres comparar. ..

Romay cogía una pila de rebotes y se hinchaba a poner chapas.
El día que metía 10 puntos se disparaba. Eso si no le echaban antes por faltas.

¿Romay no era top nacional?

Comparado Ewing era malísimo, sí.
¿Fue a LA porque no había otra cosa?    Claro, porque los padres de los Gasol ni se conocían aún.

Orenga tenía bastante mejor muñeca,..era capaz de penetrar desde el poste alto. Claro que 2.13 de antes no son los de ahora.

Yo creo que hay que pensar en ese momento. Orenga, Ferrán, Morales, Martín, Arcega, Jiménez...
Porque comparar con lo que hay ahora es ridículo.

Los jugadores han evolucionado; desde Perotas a Navarro hay un mundo.

Sí , si en eso te doy la razón. En esa época en Europa no se jugaba por encima del aro (bueno, alguno sí que saltaba, como Fernando Martín).

Como jugador de baloncesto Romay no sabía hacer nada, Orenga sus 2, 3 cositas sí. Pero lo que quería decir es que Romay es top en rebotes/tapones en la ACB, si mal no recuerdo, y no creo que aquí nadie diga que era muy bueno...aunque yo considero que era bastante aprovechable para la época sobre todo porque tenía más movilidad de la común por aquel entonces para un tío de su estatura.

Respecto a los jugadores de aquella época, sin comparar con lo de ahora, de esos que mencionas todos me parecen mejores que Orenga menos Morales...

elway escribió:Morales defensivamente era un buen pivot.
Su cara le hacía parecer peor.


Hola Led Zepp

Viejo Logan escribió:Y Romay tres cuartos de lo mismo, si lo comparamos con jugadores actuales, claro que sale perdiendo, pero en su época era otro jugador muy aprovechable. Os recuerdo que las semis contra Yugoslavia de Los Angeles 84 se ganaron gracias a Romay y Margall.

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:
Pero si le hace gracia que Orenga haya sido un pivot top nacional en su época -tampoco le compare con Marc Gasol- lo siento por usted.

Era top nacional porque en aquella época el tema pivots aquí era prácticamente un solar. Lo mismo que hubo una época en fútbol en la que eran titulares con la selección jugadores del calibre de Gallego o Calderé.

Fútbol.

Gallego tiene no sé cuántas ligas y 2 copas de la UEFA con el RMCF.
Calderé ni idea.

Los dos internacionales.
Para mí eso no es de ser un paquete.


Claro que si les comparamos con las estrellas de la época seguramente no salgan bien parados.

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:

coolfurillo escribió:

Rayo escribió:
Pero si le hace gracia que Orenga haya sido un pivot top nacional en su época -tampoco le compare con Marc Gasol- lo siento por usted.

Era top nacional porque en aquella época el tema pivots aquí era prácticamente un solar. Lo mismo que hubo una época en fútbol en la que eran titulares con la selección jugadores del calibre de Gallego o Calderé.

Fútbol.

Gallego tiene no sé cuántas ligas y 2 copas de la UEFA con el RMCF.
Calderé ni idea.

Los dos internacionales.
Para mí eso no es de ser un paquete.


Claro que si les comparamos con las estrellas de la época seguramente no salgan bien parados.

Ivan Campo tampoco te parece un paquete? Fué internacional también.
Con lo que había a nivel europeo creo que hay que hacer las comparaciones, tampoco hace falta irse a la NBA. Y nivel europeo Orenga estaba a años luz de los mejores pivots que había por ahí.

RockRotten escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Romay tiene numerazos también, eh...

No creo que mejores que Orenga. Si quieres comparar. ..

Romay cogía una pila de rebotes y se hinchaba a poner chapas.
El día que metía 10 puntos se disparaba. Eso si no le echaban antes por faltas.

¿Romay no era top nacional?

Comparado Ewing era malísimo, sí.
¿Fue a LA porque no había otra cosa?    Claro, porque los padres de los Gasol ni se conocían aún.

Orenga tenía bastante mejor muñeca,..era capaz de penetrar desde el poste alto. Claro que 2.13 de antes no son los de ahora.

Yo creo que hay que pensar en ese momento. Orenga, Ferrán, Morales, Martín, Arcega, Jiménez...
Porque comparar con lo que hay ahora es ridículo.

Los jugadores han evolucionado; desde Perotas a Navarro hay un mundo.

Esto se merece un aplauso

El estar fuera de contexto me hizo meter la pata al principio cachondeandome del carnero, pero he reflexionado, Rayo me ha hecho ver la luz, y tiene toda la razón

Y no es cachondeo, coño

RockRotten escribió:Orenga >>>>>>>>>>>>> Jimenez

Viejo Logan escribió:¿Ya hemos empezado la cruzada anti-Orenga jugador? Era un pívot más que decente, hombre. Muy fuerte, buen tiro a cuatro metros, muy currante en defensa y en rebote. Que tuvo temporadas con Estudiantes promediando 10-12 puntos y 6-8 rebotes. No era Sabonis pero sí un jugador muy aprovechable.

Trumbo escribió:Antonio Martín tenía condiciones pero yo creo que no tenía cabeza...algo le fallaba ahí dentro.

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:Antonio Martín tenía condiciones pero yo creo que no tenía cabeza...algo le fallaba ahí dentro.

Tenía muy buenas condiciones pero se le veía el típico tío que no estaba a gusto consigo mismo. Ni siquiera sé si le gustaba jugar a basket, de hecho se retiró bastante joven, con 30 años si mal no recuerdo.

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:Antonio Martín tenía condiciones pero yo creo que no tenía cabeza...algo le fallaba ahí dentro.

Tenía muy buenas condiciones pero se le veía el típico tío que no estaba a gusto consigo mismo. Ni siquiera sé si le gustaba jugar a basket, de hecho se retiró bastante joven, con 30 años si mal no recuerdo.

Rayo escribió:

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:Antonio Martín tenía condiciones pero yo creo que no tenía cabeza...algo le fallaba ahí dentro.

Tenía muy buenas condiciones pero se le veía el típico tío que no estaba a gusto consigo mismo. Ni siquiera sé si le gustaba jugar a basket, de hecho se retiró bastante joven, con 30 años si mal no recuerdo.

Corney le cayó encima y le destrozó la espalda, no?
Estuvo mucho tiempo sin jugar.

Y la sombra de Fernando...
Era un tío muy melancólico. Me caía bien a pesar de todo. Un tío sereno.

Pier escribió:

Viejo Logan escribió:¿Ya hemos empezado la cruzada anti-Orenga jugador? Era un pívot más que decente, hombre. Muy fuerte, buen tiro a cuatro metros, muy currante en defensa y en rebote. Que tuvo temporadas con Estudiantes promediando 10-12 puntos y 6-8 rebotes. No era Sabonis pero sí un jugador muy aprovechable.

Gracias Logan...

Cuando empezamos estas discusiones y aplicamos la lógica trumbesca que solo admite dos categorías; top o un tronco, es difícil matizar algo.

elway escribió:Tengo un amigo que jugó con Jiménez y Fernando Martín en las categorías inferiores de la selección.

Dice que Jiménez era una maravilla en cuanto a fundamentos y que Fernando repartía hasta entrenando.

Trumbo escribió:

elway escribió:Tengo un amigo que jugó con Jiménez y Fernando Martín en las categorías inferiores de la selección.

Dice que Jiménez era una maravilla en cuanto a fundamentos y que Fernando repartía hasta entrenando.

Jiménez tuvo también acercamientos con la NBA, creo recordar que hubo interés de los Pistons (o al menos eso se decía en mis viejas gigantes del basket o nuevo basket)...yo creo que era un tío con cualidades para haber tenido una buena experiencia allí.

Viejo Logan escribió:

Rayo escribió:

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:Antonio Martín tenía condiciones pero yo creo que no tenía cabeza...algo le fallaba ahí dentro.

Tenía muy buenas condiciones pero se le veía el típico tío que no estaba a gusto consigo mismo. Ni siquiera sé si le gustaba jugar a basket, de hecho se retiró bastante joven, con 30 años si mal no recuerdo.

Corney le cayó encima y le destrozó la espalda, no?
Estuvo mucho tiempo sin jugar.

Y la sombra de Fernando...
Era un tío muy melancólico. Me caía bien a pesar de todo. Un tío sereno.

Sí, tuvo una lesión importante pero lo de la retirada recuerdo que le cogió a todo el mundo de sorpresa, podía haber seguido jugando perfectamente pero era obvio que no tenía muchas ganas. A mí me gustaba mucho, un tío relativamente atlético, bastante técnico y buen tirador.

RockRotten escribió:Cuantos tiros libres o a media distancia metía Jimenez???

Si su muñeca era casi peor que la de Romay coño

RockRotten escribió:Cuantos tiros libres o a media distancia metía Jimenez???

Si su muñeca era casi peor que la de Romay coño

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:Tengo un amigo que jugó con Jiménez y Fernando Martín en las categorías inferiores de la selección.

Dice que Jiménez era una maravilla en cuanto a fundamentos y que Fernando repartía hasta entrenando.

Jiménez tuvo también acercamientos con la NBA, creo recordar que hubo interés de los Pistons (o al menos eso se decía en mis viejas gigantes del basket o nuevo basket)...yo creo que era un tío con cualidades para haber tenido una buena experiencia allí.

¿No había cuatros que se lo hubieran zampado en la época?
Si no fue Herreros a Indiana...

elway escribió:Tengo un amigo que jugó con Jiménez y Fernando Martín en las categorías inferiores de la selección.

Dice que Jiménez era una maravilla en cuanto a fundamentos y que Fernando repartía hasta entrenando.

RockRotten escribió:Cuantos tiros libres o a media distancia metía Jimenez???

Si su muñeca era casi peor que la de Romay coño