Juegos Olímpicos Río 2016

alflames escribió:que pena, con lo bien que habia competido inglaterra hasta ahora

Mr Brownstone escribió:Gabriñe.

Joseba escribió:

Mr Brownstone escribió:Gabriñe.

Ladylog escribió:No estoy de acuerdo con lo que dice Neska, más bien creo que es el deporte el que selecciona un tipo de físico. Yo estuve primero con ballet y luego con rítmica hasta los 14 y no fue mi caso porque yo tardé en dejar de tener cuerpo de niña, conmigo había muchas chicas que ya habían desarrollado, tenían pecho y caderas y ahí terminaba su progresión, simplemente no tenían físico para rítmica.
Pasa igual con el ballet, una amiga me contaba que si cuando desarrollabas tu cuerpo tenía curvas, por suaves que fueran, podías seguir con danza moderna, pero te podías ir despidiendo de ser profesional de clàsico.

Neska escribió:

Ladylog escribió:No estoy de acuerdo con lo que dice Neska, más bien creo que es el deporte el que selecciona un tipo de físico. Yo estuve primero con ballet y luego con rítmica hasta los 14 y no fue mi caso porque yo tardé en dejar de tener cuerpo de niña, conmigo había muchas chicas que ya habían desarrollado, tenían pecho y caderas y ahí terminaba su progresión, simplemente no tenían físico para rítmica.
Pasa igual con el ballet, una amiga me contaba que si cuando desarrollabas tu cuerpo tenía curvas, por suaves que fueran, podías seguir con danza moderna, pero te podías ir despidiendo de ser profesional de clàsico.

Pues me convences, porque lo decía sin ninguna base científica, solo por una impresión bastante ingenua. Ahora que lo dices tenía una amiga que era muy buena en ballet, y cuando en sexto o séptimo desarrolló lo pasó bastante mal porque ledecían que "ya no tenía cuerpo" para bailar. Que qué tendrá que ver, digo yo. El caso es que era una chica bastante finita, además.

Emeritus Pope escribió:

alflames escribió:que pena, con lo bien que habia competido inglaterra hasta ahora

Cómo van?

alflames escribió:

Emeritus Pope escribió:

alflames escribió:que pena, con lo bien que habia competido inglaterra hasta ahora

Cómo van?

ha acabado 43 7// 29 0 al descanso

mala final, una pena porque ha sido un buen torneo, pero entre que los japos estaban rotos y los britanicos en bavia...

no es ni medio normal, han tocado bola unos 40 segundos en la ultima jugada de la primera mitad y ya, en la 2a han estado mejor, pero los 6 balones anteriores, 3 errores en la recepcion (un avant y otras 2 ni las han olido) un golpe de castigo creo que por fuera de juego al ir a proteger al placado y otra que se lo han llevado fuera tras 3 pases  

team gb habia tenido buenas actuaciones y muy buena defensa pero es que fiyi son aplastantes, no puedes lucharles si no estas fino

Enric67 escribió:Si los de Badalona nos independizamos dejamos a Catalunya y España sin medallas.
#avisaosestáis

Pier escribió:

Neska escribió:

Ladylog escribió:No estoy de acuerdo con lo que dice Neska, más bien creo que es el deporte el que selecciona un tipo de físico. Yo estuve primero con ballet y luego con rítmica hasta los 14 y no fue mi caso porque yo tardé en dejar de tener cuerpo de niña, conmigo había muchas chicas que ya habían desarrollado, tenían pecho y caderas y ahí terminaba su progresión, simplemente no tenían físico para rítmica.
Pasa igual con el ballet, una amiga me contaba que si cuando desarrollabas tu cuerpo tenía curvas, por suaves que fueran, podías seguir con danza moderna, pero te podías ir despidiendo de ser profesional de clàsico.

Pues me convences, porque lo decía sin ninguna base científica, solo por una impresión bastante ingenua. Ahora que lo dices tenía una amiga que era muy buena en ballet, y cuando en sexto o séptimo desarrolló lo pasó bastante mal porque ledecían que "ya no tenía cuerpo" para bailar. Que qué tendrá que ver, digo yo. El caso es que era una chica bastante finita, además.

http://www.google.es/search?q=/larevista/num119/textos/gorda1.html

Neska escribió:

Pier escribió:

Neska escribió:

Ladylog escribió:No estoy de acuerdo con lo que dice Neska, más bien creo que es el deporte el que selecciona un tipo de físico. Yo estuve primero con ballet y luego con rítmica hasta los 14 y no fue mi caso porque yo tardé en dejar de tener cuerpo de niña, conmigo había muchas chicas que ya habían desarrollado, tenían pecho y caderas y ahí terminaba su progresión, simplemente no tenían físico para rítmica.
Pasa igual con el ballet, una amiga me contaba que si cuando desarrollabas tu cuerpo tenía curvas, por suaves que fueran, podías seguir con danza moderna, pero te podías ir despidiendo de ser profesional de clàsico.

Pues me convences, porque lo decía sin ninguna base científica, solo por una impresión bastante ingenua. Ahora que lo dices tenía una amiga que era muy buena en ballet, y cuando en sexto o séptimo desarrolló lo pasó bastante mal porque ledecían que "ya no tenía cuerpo" para bailar. Que qué tendrá que ver, digo yo. El caso es que era una chica bastante finita, además.

http://www.google.es/search?q=/larevista/num119/textos/gorda1.html

Sí, recuerdo la polémica. Me consta que ciertas tiranías alrededor del deporte de élite daría para varias novelas de terror. La otra cara del deporte.

javiviramone escribió:

Neska escribió:Me gustaría saber... ¿qué pensáis sobre la decisión de Nadal de retirarse de los dobles mixtos. Ha dejado tirada a Garbiñe? Verdaderamente hace bien en retirarse y no forzar su muñeca? No sé, es cierto que no podía imaginarse la cancelación por lluvia ayer, pero es que... que no se hubiera apuntado a las tres cosas. No sé, no puedo evitar pensar que la ha dejado un poco tirada, es que él ya sabía que, llegando a medallas, eran 17 partidos en 8 días. De este modo se asegura dos medallas y que le den a los mixtos, pues quizá el error fue meterse también en el mixto, Garbiñe podía haber ido con otro. No sé, no lo acabo de ver claro.

no tienes contactos en rio

ahora en serio

debe estar reventao 

y debe preferir darlo todo con marc por el oro + el individual que es a lo que principalmente vienes

y el mixto no era garantia de nada

tenia mas que perder

claro que si pierde la final del doble y se queda sin medalla en individual este argumento queda invalidado,bueno,invalidado no pero ha salido mal

y por parte de garbiñe pues si putada,pero sin hacer un drama pq si al final rafa hubiera jugao no seria un rafa al 100%

al final va a tener razon garbiñe y si las olimpiadas duran, 3 semanas son?

pq el tenis tiene que durar 1? 

pa evitar solapes? por las teles? por el money?

no se

mireia tambien en la prueba que no saco medalla estaria reventada tanto esfuerzo seguido

divago

Neska escribió:Me gustaría saber... ¿qué pensáis sobre la decisión de Nadal de retirarse de los dobles mixtos. Ha dejado tirada a Garbiñe? Verdaderamente hace bien en retirarse y no forzar su muñeca? No sé, es cierto que no podía imaginarse la cancelación por lluvia ayer, pero es que... que no se hubiera apuntado a las tres cosas. No sé, no puedo evitar pensar que la ha dejado un poco tirada, es que él ya sabía que, llegando a medallas, eran 17 partidos en 8 días. De este modo se asegura dos medallas y que le den a los mixtos, pues quizá el error fue meterse también en el mixto, Garbiñe podía haber ido con otro. No sé, no lo acabo de ver claro.

jonikk escribió:

Neska escribió:Me gustaría saber... ¿qué pensáis sobre la decisión de Nadal de retirarse de los dobles mixtos. Ha dejado tirada a Garbiñe? Verdaderamente hace bien en retirarse y no forzar su muñeca? No sé, es cierto que no podía imaginarse la cancelación por lluvia ayer, pero es que... que no se hubiera apuntado a las tres cosas. No sé, no puedo evitar pensar que la ha dejado un poco tirada, es que él ya sabía que, llegando a medallas, eran 17 partidos en 8 días. De este modo se asegura dos medallas y que le den a los mixtos, pues quizá el error fue meterse también en el mixto, Garbiñe podía haber ido con otro. No sé, no lo acabo de ver claro.

De todas formas Garbiñe tambien estaba apuntada a las 3 modalidades como Nadal, nose que hubiera hecho en la misma situación de Nadal. Pero bueno una cosa no quita la otra.

Neska escribió:

jonikk escribió:

Neska escribió:Me gustaría saber... ¿qué pensáis sobre la decisión de Nadal de retirarse de los dobles mixtos. Ha dejado tirada a Garbiñe? Verdaderamente hace bien en retirarse y no forzar su muñeca? No sé, es cierto que no podía imaginarse la cancelación por lluvia ayer, pero es que... que no se hubiera apuntado a las tres cosas. No sé, no puedo evitar pensar que la ha dejado un poco tirada, es que él ya sabía que, llegando a medallas, eran 17 partidos en 8 días. De este modo se asegura dos medallas y que le den a los mixtos, pues quizá el error fue meterse también en el mixto, Garbiñe podía haber ido con otro. No sé, no lo acabo de ver claro.

De todas formas Garbiñe tambien estaba apuntada a las 3 modalidades como Nadal, nose que hubiera hecho en la misma situación de Nadal. Pero bueno una cosa no quita la otra.

Sinceramente? La corren a hostias, hostias metafóricas, pero hubieran corrido rios de tinta en los medio. Ahora bien, es evidente que no tiene tantas opciones como Nadal, las cosas como son, es lógico que la apuntaran a las tres.

Trumbo escribió:Opciones hoy para que continúe la lluvia de medallas?

Trumbo escribió:Opciones hoy para que continúe la lluvia de medallas?

Trumbo escribió:Opciones hoy para que continúe la lluvia de medallas?

Boohan escribió:

Trumbo escribió:Opciones hoy para que continúe la lluvia de medallas?

http://www.google.es/search?q=/juegos-olimpicos/2016/08/12/57ad23d0468aeb530d8b459d.html

Miguel Ángel López es el gran favorito en los 20 kilómetros marcha. Lydia Valentín y Mireia Belmonte en los 800 libres también pelearán por medalla. Nadal y Marc juegan la final de dobles

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

Boohan escribió:

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

No te lees el Marca como yo, que por eso estoy super bien informado.
Resulta que la Mireia tuvo que nadar prácticamente sola en una serie nada competitiva donde todas eran unas paquetes. Hubo una que ha llegado esta mañana. Hoy hará mucho mejor tiempo pero lo malo es que sale de una calle mala.

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

en esta prueba ganó la plata en londres... los tiempos de las series habría que cogerlos con pinzas porque ella nadó prácticamente sola en la serie más floja (aquí no es como en atletismo que las compensan, sino que meten a las buenas todas juntas) y así es más difícil hacer buen tiempo... también estaba reventada del día anterior que se acostó a las tantas con todo el rollo de la medalla...

Boohan escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Gracias amigos,  falta menos para las 12 medallas. 

Pero una pregunta,  mireia en libre no aspira en realidad,  no?  He leído que su tiempo es el octavo mejor de la final

en esta prueba ganó la plata en londres... los tiempos de las series habría que cogerlos con pinzas porque ella nadó prácticamente sola en la serie más floja (aquí no es como en atletismo que las compensan, sino que meten a las buenas todas juntas) y así es más difícil hacer buen tiempo... también estaba reventada del día anterior que se acostó a las tantas con todo el rollo de la medalla...

Otro que se lee el Marca

loaded escribió:Cómo me gustaría que sacara medalla Lydia Valentín, tiene un mérito tremendo esa tía, compitiendo sola en un deporte no sólo minoritario, sino tremendamente sacrificado.

Aunque parece ser que por fin va a tener una recompensa y del cuarto puesto de Londres va a pasar a ser oro ya que las tres que subieron al podio han sido cazadas en los análisis efectuados cuatro años después.

Boohan escribió:

loaded escribió:Cómo me gustaría que sacara medalla Lydia Valentín, tiene un mérito tremendo esa tía, compitiendo sola en un deporte no sólo minoritario, sino tremendamente sacrificado.

Aunque parece ser que por fin va a tener una recompensa y del cuarto puesto de Londres va a pasar a ser oro ya que las tres que subieron al podio han sido cazadas en los análisis efectuados cuatro años después.

Volvemos a lo de los méritos...
A ver, dices "compitiendo sola"... coño, que levanta pesas, es un deporte individual.  
Que no es un deporte popular en España, vale.
Pero mérito especial, no lo veo. Es minoritario y sacrificado para cualquiera.

Neska escribió:

javiviramone escribió:

Neska escribió:Me gustaría saber... ¿qué pensáis sobre la decisión de Nadal de retirarse de los dobles mixtos. Ha dejado tirada a Garbiñe? Verdaderamente hace bien en retirarse y no forzar su muñeca? No sé, es cierto que no podía imaginarse la cancelación por lluvia ayer, pero es que... que no se hubiera apuntado a las tres cosas. No sé, no puedo evitar pensar que la ha dejado un poco tirada, es que él ya sabía que, llegando a medallas, eran 17 partidos en 8 días. De este modo se asegura dos medallas y que le den a los mixtos, pues quizá el error fue meterse también en el mixto, Garbiñe podía haber ido con otro. No sé, no lo acabo de ver claro.

no tienes contactos en rio

ahora en serio

debe estar reventao 

y debe preferir darlo todo con marc por el oro + el individual que es a lo que principalmente vienes

y el mixto no era garantia de nada

tenia mas que perder

claro que si pierde la final del doble y se queda sin medalla en individual este argumento queda invalidado,bueno,invalidado no pero ha salido mal

y por parte de garbiñe pues si putada,pero sin hacer un drama pq si al final rafa hubiera jugao no seria un rafa al 100%

al final va a tener razon garbiñe y si las olimpiadas duran, 3 semanas son?

pq el tenis tiene que durar 1? 

pa evitar solapes? por las teles? por el money?

no se

mireia tambien en la prueba que no saco medalla estaria reventada tanto esfuerzo seguido

divago

Si yo entiendo que tres partidos en un día es una locura. Y tampoco estoy segura de que, de no haber llovido ayer, la decisión hubiera sido diferente. Lo que critico, de alguna forma, es el plannin inicial, que me parece muy Pro-Nadal. Es decir, apuntarle a todo lo que de opciones de medalla, y luego renunciar al dobles mixto si la cosa ha ido bien, que como dices, es donde tiene menos garantías, pero sabe mal por Garbiñe, que podían haberlo planificado de otra manera y ponerle con otro en lugar de irse renunciando.

Yo que sé, que me he rebotado tontamente yo sola   Es que me hubiera gustado ver ese doble.

Rayo escribió:¿Seguimos con opciones de medalla en doma clásica con Severo Jesús o se desvanecieron todas ayer?

Frusciante escribió:Por qué no hacen como en fútbol y empiezan antes? O por qué no alargar unos días para desahogar la competición?

Trumbo escribió:

Frusciante escribió:Por qué no hacen como en fútbol y empiezan antes? O por qué no alargar unos días para desahogar la competición?

Porque tienen que desalojar las pistas para rodar ahí mad máx V