Culés.

Only escribió:Gran jugador, y muy cumplidor.
Una pena el tema muscular. Cuando estaba bien aportaba un montón.

Muesli Snipes escribió:

Only escribió:Gran jugador, y muy cumplidor.
Una pena el tema muscular. Cuando estaba bien aportaba un montón.

Frusciante escribió:Estoy viendo en el AS un vídeo sobre la velocidad del 'velociraptor' Morata. Suficiente internet por hoy

Clairvoyant escribió:

Frusciante escribió:Estoy viendo en el AS un vídeo sobre la velocidad del 'velociraptor' Morata. Suficiente internet por hoy

Lo comparan con Ronaldo. No le hacen ningún favor al chaval.

Only escribió:

Muesli Snipes escribió:

Only escribió:Gran jugador, y muy cumplidor.
Una pena el tema muscular. Cuando estaba bien aportaba un montón.

Ya se que aquí es un hilo de llenarse la boca y sacar pecho rajando a la gente, pero yo por lo menos recuerdo bastantes partidos buenos de adriano. Y unos cuantos desatascados con tiros desde fuera del área (incluyendo clásicos), algo que hasta hace bien poco era poco menos que un milagro ver en el barça.

Estos últimos años el fisico ya estaba para el arrastre, pero será que no ha aportado en el tiempo que estuvo aquí.

Muesli Snipes escribió:

Only escribió:

Muesli Snipes escribió:

Only escribió:Gran jugador, y muy cumplidor.
Una pena el tema muscular. Cuando estaba bien aportaba un montón.

Ya se que aquí es un hilo de llenarse la boca y sacar pecho rajando a la gente, pero yo por lo menos recuerdo bastantes partidos buenos de adriano. Y unos cuantos desatascados con tiros desde fuera del área (incluyendo clásicos), algo que hasta hace bien poco era poco menos que un milagro ver en el barça.

Estos últimos años el fisico ya estaba para el arrastre, pero será que no ha aportado en el tiempo que estuvo aquí.

No me lleno la boca de nada. Simplemente remarco tu inciso "cuando estaba bien".
Un equipo de primer nivel no puede permitirse el lujo de tener un tío que no puede jugar 2 partidos seguidos. A menos que seas la reencarnación de Messi (y eso que ni siquiera está muerto), que es evidente que no lo es.

Muesli Snipes escribió:

Clairvoyant escribió:

Frusciante escribió:Estoy viendo en el AS un vídeo sobre la velocidad del 'velociraptor' Morata. Suficiente internet por hoy

Lo comparan con Ronaldo. No le hacen ningún favor al chaval.

Como con el tal Asensio o no sé qué. Lo mismo que decían de aquel del Racing, que ahora vete tú a saber dónde coño para, lo mismo de Jesé, lo mismo de...

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Katxorro escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

es que Bravo se quiere pirar y el club, con buen criterio, saca 20 kilos por un jugador de 33 años, que es que no lo tienes en cuenta, 33 años. y te ficha por 12 al portero del Ajax y de la seleccion con 27 años y que encaja perfectamente en el perfil

Muesli Snipes escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

es que Bravo se quiere pirar y el club, con buen criterio, saca 20 kilos por un jugador de 33 años, que es que no lo tienes en cuenta, 33 años. y te ficha por 12 al portero del Ajax y de la seleccion con 27 años y que encaja perfectamente en el perfil

Visto así, el Casper este también se quiere largar del Ajax, por lo que el Bravozubi del Ajax lo debería haber vendido por 4M.

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

Muesli Snipes escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

Pero es que el Barça no lo quiere vender. Es él quién se quiere ir.
Ahí está la cosa.

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

Muesli Snipes escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

Pero es que el Barça no lo quiere vender. Es él quién se quiere ir.
Ahí está la cosa.

Stoner escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

NI 20 por Bartra, ni 40 por Thiago... si es que no es un caso son 1000.

Y si podrían pagar 30, si no le pagaran el doble, lo que le pagas a él para mi, o que lo pague él de su bolsillo y si no te jodes y te quedas. Se acabó porque con el Holandés vamos a sacar 5 limpios en la operación. Para eso me cago dentro

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

NI 20 por Bartra, ni 40 por Thiago... si es que no es un caso son 1000.

Y si podrían pagar 30, si no le pagaran el doble, lo que le pagas a él para mi, o que lo pague él de su bolsillo y si no te jodes y te quedas. Se acabó porque con el Holandés vamos a sacar 5 limpios en la operación. Para eso me cago dentro

Para ti entonces sería mejor dejar que acabe el contrato y no sacar nada por él???

Stoner escribió:Soluciones del Barça cuando los jugadores no están contentos...

A) Thiago o Bartra. Te pongo una condición por la cual sino juegas x partidos te bajo la clausula a una cantidad de coña para que se los lleve cualquier equipo.

B) Bravo. Tienes 40 de salida pero lo dejamos en 16. Eso si, te doy todas las facilidades para que te doblen la ficha en otro lado. En un equipo que compite diréctamente contra mi en Champions. Es como si a mi un tío me debe dinero y después de un año sin pagar me vuelve a pedir pasta y se la vuelvo a dar

c) Mascherano, Alves, Adriano. Tienes una clausula x y te quieres ir porque otro equipo te paga más... Vale, no te malvendo a otro equipo, pero te renuevo yo subiendote la ficha pero sin subirte la clausula, total, para que, si nunca la vamos a cobrar.


Que alguien me defienda esto joder...

Stoner escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Woody101 escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Nadie te va a pagar 40 millones por un portero de 33 años Stoner

NI 20 por Bartra, ni 40 por Thiago... si es que no es un caso son 1000.

Y si podrían pagar 30, si no le pagaran el doble, lo que le pagas a él para mi, o que lo pague él de su bolsillo y si no te jodes y te quedas. Se acabó porque con el Holandés vamos a sacar 5 limpios en la operación. Para eso me cago dentro

Para ti entonces sería mejor dejar que acabe el contrato y no sacar nada por él???

Si porque seguro que en esas circustancias el City subiría oferta o él no pediría cobrar el doble al City o algo.

Y así en los años venideros no nos tomaban el pelo.

Es que vamos a sacar 5 si descuentas lo del portero Holandés... tampoco es tanto joder

Katxorro escribió:

Stoner escribió:Soluciones del Barça cuando los jugadores no están contentos...

A) Thiago o Bartra. Te pongo una condición por la cual sino juegas x partidos te bajo la clausula a una cantidad de coña para que se los lleve cualquier equipo.

B) Bravo. Tienes 40 de salida pero lo dejamos en 16. Eso si, te doy todas las facilidades para que te doblen la ficha en otro lado. En un equipo que compite diréctamente contra mi en Champions. Es como si a mi un tío me debe dinero y después de un año sin pagar me vuelve a pedir pasta y se la vuelvo a dar

c) Mascherano, Alves, Adriano. Tienes una clausula x y te quieres ir porque otro equipo te paga más... Vale, no te malvendo a otro equipo, pero te renuevo yo subiendote la ficha pero sin subirte la clausula, total, para que, si nunca la vamos a cobrar.


Que alguien me defienda esto joder...

a) cuando un jugador renueva, pone en su claúsula que si juega poco le dejen ir más barato, eso lo veo lógico, y que el club lo firme también. ¿no te ha dado por pensar que cuando renuevan tienen mejores ofertas económicas de otros clubes?
b) te empeñas en decir 16, son 20. y por un jugador que tiene 33 años y que le quedan 2 temporadas, esta y la siguiente, si no lo vendes, la que viene no lo ficha ni Dios..pero es que te traes por 12 a un tio 6 años más joven e internacional, no te quedas con Masip.
c) los jugadores renuevan por necesidades del equipo, no te confundas, tú no sabes lo que opina Luis Enrique u otros al respecto

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/barca-renovara-ter-stegen-5339959

Imaginaros, ahora le suben el sueldo, y dentro de dos años dice que se quiere ir.

Vamos a sacar los 80 millones de su clausula?

No, lo regalaremos y encima ha estado cobrando más... pues eso. O no le subes el sueldo o no le haces rebaja... las dos cosas es lo que no puede ser

Muesli Snipes escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/barca-renovara-ter-stegen-5339959

Imaginaros, ahora le suben el sueldo, y dentro de dos años dice que se quiere ir.

Vamos a sacar los 80 millones de su clausula?

No, lo regalaremos y encima ha estado cobrando más... pues eso. O no le subes el sueldo o no le haces rebaja... las dos cosas es lo que no puede ser

"pero cómo quieres sacar más de 20M por un jugador que se quiere ir y que el resto de equipos saben que necesitas vender, porque vas a fichar a x?
Éso te dirían.

Ahora, ése "x" que quieres fichar, te meterán 50M. Porque "es el precio de mercado, qué esperas, que te rebajen el precio?".

Muesli Snipes escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/barca-renovara-ter-stegen-5339959

Imaginaros, ahora le suben el sueldo, y dentro de dos años dice que se quiere ir.

Vamos a sacar los 80 millones de su clausula?

No, lo regalaremos y encima ha estado cobrando más... pues eso. O no le subes el sueldo o no le haces rebaja... las dos cosas es lo que no puede ser

"pero cómo quieres sacar más de 20M por un jugador que se quiere ir y que el resto de equipos saben que necesitas vender, porque vas a fichar a x?
Éso te dirían.

Woody101 escribió:

Muesli Snipes escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/barca-renovara-ter-stegen-5339959

Imaginaros, ahora le suben el sueldo, y dentro de dos años dice que se quiere ir.

Vamos a sacar los 80 millones de su clausula?

No, lo regalaremos y encima ha estado cobrando más... pues eso. O no le subes el sueldo o no le haces rebaja... las dos cosas es lo que no puede ser

"pero cómo quieres sacar más de 20M por un jugador que se quiere ir y que el resto de equipos saben que necesitas vender, porque vas a fichar a x?
Éso te dirían.

Se te olvida la edad, detalle importante

Katxorro escribió:la verdad es que los únicos aficionados del mundo que se quejen de cosas así, son algunos del barça; la hostia, un equipo que viene de un triplete y un doblete seguido...digo yo que mala gestión de sus plantillas no tiene pinta de haber hecho