Juegos Olímpicos Río 2016

Bien borogis, coño, bien.

borogis escribió:Todo el rollo este del deporte y las medallas está sobrevalorado. Algún deporte es entretenidillo y tal y poco más.

Ese es Willy Toledo? Menudo memo.

El vídeo de la rusa guapísima con un culo flipante corriendo en pista cubierta lo tiene alguien localizado?

Trumbo escribió:pero yo no acabo de entenderlo...estamos hablando de qué os quuejais de que gente que o bien se clasifica o bien hace la marca exigida en cada disciplina para competir no gane una medalla?

es que lo decís como si nos hubieran mandado a mí y a katxarro.

hay mucho nivel y gente preparándose 4 años para ésto. yo creo que el término loser lo usáis con demasiada facilidad y más para un país en el que se invierte 0 en deporte y en el que geneticamente estamos por debajo de todos (de los más bajos, de los más lentos, de los menos fuertes).

que hay cosas que mejorar? sin duda, pero tampoco creo que sea justo llamar losers a los que no ganan medalla. la competición a veces se decide por una pizca de suerte. y sí, otras veces la actuación puede ser lamentable, pero se dice y no pasa nada.

creeis que el Mola (por poner un ejemplo), no es un pedazo de atleta élite a nivel mundial?

cabal...

Trumbo escribió:más para un país en el que se invierte 0 en deporte y en el que geneticamente estamos por debajo de todos (de los más bajos, de los más lentos, de los menos fuertes).

Perdóname que te lo diga así de claro, pero menuda gilipollez que has soltado.

Gora Rock escribió:El vídeo de la rusa guapísima con un culo flipante corriendo en pista cubierta lo tiene alguien localizado?

Yo puedo ponerte alguna foto de lidia valentin, medalla de bronce en halterofilia

Perry go round escribió:

Trumbo escribió:más para un país en el que se invierte 0 en deporte y en el que geneticamente estamos por debajo de todos (de los más bajos, de los más lentos, de los menos fuertes).

Perdóname que te lo diga así de claro, pero menuda gilipollez que has soltado.

sí, me he debido perder al italiano que ha ganado los 100 metros lisos o al portugués que ha ganado el salto de altura

los genes latinos son los que son, y eso ya hace que partamos con desventaja en un montón de deportes. el otro día daba penita ver la pareja de chicas de voley playa cómo era sometida por 2 rusas que le sacaban 2 cabezas. que sí, que luego cada 50 años te sale una rareza genética como Pau Gasol o una Mireia Belmonte, pero hay deportes en los que incluso saliéndote un Hortelano no te da ni para llegar a una final (que será su tope).

la altura, por ejemplo: http://www.google.es/search?q=/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-

otra cosa es que no se trabaje el tema de deportes minoritarios tipo esgrima, tiro con arco y demás...que es un campo en el que por ejemplo los italianos o los holandeses o los canadienses se han hinchado de sacar medallas.

así que por desventaja física en disciplinas en las que nunca vamos a optar a medallla salvo que nacionalicemos a tipos como el cubano y por situación casi tercermundista en un montón de disciplinas olímpicas minoritarias no podemos aspirar a mucho más de momento.

Estás mezclando churras con merinas. Genéticamente está estudiado y demostrado que todos los europeos somos, básicamente, iguales -dentro de que cada persona es genéticamente diferente a todas las demás, que incluso diferentes células del mismo individuo pueden ser, y son, genéticamente diferentes-.
Respecto a la altura en particular, la media en España es más baja que en otros países por la alimentación deficitaria de varias generaciones que fueron niños durante la postguerra y la dictadura, sufrieron problemas alimenticios y siguen teniendo un peso importantísimo en el censo (la generación de nuestros padres, y la de los foreros veteranos).
Respecto a otras características fisiológicas. Es cierto que algunos grupos étnicos tienen alguna característica particular que les puede hacer especialmente capacitados para destacar en una actividad concreta. Por ejemplo: algunos pueblos negros tienen un mayor cantidad de fibras musculares explosivas, lo que les hace mejores para las pruebas de sprint; algunos pueblos del himalaya tienen una mayor capacidad de transportar oxígeno en sangre, con lo que tendrían ventaja en pruebas de resistencia; los blancos tenemos menor densidad ósea que los negros, lo que nos haría más capacitados para la natación; los masai tienen una estatura media más alta que otros pueblos, lo que los haría más cualificados para el baloncesto; los pigmeos tienen una estatura media más baja que otros pueblos, lo que los haría más aptos para la hípica; los amerindios no tienen capacidad de procesar el alcohol, lo que los hace menos capaces de ganar un concurso de beber chupitos y los asiáticos no procesan la lactosa y no podrían ganar un concurso de beberse colacaos...

Pero de ahí a la estupidez de decir que nadie está genéticamente por debajo de otro por el hecho de su país de origen o el color de su piel. Dicho en ciertos ámbitos, eso es racismo puro y duro.

Veo que le dais demasiado valor a la palabra "Perdedor".
Perder no tiene nada de malo, significa que no se ha ganado.

Y no debería costar decirlo ... en vez de ensalzar o justificar sin venir a cuento.

Llamar "perdedor" a alguien, tanto en castellano como en inglés, tiene un sentido peyorativo.

No tengo ganas de discutir, últimamente ya he tenido bastante para un tiempo

Cuando gustes, yo es que estoy aburrido ahora mismo

Bronce para Joel!!!

Perry go round escribió:Llamar "perdedor" a alguien, tanto en castellano como en inglés, tiene un sentido peyorativo.

Tendrá sentido peyorativo el que se lo quiera dar.

Por cierto, ser más alto no hace a nadie mejor, ni correr más

Yo estaba hablando de deportes, tú me has salido no se muy bien con qué

Pero bueno, me he explicado lo mejor posible...ya está.

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:Llamar "perdedor" a alguien, tanto en castellano como en inglés, tiene un sentido peyorativo.

Tendrá sentido peyorativo el que se lo quiera dar.

Generalmente se lo da el que usa esa palabra para hablar de alguien.

Trumbo escribió:Por cierto,  ser más alto no hace a nadie mejor,  ni correr más

Yo estaba hablando de deportes,  tú me has salido no se muy bien con qué  

Pero bueno,  me he explicado lo mejor posible...ya está.

Yo también hablo de deportes. Dueñas era más alto que Michael Jordan, por ejemplo.

kraneo escribió:Bronce para Joel!!!

y plata para Eva Calvo, no pudo ser ante la británica. Pues dos medallitas más a lo tonto.

Y otra medalla de oro para Team GB ..... esto es un chorreo.

Perry go round escribió:Estás mezclando churras con merinas. Genéticamente está estudiado y demostrado que todos los europeos somos, básicamente, iguales -dentro de que cada persona es genéticamente diferente a todas las demás, que incluso diferentes células del mismo individuo pueden ser, y son, genéticamente diferentes-.
Respecto a la altura en particular, la media en España es más baja que en otros países por la alimentación deficitaria de varias generaciones que fueron niños durante la postguerra y la dictadura, sufrieron problemas alimenticios y siguen teniendo un peso importantísimo en el censo (la generación de nuestros padres, y la de los foreros veteranos).
Respecto a otras características fisiológicas. Es cierto que algunos grupos étnicos tienen alguna característica particular que les puede hacer especialmente capacitados para destacar en una actividad concreta. Por ejemplo: algunos pueblos negros tienen un mayor cantidad de fibras musculares explosivas, lo que les hace mejores para las pruebas de sprint; algunos pueblos del himalaya tienen una mayor capacidad de transportar oxígeno en sangre, con lo que tendrían ventaja en pruebas de resistencia; los blancos tenemos menor densidad ósea que los negros, lo que nos haría más capacitados para la natación; los masai tienen una estatura media más alta que otros pueblos, lo que los haría más cualificados para el baloncesto; los pigmeos tienen una estatura media más baja que otros pueblos, lo que los haría más aptos para la hípica; los amerindios no tienen capacidad de procesar el alcohol, lo que los hace menos capaces de ganar un concurso de beber chupitos y los asiáticos no procesan la lactosa y no podrían ganar un concurso de beberse colacaos...

Pero de ahí a la estupidez de decir que nadie está genéticamente por debajo de otro por el hecho de su país de origen o el color de su piel. Dicho en ciertos ámbitos, eso es racismo puro y duro.

Katxorro para sus 54 años tiene buena talla

Curioso, las dos mujeres que han sido bronce en taekwondo, de Irán y Egipto, llevaban velo.

borogis escribió:Todo el rollo este del deporte y las medallas está sobrevalorado. Algún deporte es entretenidillo y tal y poco más.

Tú eres un sinvergüenza.

loaded escribió:Curioso, las dos mujeres que han sido bronce en taekwondo, de Irán y Egipto, llevaban velo.

Y las que han sido oro y plata llevan moños horribles, curioso también

atabal escribió:

loaded escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:

Trumbo escribió:Pero es que casos así hay en todos los países.  China, que siempre está entre las 3 primeras en el medallero, manda todos los JJOO a la selección de baloncesto y siempre hace el ridículo.

EEUU, manda la de waterpolo, que es una comparsa.

Y se pueden sacar un montón de ejemplos más.

Una de las formas de competir en un futuro es perdiendo y aprendiendo de los mejores.

Es distinto: gana el campeonato continental de turno, en el que se juega el billete.

La Montaner simplemente cumple con una mínima que marca una federación de chirigota.

Loaded, la mínima la pone la Federación Internacional. Montaner hubiese acudido a los Juegos fuese española, francesa o australiana, siempre que no tuviese a tres atletas de su país por encima, porque obtuvo la mínima. Otra cosa es que la Federación Española les "ayude" a conseguir la mínima montándoles competiciones en Sierra Nevada, donde consiguen marcas por encima de sus posibilidades gracias a la altitud.

Por una parte, eso.

Por otra, ¿no crees que tienes que tener el cuenta el historial competitivo de la gente?

No puedo entender que Concha Montaner o Patricia Sarrapio vayan a unos Juegos Olímpicos.

Si consiguen la minima, van. Es matemática pura, sin criterios subjetivos. Tiene que haber atletas que queden primeros y otros últimos. Si cada federación mandara sólo a los que creen que van a estar arriba o competir bien, nos quedábamos solos. Para eso están las mínimas. Por mucho que nos irrite ver a Montaner o Sarrapio dar pena, se han ganado su derecho a estar ahí.

El caso es que Patricia Sarrapio no dio la mínima o al menos eso pone la página de la federación internacional de atletismo (iaaf) su salto máximo ha sido 14,16 en Monachil (volvemos a lo de la altitud para ponerselo más fácil) y la mínima es 14,20, es decir ha ido de vacaciones o invitada por sus amiguetes de la federación.

quikiss escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:

Trumbo escribió:Pero es que casos así hay en todos los países.  China, que siempre está entre las 3 primeras en el medallero, manda todos los JJOO a la selección de baloncesto y siempre hace el ridículo.

EEUU, manda la de waterpolo, que es una comparsa.

Y se pueden sacar un montón de ejemplos más.

Una de las formas de competir en un futuro es perdiendo y aprendiendo de los mejores.

Es distinto: gana el campeonato continental de turno, en el que se juega el billete.

La Montaner simplemente cumple con una mínima que marca una federación de chirigota.

Loaded, la mínima la pone la Federación Internacional. Montaner hubiese acudido a los Juegos fuese española, francesa o australiana, siempre que no tuviese a tres atletas de su país por encima, porque obtuvo la mínima. Otra cosa es que la Federación Española les "ayude" a conseguir la mínima montándoles competiciones en Sierra Nevada, donde consiguen marcas por encima de sus posibilidades gracias a la altitud.

Por una parte, eso.

Por otra, ¿no crees que tienes que tener el cuenta el historial competitivo de la gente?

No puedo entender que Concha Montaner o Patricia Sarrapio vayan a unos Juegos Olímpicos.

Si consiguen la minima, van. Es matemática pura, sin criterios subjetivos. Tiene que haber atletas que queden primeros y otros últimos. Si cada federación mandara sólo a los que creen que van a estar arriba o competir bien, nos quedábamos solos. Para eso están las mínimas. Por mucho que nos irrite ver a Montaner o Sarrapio dar pena, se han ganado su derecho a estar ahí.

El caso es que Patricia Sarrapio no dio la mínima o al menos eso pone la página de la federación internacional de atletismo (iaaf) su salto máximo ha sido 14,16 en Monachil (volvemos a lo de la altitud para ponerselo más fácil) y la mínima es 14,20, es decir ha ido de vacaciones o invitada por sus amiguetes de la federación.

Que no, cojones. ¿En serio pensáis que la Federación Internacional va a permitir que cada país lleve a los Juegos a los atletas amiguetes que les salga del coño? Entonces habría unos 1.300 participantes por prueba, ¿no?

Vamos a ver, en algún sitio he visto que la mínima era 14.20, pero en esta nota de prensa de mayo  ( http://www.rfea.es/web/noticias/desarrollo.asp?codigo=9056#.V7biihjaOrV ) ya se habla de 14.15, así que entiendo que se rebajó, quizás porqur veían que no se cubría el cupo de atletas previsto. Critiquemos sus actuaciones todo lo que sea preciso, pero no pretendáis vender que la Federación Española lleva a quien le da la gana ("no tienes la mínima pero da igual, coge tres bikinis y ven con nosotros de vacaciones") porque es falso. Sólo van los que consiguen la mínima impuesta por la Federación Internacional, es decir, los que tienen a priori el nivel exigido.

no he entendido nada de lo de lochte

pero nada de nada

todo empieza porque le dice a su madre que le han robado, cuando en realidad solo fueron unos 150 dolares, que si que no fue un robo

joder, cuando me han robado a mi (salvo el movil y el ordenador porque era jodido de ocultar) nunca se me ha pasado por la cabeza decirselo a mi madre

que coño ganaba contando que habia perdido 150 que se podia haber gastado perfectamente en una botella de alcohol esa noche, es que no entiendo nada como se te ocurre meterte en un lio por contar algo que ni si quiera le tienes que contar a nadie

la unica explicacion que se me ocurre es que estuviese tan borracho que de verdad no sepa que ocurrio exactamente, pero es que ni aun asi

Muy sólido el madero

Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

Si, creo que te quedas corto, pienso que serán 14-15.

Si fuese por los que queréis vetar a gente como Montaner o Sarrapio, nos habríamos perdido épicas escenas de superación personal como La Carrera de Moussambani

LoveHunter escribió:

borogis escribió:Todo el rollo este del deporte y las medallas está sobrevalorado. Algún deporte es entretenidillo y tal y poco más.

Tú eres un sinvergüenza.

Zulander escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

Que no nos preguntará a ti y a mi con lo que sabemos de esto...............tiene delito el cordobés.

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...

¿Sífilis? Tranquilo que se cura si se pilla a tiempo.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

A Killer le pudo su españolismo

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

entre 15-20 dije yo... teniendo en cuenta que sorpresas reales solo han sido la de marcus y la de las chicas de basket y que han fallado unas cuentas de las que se daban por seguras (esto es habitual, pero creo que en este caso han sido más de la cuenta), creo que 12 era un número muy bajo...

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

entre 15-20 dije yo... teniendo en cuenta que sorpresas reales solo han sido la de marcus y la de las chicas de basket y que han fallado unas cuentas de las que se daban por seguras (esto es habitual, pero creo que en este caso han sido más de la cuenta), creo que 12 era un número muy bajo...

Las chicas de basket sorpresa?, hombre una medalla entraba entre dentro de lo esperado, llevan subiendo al podium en los últimos campeonatos ya sean europeos o mundiales.

Si que es cierto que han fallado varios que se daban casi por seguros y que se han dado varios cuartos puestos por muy poco, así que si, estoy contigo en que tirar por 12 medallas era hacerlo por un número muy bajo, la previsión mas pesimista.

Rikileaks escribió:A Killer le pudo su españolismo

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

entre 15-20 dije yo... teniendo en cuenta que sorpresas reales solo han sido la de marcus y la de las chicas de basket y que han fallado unas cuentas de las que se daban por seguras (esto es habitual, pero creo que en este caso han sido más de la cuenta), creo que 12 era un número muy bajo...

a ver, yo lo dije a boleo

CrackerSoul escribió:

loaded escribió:Curioso, las dos mujeres que han sido bronce en taekwondo, de Irán y Egipto, llevaban velo.

Y las que han sido oro y plata llevan moños horribles, curioso también

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

entre 15-20 dije yo... teniendo en cuenta que sorpresas reales solo han sido la de marcus y la de las chicas de basket y que han fallado unas cuentas de las que se daban por seguras (esto es habitual, pero creo que en este caso han sido más de la cuenta), creo que 12 era un número muy bajo...

Las chicas de basket sorpresa?, hombre una medalla entraba entre dentro de lo esperado, llevan subiendo al podium en los últimos campeonatos ya sean europeos o mundiales.

Si que es cierto que han fallado varios que se daban casi por seguros y que se han dado varios cuartos puestos por muy poco, así que si, estoy contigo en que tirar por 12 medallas era hacerlo por un número muy bajo, la previsión mas pesimista.

Para mí que hayan conseguido llegar a la final sin Sancho Lyttle es una sorpresa enorme...también tuvieron suerte en el partido que tuvieron que tenerla (Turquía tenía el partido ganado a falta de 3 minutos para el final) y no se han cruzado con equipos superiores en lo físico como Australia o francia. La plata es super merecida, no quiero decir lo contrario, pero ha jugado todo en su favor también.

A que hora es la final de grititos?

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:Pues adiós a mi porra...el bronce del basket lo doy por hecho, así que mínimo 13 medallas. y quedan varias opciones...

la próxima vez consulta con los que saben de esto...

hombre, de 12 que dije a 13-14 que es como va acabar la cosa muy desencaminado no iba

que yo he leído aquí a Killer hablar de 22 a 27 medallas

entre 15-20 dije yo... teniendo en cuenta que sorpresas reales solo han sido la de marcus y la de las chicas de basket y que han fallado unas cuentas de las que se daban por seguras (esto es habitual, pero creo que en este caso han sido más de la cuenta), creo que 12 era un número muy bajo...

Las chicas de basket sorpresa?, hombre una medalla entraba entre dentro de lo esperado, llevan subiendo al podium en los últimos campeonatos ya sean europeos o mundiales.

Si que es cierto que han fallado varios que se daban casi por seguros y que se han dado varios cuartos puestos por muy poco, así que si, estoy contigo en que tirar por 12 medallas era hacerlo por un número muy bajo, la previsión mas pesimista.

Para mí que hayan conseguido llegar a la final sin Sancho Lyttle es una sorpresa enorme...también tuvieron suerte en el partido que tuvieron que tenerla (Turquía tenía el partido ganado a falta de 3 minutos para el final) y no se han cruzado con equipos superiores en lo físico como Australia o francia. La plata es super merecida, no quiero decir lo contrario, pero ha jugado todo en su favor también.

Pues hace dos años fueron subcampeonas del mundo, el año pasado terceras en el europeo, en el 2013 campeonas de Europa................no se, no veo que llegar a semis haya sido una sorpresa, si es cierto que les faltaba su mejor jugadora, pero el bloque que tienen me parece muy importante como para que se note mucho en el equipo.

Mira que la china...querer desconcentrar a grititos rompiéndose el cruzado y el menisco...ya le vale