2016 Olympics: Basket

Breath escribió:

Trumbo escribió:

jackster escribió:Una pena el rebote defensivo de España. Se ha competido. Se ha perdido de 6 (sin opciones de ganar). Ole por ellos y a por el bronce.

Claver tenía que haber jugado 30 minutos, con Claver la sangría en el rebote hubiera sido menos.

Entre eso y la falta de acierto en triples...

Pero bueno, también tiene mucho mérito haber anulado a Durant o a Carmelo. Es que nos ha ganado el partido Jordan.

Y se nos olvida el equipo y los jugadores que teníamos enfrente, y que Pau ha jugado lesionado (precisamente se ha notado en el tema reboteador, o en ataque, donde no podía saltar demasiado), y Navarro, que estando al 10% de lo que era ha tenido huevos para hacer 2-3 de las suyas. Era un partido para que los Chacho, Llull o mirotic se salieran y no ha sido así. Demasiados fallos.

Pero nada que reprocharles, son unos grandes y queremos el bronce.

Y a apoyar a los aussies, que molan muchísimo.

Digo un SÍ como la catedral de Burgos de grande al partido de Chacho de hoy. Llull en defensa estratosférico, desacertado en ataque.

Mirotic hijo de puta.

HNWMA escribió:

borogis escribió:

Pier escribió:La actitud y defensa de España han sido brutales, pero brutales. Que habéis visto como Llull aguantaba por piernas a Irving en varias jugadas cojones.

Ha habido defensas de Felipe a Carmelo y a Durant a co jo nan tes

Pier escribió:Es que mecagoentodo con las leches que hay que leer.

España ha tenido malos porcentajes en momentos clave, que otras veces entraban. Nada que objetar, eso puede pasar, ellos tb defienden. Pero es que hemos estado ahí sin perder la cara al partido en ningun momento simplemente por actitud y defensa.

Y yo, cuando un equipo no tiene el dia super en ataque, tal y como ellos no han acostumbrado en grandes partidos, les pido actitud y defensa. Y eso, lo han hecho a morir.

Un ejemplo como equipo de baloncesto.

elway escribió:Os acordáis de Fran Murcia?

De Zapata?

De De La Fuente?



Parece mentira

Pier escribió:Es que mecagoentodo con las leches que hay que leer.

España ha tenido malos porcentajes en momentos clave, que otras veces entraban. Nada que objetar, eso puede pasar, ellos tb defienden. Pero es que hemos estado ahí sin perder la cara al partido en ningun momento simplemente por actitud y defensa.

Y yo, cuando un equipo no tiene el dia super en ataque, tal y como ellos no han acostumbrado en grandes partidos, les pido actitud y defensa. Y eso, lo han hecho a morir.

Un ejemplo como equipo de baloncesto.

Attikus escribió:

Breath escribió:

Trumbo escribió:

jackster escribió:Una pena el rebote defensivo de España. Se ha competido. Se ha perdido de 6 (sin opciones de ganar). Ole por ellos y a por el bronce.

Claver tenía que haber jugado 30 minutos, con Claver la sangría en el rebote hubiera sido menos.

Entre eso y la falta de acierto en triples...

Pero bueno, también tiene mucho mérito haber anulado a Durant o a Carmelo. Es que nos ha ganado el partido Jordan.

Y se nos olvida el equipo y los jugadores que teníamos enfrente, y que Pau ha jugado lesionado (precisamente se ha notado en el tema reboteador, o en ataque, donde no podía saltar demasiado), y Navarro, que estando al 10% de lo que era ha tenido huevos para hacer 2-3 de las suyas. Era un partido para que los Chacho, Llull o mirotic se salieran y no ha sido así. Demasiados fallos.

Pero nada que reprocharles, son unos grandes y queremos el bronce.

Y a apoyar a los aussies, que molan muchísimo.

Digo un SÍ como la catedral de Burgos de grande al partido de Chacho de hoy. Llull en defensa estratosférico, desacertado en ataque.

Mirotic hijo de puta.

Chacho luces y sombras como acostumbra. Ha habido alguna jugada que me ha desesperado cuando no soltaba el yoyó.

jonikk escribió:Que ha pasado con Mirotic?? que le insultais..

fearless escribió:

elway escribió:Os acordáis de Fran Murcia?

De Zapata?

De De La Fuente?



Parece mentira

Eso sí que era humedad. Pepe gotera

Attikus escribió:

Chacho luces y sombras como acostumbra. Ha habido alguna jugada que me ha desesperado cuando no soltaba el yoyó.

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Pier escribió:Es que mecagoentodo con las leches que hay que leer.

España ha tenido malos porcentajes en momentos clave, que otras veces entraban. Nada que objetar, eso puede pasar, ellos tb defienden. Pero es que hemos estado ahí sin perder la cara al partido en ningun momento simplemente por actitud y defensa.

Y yo, cuando un equipo no tiene el dia super en ataque, tal y como ellos no han acostumbrado en grandes partidos, les pido actitud y defensa. Y eso, lo han hecho a morir.

Un ejemplo como equipo de baloncesto.

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Trumbo escribió:

jonikk escribió:Nada. Todo el spoiler en el puto reproductor de rtve.es... y el diferido solo funcionaba a 10 mins antes del directo eso es lo que he visto. Parece que han aguantado muy dignamente. Algún día lo volveré a ver entero pero ya no será lo mismo...

este partido no es como los de Londres o Pekín, no es para verlo más. causa más frustración que disfrute. justo como el de Atenas.

Carabirubi escribió:Orgulloso es poco. No esperaba nada y se han dejado los cojones contra una USA de órdago. Y los han frenado. 82 puntitos de nada...

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Rayo escribió:Yo baneaba a Pier
Basta ya de cordura

perrolokos escribió:

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

En esas dos finales nos enfrentamos dos selecciones de USA muy superiores esta y salieron dos partidazos increíbles donde tuvimos posibilidades y donde los dos equipos dieron un espectáculo. Hoy hemos estado muy dignos pero nos falta la calidad de antaño y hemos tenido  a unos USA muy normalitos , partido muy muy gris .

Moltisanti escribió:Yo siento orgullo y pena, a partes iguales.

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Yo creo que has visto otras Olimpiadas y otro partido...

Moltisanti escribió:Yo siento orgullo y pena, a partes iguales.

Breath escribió:Coño, que Ed está diciendo que con un poco más de acierto en ataque podíamos haberlos ganao, aún con todo lo que ha pasado.

Y estoy de acuerdo.

Pier escribió:La actitud y defensa de España han sido brutales, pero brutales. Que habéis visto como Llull aguantaba por piernas a Irving en varias jugadas cojones.

Joseba escribió:

perrolokos escribió:

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

En esas dos finales nos enfrentamos dos selecciones de USA muy superiores esta y salieron dos partidazos increíbles donde tuvimos posibilidades y donde los dos equipos dieron un espectáculo. Hoy hemos estado muy dignos pero nos falta la calidad de antaño y hemos tenido  a unos USA muy normalitos , partido muy muy gris .

No entiendo, ¿jode más esta o las anteriores derrotas?

pinkpanther escribió:

Pier escribió:La actitud y defensa de España han sido brutales, pero brutales. Que habéis visto como Llull aguantaba por piernas a Irving en varias jugadas cojones.

Eso es, lo que digo es que si defiendes así, en ataque solo por el cansancio que acumulas estás mas fallón, es lo lógico.

Se ha jugado a intentar aguantarles en defensa, porque jugarles de tu a tu en ataque era un suicidio.

Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Breath escribió:

Trumbo escribió:

jackster escribió:Una pena el rebote defensivo de España. Se ha competido. Se ha perdido de 6 (sin opciones de ganar). Ole por ellos y a por el bronce.

Claver tenía que haber jugado 30 minutos, con Claver la sangría en el rebote hubiera sido menos.

Entre eso y la falta de acierto en triples...

Pero bueno, también tiene mucho mérito haber anulado a Durant o a Carmelo. Es que nos ha ganado el partido Jordan.

Y se nos olvida el equipo y los jugadores que teníamos enfrente, y que Pau ha jugado lesionado (precisamente se ha notado en el tema reboteador, o en ataque, donde no podía saltar demasiado), y Navarro, que estando al 10% de lo que era ha tenido huevos para hacer 2-3 de las suyas. Era un partido para que los Chacho, Llull o mirotic se salieran y no ha sido así. Demasiados fallos.

Pero nada que reprocharles, son unos grandes y queremos el bronce.

Y a apoyar a los aussies, que molan muchísimo.

Digo un SÍ como la catedral de Burgos de grande al partido de Chacho de hoy. Llull en defensa estratosférico, desacertado en ataque.

Mirotic hijo de puta.

Chacho luces y sombras como acostumbra. Ha habido alguna jugada que me ha desesperado cuando no soltaba el yoyó.

Comparado con el partidito que ha jugado Ricky en ataque parecía el puto Michael Jordan

elway escribió:Ahora parece que USA ha ido con rookies.
Todos all star, joder.

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Yo creo que has visto otras Olimpiadas y otro partido...

Río 2016. No me he equivocado de año, ¿no?

A ver, creo que se me entiendo perfectamente. En caso contrario, quise decir que estos USA no jugaban, como conjunto, a nada en absoluto, y hemos hecho una defensa espléndida. Sólo necesitábamos un acierto normal en tiros habitualmente convertidos para realmente haber estado en la pomada, sin necesidad en absoluto  del juego increíble de otros años. ¿No estás de acuerdo?

karlos gasteiz escribió:a mí el que me ha parecido que andaba sobrado es PAU.

tiene más calidad que los dos yankies, pero de sobra

topper escribió:

karlos gasteiz escribió:a mí el que me ha parecido que andaba sobrado es PAU.

tiene más calidad que los dos yankies, pero de sobra

con reglas fiba pau es bastante mejor que con reglas nba, sobre todo ahora

Pier escribió:Lo que ocurre es que en el momento que un partido no es superbrillante con puntuaciones altas y triple va y triple viene, os parece un mal partido. Pues muy bien, pero aqui probablemente se ha defendido mejor que en cualquier otro enfrentamiento con los USa, a un nivel que solo España ha podido hacer-

En el baloncesto, se tratar de meter mas que el contrario y ahí juegan defensa y ataque. El ataque depende de talento y acierto en mucha mayor medida que la defensa. Se puede tener un día no tan acertado, aunque seas bueno. La defensa es un problema de actitud. Y esa no depende de otra cosa que de la voluntad, y es lo que se puede pedir SIEMPRE a un equipo.

Y nos lo han dado.

El resto de cosas es ser muy poco justo y querer hablar por hablar de "y si..." que no tienen mucho sentido.

Ed Wood escribió:

Carabirubi escribió:

Ed Wood escribió:Las derrotas contra los USA en Londres y Pekín fueron terribles, porque realmente pudimos ganar a plantillas de otro universo que además funcionaban como equipo, pero acababas con sensación de orgullo por la casi hazaña.

Pero esto ha sido muy gris y decepcionante. Realmente hemos podido hacerles daño sencillamente siendo lo que podemos ser sin Marc, con varios jugadores desaparecidos en ataque, Pau lesionado, otros semi-retirados, etc. Y con sólo un acierto normal en ataque, ojo, nada de épica...

Es una pena.

Yo creo que has visto otras Olimpiadas y otro partido...

Río 2016. No me he equivocado de año, ¿no?

A ver, creo que se me entiendo perfectamente. En caso contrario, quise decir que estos USA no jugaban, como conjunto, a nada en absoluto, y hemos hecho una defensa espléndida. Sólo necesitábamos un acierto normal en tiros habitualmente convertidos para realmente haber estado en la pomada, sin necesidad en absoluto  del juego increíble de otros años. ¿No estás de acuerdo?

cablehogue escribió:

elway escribió:Ahora parece que USA ha ido con rookies.
Todos all star, joder.

clarinete...