2016 Olympics: Basket

jias, raduljica le ha ladrado a uno

Joder si ganase Serbia las olimpiadas. Que subidón.

Pero no sabéis bien que subidón me daría.

Buenas noches, me llamo Sasha Djordjevic y me voy a sacar la chorra

Vaya petardazo aussi.

Que se puede esperar de un equipo con dos ex-CAI

Es que menudo lado del cuadro hemos tenido. Argentina, Francia, España, USA
Serbia no sabe la potra que ha tenido de esquivar hasta la final a esa gente.

Macvan tiene una manita importante, aunque bueno.. en Serbia todos la tienen.

Está siendo un torneo muy bueno

Las dos semifinales son merecidas
Son los 4 mejores equipos
Ventajosmo

Australia banda

Oro: Dopados
Plata:Competidores
Bronce:Canguros
Muñeco de barro: Los chikos del maíz.

Eric Sachs escribió:
Oro: Dopados
Plata:Competidores
Bronce:Canguros
Muñeco de barro:  Los chikos del maíz.

Deja que adivine, no te caen bien los chikos del maíz, al grupo me refiero.

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:
Oro: Dopados
Plata:Competidores
Bronce:Canguros
Muñeco de barro:  Los chikos del maíz.

Deja que adivine, no te caen bien los chikos del maíz, al grupo me refiero.

Por las palabras de gasol me da que si no hay bronce, juega el año que viene el europeo para intentar ganar........

y no se por que me da que se va a hacer un kareem y jugar hasta los 40 si se lo permite el cuerpo...........igual no es su ultima olimpiada............aunque si lo hace se despedirá como manu y Parker, con cagada gorda en vez de con un sabor medio decente de boca.

Cuantas platas tiene Bircevic?

Acojonante palmares

javiviramone escribió:del partido por el bronce solo espero que la patria entera acabe odiando a la rata la mitad que yo

Suena bien. ¿quien es la rata?

Damià escribió:

javiviramone escribió:del partido por el bronce solo espero que la patria entera acabe odiando a la rata la mitad que yo

Suena bien. ¿quien es la rata?

yo me estaba preguntando lo mismo

Woody101 escribió:

Damià escribió:

javiviramone escribió:del partido por el bronce solo espero que la patria entera acabe odiando a la rata la mitad que yo

Suena bien. ¿quien es la rata?

yo me estaba preguntando lo mismo

Creo que es Dellavedova, aunque no sé el porqué de tanta inquina.

Woody101 escribió:

Damià escribió:

javiviramone escribió:del partido por el bronce solo espero que la patria entera acabe odiando a la rata la mitad que yo

Suena bien. ¿quien es la rata?

yo me estaba preguntando lo mismo

Entiendo que Mathieu

borogis escribió:Pier llegué al bar con sede

Has salido ya o sigues alli?

Aguante borogis.

¿Soy el único que piensa que el estilo scariolo de ir de menos a más en los campeonatos ha salido muy caro esta vez?

Tampoco creo que sea un estilo realmente, creo que es terrible motivando a los jugadores y estos sólo se motivan cuando llegan los problemas y los partidos a vida o muerte.

Viendo la repetición, el manotazo del Chacho fue muy Ramos style. Qué coordinación, entrar a canasta con una mano y atinar en la cara con la otra mano; todo un profesional.

My Buddy escribió:¿Soy el único que piensa que el estilo scariolo de ir de menos a más en los campeonatos ha salido muy caro esta vez?

Tampoco creo que sea un estilo realmente, creo que es terrible motivando a los jugadores y estos sólo se motivan cuando llegan los problemas y los partidos a vida o muerte.

Desde mi punto de vista nada que reprochar a Scariolo en este campeonato. De hecho, en general, es un entrenador que me gusta.

Scariolo es un sí.

Attikus escribió:

My Buddy escribió:¿Soy el único que piensa que el estilo scariolo de ir de menos a más en los campeonatos ha salido muy caro esta vez?

Tampoco creo que sea un estilo realmente, creo que es terrible motivando a los jugadores y estos sólo se motivan cuando llegan los problemas y los partidos a vida o muerte.

Desde mi punto de vista nada que reprochar a Scariolo en este campeonato. De hecho, en general, es un entrenador que me gusta.

Yo lo digo porque visto el nivel de los últimos partidos, ganando uno de los dos que se perdieron creo que estaríamos en la final. A eso me refería con lo de que ha salido caro. Un bronce o un cuarto puesto visto el nivel general tampoco es mal resultado.

Y scariolo reconozco que me cae muy antipático. Es que me lo imagino poniéndoles Wall Street y el famoso discurso de Michael Douglas a los jugadores para intentar motivarles. Motivarles por la pasta, evidentemente. Le veo y pienso en Mario Conde, no lo puedo evitar.

Pero igual son cosas mías.

El ritmo de España en los campeonatos de los últimos 10 años, y mas con Scariolo vuelvo a repetir que es algo pensado específicamente en la preparación. Y no hablo de motivación, hablo de cargas de trabajo pensadas para que el equipo llegue a tope a los partidos eliminatorios, y que normalmente hace que en los primeros partidos y ante esa carga de trabajo, los jugadores no tengan la frescura y el nivel físico que luego muestran en los cruces.

Que eso tiene un riesgo? Pues claro, Reino unido te podía haber echado fuera, o ahora te cruzas en semis, pero las ventajas son evidentes viendo los resultados. Lo de cuestionarlo a toro pasado, pues muy very tipical spanish.

My Buddy escribió:¿Soy el único que piensa que el estilo scariolo de ir de menos a más en los campeonatos ha salido muy caro esta vez?

Tampoco creo que sea un estilo realmente, creo que es terrible motivando a los jugadores y estos sólo se motivan cuando llegan los problemas y los partidos a vida o muerte.

Estos jugadores se motivan solos, cuando les da, por mucha milonga que cuenten a cámara. Van varios campeonatos haciendo igual.

Luego está el tema acierto, que entre el balón, etc. si ayer sale el partido con el acierto de Francia, por mucha defensa de ellos, no se pierde. Ellos casi fueron una banda de sí mismos. Oportunidad perdida.

Pier escribió:El ritmo de España en los campeonatos de los últimos 10 años, y mas con Scariolo vuelvo a repetir que es algo pensado específicamente en la preparación. Y no hablo de motivación, hablo de cargas de trabajo  pensadas para que el equipo llegue a tope a los partidos eliminatorios, y que normalmente hace que en los primeros partidos y ante esa carga de trabajo, los jugadores no tengan la frescura y el nivel físico que luego muestran en los cruces.

Que eso tiene un riesgo? Pues claro, Reino unido te podía haber echado fuera, o ahora te cruzas en semis, pero las ventajas son evidentes viendo los resultados. Lo de cuestionarlo a toro pasado, pues muy very tipical spanish.

Yo lo decía por lo del riesgo, exactamente. Lo paso muy mal viendo esos partidos a vida o muerte que como te salga un mal día un equipo teóricamente inferior te manda para casa.

Yo en concreto he cuestionado a scariolo desde el primer día con la selección, pero ya digo que igual son manías y cosas mías.

Los riesgos son inherentes a la toma de decisiones porque sino todo seria bastante fácil. Eh chavales, id al campeonato y jugar los 9 partidos a tope, que así ganáis fijo.

Hay quien planifica el campeonato para llegar fuerte a los cruces , España, y quien empieza fuerte y al llegar a los cruces...Australia.

Todas las decisiones implican riesgos.

Pier escribió:Los riesgos son inherentes a la toma de decisiones porque sino todo seria bastante fácil. Eh chavales, id al campeonato y jugar los 9 partidos a tope, que así ganáis fijo.

Hay quien planifica el campeonato para llegar fuerte a los cruces , España, y quien empieza fuerte y al llegar a los cruces...Australia.

Todas las decisiones implican riesgos.

No creo tanto en la ciencia y mucho más en la motivación y el acierto. No es lo mismo que la natación o atletismo, es un juego y se depende más de tener el día. No se pueden explicar los resultados de este campeonato por una preparación física milimétrica. Ni éste, ni probablemente ninguno.

Claro que hay mas factores, y creo que en anteriores intervenciones he hablado de distintas cosas. Pero que España en los campeonatos juega a lo que he dicho, y a conciencia, con una preparación especifica es un hecho que como he dicho antes tiene nombre y apellidos.

Los preparadores físicos de todos los equipos de élite, y del deporte en general planifican el entrenamiento y los picos de forma de la temporada, o en este caso de un campeonato en un ciclo de dos-tres meses como suele ser el caso de la selección española.

Scariolo tras el partido-entramiento contra Australia ya en Brasil:

"Nos quedan tres días de trabajo, aunque, obviamente, a nivel de carga física tenemos que ir afinando ahora para llegar bien a la competición. Sabemos que no llegaremos al cien por cien, lo tenemos claro. Y asumido. Pero esperamos que podamos ganar el nivel suficiente para poder competir y ganar"

Si tenemos alguna opción de poder ganar medalla será porque Pau estará a su mejor nivel cuando llegue el momento de optar a ella. Hasta ahí tengo que llegar, obviamente, con su contribución importante, porque tiene que darla, porque si no, no llegaremos ahí; pero sin abusar".


"Y tenemos que mantener el equilibrio entre competir y seguir hacia adelante, en el presente; con llegar a poder tener a la gente todavía bien, con energía, a la hora de afrontar los cuartos de final."

Y esto dice Scariolo justo antes jugar contra Francia.


El técnico italiano indicó a EFE durante la misma que nunca tuvo "dudas" de su equipo, ni siquiera después de perder los dos primeros partidos, ante Croacia (70-72) y Brasil (65-66) "porque sabía las razones de su retraso" en arrancar luego con, victorias sobre Nigeria, Lituania (por cincuenta puntos) y Argentina.

"Nunca tuve ninguna duda, sabía perfectamente las razones de nuestro retraso. Confiaba, aunque, por supuesto, no podía estar seguro de que pudiéramos superar el proceso de recuperación y concentrarnos en un unos días", comentó el prestigioso técnico italiano, que dirigió a España en la consecución de sus tres títulos europeos (Polonia 2009, Lituania 2011 y Francia 2015) y en la plata olímpica de Londres 2012.

"Viviendo con el equipo y aquí aún más, durante 24 horas al día, puedes tener sensaciones que desde fuera nadie se las imagina", respondió a Efe Scariolo en la rueda de prensa que tuvo lugar este miércoles en la Villa Olímpica de Río de Janeiro.

"Creo que lo que hemos tenido que hacer durante la competición es algo que nos ha faltado durante las semanas de preparación, que es acelerar un poco el proceso, acertar en el mal estado de forma de algún jugador importante de la selección de inicio, que se ha puesto (en mejores condiciones) con una velocidad asombrosa a punto y a tono, en estos cuatro o cinco días que necesitaba".

"Y ahora está bastante bien. Creo que hemos alcanzado un buen nivel de cohesión, de activación por parte de todo el mundo", opinó Scariolo.

"Hemos alargado los momentos de intensidad, hemos bajado la pausa de concentración, que, al margen de todos los problemas que ya llevábamos a la competición han sido causa de los episodios que nos han salido mal y que nos han costado dos derrotas", dijo Scariolo este martes en Río.

"A partir de aquí vuelve a empezar la guerra. Con un rival (Francia) enorme, desde el punto de vista físico. Y a que recorrido mucho trayecto desde el año pasado, con el crecimiento exponencial de Nando de Colo (base de CSKA Moscú) y con la incorporación real de Thomas Heurtel (escolta del Efes Estambul)".

"Eso es lo que les hace mucho mejores. Y lo que nos obligará a tener que responder con un partido de alto nivel si queremos competir y afrontarlo bien", dijo Scariolo, que no cree que en las dos derrotas estuvieran mal en defensa.

"Los dos primeros partidos no han sido partidos defensivos malos. Hemos encajado poco, hemos tenido tanteos bajos. Nos han metido canastas decisivas de palmeo, de un triple punteado... el problema era sobre todo de fluidez y de condición física de algunos jugadores que determinan mucho nuestra forma de jugar", indicó el técnico italiano.

"Nuestra seña de identidad, menos en los años en los que yo no he tenido el placer de poder entrenar a este equipo desde luego siempre ha sido un alto rendimiento defensivo", dijo.

"Que ha generado o alimentado, cuando hemos alcanzado nuestra mejor versión, nuestro juego a campo abierto. Con muchas variantes, con mucha versatilidad, pero la base es siempre ésa", manifestó Scariolo.

"Por eso nuestra decisión la tenemos muy clara. Necesitamos jugadores que aporten y que contagien a sus compañeros un alto nivel defensivo. Porque tenemos a otros que tiene menos nivel defensivo, pero más talento. Y hay que complementarse",

Por otro lado hay que recordar que:

HOY A LAS 20:30 JUEGA LA SELECCIÓN FEMENINA LA FINAL CONTRA USA.

He estado viendo el Australia-Serbia en diferido y he alucinado con la grandísima defensa serbia...anularon completamente a Bogut, que es el verdadero "base" y catalizador de juego australiano, e impidieron que movieran la bola con la velocidad con la que lo estaban haciendo.

Merecidísimo pase a la final de los serbios, que ofrecieron muchas dudas contra Croacia pero ayer se sacaron la chorra.

A ver si pueden plantar cara a EEUU en la final ésta vez.

Trumbo escribió:He estado viendo el Australia-Serbia en diferido y he alucinado con la grandísima defensa serbia...anularon completamente a Bogut, que es el verdadero "base" y catalizador de juego australiano, e impidieron que movieran la bola con la velocidad con la que lo estaban haciendo.

Merecidísimo pase a la final de los serbios, que ofrecieron muchas dudas contra Croacia pero ayer se sacaron la chorra.

A ver si pueden plantar cara a EEUU en la final ésta vez.

La primera parte, que les dejaron en 14, el bloqueo del ataque australiano que consiguió lograr la defensa serbia fue increíble... Por aquí se decía partido aburrido, pero a mi me pareció súperinteresante.

Pier escribió:

borogis escribió:Pier llegué al bar con sede

Has salido ya o sigues alli?

Aguante borogis.

No fui hasta que no terminó el hockey

Spoiler:

rudicio escribió:

Trumbo escribió:He estado viendo el Australia-Serbia en diferido y he alucinado con la grandísima defensa serbia...anularon completamente a Bogut, que es el verdadero "base" y catalizador de juego australiano, e impidieron que movieran la bola con la velocidad con la que lo estaban haciendo.

Merecidísimo pase a la final de los serbios, que ofrecieron muchas dudas contra Croacia pero ayer se sacaron la chorra.

A ver si pueden plantar cara a EEUU en la final ésta vez.

La primera parte, que les dejaron en 14, el bloqueo del ataque australiano que consiguió lograr la defensa serbia fue increíble... Por aquí se decía partido aburrido, pero a mi me pareció súperinteresante.

La primera parte de Serbia fue absolutamente maravillosa.

USA no gana el oro

borogis escribió:

Pier escribió:

borogis escribió:Pier llegué al bar con sede

Has salido ya o sigues alli?

Aguante borogis.

No fui hasta que no terminó el hockey

Spoiler:

Gran película. Los hermanos lo partían. En todos los sentidos.

Voy a ver el Serbia-Francia femenino por puro vicio basketero.

de navarro solo nos fijamos en las que mete... y todas las que falla???????? el partido de ayer se podia haber ganado perfectamente con un llull un chacho y un rudy a su nivel en el madrid pero eso ya es mision imposible , por no hablar de los porcentajes de triples.Al final lo de siempre, a ver si las mete pau.No me extrañaría que serbia se llevase el oro.

polete escribió:de navarro solo nos fijamos en las que mete... y todas las que falla???????? el partido de ayer se podia haber ganado perfectamente con un llull  un chacho y un rudy a su nivel en el madrid pero eso ya es mision imposible , por no hablar de los porcentajes de triples.Al final lo de siempre, a ver si las mete pau.No me extrañaría que serbia se llevase el oro.

Ha tenido un buen porcentaje de tiro de 2 pero ha tirado pocos triples. El detalle es que Navarro las mete cuando los demás tienen los testículos en la tráquea.

My Buddy escribió:

Pier escribió:El ritmo de España en los campeonatos de los últimos 10 años, y mas con Scariolo vuelvo a repetir que es algo pensado específicamente en la preparación. Y no hablo de motivación, hablo de cargas de trabajo  pensadas para que el equipo llegue a tope a los partidos eliminatorios, y que normalmente hace que en los primeros partidos y ante esa carga de trabajo, los jugadores no tengan la frescura y el nivel físico que luego muestran en los cruces.

Que eso tiene un riesgo? Pues claro, Reino unido te podía haber echado fuera, o ahora te cruzas en semis, pero las ventajas son evidentes viendo los resultados. Lo de cuestionarlo a toro pasado, pues muy very tipical spanish.

Yo lo decía por lo del riesgo, exactamente. Lo paso muy mal viendo esos partidos a vida o muerte que como te salga un mal día un equipo teóricamente inferior te manda para casa.

Yo en concreto he cuestionado a scariolo desde el primer día con la selección, pero ya digo que igual son manías y cosas mías.

Tú tranquilo, que en este foro se ha rajado de lo lindo del gominas... hasta que llegó Orenga y, de repente, la valoración del italiano subió como la espuma.

ElArquitecto escribió:

polete escribió:de navarro solo nos fijamos en las que mete... y todas las que falla???????? el partido de ayer se podia haber ganado perfectamente con un llull  un chacho y un rudy a su nivel en el madrid pero eso ya es mision imposible , por no hablar de los porcentajes de triples.Al final lo de siempre, a ver si las mete pau.No me extrañaría que serbia se llevase el oro.

Ha tenido un buen porcentaje de tiro de 2 pero ha tirado pocos triples. El detalle es que Navarro las mete cuando los demás tienen los testículos en la tráquea.

Bueno, la línea entre la valentía y la temeridad en Navarro siempre ha sido muy fina. En el partido de ayer hubo un par de jugadas de lo segundo.

polete escribió:de navarro solo nos fijamos en las que mete... y todas las que falla???????? el partido de ayer se podia haber ganado perfectamente con un llull  un chacho y un rudy a su nivel en el madrid pero eso ya es mision imposible , por no hablar de los porcentajes de triples.Al final lo de siempre, a ver si las mete pau.No me extrañaría que serbia se llevase el oro.

Ojala se lo lleven.


Esa   puta  banda  de jugadores de playground  dopados  no se merecen el oro.

y los fans  yankees  necesitan una patada en la boca  pero  ya.

Attikus escribió:

My Buddy escribió:

Pier escribió:El ritmo de España en los campeonatos de los últimos 10 años, y mas con Scariolo vuelvo a repetir que es algo pensado específicamente en la preparación. Y no hablo de motivación, hablo de cargas de trabajo  pensadas para que el equipo llegue a tope a los partidos eliminatorios, y que normalmente hace que en los primeros partidos y ante esa carga de trabajo, los jugadores no tengan la frescura y el nivel físico que luego muestran en los cruces.

Que eso tiene un riesgo? Pues claro, Reino unido te podía haber echado fuera, o ahora te cruzas en semis, pero las ventajas son evidentes viendo los resultados. Lo de cuestionarlo a toro pasado, pues muy very tipical spanish.

Yo lo decía por lo del riesgo, exactamente. Lo paso muy mal viendo esos partidos a vida o muerte que como te salga un mal día un equipo teóricamente inferior te manda para casa.

Yo en concreto he cuestionado a scariolo desde el primer día con la selección, pero ya digo que igual son manías y cosas mías.

Tú tranquilo, que en este foro de ha rajado de lo lindo del gominas... hasta que llegó Orenga y, de repente, la valoración del italiano subió como la espuma.

Nunca se debio prescindir de Aito.

Attikus escribió:

My Buddy escribió:

Pier escribió:El ritmo de España en los campeonatos de los últimos 10 años, y mas con Scariolo vuelvo a repetir que es algo pensado específicamente en la preparación. Y no hablo de motivación, hablo de cargas de trabajo  pensadas para que el equipo llegue a tope a los partidos eliminatorios, y que normalmente hace que en los primeros partidos y ante esa carga de trabajo, los jugadores no tengan la frescura y el nivel físico que luego muestran en los cruces.

Que eso tiene un riesgo? Pues claro, Reino unido te podía haber echado fuera, o ahora te cruzas en semis, pero las ventajas son evidentes viendo los resultados. Lo de cuestionarlo a toro pasado, pues muy very tipical spanish.

Yo lo decía por lo del riesgo, exactamente. Lo paso muy mal viendo esos partidos a vida o muerte que como te salga un mal día un equipo teóricamente inferior te manda para casa.

Yo en concreto he cuestionado a scariolo desde el primer día con la selección, pero ya digo que igual son manías y cosas mías.

Tú tranquilo, que en este foro de ha rajado de lo lindo del gominas... hasta que llegó Orenga y, de repente, la valoración del italiano subió como la espuma.

 

Viéndolo así lo entiendo. Pobre Egipto  

Serbia parecia que se iba a llevar el bronce claramente en el torneo femenino gracias una excelente defensa y buen porcentaje de triples, pero hay una pequeña reacción francesa a falta de 4 min y se han puesto a 8.

Hoy doña Laia Palau , capitana, 2 copasbde Europa de clubes, 1 de selecciones , varios podiums en campeonatos europeos , un subcampeonato Mundial e infinidad de ligas de varios países , deja la selección colgándose una medalla olímpica. Respect.