Culés.

Muesli Snipes escribió:

Woody101 escribió:

Muesli Snipes escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/barca-renovara-ter-stegen-5339959

Imaginaros, ahora le suben el sueldo, y dentro de dos años dice que se quiere ir.

Vamos a sacar los 80 millones de su clausula?

No, lo regalaremos y encima ha estado cobrando más... pues eso. O no le subes el sueldo o no le haces rebaja... las dos cosas es lo que no puede ser

"pero cómo quieres sacar más de 20M por un jugador que se quiere ir y que el resto de equipos saben que necesitas vender, porque vas a fichar a x?
Éso te dirían.

Se te olvida la edad, detalle importante

Repito lo que he preguntado antes:
Mayo'16: te viene el Ajax y te pide a Bravo a cambio de Cillesen + 5 kilos. Aceptas?

Muesli Snipes escribió:

Katxorro escribió:la verdad es que los únicos aficionados del mundo que se quejen de cosas así, son algunos del barça; la hostia, un equipo que viene de un triplete y un doblete seguido...digo yo que mala gestión de sus plantillas no tiene pinta de haber hecho

"A pesar de" la mala gestión, diría yo.

Bartu lárgate.

Woody101 escribió:hablemos con propiedad, no son 5 kilos, es más. Pero te contesto: si, acepto. Bravo tiene 33 años, Cillessen 27. Por Bravo si no lo vendes ahora no sacas nada. Un portero internacional y joven más 5 millones??? si

Por cierto, el traspaso de Bravo le va a convertir en el sexto más caro de la historia para un portero. No creo que esté mal vamos

Muesli Snipes escribió:

Woody101 escribió:hablemos con propiedad, no son 5 kilos, es más. Pero te contesto: si, acepto. Bravo tiene 33 años, Cillessen 27. Por Bravo si no lo vendes ahora no sacas nada. Un portero internacional y joven más 5 millones??? si

Por cierto, el traspaso de Bravo le va a convertir en el sexto más caro de la historia para un portero. No creo que esté mal vamos

Más de 5kilos? Yo he leído 15 por Casper, 20 por Bravo.

Zulander escribió:Es que si Bravo no quería renovar y se le acaba contrato próximo verano, lo de sacar cláusula es muy complicado

Frusciante escribió:Joder, lo ve hasta un ciego

Muesli Snipes escribió:

Frusciante escribió:Joder, lo ve hasta un ciego

Double talkin post?

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

uM escribió:

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Ahí le has dao. A la directiva-coldplay me hubiese gustado verla en tiempos del Hesperia

Muesli Snipes escribió:Pero que el tema no es ése, copón. Que el tema es que el Barça SIEMPRE encuentra una excusa para malvender.

"no, mira es que este jugador se quería ir/no iba a jugar/es muy mayor/ha dado buenos años/es muy malo/se lesiona mucho/nadie pagará lo que vale su cláusula/su ficha es muy alta..."

Luego el Barça va a buscar a cualquier "medianía" (ojo, no de calidad, me refiero a no contrastados) y joder, es que esos jugadores nunca son demasiado jóvenes, ni mayores. Ni nunca se quieren ir, ni rebajan la cláusula, ni les agradecen los servicios prestados, ni tiene ficha muy alta.

Tócate los cojones.



Mira, dicho de otra manera: estamos a mayo'16. Se acaba la temporada y viene el Ajax y nos pide a Bravo a cambio de Cillessen + 5M€. Aceptamos?

ruso escribió:El madridismo, sea el año que sea: el personal haciéndose pajas por el golazo que ha metido un canterano en pretemporada y que no volverá a jugar en toda la temporada.

Los culés tras 10 años de "fin de ciclo": la gente cagándose en dio si no es por una cosa por otra


Ciertas cosas no cambian nunca

Muesli Snipes[b] escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté[/b], nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Katxorro escribió:

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Pensar que un equipo depende hasta ese punto de un sólo jugador es una barbaridad, el Barcelona seguiría siendo competitivo.

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Pensar que un equipo depende hasta ese punto de un sólo jugador es una barbaridad, el Barcelona seguiría siendo competitivo.

Ganar dos ligas de ocho como el Madrid es ser competitivo, pero para un equipo de ese presupuesto es una puta mierda.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Pensar que un equipo depende hasta ese punto de un sólo jugador es una barbaridad, el Barcelona seguiría siendo competitivo.

Ganar dos ligas de ocho como el Madrid es ser competitivo, pero para un equipo de ese presupuesto es una puta mierda.

El Barcelona habría ganado títulos, quizá no tantos. Como el Madrid sin Cristiano. Reducir a la influencia de un jugador el éxito de un equipo.. seguramente el barca de Guardiola tampoco habría ganado tanto, pero juegan 11..

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

perrolokos escribió:El Madrid ha ganado sus dos finales de Champions ultimas con Cristiano siendo de lo peor del equipo en ambas finales donde jugó medio lesionado y en ambas semis tampoco es que fuese de los jugadores más destacados , eso si en la liguilla , octavos se harto a meter goles  . Y no creo que casillas pinte demasiado en los últimos años del Madrid , el año pasado ya no estaba .

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Oye, que si te pones así, el fichaje de Bravo fue una ganga para vosotros.
Que el tio tenía 30 de clausula y lo fichasteis por 12 y subiendole el sueldo bastante.

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/bravo-llega-hoy-manchester-con-sueldo-doblado-5339348


A ver, a mi que el City le doble la ficha a Bravo me pone de muy mala ostia.

Por qué?

Porque estamos rebajando de 40 a 16+2+2 para que, para que él salga cobrando el doble? Para que el City lo compre a precio de ganga?

Pues no señores... lo que le vas a pagar a él de más, nos lo das a nosotros. O que lo ponga él de su bolsillo. Vamos, que yo te hago un favor de bajar a 30 pon tú el resto o vete cobrando lo mismo que aquí y que lo asuman ellos. Pero aquí sólo cedemos nosotros. Siempre

20 millones por un tio de 31 , Mathieu, te pareció un auténtico timo y un esperpento, pero 20 kilos (porque son 20) , por uno de 33 te parece poco...aclárate hombre.

Está muy claro si lees lo que he puesto. Matao tenía claúsula de 20 y pagamos 20. Bravo tiene de 40 y no pagan ni 40, ni 35, ni 30, ni 25, ni siquiera 20 de golpe. Y le doblan el sueldo a él. Pues lo dicho, aquí todo el mundo sale ganando menos nosotros, que perdemos al portero titular y más de 20 millones del precio de su clausula.

Yo es que cada vez que lo pienso... Y una polla te ibas a ir por esa cantidad encima doblando el sueldo. O me lo pagas tú o el City.

Joder, es que cuando no juegan porque se les rebaja automáticamente la clausula como con Bartra o Thiago y cuando juegan porque les dan el doble en otro lado.

Es decir, que cuando no somos nosotros los espabilados que ponemos una condición que sólo beneficia al jugador, pues se lo rebajamos porque somos así. Pues no, son 40

Oye, que si te pones así, el fichaje de Bravo fue una ganga para vosotros.
Que el tio tenía 30 de clausula y lo fichasteis por 12 y subiendole el sueldo bastante.

Rikileaks escribió:

Oye, que si te pones así, el fichaje de Bravo fue una ganga para vosotros.
Que el tio tenía 30 de clausula y lo fichasteis por 12 y subiendole el sueldo bastante.

javi clemente escribió:

perrolokos escribió:El Madrid ha ganado sus dos finales de Champions ultimas con Cristiano siendo de lo peor del equipo en ambas finales donde jugó medio lesionado y en ambas semis tampoco es que fuese de los jugadores más destacados , eso si en la liguilla , octavos se harto a meter goles  . Y no creo que casillas pinte demasiado en los últimos años del Madrid , el año pasado ya no estaba .

Hemos visto al Madrid ganar ligas únicamente con goles de Ronaldo el gordo y paradas milagrosas de casillas.

Katxorro escribió:

Muesli Snipes escribió:Es que el balón entra porque hay un señor argentino con el 10. El día que no esté, nos acordaremos de los Dóglas, regalar jugadores con contrato, multas multimillonarias traspasadas al club y demás.

Pensar que un equipo depende hasta ese punto de un sólo jugador es una barbaridad, el Barcelona seguiría siendo competitivo.

Muesli Snipes escribió:Bueno, si miramos youtubes, no encontramos un jugador bueno/malo.

javi clemente escribió:

perrolokos escribió:El Madrid ha ganado sus dos finales de Champions ultimas con Cristiano siendo de lo peor del equipo en ambas finales donde jugó medio lesionado y en ambas semis tampoco es que fuese de los jugadores más destacados , eso si en la liguilla , octavos se harto a meter goles  . Y no creo que casillas pinte demasiado en los últimos años del Madrid , el año pasado ya no estaba .

Hemos visto al Madrid ganar ligas únicamente con goles de Ronaldo el gordo y paradas milagrosas de casillas.

javi clemente escribió:Alcácer se va a hinchar a meter goles en el barça.

Le van a dar 15 minutos y va a hacer hat tricks.

Me posiciono como máximo defensor.

javi clemente escribió:Alcácer se va a hinchar a meter goles en el barça.

Le van a dar 15 minutos y va a hacer hat tricks.

Me posiciono como máximo defensor.

Stoner escribió:

javi clemente escribió:Alcácer se va a hinchar a meter goles en el barça.

Le van a dar 15 minutos y va a hacer hat tricks.

Me posiciono como máximo defensor.

Pero va a venir?

Spoiler:

Lukas the Boss escribió:
Superando a V.V.

javi clemente escribió:El gitano que vende melones en mi barrio lo haría mucho mejor que esta directiva.