Chicago discute el significado de la palabra “música”

http://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/chicago-discute-el-significado-de-la-palabra-musica/

Hasta ahora la ley establecía que los locales con aforo inferior a 750 personas estaban exentos de pagar el impuesto del 3% sobre las tasas de admisión para “espectáculos culturales en vivo”, incluyendo la música. El problema es que en una audiencia del pasado 22 de agosto, un juez administrativo dictaminó que el rock, el country, el rap y la música de DJs no son necesariamente “música”, entendida en el ámbito de las “bellas artes”, tal y cómo las define el código del condado. La cuestión ha causado una protesta generalizada en el sector cultural, incluyendo un editorial en The Chicago Tribune en el que se tildaba la decisión judicial de “francamente vergonzosa”.

sapir escribió:http://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/chicago-discute-el-significado-de-la-palabra-musica/

Hasta ahora la ley establecía que los locales con aforo inferior a 750 personas estaban exentos de pagar el impuesto del 3% sobre las tasas de admisión para “espectáculos culturales en vivo”, incluyendo la música. El problema es que en una audiencia del pasado 22 de agosto, un juez administrativo dictaminó que el rock, el country, el rap y la música de DJs no son necesariamente “música”, entendida en el ámbito de las “bellas artes”, tal y cómo las define el código del condado. La cuestión ha causado una protesta generalizada en el sector cultural, incluyendo un editorial en The Chicago Tribune en el que se tildaba la decisión judicial de “francamente vergonzosa”.

¿Cómo puede no ser música la música de DJs?

Tela con el juez rancio este