Re: Minuto y resultado

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 16:46

Un tipo que se va al schalke en el crepúsculo de su carrera, queda máximo goleador del equipo, se meten en champions y llegan a semifinales.

Y ahí estaba raúl, con el puto schalke, en champions y metiendo goles Laughing

por fearless Dom Oct 09 2016, 16:51

javi clemente escribió:Un tipo que se va al schalke en el crepúsculo de su carrera, queda máximo goleador del equipo, se meten en champions y llegan a semifinales.

Y ahí estaba raúl, con el puto schalke, en champions y metiendo goles

Eso es verdad, lo he puesto antes. Yo lo que no veo es que sea el mejor jugador español de la historia tras Xavi, Iniesta y Villa, pero ni de lejos. Un muy buen futbolista pero sobredimensionado. Lo mismo pasa con Torres seguramente, pero ahí no soy objetivo por el cariño que le tengo.

Lo que hizo Raúl en el Schalke tiene mucho mérito y habla ciertamente muy bien de él. De los jugadores más inteligentes que ha habido, eso sí. Pero vamos, en el madrid llegó a ser un lastre muy serio

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:03

No, coño, mejor jugador de la historia en España no.

por Maniac is out Dom Oct 09 2016, 17:06

de lo cual extraemos la siguiente conclusión... el flipado del colegio es aquel que luego se convirtió en el real madrid, y en el periodismo que conforma la memoria colectiva.

Hacer cualquier cosa meritoria fuera del lugar que mejor conviene a quien ostenta el cetro es inversamente proporcional a su paso a la historia.

Así, un buen jugador que fuera del madrid fue mediocre (en la selección española) pasa a la historia, y muchos otros con mejores cualidades son ninguneados.

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:09

Maniac escribió:de lo cual extraemos la siguiente conclusión... el flipado del colegio es aquel que luego se convirtió en el real madrid, y en el periodismo que conforma la memoria colectiva.

Hacer cualquier cosa meritoria fuera del lugar que mejor conviene a quien ostenta el cetro es inversamente proporcional a su paso a la historia.

Así, un buen jugador que fuera del madrid fue mediocre (en la selección española) pasa a la historia, y muchos otros con mejores cualidades son ninguneados.

Bueno, te puedo dar la razón pero no me voy a dar por aludido.

Sin ir más lejos, un jugador como Tamudo podría haber tenido los registros de Raúl estando bien acompañado.

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:10

Maniac escribió:de lo cual extraemos la siguiente conclusión... el flipado del colegio es aquel que luego se convirtió en el real madrid, y en el periodismo que conforma la memoria colectiva.

Hacer cualquier cosa meritoria fuera del lugar que mejor conviene a quien ostenta el cetro es inversamente proporcional a su paso a la historia.

Así, un buen jugador que fuera del madrid fue mediocre (en la selección española) pasa a la historia, y muchos otros con mejores cualidades son ninguneados.

conclusión Torres es mejor que Raul Laughing

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:10

javi clemente escribió:
Maniac escribió:de lo cual extraemos la siguiente conclusión... el flipado del colegio es aquel que luego se convirtió en el real madrid, y en el periodismo que conforma la memoria colectiva.

Hacer cualquier cosa meritoria fuera del lugar que mejor conviene a quien ostenta el cetro es inversamente proporcional a su paso a la historia.

Así, un buen jugador que fuera del madrid fue mediocre (en la selección española) pasa a la historia, y muchos otros con mejores cualidades son ninguneados.

Bueno, te puedo dar la razón pero no me voy a dar por aludido.

Sin ir más lejos, un jugador como Tamudo podría haber tenido los registros de Raúl estando bien acompañado.

Joder Clemens, entonces no podemos estar más de acuerdo Laughing

por Joseba Dom Oct 09 2016, 17:10

Cojones, que ha sido salir Raúl de la selección y empezar esta a ganar títulos, es que no me jodáis.

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:11

Joseba escribió:Cojones, que ha sido salir Raúl de la selección y empezar esta a ganar títulos, es que no me jodáis.

hombre...creo que también ayudó un poco a que se encontraran con la mejor generación de la historia del futbol español no?

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:11

Trumbo escribió:
javi clemente escribió:
Maniac escribió:de lo cual extraemos la siguiente conclusión... el flipado del colegio es aquel que luego se convirtió en el real madrid, y en el periodismo que conforma la memoria colectiva.

Hacer cualquier cosa meritoria fuera del lugar que mejor conviene a quien ostenta el cetro es inversamente proporcional a su paso a la historia.

Así, un buen jugador que fuera del madrid fue mediocre (en la selección española) pasa a la historia, y muchos otros con mejores cualidades son ninguneados.

Bueno, te puedo dar la razón pero no me voy a dar por aludido.

Sin ir más lejos, un jugador como Tamudo podría haber tenido los registros de Raúl estando bien acompañado.

Joder Clemens, entonces no podemos estar más de acuerdo

Pero mira los goleadores del madrid, coño Laughing

Que un tal morales y un tal portillo y un tal palanca iban para estrellas Laughing

por Joseba Dom Oct 09 2016, 17:12

alexstipe escribió:
Joseba escribió:Cojones, que ha sido salir Raúl de la selección y empezar esta a ganar títulos, es que no me jodáis.
hombre...creo que también ayudó un poco a que se encontraran con la mejor generación de la historia del futbol español no?

Sí, en estos topics de futbol mi intención suele ser trolear.

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:12

Joseba escribió:
alexstipe escribió:
Joseba escribió:Cojones, que ha sido salir Raúl de la selección y empezar esta a ganar títulos, es que no me jodáis.
hombre...creo que también ayudó un poco a que se encontraran con la mejor generación de la historia del futbol español no?

Sí, en estos topics de futbol mi intención suele ser trolear.

ya

por scabbed wings Dom Oct 09 2016, 17:14

Yo que soy antimadridista hasta la médula diré que nunca he visto un jugador sobre el césped como Raúl, excepto a Messi.

por scabbed wings Dom Oct 09 2016, 17:17

Y muy de acuerdo con que Villa era un megacrack y Costa & co. unos tuercebotas a su lado

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:17

scabbed wings escribió:Yo que soy antimadridista hasta la médula diré que nunca he visto un jugador sobre el césped como Raúl, excepto a Messi.

Raul como profesional y con incluso una edad, cuidar como se cuidaba, un tio regular a mas no poder,nunca dejó de meter goles, mas allá de lo que se diga que fue el cáncer del Madrid o de la Selección, pero hostias, comparar a este tio que para mi ha sido si no el mejor de los tres mejores jugadores españoles que yo he visto en mi vida con el bluff de Torres, que no puede haber un tio mas sobrevalorado que Torres, que pasara a la historia por meter el gol de la final de la Eurocopa, que para información para Trumbo al decir que Raul tenia al lado a un tal Zizou,ronaldo,beckham,figo ,Roberto carlos etc, Torres en la selección tuvo a marinaki y colusso al lado.

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:22

Raul era taaaan bueno que sus goles con la selección en fases finales fueron:

- Mundial 98: 1 gol (Nigeria)
- Euro 2000: 1 gol (Eslovenia)
- Mundial 2002: 3 goles (Paraguay, Sudáfrica y Eslovenia)
- Euro 2004: 0 goles
- Mundial 2006: 1 gol (Túnez)

Tremendos los rivales a los que le marcó.

por Balachina Dom Oct 09 2016, 17:23

Trumbo escribió:
Balachina escribió:
Trumbo escribió:
Balachina escribió:
Trumbo escribió:
elway escribió:Marcó en tres finales de Champions, coño.

una porque el portero del Leverkusen era un cono, otra la del gol contra cañizares sin defensas y la tercera no la recuerdo.

Marcó 323 goles en el Real Madrid (no te cuento lo de Alemania).

Fue siempre titular con todos los entrenadores que tuvo, daba igual Capello, que tu amigo Heynkes, tu otro amigo Del Bosque, Valdano, Queiroz, Clemente, Camacho, Schuster... daba igual que se fichase a Ronaldo (el gordo) o a Ronaldo (el tonto), o a VanNislteroy o a Etooo o a quién sea. Jugó siempre.

Lo que más me ha llamado la atención es que digas que solo marcaba al Albacete, algo que cualquiera sabe que es totalmente incierto (que le pregunten a los Atléticos, o a los culés del foro...).

En la selección le faltó una pizca de suerte y también de calidad (a él y a todos), para qué negarlo, también es justo reconocer que Villa pilló con la mejor hornada de jugadores y al lado de Raúl estaba ¿Julio Salinas?.

De Torres no tengo nada malo que decir, buen delantero, pero eso sí tuvo tres o cuatro años en Inglaterra que pensaban que estaba jugando su primo.

En ese Madrid cualquiera metía goles, insisto. Si hasta un tronquete como Morientes se hartaba.

Su baremo era la selección. Y ahí fracasó por muchos goles que metiera en las fases de clasificación a los equipos de bomberos y fontaneros o a las austrias e irlandas de la vida.

Con todos los respetos esas afirmaciones de "en ese Madrid cualquiera metía goles" dicen muy poco de un supuesto entendido de fútbol. Un tío que mete 350 goles en el Madrid y que digas que lo hace cualquiera...

Paso de estas discusiones ¿por qué el baremo está en la selección no en la Champions don de ha sido máximo goleador hasta la llegada de?

Por encima de Raúl solo Villa (a nivel nacional).

Hasta luego, buenas tardes.

Pues no sé...será que yo valoro más que Javi Moreno te meta 20 goles con el Alavés que 100 de un tío al que le llegaban por partido 20 balones al área con gente como Zidane, Figo y demás poniéndoselas.

E insisto, es que hasta Morientes tenía unas cifras goleadoras estupendas en el Madrid, y Morientes no es que fuera mejor que un Llorente.

Por eso y precisamente por eso el interés es ver qué hacía Raul cuando no tenía a la mejor plantilla del mundo en ese momento alrededor de él.

¿no loo viste en el Shalke04? Laughing

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:23

El matao de torres, aparte de ser bota de oro de la Euro de 2012 , metió (por suerte) goles en las finales contra Alemania e Italia.

Pero nada tiene que hacer respecto a un gol contra Sudáfrica porque al portero se le escapa el balón de las manos o un gol a Túnez de rebote.

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:24

Trumbo escribió:Raul era taaaan bueno que sus goles con la selección en fases finales fueron:

- Mundial 98: 1 gol (Nigeria)
- Euro 2000: 1 gol (Eslovenia)
- Mundial 2002: 3 goles (Paraguay, Sudáfrica y Eslovenia)
- Euro 2004: 0 goles
- Mundial 2006: 1 gol (Túnez)

Tremendos los rivales a los que le marcó.

Ponme la alineación, cabrón trilero Laughing

Que yo tengo muy mala memoria para ésto, pero apuesto por un centro del campo nadal-hierro en la euro 2000 Laughing

por Balachina Dom Oct 09 2016, 17:25

Clairvoyant escribió:Yo vi debutar a Raúl y aquella noche pudo hacer 2 goles tranquilamente, una mosca cojonera con solo 17 años y en su primer partido con el primer equipo.

Morientes era un buen delantero.

Recuerdo ese partido. Falló tres goles y aún así dio la sensación de que fue el mejor del partido.

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:25

Trumbo escribió:Raul era taaaan bueno que sus goles con la selección en fases finales fueron:

- Mundial 98: 1 gol (Nigeria)
- Euro 2000: 1 gol (Eslovenia)
- Mundial 2002: 3 goles (Paraguay, Sudáfrica y Eslovenia)
- Euro 2004: 0 goles
- Mundial 2006: 1 gol (Túnez)

Tremendos los rivales a los que le marcó.

porque te ciñes a la selección? no creo que sea el único jugador que antes,ahora y en el futuro que en su selección no hizo nada o no gano nada, ahí un pequeño teñido en los países catalufos como ejemplo

por Frusciante Dom Oct 09 2016, 17:28

No sabría decir quién ha tenido más folla a lo largo de su carrera. Del Nabo o Baúl? 2 tipos ultralimitados en lo suyo con más suerte que un estudiante de Ourense viviendo con dos francesas

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:29

Frusciante escribió:No sabría decir quién ha tenido más folla a lo largo de su carrera. Del Nabo o Baúl? 2 tipos ultralimitados en lo suyo con más suerte que un estudiante de Ourense viviendo con dos francesas

Del Nabo, sin duda. Del Nabo es que es un entrenador pésimo con un palmarés surrealista.

Raul, dentro de sus limitaciones, era un buen jugador a lo Tamudo o Javi Moreno, que estuvo en el lugar adecuado y en el momento justo. Pero Del Nabo...

por Frusciante Dom Oct 09 2016, 17:30

Trumbo escribió:
Frusciante escribió:No sabría decir quién ha tenido más folla a lo largo de su carrera. Del Nabo o Baúl? 2 tipos ultralimitados en lo suyo con más suerte que un estudiante de Ourense viviendo con dos francesas

Del Nabo, sin duda. Del Nabo es que es un entrenador pésimo con un palmarés surrealista.

Raul, dentro de sus limitaciones, era un buen jugador a lo Tamudo o Javi Moreno, que estuvo en el lugar adecuado y en el momento justo. Pero Del Nabo...

Es inexplicable y encima gastando monstruoso pollón

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:31

Trumbo escribió:
Frusciante escribió:No sabría decir quién ha tenido más folla a lo largo de su carrera. Del Nabo o Baúl? 2 tipos ultralimitados en lo suyo con más suerte que un estudiante de Ourense viviendo con dos francesas

Del Nabo, sin duda. Del Nabo es que es un entrenador pésimo con un palmarés surrealista.

Raul, dentro de sus limitaciones, era un buen jugador a lo Tamudo o Javi Moreno, que estuvo en el lugar adecuado y en el momento justo. Pero Del Nabo...

me retiro

por Perry go round Dom Oct 09 2016, 17:33

Raúl fue un delantero muy bueno. Y en mi opinión, hubo una temporada en la que fue el mejor jugador del mundo y se mereció un balón de oro (el que se llevó Owen, que no había empatado con nadie). A partir de ahí entró en una cuesta abajo, ligera al principio, pero cada vez más evidente.
Villa fue el mejor delantero de la historia de la selección.
Torres fue otro gran delantero, que, al igual que le pasó a Raúl, entró en declive a una edad extrañamente temprana. En el caso de Torres creo que influyeron varias cosas, primero una lesión de cierta gravedad, luego su traspaso al Chelsea, en donde se le exigió demasiado cuando aún no estaba listo al 100% y lo pusieron a jugar fuera de sitio. El exceso de presión cuando aún no estaba listo para despuntar, y el jugar fuera de sitio, donde no podía explotar sus cualidades (desmarque en velocidad y remate), mermaron su confianza. Y un delantero centro que es un rematador puro y duro, al que le has dejado sin confianza que juega lejos de la portería, no vale para nada. Torres sólo valía para jugar en punta y lo destrozaron al ponerlo en banda.
El único que ha sabido lo que tenía que hacer con él, ha sido Simeone, que recibe a un Torres mucho más mayor que el del Chelsea, sin tanta explosividad, y sabe sacarle partido porque lo pone donde puede rendir, sabe dosificarlo y está en un equipo y club en donde nadie le cuestiona. Confianza y jugar en su sitio, y el que tuvo retuvo.

por Frusciante Dom Oct 09 2016, 17:34

alexstipe escribió:
Trumbo escribió:
Frusciante escribió:No sabría decir quién ha tenido más folla a lo largo de su carrera. Del Nabo o Baúl? 2 tipos ultralimitados en lo suyo con más suerte que un estudiante de Ourense viviendo con dos francesas

Del Nabo, sin duda. Del Nabo es que es un entrenador pésimo con un palmarés surrealista.

Raul, dentro de sus limitaciones, era un buen jugador a lo Tamudo o Javi Moreno, que estuvo en el lugar adecuado y en el momento justo. Pero Del Nabo...
me retiro

Metadona del Sevilla pese a ir de cochinillo, rebujito y cocaína hasta el culo era mejor futbolista que el Baúl excolchonero

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:38

España - Francia, eurocopa 2000

cañizares, salgado, aranzábal, guardiola, abelardo, paco jémez, helguera, munitis, alfonso, mendieta y raúl.

Ya podías meter ahí al pelé de evasión o victoria que iba a rascar lo mismo, o sea, nada.

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:39

Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

por Frusciante Dom Oct 09 2016, 17:40

javi clemente escribió:España - Francia, eurocopa 2000

cañizares, salgado, aranzábal, guardiola, abelardo, paco jémez, helguera, munitis, alfonso, mendieta y raúl.

Ya podías meter ahí al pelé de evasión o victoria que iba a rascar lo mismo, o sea, nada.

Del Nabo te lo llevaría de manera inexplicable a campeonar

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:41

javi clemente escribió:Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

Pues aquí el otro día me dijeron que a Guardiola lo querían Bayern, JUventus, Manchester United , Milan...

con super pep + super raul...ese equipo era de semis.

y por cierto, munitis>>>>vitolo

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:41

Helguera era mejor que Busquets, por otra parte.

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:42

En lo demás sí se flaqueaba un poco. Laughing

por Funkymen Dom Oct 09 2016, 17:43

Trumbo escribió:Helguera era mejor que Busquets, por otra parte.

Minuto y resultado - Página 20 4e27c89cd6991

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:44

Trumbo escribió:
javi clemente escribió:Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

Pues aquí el otro día me dijeron que a Guardiola lo querían Bayern, JUventus, Manchester United , Milan...

con super pep + super raul...ese equipo era de semis.

y por cierto, munitis>>>>vitolo

Ese sería stoner Laughing

El guardiola jugador era bastante limitado y sólo apto para el juego del barça, como todos los 4 del barça,vaya.

Munitis y vitolo van a la par, de hecho estamos en una época donde volvemos a tener una selección de buenos jugadores pero para nada destacables.

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:44

Trumbo escribió:Helguera era mejor que Busquets, por otra parte.

por alexstipe Dom Oct 09 2016, 17:45

Trumbo escribió:
javi clemente escribió:Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

Pues aquí el otro día me dijeron que a Guardiola lo querían Bayern, JUventus, Manchester United , Milan...

con super pep + super raul...ese equipo era de semis.

y por cierto, munitis>>>>vitolo

ahora si que me retiro, buenas tardes chavales.

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:45

javi clemente escribió:
Trumbo escribió:
javi clemente escribió:Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

Pues aquí el otro día me dijeron que a Guardiola lo querían Bayern, JUventus, Manchester United , Milan...

con super pep + super raul...ese equipo era de semis.

y por cierto, munitis>>>>vitolo

Ese sería stoner

El guardiola jugador era bastante limitado y sólo apto para el juego del barça, como todos los 4 del barça,vaya.

Munitis y vitolo van a la par, de hecho estamos en una época donde volvemos a tener una selección de buenos jugadores pero para nada destacables.

Bravo, hostias, bravo , bravo!!!!!

Por fin un culé que lo reconoce, me cago en dios

por Trumbo Dom Oct 09 2016, 17:46

alexstipe escribió:
Trumbo escribió:
javi clemente escribió:Guardiola, mendieta, munitis.

Yo me quiero morir.

Cómo soportamos ésto? Cómo?

Pues aquí el otro día me dijeron que a Guardiola lo querían Bayern, JUventus, Manchester United , Milan...

con super pep + super raul...ese equipo era de semis.

y por cierto, munitis>>>>vitolo
ahora si que me retiro, buenas tardes chavales.

ahí he ido a provocar, nada más.

pero ojo, que munitis ya fuera de coñas , era bastante mejor que Pedro, por poner un ejemplo.

por javi clemente Dom Oct 09 2016, 17:47

Recomiendo la entrevista a tostao en el país de hoy.

Los ciclos de doce años.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=54488