Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de los 10 últimos años. Links de 2011 y correcaminos busquets

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:me piro, que hace una hora que me tenía que haber puesto a currar y tengo tarea hoy.

Forza Brescia!!!

Buaaaaaahhh, otra vez que huye cuando se ve superado.

        
                                      
               
                                  
                   

Se os está yendo de las manos

¿ PER?
Que cabron

Ojalá el señor se me llevara pronto

Rikileaks escribió:¿ PER?
Que cabron

jojojojo

Rikileaks escribió:¿ PER?
Que cabron

Otro que forea desde el móvil.

Rikileaks escribió:¿ PER?
Que cabron

http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2016/09/23/internacional/1474598669_969688.html?id_externo_rsoc=CM_ES_TW_Sa_4_00

Buenos días.

“Pep triunfó en el Barcelona y el Bayern, pero echa un vistazo a lo que hay detrás. El Barça que cogió había sido construido por Frank Rijkaard y luego él tuvo la suerte de tener a Messi. Fue Messi el que hizo el Barça, no Guardiola. Luis Enrique ha demostrado que el éxito no se reduce a Guardiola”, declaró Seluk en una entrevista con The Mirror para luego añadir: “En Múnich pasó lo mismo. El Bayern ganó el triplete antes de su llegada. No podía fallar. Mi abuelo podría haber ganado la Bundesliga con ese equipo. Ancelotti mantendrá ese nivel. La diferencia es que con él creo que también ganarán la Champions. Hay mucha gente en el Bayern que está feliz por su marcha porque allí no era popular”.

Así, Seluk reta a Guardiola a que, tras sus etapas en tres clubes grandes de España, Alemania e Inglaterra, se atreva con opciones más modestas. “Si quiere demostrar que es un gran entrenador debe ir al Zaragoza o al Sunderland. A ver qué hace. Vamos a ver lo bueno que es cuando no herede un equipo grande y cuando no tenga a su disposición 500 millones de libras para gastar. Se cree el rey por haber ganado unos cuantos partidos”, dijo Seluk, mientras lanzaba una pregunta provocadora al aire: “¿Podría hacer lo que ha hecho Ranieri en Leicester o Pochettino en el Tottenham?”.

Guardiola había exigido una disculpa al agente de Yaya si quería que su representado volviera a jugar, pero Seluk parece no estar por la labor precisamente. Así lo concretó: “Pediré perdón a Guardiola cuando él se lo pida a Pellegrini por lo que le hizo”. Y volvió a soltar una cuestión al vuelo: “¿Si el representante de Messi hubiera hablado, se atrevería a hacer con Leo lo mismo que está haciendo con Yaya?”.

Es un clam

Califa, tu disfrutabas del Barça de Pep? O veías los partidos diciendo "buah, así yo también ganó 6 títulos..."

Solo por curiosidad, eh?

Disfrutaba con Guardiola y también sin él. Del mismo modo que con Xavi y sin él.

El Califa escribió:Disfrutaba con Guardiola y también sin él. Del mismo modo que con Xavi y sin él.

Y el hecho de que disfrutes del barça ahora no quita para que Xavi fuera un puto crack no??? Pues eso

El Califa escribió:“Pep triunfó en el Barcelona y el Bayern, pero echa un vistazo a lo que hay detrás. El Barça que cogió había sido construido por Frank Rijkaard y luego él tuvo la suerte de tener a Messi. Fue Messi el que hizo el Barça, no Guardiola. Luis Enrique ha demostrado que el éxito no se reduce a Guardiola”, declaró Seluk en una entrevista con The Mirror para luego añadir: “En Múnich pasó lo mismo. El Bayern ganó el triplete antes de su llegada. No podía fallar. Mi abuelo podría haber ganado la Bundesliga con ese equipo. Ancelotti mantendrá ese nivel. La diferencia es que con él creo que también ganarán la Champions. Hay mucha gente en el Bayern que está feliz por su marcha porque allí no era popular”.

Así, Seluk reta a Guardiola a que, tras sus etapas en tres clubes grandes de España, Alemania e Inglaterra, se atreva con opciones más modestas. “Si quiere demostrar que es un gran entrenador debe ir al Zaragoza o al Sunderland. A ver qué hace. Vamos a ver lo bueno que es cuando no herede un equipo grande y cuando no tenga a su disposición 500 millones de libras para gastar. Se cree el rey por haber ganado unos cuantos partidos”, dijo Seluk, mientras lanzaba una pregunta provocadora al aire: “¿Podría hacer lo que ha hecho Ranieri en Leicester o Pochettino en el Tottenham?”.

Guardiola había exigido una disculpa al agente de Yaya si quería que su representado volviera a jugar, pero Seluk parece no estar por la labor precisamente. Así lo concretó: “Pediré perdón a Guardiola cuando él se lo pida a Pellegrini por lo que le hizo”. Y volvió a soltar una cuestión al vuelo: “¿Si el representante de Messi hubiera hablado, se atrevería a hacer con Leo lo mismo que está haciendo con Yaya?”.

jajajajajajajaja
Pero qué personaje más patético. Ha cogido la biblia del cuñadismo y ha empezado a soltar tópicos de barra de bar. No se ha dejado uno.

Se ve que toda esta gente está cortada por el mismo patrón.
Qué dentro la tiene, ¡pero qué dentro!

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:“Pep triunfó en el Barcelona y el Bayern, pero echa un vistazo a lo que hay detrás. El Barça que cogió había sido construido por Frank Rijkaard y luego él tuvo la suerte de tener a Messi. Fue Messi el que hizo el Barça, no Guardiola. Luis Enrique ha demostrado que el éxito no se reduce a Guardiola”, declaró Seluk en una entrevista con The Mirror para luego añadir: “En Múnich pasó lo mismo. El Bayern ganó el triplete antes de su llegada. No podía fallar. Mi abuelo podría haber ganado la Bundesliga con ese equipo. Ancelotti mantendrá ese nivel. La diferencia es que con él creo que también ganarán la Champions. Hay mucha gente en el Bayern que está feliz por su marcha porque allí no era popular”.

Así, Seluk reta a Guardiola a que, tras sus etapas en tres clubes grandes de España, Alemania e Inglaterra, se atreva con opciones más modestas. “Si quiere demostrar que es un gran entrenador debe ir al Zaragoza o al Sunderland. A ver qué hace. Vamos a ver lo bueno que es cuando no herede un equipo grande y cuando no tenga a su disposición 500 millones de libras para gastar. Se cree el rey por haber ganado unos cuantos partidos”, dijo Seluk, mientras lanzaba una pregunta provocadora al aire: “¿Podría hacer lo que ha hecho Ranieri en Leicester o Pochettino en el Tottenham?”.

Guardiola había exigido una disculpa al agente de Yaya si quería que su representado volviera a jugar, pero Seluk parece no estar por la labor precisamente. Así lo concretó: “Pediré perdón a Guardiola cuando él se lo pida a Pellegrini por lo que le hizo”. Y volvió a soltar una cuestión al vuelo: “¿Si el representante de Messi hubiera hablado, se atrevería a hacer con Leo lo mismo que está haciendo con Yaya?”.

jajajajajajajaja
Pero qué personaje más patético. Ha cogido la biblia del cuñadismo y ha empezado a soltar tópicos de barra de bar. No se ha dejado uno.

Se ve que toda esta gente está cortada por el mismo patrón.
Qué dentro la tiene, ¡pero qué dentro!

No sé yo si leerá el foro, porque hay frases textuales de Trumbo

Es que no existe un entrenador exitoso al que no le corresponda esas palabras.
Lo de la champions ya es ridiculo, es lo mismo que los mundiales. Un penalti fallado no hace peor entrenador. La mejor plantilla raramente gana la champions, hacen falta muchos factores.

Yo creo que Pep no sabe ni dónde está Córdoba.

Poison escribió:Es que no existe un entrenador exitoso al que no le corresponda esas palabras.
Lo de la champions ya es  ridiculo, es lo mismo que los mundiales. Un penalti fallado no hace peor entrenador. La mejor plantilla raramente gana la champions, hacen falta muchos factores.

Así es. Pero aquí sólo se usa ese argumento contra Pep. Como la defensa del Bayern se comió la contra de Griezmann en una eliminatoria en la que fueron claramente superiores, Pep es un mediocre. La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

El Califa escribió:“Pep triunfó en el Barcelona y el Bayern, pero echa un vistazo a lo que hay detrás. El Barça que cogió había sido construido por Frank Rijkaard y luego él tuvo la suerte de tener a Messi. Fue Messi el que hizo el Barça, no Guardiola. Luis Enrique ha demostrado que el éxito no se reduce a Guardiola”, declaró Seluk en una entrevista con The Mirror para luego añadir: “En Múnich pasó lo mismo. El Bayern ganó el triplete antes de su llegada. No podía fallar. Mi abuelo podría haber ganado la Bundesliga con ese equipo. Ancelotti mantendrá ese nivel. La diferencia es que con él creo que también ganarán la Champions. Hay mucha gente en el Bayern que está feliz por su marcha porque allí no era popular”.

Así, Seluk reta a Guardiola a que, tras sus etapas en tres clubes grandes de España, Alemania e Inglaterra, se atreva con opciones más modestas. “Si quiere demostrar que es un gran entrenador debe ir al Zaragoza o al Sunderland. A ver qué hace. Vamos a ver lo bueno que es cuando no herede un equipo grande y cuando no tenga a su disposición 500 millones de libras para gastar. Se cree el rey por haber ganado unos cuantos partidos”, dijo Seluk, mientras lanzaba una pregunta provocadora al aire: “¿Podría hacer lo que ha hecho Ranieri en Leicester o Pochettino en el Tottenham?”.

Guardiola había exigido una disculpa al agente de Yaya si quería que su representado volviera a jugar, pero Seluk parece no estar por la labor precisamente. Así lo concretó: “Pediré perdón a Guardiola cuando él se lo pida a Pellegrini por lo que le hizo”. Y volvió a soltar una cuestión al vuelo: “¿Si el representante de Messi hubiera hablado, se atrevería a hacer con Leo lo mismo que está haciendo con Yaya?”.

Dan ganas de ponérselo de firma, vaya colección de verdades en 3 párrafos

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Funkymen escribió:Califa, tu disfrutabas del Barça de Pep? O veías los partidos diciendo "buah, así yo también ganó 6 títulos..."

Solo por curiosidad, eh?

Yo , que sigo a la selección, pensaba eso viendo a la España de Del Bosque. De hecho ahí están mis comentarios en el foro diciendo que España ganó el mundial pese a él.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

Para mi son mucho más indicativas las ligas para medir la calidad de un entrenador, es el torneo de la regularidad. Y Pep desde que es entrenador de momento sólo ha dejado de ganar una de todas las que ha disputado

España en las eurocopas tenia la mejor plantilla con muchisima diferencia, y aún asi no es suficiente para asegurarse la copa. Lo de pese a Del Bosque es posible. Pero a lo mejor otro entrenador juega mejor, golea todos los partidos y en un momento tonto en una semi te vas fuera.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

Ya, la suerte sólo influye cuando gana. Cuando pierde es por su mal planteamiento. Muy objetivo. Que Messi falle el penalti contra el Chelsea es culpa de Pep. Ala venga...

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

madre mía 
sí, la táctica para evitar las contras es no atacar, claro., así fijo que no te hacen ninguna

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

También se puede ganar porque Higuain o otro jugador falla a porteria vacia. El futbol es de los deportes más impredecibles.

Woody101 escribió:Para mi son mucho más indicativas las ligas para medir la calidad de un entrenador, es el torneo de la regularidad. Y Pep desde que es entrenador de momento sólo ha dejado de ganar una de todas las que ha disputado

Que Carletto, que ha ganado 3 ligas en 20 años (como no para de repetir arquitecto ignorando que ese argumento le perjudica, como todos), llegue ahora y se pasee en la Bundesliga no creo que apoye precisamente esa tesis.

En mi opinión la valía y calidad de un entrenador se mide cuando se enfrenta a rivales igualados o superiores. De esos en las ligas pocos se ha encontrado Pep, por no decir ninguno. Un Madrid que se dejaba llevar en navidad en la mayoría de los casos ha sido su mayor rival en 8 años.

Yo creo que las palabras del representante de Touré son la puntilla definitiva a los Jeiters del topic. Es como una enfermedad que siempre tiene los mismos síntomas.

Me parece la bofetada definitiva.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

Ya, la suerte sólo influye cuando gana. Cuando pierde es por su mal planteamiento. Muy objetivo. Que Messi falle el penalti contra el Chelsea es culpa de Pep. Ala venga...

Tampoco es mérito de Pep los errores atrás de otros equipos, o los fallos arriba cuando tienen opciones. Eso es parte del fútbol.

Lo que sí puede controlar es no poner la defensa en el centro del campo cuando va 1-0 contra el Atlético de Madrid, porque le está dando al Atleti lo que quiere.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

madre mía 
sí, la táctica para evitar las contras es no atacar, claro., así fijo que no te hacen ninguna

La táctica para evitar contras es atrasar la defensa un poco, que los laterales no suban y más para centrar a nueves inexistentes. O que el mediocentro guarde la posición.

Pero eso ya tu lo sabías

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Para mi son mucho más indicativas las ligas para medir la calidad de un entrenador, es el torneo de la regularidad. Y Pep desde que es entrenador de momento sólo ha dejado de ganar una de todas las que ha disputado

Que Carletto, que ha ganado 3 ligas en 20 años (como no para de repetir arquitecto ignorando que ese argumento le perjudica, como todos), llegue ahora y se pasee en la Bundesliga no creo que apoye precisamente esa tesis.

En mi opinión la valía y calidad de un entrenador se mide cuando se enfrenta a rivales igualados o superiores. De esos en las ligas pocos se ha encontrado Pep, por no decir ninguno. Un Madrid que se dejaba llevar en navidad en la mayoría de los casos ha sido su mayor rival en 8 años.

El multimillonario Madrid de Florentino le describes tú cómo un equipo que se dejaba llevar en Navidad????

Estas perdiendo facultades, casi es mejor lo otro que dices de que ganaba por Messi

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

También se puede ganar porque Higuain o otro jugador falla a porteria vacia. El futbol es de los deportes más impredecibles.

POr supuesto ,hay jugadas que determinan muchos partidos, pero el entrenador lo que ha de hacer es determinar qué situaciones se pueden producir o no, dentro de lo que puede controlar.

En mi opinión, Pep siempre juega a lo que el rival quiere y es muy predecible. Gane, empate o pierda juega igual, y nunca es capaz de introducir ni una sola variante táctica. Mira al Cholo, que ataca cuando tiene que atacar o defiende cuando tiene que defender. Eso es riqueza táctica y eso es dominar el partido desde la banda.

Está clarisimo que la bundesliga es el logro menos importante de Pep.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Para mi son mucho más indicativas las ligas para medir la calidad de un entrenador, es el torneo de la regularidad. Y Pep desde que es entrenador de momento sólo ha dejado de ganar una de todas las que ha disputado

Que Carletto, que ha ganado 3 ligas en 20 años (como no para de repetir arquitecto ignorando que ese argumento le perjudica, como todos), llegue ahora y se pasee en la Bundesliga no creo que apoye precisamente esa tesis.

En mi opinión la valía y calidad de un entrenador se mide cuando se enfrenta a rivales igualados o superiores. De esos en las ligas pocos se ha encontrado Pep, por no decir ninguno. Un Madrid que se dejaba llevar en navidad en la mayoría de los casos ha sido su mayor rival en 8 años.

El multimillonario Madrid de Florentino le describes tú cómo un equipo que se dejaba llevar en Navidad????  

Estas perdiendo facultades, casi es mejor lo otro que dices de que ganaba por Messi

Tú crees que ese Real Madrid ha sido muy competitivo en la liga????? cuántos puntos le sacaba normalmente el Barça?

Su objetivo siempre es la champions y en la liga se dejan llevar, coño, si han ganado 1 liga de las últimas 7-8, me parece.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Para mi son mucho más indicativas las ligas para medir la calidad de un entrenador, es el torneo de la regularidad. Y Pep desde que es entrenador de momento sólo ha dejado de ganar una de todas las que ha disputado

Que Carletto, que ha ganado 3 ligas en 20 años (como no para de repetir arquitecto ignorando que ese argumento le perjudica, como todos), llegue ahora y se pasee en la Bundesliga no creo que apoye precisamente esa tesis.

En mi opinión la valía y calidad de un entrenador se mide cuando se enfrenta a rivales igualados o superiores. De esos en las ligas pocos se ha encontrado Pep, por no decir ninguno. Un Madrid que se dejaba llevar en navidad en la mayoría de los casos ha sido su mayor rival en 8 años.

El multimillonario Madrid de Florentino le describes tú cómo un equipo que se dejaba llevar en Navidad????  

Estas perdiendo facultades, casi es mejor lo otro que dices de que ganaba por Messi

Tú crees que ese Real Madrid ha sido muy competitivo en la liga????? cuántos puntos le sacaba normalmente el Barça?

Su objetivo siempre es la champions y en la liga se dejan llevar, coño, si han ganado 1 liga de las últimas 7-8, me parece.

Por supuesto que ha sido muy competitivo en liga, batía records de victorias consecutivas, pero no le valía contra el barça. Y te recuerdo que mientras estuvo Pep en el barça el Madrid no ganó ni una champions, ni siquiera llegó a la final. Negar la competitividad del Madrid ya me parece de chiste

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

madre mía 
sí, la táctica para evitar las contras es no atacar, claro., así fijo que no te hacen ninguna

La táctica para evitar contras es atrasar la defensa un poco, que los laterales no suban y más para centrar a nueves inexistentes. O que el mediocentro guarde la posición.

Pero eso ya tu lo sabías

Sí juegas al ataque, tienes que jugar con la defensa lo más adelantada posible, porque no te puedes permitir que el equipo se parta, y tienes que presionar en toda la cancha, esto es un tipo de fútbol que tiene mucho riesgo pero que es muy ambicioso, la clave es ser coordinado en la presión de una manera milimétrica, pero como bien sabes, un despiste, un resbalón, una falta no pitada te puede pillar con el pie cambiado y proporcionar una contra...que no te quepa ninguna duda que es un millón de veces más difícil jugar al ataque que a la contra; si hace lo que tu dices, si echas todo el equipo hacia atrás es lícito, pero ya es jugar a otra cosa.

La valía de un entrenador no se ve sólo cuando se enfrenta a rivales superiores. Se ve cuando el juego del equipo es superior al del resto, cuando gana ligas con más eficiencia que sus antecesores, cuando puede trasladar su filosofía al campo y se aprecia tangiblemente.

Y, a efectos prácticos, la calidad de un entrenador se puede apreciar en el número y entidad de los clubes que le quieren fichar, y en los sueldos que están dispuestos a pagarle.

Barcelona y Bayern quisieron renovarle, el Bayern incluso convirtiéndole en el mejor pagado del mundo (a pesar de esas estrepitosas derrotas en Champions y que según  Trumbo estuviesen deseando que se largase).  El City le ha dado un cheque en blanco, el United se lo ofreció.

Ahí están los hechos. Esos clubes no ponen sus millones en Ranieri, o en Simeone, o en Jémez, los ponen en Guardiola, que es la primera opción de cualquiera menos del Madrid por razones obvias. Y ése es el criterio de los profesionales y dirigentes que mueven el devenir de empresas de cientos de millones de Euros de valor, no el del señor Manolo tomando un carajillo en el bar de la esquina que dice que con buena polla bien se folla.

Pues yo creo que Pep elevó el nivel de Madrid incluso. Pero es que el año anterior:

1 Real Madrid 85
2 Villarreal 77
3 Barcelona 67

Luego:

1 Barcelona 87
2 Real Madrid 78 con esos puntos antes se ganaba la liga

1 Barcelona 99
2 Madrid 96 record

Poison escribió:Pues yo creo que Pep elevó el nivel de Madrid incluso. Pero es que el año anterior:

1 Real Madrid 85
2 Villarreal 77
3      Barcelona   67

Luego:

1 Barcelona 87
2 Real Madrid 78 con esos puntos antes se ganaba la liga

1 Barcelona 99
2 Madrid 96 record

Nada hombre, que se dejaban llevar en Navidad...puede que sea el argumento más absurdo que he leído hasta ahora en este topic

Woody101 escribió:

Poison escribió:Pues yo creo que Pep elevó el nivel de Madrid incluso. Pero es que el año anterior:

1 Real Madrid 85
2 Villarreal 77
3      Barcelona   67

Luego:

1 Barcelona 87
2 Real Madrid 78 con esos puntos antes se ganaba la liga

1 Barcelona 99
2 Madrid 96 record

Nada hombre, que se dejaban llevar en Navidad...puede que sea el argumento más absurdo que he leído hasta ahora en este topic

Y los dos siguientes años lo mismo, pero una para el Barca y otra para el Madrid. Con Luis Enrique ya es otro cantar.

Que el Madrid perdiera 10 partidos ese año de los 78 puntos y al año siguiente hiciera 96 es reflejo de que ese año se instauró el actual reparto de derechos de TV, que convirtió la liga española en un chiste que disputan 2 equipos nada más (salvo el milagro del Cholo, que eso sí que es un entrenador que es capaz de lograr lo imposible).

En la temporada 2009/2010, del total de 602 millones de euros referentes a los derechos televisivos nacionales, el Real Madrid y el Barcelona se quedaron con 140 millones cada uno, es decir, el 45% en manos de dos equipos, algo realmente lamentable.

huelladigital.com/la-injusticia-en-el-reparto-del-dinero-de-los-derechos-televisivos-en-la-liga-espanola/



Ahora, si queréis seguir dándole mucho mérito a esas ligas...pues adelante.

Yo pienso , insisto, que la valía de un entrenador se ve cuando tiene menos recursos o cuando tiene rivales a su nivel o superiores.

Y no es el caso de la liga española, que hasta el Tata la hubiera ganado si no se la roban en el último partido.

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió: La champions es una competición que se decide por detalles, por matices y muchas veces por suerte.

Exacto, así ganó Pep la del iniestazo.

Y así perdió otras

Otras las perdió por no saber plantear los partidos contra equipos que se te cierran atrás y por no buscar soluciones tácticas a las únicas armas que disponían esos equipos: las contras.

madre mía 
sí, la táctica para evitar las contras es no atacar, claro., así fijo que no te hacen ninguna

La táctica para evitar contras es atrasar la defensa un poco, que los laterales no suban y más para centrar a nueves inexistentes. O que el mediocentro guarde la posición.

Pero eso ya tu lo sabías

Sí juegas al ataque, tienes que jugar con la defensa lo más adelantada posible, porque no te puedes permitir que el equipo se parta, y tienes que presionar en toda la cancha, esto es un tipo de fútbol que tiene mucho riesgo pero que es muy ambicioso, la clave es ser coordinado en la presión de una manera milimétrica, pero como bien sabes, un despiste, un resbalón, una falta no pitada te puede pillar con el pie cambiado y proporcionar una contra...que no te quepa ninguna duda que es un millón de veces más difícil jugar al ataque que a la contra; si hace lo que tu dices, si echas todo el equipo hacia atrás es lícito, pero ya es jugar a otra cosa.

Nadie le obliga a jugar al ataque ni a jugar igual si va ganando o perdiendo.

Demuestra muy poca cintura y muy poca inteligencia en ciertos momentos, y eso le ha costado muy caro en la champions.

Poison escribió:

Woody101 escribió:

Poison escribió:Pues yo creo que Pep elevó el nivel de Madrid incluso. Pero es que el año anterior:

1 Real Madrid 85
2 Villarreal 77
3      Barcelona   67

Luego:

1 Barcelona 87
2 Real Madrid 78 con esos puntos antes se ganaba la liga

1 Barcelona 99
2 Madrid 96 record

Nada hombre, que se dejaban llevar en Navidad...puede que sea el argumento más absurdo que he leído hasta ahora en este topic

Y los dos siguientes años lo mismo, pero una para el Barca y otra para el Madrid. Con Luis Enrique ya es otro cantar.

En la época de Pep en el barça había auténtica OBSESIÓN en el Madrid con ganarle la liga. Por eso, cuando por fin consiguieron ganarle un título a Pep, aunque fuera uno menos importante como la Copa del rey, lo celebraron como si hubieran ganado la champions

Trumbo escribió:Que el Madrid perdiera 10 partidos ese año de los 78 puntos y al año siguiente hiciera 96 es reflejo de que ese año se instauró el actual reparto de derechos de TV, que convirtió la liga española en un chiste que disputan 2 equipos nada más (salvo el milagro del Cholo, que eso sí que es un entrenador que es capaz de lograr lo imposible).

En la temporada 2009/2010, del total de 602 millones de euros referentes a los derechos televisivos nacionales, el Real Madrid y el Barcelona se quedaron con 140 millones cada uno, es decir, el 45% en manos de dos equipos, algo realmente lamentable.

huelladigital.com/la-injusticia-en-el-reparto-del-dinero-de-los-derechos-televisivos-en-la-liga-espanola/



Ahora, si queréis seguir dándole mucho mérito a esas ligas...pues adelante.

Yo pienso , insisto, que la valía de un entrenador se ve cuando tiene menos recursos o cuando tiene rivales a su nivel o superiores.

Y no es el caso de la liga española, que hasta el Tata la hubiera ganado si no se la roban en el último partido.

En eso te doy la razón. Es lamentable.

Trumbo escribió:Que el Madrid perdiera 10 partidos ese año de los 78 puntos y al año siguiente hiciera 96 es reflejo de que ese año se instauró el actual reparto de derechos de TV, que convirtió la liga española en un chiste que disputan 2 equipos nada más (salvo el milagro del Cholo, que eso sí que es un entrenador que es capaz de lograr lo imposible).

En la temporada 2009/2010, del total de 602 millones de euros referentes a los derechos televisivos nacionales, el Real Madrid y el Barcelona se quedaron con 140 millones cada uno, es decir, el 45% en manos de dos equipos, algo realmente lamentable.

huelladigital.com/la-injusticia-en-el-reparto-del-dinero-de-los-derechos-televisivos-en-la-liga-espanola/



Ahora, si queréis seguir dándole mucho mérito a esas ligas...pues adelante.

Yo pienso , insisto, que la valía de un entrenador se ve cuando tiene menos recursos o cuando tiene rivales a su nivel o superiores.

Y no es el caso de la liga española, que hasta el Tata la hubiera ganado si no se la roban en el último partido.

Pero entonces el Madrid es competitivo no???

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Que el Madrid perdiera 10 partidos ese año de los 78 puntos y al año siguiente hiciera 96 es reflejo de que ese año se instauró el actual reparto de derechos de TV, que convirtió la liga española en un chiste que disputan 2 equipos nada más (salvo el milagro del Cholo, que eso sí que es un entrenador que es capaz de lograr lo imposible).

En la temporada 2009/2010, del total de 602 millones de euros referentes a los derechos televisivos nacionales, el Real Madrid y el Barcelona se quedaron con 140 millones cada uno, es decir, el 45% en manos de dos equipos, algo realmente lamentable.

huelladigital.com/la-injusticia-en-el-reparto-del-dinero-de-los-derechos-televisivos-en-la-liga-espanola/



Ahora, si queréis seguir dándole mucho mérito a esas ligas...pues adelante.

Yo pienso , insisto, que la valía de un entrenador se ve cuando tiene menos recursos o cuando tiene rivales a su nivel o superiores.

Y no es el caso de la liga española, que hasta el Tata la hubiera ganado si no se la roban en el último partido.

Pero entonces el Madrid es competitivo no???

Es competitivo en una liga no competitiva.

ES que el Barça no jugaba 25 veces contra el Madrid, sólo 2. El resto de partidos del Barça...cuantos perdía? Yo recuerdo cuando iba al Sadar o al Sardinero y eran partidos difíciles, y desde esa época, 0-3-, 04 y demás...y no con Pep, es que desde entonces ha sido todo igual.

Por eso, valorar un torneo en el que de 38 partidos, 2 son contra el Real Madrid...pues hombre...precisamente por eso la Champions, donde hay más nivel es el queso (y aún así nadie por encima de Madrid o Barça, y solo el Bayern les puede mirar a la cara desde hace varios años)

De hecho, mirad lo del nivel y la dificultad en ganar la liga, que esos partidos Madrid-Barça decidían medio título. 2 partidos de 38.

Y luego: llega Tito y la gana, llega el Tata y se la roban en el último partido, y llega Luis Enrique y la gana 2 veces de 2.

Pues joder, no sé hasta qué punto tiene más valor eso que la champions.

El Madrid tampoco perdía los demás partidos. Ganarle las ligas a ese Madrid tiene mucho mérito en mi opinión