Minuto y resultado

haserretuta escribió:Aún perdiendo ayer, hemos subido un puesto.

pinkpanther escribió:Gurpegui traumatismo cranoencefalico y fractura de nariz. Parece que pasara la noche en observación aunque no es preocupante según dicen los medicos.

pinkpanther escribió:Tanto hablar de Aranzubia la semana pasada y hoy el segundo y el tercer gol del Valladolid son fallos de él. Al final no va a ser tan bueno.

pinkpanther escribió:Gurpegui traumatismo cranoencefalico y fractura de nariz. Parece que pasara la noche en observación aunque no es preocupante según dicen los medicos.

pinkpanther escribió:Tanto hablar de Aranzubia la semana pasada y hoy el segundo y el tercer gol del Valladolid son fallos de él. Al final no va a ser tan bueno.

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

JOHNYKASHMIR escribió:

charly escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

charly escribió: Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

si llamas patética imagen a que Salgado, Metzelder, Cannavaro y Ramos se coman a la delantera del Barça hasta que el físico pudo...

Pues si que se la comió sí...
2 - 0, se ve que no repelaron bien los huesos...

Lo único que se comió ayer en el campo fue el palo que se zampó Caranavo

2-0 con primer gol en el 83.
Hasta el 70 la delantera culé estaba axfisiada y desesperada.
¿Hay algún equipo que haya conseguido esto este año?
El getage y el Madrid.

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

pinkpanther escribió:Gurpegui traumatismo cranoencefalico y fractura de nariz. Parece que pasara la noche en observación aunque no es preocupante según dicen los medicos.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

raskal, lo de que se pudo ganar... anda ya


si drenthe mete ese gol el madrid hubiera seguido con el autobús, y el barça como mínimo hubiera empatado, aunque fuera por insistencia

entiendo lo que hizo el madrid.. pero me parece una mierda

siempre he dicho y lo sabéis que el día que el barça renuncie a la pelota por sistema, o salga a un campo a poner el autobús tan descaradamente, dejaré de verlo

ya lo dije hace tiempo

siempre dicen que es un clásico, que hay que jugarlo como tal, independientemente de las bajas (el barça el año pasado tb tenía bajas).. el barça siempre sale a ganar estos partidos, o por lo menos a tener el balón y jugar

el estilo del madrid de ayer.. bueno... los madridistas que vieron el partido conmigo (todos con mucho criterio) dijeron que era una vergüenza semejante acojone, que preferían perder 4-1 con un madrid valiente porque además de haber jugado los once en su área, al final perdieron igualmente

hacéroslo mirar, creo que el madrid se puede levantar, pero tenga los jugadores que tenga no debería renunciar a jugar la pelota

decís que no tiene plantilla???

hay muchos equipos de la liga española que tienen peores jugadores y juegan más el balón

no entiendo que jugadores como gago, sneijder o guti no quieran la posesión, no me cabe en la cabeza

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

raskal, lo de que se pudo ganar... anda ya


si drenthe mete ese gol el madrid hubiera seguido con el autobús, y el barça como mínimo hubiera empatado, aunque fuera por insistencia

entiendo lo que hizo el madrid.. pero me parece una mierda

siempre he dicho y lo sabéis que el día que el barça renuncie a la pelota por sistema, o salga a un campo a poner el autobús tan descaradamente, dejaré de verlo

ya lo dije hace tiempo

siempre dicen que es un clásico, que hay que jugarlo como tal, independientemente de las bajas (el barça el año pasado tb tenía bajas).. el barça siempre sale a ganar estos partidos, o por lo menos a tener el balón y jugar

el estilo del madrid de ayer.. bueno... los madridistas que vieron el partido conmigo (todos con mucho criterio) dijeron que era una vergüenza semejante acojone, que preferían perder 4-1 con un madrid valiente porque además de haber jugado los once en su área, al final perdieron igualmente

hacéroslo mirar, creo que el madrid se puede levantar, pero tenga los jugadores que tenga no debería renunciar a jugar la pelota

decís que no tiene plantilla???

hay muchos equipos de la liga española que tienen peores jugadores y juegan más el balón

no entiendo que jugadores como gago, sneijder o guti no quieran la posesión, no me cabe en la cabeza

Exactamente lo mismo que yo. Me hubiese gustado un Madrid bailando al Barça en el camp nou, pero eso a día de hoy es imposible.

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

raskal, lo de que se pudo ganar... anda ya


si drenthe mete ese gol el madrid hubiera seguido con el autobús, y el barça como mínimo hubiera empatado, aunque fuera por insistencia

entiendo lo que hizo el madrid.. pero me parece una mierda

siempre he dicho y lo sabéis que el día que el barça renuncie a la pelota por sistema, o salga a un campo a poner el autobús tan descaradamente, dejaré de verlo

ya lo dije hace tiempo

siempre dicen que es un clásico, que hay que jugarlo como tal, independientemente de las bajas (el barça el año pasado tb tenía bajas).. el barça siempre sale a ganar estos partidos, o por lo menos a tener el balón y jugar

el estilo del madrid de ayer.. bueno... los madridistas que vieron el partido conmigo (todos con mucho criterio) dijeron que era una vergüenza semejante acojone, que preferían perder 4-1 con un madrid valiente porque además de haber jugado los once en su área, al final perdieron igualmente

hacéroslo mirar, creo que el madrid se puede levantar, pero tenga los jugadores que tenga no debería renunciar a jugar la pelota

decís que no tiene plantilla???

hay muchos equipos de la liga española que tienen peores jugadores y juegan más el balón

no entiendo que jugadores como gago, sneijder o guti no quieran la posesión, no me cabe en la cabeza

Exactamente lo mismo que yo. Me hubiese gustado un Madrid bailando al Barça en el camp nou, pero eso a día de hoy es imposible.

Con Schuster en el banquillo el mandril no hubiese jugado así.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

charly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

YOMISMO escribió:recordemos que el año pasado el día del pasillo el barca jugó de tú a tú y nos metieron 4 porque el Madrid era mejor.Lo que hizo ayer el Madrid fué de pena,parecía un equipo de primera regional.atras,encerrado y dando palos a diestro y siniestro.prefiero perder por 4 goles y echando cojones que me metan dos y con el autobus.no se olviden que estamos hablando del mejor club del mundo.Si yo fuera madridísta ayer hubiera sufrido verguenza.

pd:un puntito de mi Xerez en Castalia,seguimos arriba,ahora a por el Nastic..

Lo de los palos (que es cierto) tampoco estuvo muy desequilibrado, que el amigo Márquez también repartió lo suyo.
Y a tí te parece mejor lo que hizo el Barça el año pasado en el Bernabéu? Vamos hombre. Qué grandeza, venir con la cabeza gacha, sin echarle ni medio cojón y tragarse cuatro goles (que pudieron ser 8). Sin ningún tipo de orgullo después de haber sufrido la "humillación" (que para mí no es tal, se le hace al campeón y fuera) del pasillo.....Eso es jugar de tú a tú?
El problema que tenéis es que os hubiera gustado bailar al Madrid y cascarle 5, y lo veíais tan cerca que os jode aceptar que el Madrid palnteó el partido muy inteligentemente teniendo en cuenta con lo que contaba.

Yo no esperaba meterle 5 al Madrid. Y el que lo creyera, se equivocaba. No todos somos tan ilusos.
Y si consideras inteligente el planteamiento de un partido que acabas perdiendo 2 - 0, dice mucho del estado enfermizo actual de los madridistas.

Por la misma regla de tres, si empatais a uno contra el Valencia en el próximo partido, direis que el equipo está en el buen camino.

Lo que tendrías que aceptar tú, es que teneis un equipo mediocre, con los mismos objetivos que el Rayo Adrianense. Y cabreado tendrías que estar con tu equipo con la patética imagen que dio ayer.

A ver, como siempre leéis lo que queréis leer.
El Madrid sacó un equipo ayer (no tenía otro) con nivel, como mucho, para entrar en UEFA. Aceptando que el Madrid era muy inferior, planteó el partido de tal manera, que no me parece descabellado pensar, tal como se desarrolló todo, que hoy pudiéramos estar hablando de un 0-0. Si haces un esfuerzo y recuerdas cómo te sentías en el minuto 84 ayer, podrás entender lo que digo.

Y otra cosa muy importante es que se ha demostrado que al Barça se el puede contrarrestar. Un equipo como el Chelsea o el Inter, con Ibrahimovic o Drogba arriba, y un par de medios centros "perro de presa" os puede hacer mucha pupa. Mucha.

A mí no me gustó el Madrid ayer (ni en ningún partido de esta temporada), pero como espectador razonable me pareció que el planteamiento del partido fue bueno. Se perdió, pero se pudo ganar (si en vez de Drenthe se queda otro solo ante Valdés estaríamos hablando de otra cosa).

raskal, lo de que se pudo ganar... anda ya


si drenthe mete ese gol el madrid hubiera seguido con el autobús, y el barça como mínimo hubiera empatado, aunque fuera por insistencia

entiendo lo que hizo el madrid.. pero me parece una mierda

siempre he dicho y lo sabéis que el día que el barça renuncie a la pelota por sistema, o salga a un campo a poner el autobús tan descaradamente, dejaré de verlo

ya lo dije hace tiempo

siempre dicen que es un clásico, que hay que jugarlo como tal, independientemente de las bajas (el barça el año pasado tb tenía bajas).. el barça siempre sale a ganar estos partidos, o por lo menos a tener el balón y jugar

el estilo del madrid de ayer.. bueno... los madridistas que vieron el partido conmigo (todos con mucho criterio) dijeron que era una vergüenza semejante acojone, que preferían perder 4-1 con un madrid valiente porque además de haber jugado los once en su área, al final perdieron igualmente

hacéroslo mirar, creo que el madrid se puede levantar, pero tenga los jugadores que tenga no debería renunciar a jugar la pelota

decís que no tiene plantilla???

hay muchos equipos de la liga española que tienen peores jugadores y juegan más el balón

no entiendo que jugadores como gago, sneijder o guti no quieran la posesión, no me cabe en la cabeza

charly escribió:

Barfly escribió:Digno partido del Mandril.

Por favor...

Tu también...?

Bah...

Barfly escribió:

charly escribió:

Barfly escribió:Digno partido del Mandril.

Por favor...

Tu también...?

Bah...

No cites lo que te interesa, Iván Iglesias.

Que también vengo a decir que el Mandril tiene el nivel del Getafe o del Racing, que son los que han puntuado en Barcelona.

Es decir, que nada más lejos de mi intención defender al burdel de Chamartín, aunque sigo pensando que tampoco hicieron un espantoso ridículo, como algunos pensaban.

Y el Barça jugó un partido bastante discretito, discretito.

Necesitásteis a un Forlán como el comer, por cierto.

En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

michi escribió:
la eliminatoria la resuelve el barça en la ida. al tiempo

Barfly escribió:
En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

michi escribió:esa defensa del atleti se queda corta para eto'o y messi

Carlton Banks escribió:

Barfly escribió:
En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

Barfly escribió:

Carlton Banks escribió:

Barfly escribió:
En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

Tú ríete.

Yo, hoy por hoy, si tuviera que ser central y jugar de visitante en el Calderón, estaría mas asustado que si afrontara veinte escuchas seguidas de Shackler's Revenge, IRS y Prostitute.

Carlton Banks escribió:una de las mejores delanteras del globo, como lo es la vuestra.

Godofredo escribió:

¿Se puede ser más feo?

Barfly escribió:

michi escribió:esa defensa del atleti se queda corta para eto'o y messi

Puede ser.

Quizá no menos que los agujeros que deje Alves para Simao.

O Puyol para Agüero.

Carles aún debe de estar soñando con el destrozo que le hizo el Kun el año pasado en el Calderón.

Godofredo escribió:

¿Se puede ser más feo?

ekilore escribió:

Godofredo escribió:

¿Se puede ser más feo?

Ufffff!!!!! ya te digo!!!!

YOMISMO escribió:pues en la ocasion del tulipán oscuro creo que es mas acierto de Valdes que error de él.drenthe levantó la cabeza y eligió un sitio y valdés le aguantó y le adivinó el sitio.algunos direis que la opción era hacer una vaselina pero para eso hay que tener calidad premium y el negro no la tiene.Aún así no me parece que sea un gran bulto,lo dejaría en corrientucho.

Esputo Acido escribió:

YOMISMO escribió:pues en la ocasion del tulipán oscuro creo que es mas acierto de Valdes que error de él.drenthe levantó la cabeza y eligió un sitio y valdés le aguantó y le adivinó el sitio.algunos direis que la opción era hacer una vaselina pero para eso hay que tener calidad premium y el negro no la tiene.Aún así no me parece que sea un gran bulto,lo dejaría en corrientucho.

además, de haber eleguido una vaselina la hubiese largado por encima del marco, seguro

YOMISMO escribió:

Esputo Acido escribió:

YOMISMO escribió:pues en la ocasion del tulipán oscuro creo que es mas acierto de Valdes que error de él.drenthe levantó la cabeza y eligió un sitio y valdés le aguantó y le adivinó el sitio.algunos direis que la opción era hacer una vaselina pero para eso hay que tener calidad premium y el negro no la tiene.Aún así no me parece que sea un gran bulto,lo dejaría en corrientucho.

además, de haber eleguido una vaselina la hubiese largado por encima del marco, seguro

po si.y recuerda que te estoy dejando descansar en el tema de tu amor,pero tu enana volverá con mas fuerzas,seguro

YOMISMO escribió: estas seguro???uy uy uy que desilusión esputo...

michi escribió:todo jugador que no confia en enchufarle una vaselina fácil, lo que tiene que hacer con tanto espacio es irse del portero.. más que nada porque en el caso de hacer falta el portero es roja

y pensaba que drenthe era lo suficientemente rápido para irse por velocidad o bicicleta y por su zurda se deja a valdés en el suelo

pero... o no tiene la calidad.. o se puso muy muy nervioso (que puede ser)

lo del regate al portero lo digo porque en el castellón tuve una ocasion idéntica pero botando.. así que la enchufé de vaselina al primer toque, sin control.. entró por toda la escuadra

y todo el mundo dijo: golazo!!! yo pensé: madre mía que de poco la tiro fuera

y mi entrenador me pegó una bronca al descanso por no irme del portero y jugarme eso, que si se va fuera con lo que nos jugamos me capan, y que de esa jugada se puede sacar una roja en caso de fallar

YOMISMO escribió:

michi escribió:todo jugador que no confia en enchufarle una vaselina fácil, lo que tiene que hacer con tanto espacio es irse del portero.. más que nada porque en el caso de hacer falta el portero es roja

y pensaba que drenthe era lo suficientemente rápido para irse por velocidad o bicicleta y por su zurda se deja a valdés en el suelo

pero... o no tiene la calidad.. o se puso muy muy nervioso (que puede ser)

lo del regate al portero lo digo porque en el castellón tuve una ocasion idéntica pero botando.. así que la enchufé de vaselina al primer toque, sin control.. entró por toda la escuadra

y todo el mundo dijo: golazo!!! yo pensé: madre mía que de poco la tiro fuera

y mi entrenador me pegó una bronca al descanso por no irme del portero y jugarme eso, que si se va fuera con lo que nos jugamos me capan, y que de esa jugada se puede sacar una roja en caso de fallar

castellón?has sido futbolista profesional?lo eres?categorias inferiores?

michi escribió:bueno hasta juveniles no

en el castellón en juveniles de segundo y tercer año

michi escribió:todo jugador que no confia en enchufarle una vaselina fácil, lo que tiene que hacer con tanto espacio es irse del portero.. más que nada porque en el caso de hacer falta el portero es roja

y pensaba que drenthe era lo suficientemente rápido para irse por velocidad o bicicleta y por su zurda se deja a valdés en el suelo

pero... o no tiene la calidad.. o se puso muy muy nervioso (que puede ser)

lo del regate al portero lo digo porque en el castellón tuve una ocasion idéntica pero botando.. así que la enchufé de vaselina al primer toque, sin control.. entró por toda la escuadra

y todo el mundo dijo: golazo!!! yo pensé: madre mía que de poco la tiro fuera

y mi entrenador me pegó una bronca al descanso por no irme del portero y jugarme eso, que si se va fuera con lo que nos jugamos me capan, y que de esa jugada se puede sacar una roja en caso de fallar

Moltisanti escribió:Cachis.

charly escribió:

Moltisanti escribió:Cachis.

Sólo esto...?

Que te pasa guarrilla?

Barfly escribió:

charly escribió:

Barfly escribió:Digno partido del Mandril.

Por favor...

Tu también...?

Bah...

No cites lo que te interesa, Iván Iglesias.

Que también vengo a decir que el Mandril tiene el nivel del Getafe o del Racing, que son los que han puntuado en Barcelona.

Es decir, que nada más lejos de mi intención defender al burdel de Chamartín, aunque sigo pensando que tampoco hicieron un espantoso ridículo, como algunos pensaban.

Y el Barça jugó un partido bastante discretito, discretito.

Necesitásteis a un Forlán como el comer, por cierto.

En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

charly escribió:

Barfly escribió:

charly escribió:

Barfly escribió:Digno partido del Mandril.

Por favor...

Tu también...?

Bah...

No cites lo que te interesa, Iván Iglesias.

Que también vengo a decir que el Mandril tiene el nivel del Getafe o del Racing, que son los que han puntuado en Barcelona.

Es decir, que nada más lejos de mi intención defender al burdel de Chamartín, aunque sigo pensando que tampoco hicieron un espantoso ridículo, como algunos pensaban.

Y el Barça jugó un partido bastante discretito, discretito.

Necesitásteis a un Forlán como el comer, por cierto.

En el Calderón os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón.

Lo que no entiendo, Putafly, es que le otorgues al Barça un papel discretito.
Si la gente se cree que siempre vamos a tener un resultado de 3 - 0 a la media parte, se equivoca.
Y que el día que ganamos 2- 0 al eterno rival, siendo dueño del balón, creando ocasiones de gol y partiendo por la mitad a Cannavaro sin tocarlo (!), tengas los cogglioni de decir que ha sido un partido discretito, te hace bajar cuatro puestos en tu carrera hacia el oscar.

En cuanto a lo de Japón y su bandera; has vuelto a darle a la Don Simón.....?

YOMISMO escribió:

michi escribió:bueno hasta juveniles no

en el castellón en juveniles de segundo y tercer año

Y cómo se truncó tu carrera?