Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

Gracias Pier, pero me he quedado igual.
Como sea...quiero esto decir que el Javierin se las verá con el pedro en primarias o qué???

La peña raja de podemos pero al menos van de cara, se lían a escupirse delante de las cámaras y sacan el tronko y la berenjena sin rubor alguno. Los sociatas en cambio van por la vida con el tapón en el culo no vaya a ser que la diarrea sanguinolenta en que se ha convertido el partido los inunde.

A ver. Tienes un grupo de 5 personas que le ponen un 6,7,8,6,8 de nota a alguien y tienes de media un 7.

Otro grupo de 5 pone un 10,2,6,8,9 y te sale de media 7.

Los dos tienen de media un 7, pero el segundo grupo tendrá una desviación típica mayor puesto que sus valores se alejan mas de la media que los del primer grupo.

Hablando en plata si tienes una desviación tipica baja la peña te pone notas muy similares. Si tienes una desviación típica alta las notas varían mucho, habiendo gente que te de notas altas y otros bajas.

Ah vale, vale...entre la miasma de matuja y las birrelis que van cayendo se despiertan ciertas econométricas neuronas.

Pier escribió:

La desviación típica nos habla de la variabilidad de los valores que se han otorgado ,en este caso, como nota a los políticos. Es decir, nos habla cuanto se alejan los valores, de la media aritmética resultante de todos ellos. Cuanto mas baja es la desviación mas se parecen todos los valores a la media.

Ya ya, si hasta ahí llegaba yo. Pero teniendo una variación casi tan grande como la valoración. ¿Eso sirve de algo? Yo diría que no.

freakedu escribió:

Pier escribió:

La desviación típica nos habla de la variabilidad de los valores que se han otorgado ,en este caso, como nota a los políticos. Es decir, nos habla cuanto se alejan los valores, de la media aritmética resultante de todos ellos. Cuanto mas baja es la desviación mas se parecen todos los valores a la media.

Ya ya, si hasta ahí llegaba yo. Pero teniendo una variación casi tan grande como la valoración. ¿Eso sirve de algo? Yo diría que no.

Pues pa decirte la media sale a tanto, pero algunos le han dado mucho más y otros mucho menos supongo

JE_Galicia escribió:

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/titulares-nuevo-barometro-CIS_6_610398955.html

1. La derecha valora mejor al líder (interino) del PSOE que la izquierda

Muchos medios de comunicación han destacado que, según el CIS, Javier Fernández es el líder de ámbito nacional mejor valorado por los españoles. No hay duda de que se trata de un titular impactante, especialmente si tenemos en cuenta la profunda crisis de interna que sufre el PSOE tras la caida del secretario general Pedro Sánchez en octubre del año pasado. Sin embargo, se trata de un dato que, si no se analiza de forma adecuada, puede llevar a confusiones importantes. El problema es que no tiene mucho sentido fijarse en la valoración de los líderes entre la totalidad de los votantes, pues de poco sirve si un candidato es muy atractivo entre ese electorado que jamás le votaría. Lo importante para un líder político es tener capacidad de seducir a ese electorado que simpatiza con su partido y que tiene opciones reales de acabar votándole. Es por este motivo que muchos analistas suelen equivocarse al infravalorar a Mariano Rajoy como candidato. Si nos centramos en las valoraciones de los simpatizantes de cada partido, Rajoy es el que goza de una mayor popularidad. El líder del PP obtiene una nota de 6,7 entre su electorado, Pablo Iglesias consigue 6,3 entre sus propios votantes y Albert Rivera una nota de 6,2 entre los suyos. En cambio Javier Fernández de apenas alcanza el 5,1 entre el electorado socialista. No hay duda que en términos comparados, el presidente de la gestora no parece un líder particularmente atractivo entre quienes votaron al PSOE en junio de 2016.

La escasa popularidad del Javier Fernández entre el electorado socialista parece contradecir la afirmación que recogen los medios de que el presidente de la gestora del PSOE es el líder de ámbito nacional mejor valorado. ¿A qué se debe esta aparente paradoja? La respuesta aunque pueda no sorprender es excepcionalmente anómala: el líder interino del PSOE es mejor valorado por la derecha que por la izquierda (véase gráfico 1), algo que jamás había ocurrido en el pasado. El CIS muestra cómo Fernández se ha ganado la simpatía entre la órbita de votantes del PP. A priori eso no sería un problema si no fuera por que se trata de un espacio electoral donde difícilmenteel PSOE puede ganar nuevos votantes de una forma significativa. El hecho de tener un líder del PSOE mejor valorado entre la derecha que entre la izquierda es un claro de síntoma de la excepcional situación política que vive nuestro país. Nunca el eslogan: "PP y PSOE son lo mismo" había gozado de tanta verosimilitud a ojos del electorado español.

Tremendo

Normal, entonces es que es una mierda de candidato.

JE_Galicia escribió:

Yo creo que el que mejor valorado sale en esa encuesta es Alberto Garzón, tiene una media muy parecida a la de J. Fernández, con una desviación también parecida, pero la muestra de Garzón es 3 veces superior a la de Fernández.

Ferreras llamando comisarios políticos a otros periodistas. Te tienes que reir.

Menudo sinvergüenza

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/830748163208261632

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/830748163208261632

Uno casi echa la lagrimita viendo como Pedro Sanchez es el símbolo de un nuevo de psoe de izquierdas. Que fuera el mismo Sanchez quien defendía en su momento la reforma del articulo 135, o que Jordi Sevilla fuera el economista tan poco liberal de su equipo de sabios o fuera el candidato aupado por Susana Diaz y Felipe para frenar a Madina en las primarias, pues queda en el olvido.

Pelillos a la mar. Y que tenga suerte en su reconquista. Y si hay que hacer un partido socialista sanchista pues se hace.

javiviramone escribió:

lo de los ERE tampoco se olvida

En cambio, la Gürtel y demás sí que se olvida, a tenor de los resultados electorales

Mental Hell escribió:En cambio, la Gürtel y demás sí que se olvida, a tenor de los resultados electorales

de eso se trata, tiene mucho merito.

Luego, se extrañarán del triunfo de cosas como Trump o el Brexit.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/02/15/los_eurodiputados_del_psoe_votaran_favor_del_ceta_junto_los_liberales_61167_1012.html

https://iniciativadebate.org/2017/02/15/psoe-ayuda-pp-ciudadanos-evitar-derogacion-ley-montoro/

La pelea entre las bases y el aparato reduce el apoyo público de los barones a Susana Díaz
Los principales presidentes autonómicos socialistas creen que Díaz es la solución para el PSOE, pero quieren evitarle el enfrentamiento con militantes
En las filas socialistas se analizan últimamente los fenómenos de Francia y EEUU donde encuentran una "ruptura" entre los establishment tradicionales y los electores

En las filas socialistas están mirando con mucha atención los fenómenos de EEUU, con la victoria de Donald Trump, y los resultados de las primarias en el Partido Socialista francés, en las que se impuso el candidato más izquierdista. También, los pronósticos alentadores para el aspirante independiente al Elíseo, Emmanuel Macron. Muchos dirigentes detectan una ruptura entre las élites tradicionales de los partidos y los cuerpos electorales.

Esa dicotomía preocupa al establishment socialista y ha llevado a los principales barones del PSOE a frenar su apoyo público a Susana Díaz. La estrategia persigue quitar a la presidenta andaluza la etiqueta de candidata de los aparatos territoriales. Perciben que es Pedro Sánchez quien está alentando ese discurso al plantear las primarias como un "plebiscito" entre dos modelos de partido que, a su juicio, están representados por él y el otro, por los barones encabezados por Díaz.

"No aceptamos la vieja fórmula de resolver el liderazgo de la organización sin votar, por arriba, con una candidatura única. Quienes no fueron escuchados sobre la abstención al PP, los militantes, esta vez harán escuchar su voz, votando", proclamó Sánchez en un mitin en Castellón.

Dirigentes socialistas consultados por eldiario.es admiten que ese discurso cala en un importante sector de la militancia y muestran su preocupación para hacerle frente. "Lo que sucede en la socialdemocracia y lo que ha pasado en este partido no se puede explicar en 140 caracteres", expresa un diputado socialista, que dice que el relato del "no es no" es "simplista y falso" pero efectivo para la movilización de la militancia.

Fuentes socialistas sostienen que estas primarias servirán para determinar si los militantes siguen respondiendo al reclamo de los barones, como ha sucedido tradicionalmente.

Algunos dirigentes comparan la situación con los fenómenos que se han producido en otros países con una "rebelión" de los electores contra el establishment. El más reciente fue el resultado de las primarias de los socialistas franceses en las que Benoît Hammon venció al candidato oficialista Manuel Valls.

Un tiempo atrás, el ejemplo fue el de Jeremy Corbyn en Reino Unido. En el sector oficial del PSOE preocupa que unas bases más radicalizadas que los votantes socialistas reproduzca el resultado de los laboristas y que en las urnas el resultado empeore. El paralelismo en el PSOE los representan Díaz y Sánchez, a pesar de que este último, como secretario general, se confesó más próximo a las tesis de Valls que a las del dirigente británico.

En las últimas semanas, los barones socialistas han pasado a un segundo plano en el impulso público de la candidatura de Díaz, a pesar de que es notorio su respaldo a la presidenta andaluza, a la que consideran la única capaz de reunificar el partido frente a Sánchez. Ninguno apareció, por ejemplo, en el acto que celebró en Madrid este sábado. La intención de la presidenta andaluza fue hacer una demostración de fuerza más allá de los apoyos de los barones y para mostrar "músculo local". Fuentes socialistas sostienen que son los dirigentes locales los que tienen un mayor apego a las bases y pueden lograr una mayor movilización.

Frente a la cascada de secretarios generales que en 2014 pidieron a Díaz que diera un paso al frente para suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba, ahora manejan los tiempos de otra manera, aunque las estructuras funcionarán inequívocamente de forma más o menos soterrada. Algunos presidentes autonómicos sostienen que ni siquiera harán campaña por ninguno de los candidatos. Guillermo Fernández Vara presentó a Patxi López en un acto con militantes al que acudió en Navalmoral de la Mata y ha ofrecido hacer lo mismo cuando acuda Sánchez, pese a su indisimulado enfrentamiento.

En el 'sanchismo' perciben esta difuminación pública de los dirigentes territoriales como un síntoma de debilidad de los barones en sus federaciones. Sostienen que están viendo una movilización que les puede jugar una mala pasada en los congresos regionales que se celebrarán en los dos o tres meses posteriores a que el PSOE elija un nuevo líder. No obstante, el sector crítico ve complicado que se trate de mover la silla en el partido a quienes presiden comunidades autónomas.

http://www.eldiario.es/politica/bases-aparatos-entusiasmo-barones-Susana-Diaz_0_612789608.html




La Gusana es la solución, pero no lo digamos muy alto no sea que nuestros votantes no opinen lo mismo

Joder, qué puto subnormal.

Y éste, es la gran esperanza sociata.

Sin ningún tipo de formación política ni conocimiento sobre la realidad del país, Pedro Sánchez procede de una familia de alta cuna. Profesor en una universidad privada (a pesar de que su tesis doctoral no está publicada), son conocidas las cacerías de políticos y grandes empresarios en las fincas de su suegro. Fue elegido Secretario General del PSOE tras una reunión de Felipe González, Susana Díaz y Zapatero en un famoso hotel de Madrid, en la que Felipe dijo "no vale, pero nos vale", en referencia a su poca capacidad política pero a su utilidad como títere hasta que Susana pudiese dar un paso al frente.
Con una ideología bastante escorada a la derecha, apoyó los recortes de Zapatero y fue uno de los fontaneros del pacto PP-PSOE para reformar la Constitución.

http://kaosenlared.net/la-ultima-ocurrencia-del-psoe-para-salvar-al-regimen-reforma-constitucional-que-impida-votar-no-a-un-candidato-a-presidente-de-gobierno-en-tercera-votacion-de-investidura/#.WKW4AXd9X7g.facebook

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/16640911_1611098445573485_5813308825268359689_n.jpg?oh=6c4c112e6ce48491399a04da40c26eaf&oe=59319EC4


Una "nueva etapa" en la que las decenas de expertos que han colaborado han fijado dos grandes enemigos para el proyecto que defiende Sánchez: "el capitalismo neoliberal y el conservadurismo de la derecha"


Es decir con Rivera como enemigo.

Bastard Son Of Lemmy escribió:Sin ningún tipo de formación política ni conocimiento sobre la realidad del país, Pedro Sánchez procede de una familia de alta cuna. Profesor en una universidad privada (a pesar de que su tesis doctoral no está publicada), son conocidas las cacerías de políticos y grandes empresarios en las fincas de su suegro. Fue elegido Secretario General del PSOE tras una reunión de Felipe González, Susana Díaz y Zapatero en un famoso hotel de Madrid, en la que Felipe dijo "no vale, pero nos vale", en referencia a su poca capacidad política pero a su utilidad como títere hasta que Susana pudiese dar un paso al frente.
Con una ideología bastante escorada a la derecha, apoyó los recortes de Zapatero y fue uno de los fontaneros del pacto PP-PSOE para reformar la Constitución.

Parece ser que fue Susana Díaz la que hizo el comentario (infoLibre). Es un comentario inteligente. Aquí hay tema... pero vamos!

La certeza de una victoria fácil pierde fuelle entre los partidarios de Susana Díaz
Crece la preocupación entre sus afines ante la fuerza de Pedro Sánchez: "Tenemos que sudar la camiseta", dice un dirigente que apoya a Díaz

La cuenta atrás ha comenzado para Susana Díaz. El 28F era el límite al que la presidenta andaluza no podía anticiparse para anunciar su esperada candidatura para liderar el PSOE. Los socialistas andaluces entendían que no podía quitar protagonismo a los fastos de la región. El día ha llegado y los afines a Díaz esperan que dé un paso al frente en las próximas semanas. Sin embargo, admiten cada vez más nerviosismo por la fuerza que está demostrando su principal rival: Pedro Sánchez. Mientras tanto, las estructuras de apoyo a Díaz van haciendo números.

Cada vez más dirigentes admiten que es el peor momento para la presidenta andaluza y empiezan a no ver clara una victoria arrolladora que daban por segura hace unos meses. "Vamos a tener que sudar la camiseta. Nos tenemos que poner a trabajar en serio", dice uno de los dirigentes que apoya a Díaz.


"Ella quería un proceso cómodo y sin fractura y lo que vamos a tener es todo lo contrario -dice un diputado-. No lo tiene asegurado". Aunque en público los socialistas andaluces tratan de restar importancia a los apoyos que recibe el exsecretario general, los partidarios de Díaz no esconden su inquietud.

"Es la que más tiene que perder", reconocen dirigentes de la máxima confianza de Díaz, que explican que además de su carrera personal se juega lo que pueda pasar en Andalucía. Tendrá que preparar la sucesión, aunque en su entorno aseguran que puede compatibilizar la presidencia con la secretaría general al menos un tiempo. En el sector oficial del PSOE preocupa, además del avance de Sánchez, que la marcha de Díaz a Madrid les haga perder su gran feudo.

Las calculadoras en marcha

En medio de la preocupación, los afines a Díaz echan números por federaciones de los apoyos que pueden obtener. Los socialistas dan por hecho que se impondrá holgadamente en Andalucía, aunque algunos dirigentes admiten que la poderosa federación no está tan amarrada como esperaban. Fuentes socialistas señalan a Almería, Granada y Málaga como las provincias menos controladas. Incluso algunos dirigentes temen que Jaén, tradicionalmente disciplinada, se desmarque más de lo esperado.

En el PSOE también creen que Díaz vencerá en Extremadura –donde Patxi López puede arañar algunos de sus apoyos–, Castilla-La Mancha y Canarias. En Aragón también la dan por victoriosa, aunque en Zaragoza –la provincia con más militantes– puede tener más complicaciones. En la Comunidad Valenciana y Asturias los 'susanistas' también creen que la batalla estará muy reñida. En Castilla y León Sánchez ha hecho una importante demostración de fuerza (unos 1.700 asistentes en Valladolid), pero Díaz cuenta con el respaldo de buena parte de los aparatos provinciales (León, Palencia, Salamanca, Soria o Segovia). López tiene el apoyo del burgalés.

Fuentes socialistas dan por hecho que en Cataluña Sánchez se impondrá por amplio margen y que en Euskadi la presidenta andaluza lo tendrá muy complicado. En Madrid la federación está muy dividida, incluida la dirección. La secretaria general, Sara Hernández, y algunos alcaldes de peso, como el de Fuenlabrada o el de Alcalá de Henares, están con el exlehendakari, mientras que otros miembros de la ejecutiva se han distanciado de la líder regional y permanecen con Sánchez.

Díaz cuenta, además de con los partidarios del exlíder regional Tomás Gómez, con el apoyo del diputado madrileño Juan Segovia y sus afines, entre ellos el concejal en Madrid Chema Dávila. El alcalde de Móstoles, David Lucas, y el parlamentario José Cepeda han virado de apoyar a Sánchez a decantarse por la presidenta andaluza.

La alegría con la que los 'susanistas' acogieron inicialmente la candidatura de Patxi López, porque consideraban que dividía el voto de los críticos, se ha ido disipando. Creen que el exlehendakari no ha conseguido arrancar y temen que una retirada del diputado vasco vuelque la balanza hacia Sánchez.

"Si van juntos, Susana pierde", reconocen varios socialistas consultados por eldiario.es. Esa opción la rechaza continuamente López: "Mi candidatura se va a votar", insiste. Pero, además, algunos afines a la presidenta andaluza consideran que el exlehendakari sí se lleva parte del voto de algunos cuadros que entre Sánchez y Díaz se decantarían por ella. Tampoco la decisión de retrasar al máximo las primarias ha cumplido su objetivo de calmar las aguas y desincentivar a los 'sanchistas', según las fuentes consultadas.

Además de la inquietud, el plan de Díaz sigue siendo una incógnita. Inicialmente en su equipo daban por hecho que mantendría escrupuloso respeto por los plazos internos: que no daría un paso al frente hasta que estuviera convocado formalmente el congreso de junio (esto no sucederá hasta principios de abril, según confirman en Ferraz).

La anticipación de Sánchez y Patxi López llevó a algunos de los partidarios de Díaz a apostar por un adelantamiento en la fecha de su anuncio: hacerlo en la celebración que hace el PSOE-A del Día de Andalucía, que este año será el 4 de marzo.

Pero la presidenta y su equipo lo negaron rotundamente. La fecha con la que se especuló después fue la del 11 de marzo, pero es un escenario que también niegan en su entorno, en el que insisten en que habrá que esperar a que el 39º Congreso quede formalmente convocado.

¿Y el anuncio?

La incertidumbre sobre los planes de Díaz genera incomodidad entre algunos de sus partidarios, que temen que la presidenta andaluza se eche finalmente atrás ante el temor que les genera la demostración de fuerza del exsecretario general en sus apariciones públicas en actos multitudinarios.

Díaz lanza mensajes inequívocos de que esta vez va en serio –en 2014 casi todos los barones la animaron a dar un paso al frente, pero todo quedó en un amago, como los intentos para competir contra Sánchez en primarias para la presidencia del Gobierno–. En un acto organizado por el alcalde de Vigo, Abel Caballero, con 2.500 cargos socialistas, Díaz dijo lo que todos querían escuchar pero sin anunciar oficialmente su candidatura: "Tengo ganas, tengo ilusión y me encanta ganar".

"Habrá momento de hablar del PSOE y que no quepa duda de que hablaré", insistió ese fin de semana en Valencia ante la presencia del presidente, Ximo Puig. Díaz dejó claro que no quería hablar de ella para no restar protagonismo a los andaluces.

Todas esas declaraciones son para sus partidarios signos inequívocos de que dará, "cuando toque", un paso al frente. Sus afines creen que no tiene ya otra salida.



Qué bien nos lo vamos a pasar. The show must go on.

si de verdad dejan votar a las bases, sin trampas ni trucos Sanchez gana de calle.

Y si dejaran votar a los VOTANTES la arrasa nivel anibal entrando a lomos. de su elefante.

Qué maravilla.
El canterano es favorito.

Rayo escribió:Qué maravilla.
El canterano es favorito.

El favorito de Eric de toda la vida!

Yo lo que veo es que gane quien gane el partido queda descabezado, sea por arriba o por debajo.

ruso escribió:Yo lo que veo es que gane quien gane el partido queda descabezado, sea por arriba o por debajo.

Tal cual, aunque si gana Pedro Sánchez yo creo que queda mas tocado aún, porque a ver como lo llevan la Gestora y todos los lameculos de Gusana, sería muy difícil esa convivencia, aunque me imagino que harán lo imposible y Sánchez no acabara ganando.

Por cierto, de un tiempo a esta parte los informativos de la Sexta son para verlos, todas las noticias en torno a Sánchez diciendo que es un mentiroso y todas en torno a Gusana sacando cosas buenas de ella..........es brutal, creo que no había visto algo así nunca.

Eric Sachs escribió:si  de verdad dejan votar a las bases, sin trampas ni trucos   Sanchez gana de calle.

Y si dejaran votar a los  VOTANTES   la  arrasa nivel anibal entrando a lomos. de su elefante.

Esas bases que tragaron con la OTAN, el GAL, las ETTs, la corrupción, etc.

Que le jodan al PSOE, y a sus bases de exenchufados y enchufados actuales, en las redes clientelares.

Ese partido debe desaparecer. Y si alguien se considera de izquierdas, no sé qué coño pinta ahí.

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

sin embargo "los tuyos" apoyan a asesinos y secuestradores de eta y no dices nada.

Eric Sachs escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

sin embargo  "los tuyos"  apoyan a  asesinos y secuestradores de  eta  y no dices nada.

Presos políticos, como tu Leopoldo.

Por cierto, que a los asesinos y secuestradores de ETA que se refugiaron en Venezuela en los 80, fue Isidoro el del GAL, el que así lo firmó.

Y dime a qué asesinos de ETA ha apoyado IU, que no recuerdo.

Eso sí, de los asesinos de ETA a los que ha excarcelado el PP, cuando hacía treguas con el Movimiento de Liberación Vasco, y a los que facilitó cobijo en Venezuela el PSOE, sí que me acuerdo.

Una entrañable foto de regalo.

http://www.publico.es/espana/gobierno-felipe-gonzalez-oculto-pactos.html

Eric Sachs escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

sin embargo  "los tuyos"  apoyan a  asesinos y secuestradores de  eta  y no dices nada.

Estoy todavía esperando que Carmena la independiente, y el PSOE voten a favor de reunirse con víctimas de la Guarimba.

Eric Sachs escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

sin embargo  "los tuyos"  apoyan a  asesinos y secuestradores de  eta  y no dices nada.

Los secuestradores de ETA no eran los GAL?

Disfrutaré como cochino jabalín si Handsome Pete gana. Hats off por el

ruso escribió:

Esta gente está fatal

Gora Rock escribió:

Eric Sachs escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

ruso escribió:

Ahí, apoyando a escoria golpista.

Qué ascazo me da este personaje.

sin embargo  "los tuyos"  apoyan a  asesinos y secuestradores de  eta  y no dices nada.

Los secuestradores de ETA no eran los GAL?

BUM!!!!!

Si es que le pierde la boca.....

Ayer vi reírse mucho al Sr González, RockFrozen.


¿Sabes algo de nuestra paguita?

Rayo escribió:Ayer vi reírse mucho al Sr González, RockFrozen.


¿Sabes algo de nuestra paguita?

Se está haciendo de rogar el hombre, ahora dice que hay que ser prudente y blablablá

Normal, tantos años de espera, no se lo quiere creer todavia

Eso sí, las zagalas están que no les cabe un alfiler por el culo

RockRotten escribió:

Rayo escribió:Ayer vi reírse mucho al Sr González, RockFrozen.


¿Sabes algo de nuestra paguita?

Se está haciendo de rogar el hombre, ahora dice que hay que ser prudente y blablablá

Normal, tantos años de espera, no se lo quiere creer todavia

Eso sí, las zagalas están que no les cabe un alfiler por el culo

Normal.
Han sido muchas horas dedicadas a LA CAUSA socialista.