Re: Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. El táctico española

por Triku Mar 1 Nov 2016 - 23:27

Trumbo escribió:
Triku escribió:Vaya, que sorpresa, otro recital de huidas hacia adelante de Trumbo.

Momento para sentarse y disfrutar de como se va hundiendo más y más.

y tú quién eres?

Uno que escribe en otros lados, este hilo lo tengo solo para entrar y entretenerme viendo como os pegáis palos o como retuerces la realidad a tu antojo. O mas bien como te las ingenias para intentar salir del atolladero cada vez que la realidad tira por tierra todo tu argumentario.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:29

Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

Y dale, que no aprovechó a Eto'o o a Villa?

Ibrainmovil solo le duró media temporada por no querer acoplarse al sistema, pero los otros si que triunfaron plenamente con Pep.

Villa se acopló porque podía jugar en banda.

Ibra no.

Y suárez hubiera fracasado igual.

Ni idea que hubiera pasado con Suárez en aquella época, reo que jugaba en el Ajax. De todas formas, con Messi metiendo más de 50 goles por temporada a ver cómo le dices que tiene que volver a la banda para acoplar al nuevo.

funky, pues me estás dando la razón.

el esquema de Pep era poner al 9 en la banda, y que Messi jugara de falso 9.

Luis Suárez se hubiera estrellado igual ahí. Por eso solo rindieron Villa, Etoo o Henry, que eran jugadores que se podían adaptar a esa posición.

Y eso que tiene que ver con decir Suárez sea peor que Villa o Eto'o? Además, Suárez muchas veces cae a las bandas en el Barça actual.

tiene que ver con la primera frase que me quoteas Laughing

yo no digo que sea peor...de hecho me parece mejor que Etoo, que es el futbolista que menos me gusta de los 4 de los que estamos hablando.

independientemente de ello, una cosa es caer a las bandas en alguna jugada o situación concreta y otra que no pudiera jugar de 9 puro, como está jugando con Luis Enrique.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:30

Triku escribió:
Trumbo escribió:
Triku escribió:Vaya, que sorpresa, otro recital de huidas hacia adelante de Trumbo.

Momento para sentarse y disfrutar de como se va hundiendo más y más.

y tú quién eres?

Uno que escribe en otros lados, este hilo lo tengo solo para entrar y entretenerme viendo como os pegáis palos o como retuerces la realidad a tu antojo. O mas bien como te las ingenias para intentar salir del atolladero cada vez que la realidad tira por tierra todo tu argumentario.

pues nada hombre, otra vez te espero cuando el city palme, que es más interesante y me dejáis muy solo Laughing

contento hoy? eres culé?

por Godofredo Mar 1 Nov 2016 - 23:31

Tras el éxito en taquilla de los cules del iniestazo llega su espeluznante secuela: los culés del manchester city.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:32

Godofredo escribió:Tras el éxito en taquilla de los cules del iniestazo llega su espeluznante secuela: los culés del manchester city.

en gran parte coinciden, lo cual no deja de ser espeluznante.

por Triku Mar 1 Nov 2016 - 23:32

Trumbo escribió:

pues nada hombre, otra vez te espero cuando el city palme, que es más interesante y me dejáis muy solo

contento hoy? eres culé?

Me he pasado por aquí también cuando el City ha palmado. No necesito de un resultado para que me de la razón.

Y si, soy culé, y no, no estoy contento. Pero lo de hoy era algo con lo que contaba.

por Funkymen Mar 1 Nov 2016 - 23:36

Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

Y dale, que no aprovechó a Eto'o o a Villa?

Ibrainmovil solo le duró media temporada por no querer acoplarse al sistema, pero los otros si que triunfaron plenamente con Pep.

Villa se acopló porque podía jugar en banda.

Ibra no.

Y suárez hubiera fracasado igual.

Ni idea que hubiera pasado con Suárez en aquella época, reo que jugaba en el Ajax. De todas formas, con Messi metiendo más de 50 goles por temporada a ver cómo le dices que tiene que volver a la banda para acoplar al nuevo.

funky, pues me estás dando la razón.

el esquema de Pep era poner al 9 en la banda, y que Messi jugara de falso 9.

Luis Suárez se hubiera estrellado igual ahí. Por eso solo rindieron Villa, Etoo o Henry, que eran jugadores que se podían adaptar a esa posición.

Y eso que tiene que ver con decir Suárez sea peor que Villa o Eto'o? Además, Suárez muchas veces cae a las bandas en el Barça actual.

tiene que ver con la primera frase que me quoteas

yo no digo que sea peor...de hecho me parece mejor que Etoo, que es el futbolista que menos me gusta de los 4 de los que estamos hablando.

independientemente de ello, una cosa es caer a las bandas en alguna jugada o situación concreta y otra que no pudiera jugar de 9 puro, como está jugando con Luis Enrique.

Messi ya no esta para golear como antes. De todas formas eso de que no los supo aprovechar no es verdad, ambos eran titulares indiscutibles y metieron goles en la finales de Champions que jugaron. Los reubicó en favor del equipo y los resultados le dieron la razon.

por Mingus Mar 1 Nov 2016 - 23:36

Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica

Suarez no necesita una floritura para regatear, con un movimiento de cadera suficiente, simples amagos, cuerpo, inteligencia. Villa no se acercó nunca a top 10 mundial, Suarez lleva un par años ahí, no me jodáis.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:37

Triku escribió:
Trumbo escribió:

pues nada hombre, otra vez te espero cuando el city palme, que es más interesante y me dejáis muy solo

contento hoy? eres culé?

Me he pasado por aquí también cuando el City ha palmado. No necesito de un resultado para que me de la razón.

Y si, soy culé, y no, no estoy contento. Pero lo de hoy era algo con lo que contaba.

bueno, yo te recuerdo poco por aquí...pero perdona por mi memoria.

en todo caso...lo de hoy era posible, si sales con un 11 con 3-4 parches y juegas relajado te puede pasar. es que hasta el Celta le pintó la cara al Barça en esas condiciones.

si nos ceñimos al topic, el planteamiento de Pep a mí me ha parecido como siempre, lamentable. y simplemente errores/aciertos puntuales han decantado la balanza de un partido que apuntaba a 0-3 en el minuto 30 de la primera parte.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:38

MoodyMingus escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica

Suarez no necesita una floritura para regatear, con un movimiento de cadera suficiente, simples amagos, cuerpo, inteligencia. Villa no se acercó nunca a top 10 mundial, Suarez lleva un par años ahí, no me jodáis.

sigo sin ver dónde está la técnica cuando de lo que me estás hablando es de olfato goleador (que lo tiene, Suárez es un delantero colosal).

por otra parte, que villa no era top 10 mundial????? bueno...

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:39

Funky, yo no digo que no aprovechara a Villa o Etoo. Digo que rindieron porque se podían adaptar a esa posición y a ese esquema. Ibrahimovic no, y LUis Suárez apuesto a que tampoco.

Y todo esto venía a que insisto en que Pep ha tenido mejores plantillas que Luis Enrique. Pero bastante mejores bajo mi punto de vista, además.

por Triku Mar 1 Nov 2016 - 23:39

Suerte si crees que voy a perder medio segundo hablando de futbol contigo en este hilo.

Solo venia a constatar tu enésimo ridículo. Si algún día coincidimos en un hilo donde escribas en serio ya parlaremos.

por Funkymen Mar 1 Nov 2016 - 23:40

A Villa le lastró una lesión terrible y a Eto'o su enorme ego, no Guardiola.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:40

Joder, es que os quejábais de Cesc Fabregas y hoy se ha jugado con Andre Gomes.

Os quejabais de Alves y hoy Sergi Roberto ha hecho un partido que Alves no lo ha hecho ni aún en baja forma.

Por no hablar de Mascherano acabadísimo ya jugando de central, o el chaval del lateral izquierdo que está más verde que bartra.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:41

Triku escribió:Suerte si crees que voy a perder medio segundo hablando de futbol contigo en este hilo.

Solo venia a constatar tu enésimo ridículo. Si algún día coincidimos en un hilo donde escribas en serio ya parlaremos.

Ah venga, pues un saludo amigo. De momento vas al ignore, para perdonavidas anónimos me quedo con mis rivales de aquí, que al menos dan la cara siempre y van de buen rollo.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:41

Funkymen escribió:A Villa le lastró una lesión terrible y a Eto'o su enorme ego, no Guardiola.

Pero si te estoy diciendo que rindieron Laughing

por Logan Mar 1 Nov 2016 - 23:41

Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica

Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:43

Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero Laughing

por Woody Mar 1 Nov 2016 - 23:44

Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

por Funkymen Mar 1 Nov 2016 - 23:47

Trumbo escribió:Funky, yo no digo que no aprovechara a Villa o Etoo. Digo que rindieron porque se podían adaptar a esa posición y a ese esquema. Ibrahimovic no, y LUis Suárez apuesto a que tampoco.

Y todo esto venía a que insisto en que Pep ha tenido mejores plantillas que Luis Enrique. Pero bastante mejores bajo mi punto de vista, además.

Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:47

Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:49

Funkymen escribió:
Trumbo escribió:Funky, yo no digo que no aprovechara a Villa o Etoo. Digo que rindieron porque se podían adaptar a esa posición y a ese esquema. Ibrahimovic no, y LUis Suárez apuesto a que tampoco.

Y todo esto venía a que insisto en que Pep ha tenido mejores plantillas que Luis Enrique. Pero bastante mejores bajo mi punto de vista, además.

Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

me refería a Ibrahimovic unicamente, como jugador que ha fracasado. pero con "aprovechar" me refería a que Villa si no marcó 30-40 goles por año es porque jugaba en banda, a eso me refería con "aprovechar", en el sentido de que no porque marcaran menos goles fueran peores.

quizá el mejor término hubiera sido "optimizar".

por Woody Mar 1 Nov 2016 - 23:52

Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

La pegada y capacidad resolutiva de los tres de delante le están sacando las castañas del fuego a Lucho en muchos partidos en que el equipo no está bien, con Pep si el equipo tenía mal día le costaba más

por blackfoot Mar 1 Nov 2016 - 23:55

Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:55

Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

La pegada y capacidad resolutiva de los tres de delante le están sacando las castañas del fuego a Lucho en muchos partidos en que el equipo no está bien, con Pep si el equipo tenía mal día le costaba más

totalmente de acuerdo...este equipo es diferente y se basa en la pegada. por eso Luis Enrique juega más a la contra y más al fútbol directo que es lo que le conviene (y por eso Busquets ahora parece muy malo y antes muy bueno, y no es porque ahora esté mal fisicamente, que eso es un error, porque no puede llevar mal fisicamente 1 año y medio).

antes, con ese arsenal, el equipo tenía un 70-80% de posesión y apenas le creaban peligro. ahora, pierden balones estúpidos que antes no perdían por la superioridad técnica brutal que tenían.

si a ese equipo le sumas la tripleta de ahora hubiera sido invencible.

pero hostias, en global aquel equipo era mucho mejor, bajo mi punto de vista, en cuanto a calidad de la plantilla.

por Funkymen Mar 1 Nov 2016 - 23:55

Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

Teníamos mejor defensa y tambien mejor centro del campo (porcierto que Toure era el suplente de Busquets). Y mejor entrenador también. De ahí que aquel Barça seguirá siendo la referencia durante muchos años y me temo que este de Lucho no.

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:56

blackfoot escribió:
Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

algún culé del topic ni lo protesta hoy, dentro de este proceso de desenmascaramiento al que hoy hemos asistido perplejos Laughing

por modes garcia Mar 1 Nov 2016 - 23:57

este city de guardiola perfectamente puede ganar a cualquier equipo...

por Trumbo Mar 1 Nov 2016 - 23:57

Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

Teníamos mejor defensa y tambien mejor centro del campo (porcierto que Toure era el suplente de Busquets). Y mejor entrenador también. De ahí que aquel Barça seguirá siendo la referencia durante muchos años y me temo que este de Lucho no.

bueno, lo del entrenador lo dices tú y es empezar el bucle Laughing

hoy en día ese Touré sería titularísimo en el barça, porque ese Touré se adaptaría mucho mejor a este juego que busquets. y gente como Rakitic, Gomez o Arda...no sé si llegarían a jugar mucho.

por Woody Mar 1 Nov 2016 - 23:58

Trumbo escribió:
blackfoot escribió:
Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

algún culé del topic ni lo protesta hoy, dentro de este proceso de desenmascaramiento al que hoy hemos asistido perplejos

Pues claro que ha sido mano, como una puta catedral, pero me callo la boca porque lo de Umtiti ha sido penalty

por blackfoot Mar 1 Nov 2016 - 23:58

Trumbo escribió:
blackfoot escribió:
Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

algún culé del topic ni lo protesta hoy, dentro de este proceso de desenmascaramiento al que hoy hemos asistido perplejos

Hoy el que queda retratado es LE. Con 0-1 y la plantilla que tienes, no puedes perder un partido asi

Por otra parte, cosas del futbol

Simplemente un pequeño accidente

por Funkymen Mar 1 Nov 2016 - 23:59

Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:Funky, yo no digo que no aprovechara a Villa o Etoo. Digo que rindieron porque se podían adaptar a esa posición y a ese esquema. Ibrahimovic no, y LUis Suárez apuesto a que tampoco.

Y todo esto venía a que insisto en que Pep ha tenido mejores plantillas que Luis Enrique. Pero bastante mejores bajo mi punto de vista, además.

Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

me refería a Ibrahimovic unicamente, como jugador que ha fracasado. pero con "aprovechar" me refería a que Villa si no marcó 30-40 goles por año es porque jugaba en banda, a eso me refería con "aprovechar", en el sentido de que no porque marcaran menos goles fueran peores.

quizá el mejor término hubiera sido "optimizar".

Pero tu dices que Pep fracasó con Ibra, no Ibra con Pep...

Reconocelo, tu ibas para político Laughing

por blackfoot Miér 2 Nov 2016 - 0:00

Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
blackfoot escribió:
Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

algún culé del topic ni lo protesta hoy, dentro de este proceso de desenmascaramiento al que hoy hemos asistido perplejos

Pues claro que ha sido mano, como una puta catedral, pero me callo la boca porque lo de Umtiti ha sido penalty

No lo ha pitado porque se ha tirado antes del contacto pero el contacto lo hay y más que suficiente para pitarlo

Si vas de listo, a veces sales escaldado

por Trumbo Miér 2 Nov 2016 - 0:00

Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:Funky, yo no digo que no aprovechara a Villa o Etoo. Digo que rindieron porque se podían adaptar a esa posición y a ese esquema. Ibrahimovic no, y LUis Suárez apuesto a que tampoco.

Y todo esto venía a que insisto en que Pep ha tenido mejores plantillas que Luis Enrique. Pero bastante mejores bajo mi punto de vista, además.

Trumbo escribió:Que Pep no aprovechara a esos jugadores no quiere decir que fueran inferiores.

La prueba es que Luis Suárez no había ganado nada hasta llegar al barça.

me refería a Ibrahimovic unicamente, como jugador que ha fracasado. pero con "aprovechar" me refería a que Villa si no marcó 30-40 goles por año es porque jugaba en banda, a eso me refería con "aprovechar", en el sentido de que no porque marcaran menos goles fueran peores.

quizá el mejor término hubiera sido "optimizar".

Pero tu dices que Pep fracasó con Ibra, no Ibra con Pep...

Reconocelo, tu ibas para político

jajajajajaja

a ver, el fracaso fue mutuo, entiendo. Ni Pep supo hacer que ese jugador rindiera, ni ese jugador supo adaptarse a lo que le pedían.

no le echo la culpa exclusivamente a Pep de eso.

pero lo que sí me niego es a aceptar que Luis Suárez es mejor que ese jugador , o mejor que Villa. Yo no lo veo así.

por Trumbo Miér 2 Nov 2016 - 0:01

Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
blackfoot escribió:
Polar Bear escribió:Para mí sí ha sido mano de Agüero.

Hostia tío y esto alguien lo duda, y eso que lo estaba viendo con un cuarto de ojo porque estaba viendo al atleti en el otro tv del bar

Ha sido una mano escandalosa

algún culé del topic ni lo protesta hoy, dentro de este proceso de desenmascaramiento al que hoy hemos asistido perplejos

Pues claro que ha sido mano, como una puta catedral, pero me callo la boca porque lo de Umtiti ha sido penalty

Por tí no iba, que a tí sí que se te ha visto cabreado, como te he dicho en culés. Tú tienes todo mi respeto Laughing

por Mingus Miér 2 Nov 2016 - 0:03

Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

Para mi ni cerca, contando todas las facetas: caracter, intensidad, genética, técnica, olfato de gol, visión de juego sobrenatural(lo que no tienen el 95% de los delanteros)... En cuanto a ser tan completo en diez largos años no he visto a ninguno, tantas facetas en un delantero es que No, así de claro. Pero bueno es mi opinión, Villa era un super crack pero no llegaba a genio.

por Funkymen Miér 2 Nov 2016 - 0:03

Trumbo escribió:
Funkymen escribió:
Trumbo escribió:
Woody101 escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

No me jodas Trumbo, el tridente de ahora le da mil vueltas al de Pep. Ese argumento no se sostiene por ningún lado

a ver, el tridente de ahora es mejor que la delantera que tuviera Pep: de acuerdo.

pero si este tridente es de 10, esa delantera era de 8-9. y luego tenía a Xavi-Iniesta en plenitud y a gente como Puyol, Abidal, Alves, Touré...joder, es que a mí me parece mejor equipo que ahora claramente.

Teníamos mejor defensa y tambien mejor centro del campo (porcierto que Toure era el suplente de Busquets). Y mejor entrenador también. De ahí que aquel Barça seguirá siendo la referencia durante muchos años y me temo que este de Lucho no.

bueno, lo del entrenador lo dices tú y es empezar el bucle

hoy en día ese Touré sería titularísimo en el barça, porque ese Touré se adaptaría mucho mejor a este juego que busquets. y gente como Rakitic, Gomez o Arda...no sé si llegarían a jugar mucho.

No se yo, para Lucho Busi es titularísimo. Aunque ciertamente nos hubiera venido bien un Toure para darle aire, lleva 2 temporadas fundido.

por Trumbo Miér 2 Nov 2016 - 0:04

MoodyMingus escribió:
Trumbo escribió:
Viejo Logan escribió:
Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica
Villa me parece un jugador más completo técnicamente que Luis Suárez, aunque este es superior en físico, en carácter y en agresividad/verticalidad. Como jugador, globalmente me quedo con el Villa en plenitud, como nueve puro, apostaría por el uruguayo.

Ambos tienen grandísimas virtudes, yo unicamente lo que digo es que los veo del mismo nivel: delanteros top.

Es que aquí dicen que Pep no tenía la misma calidad arriba que ahora...me cago en dios, que no tenía a Salinas de delantero

Para mi ni cerca, contando todas las facetas: caracter, intensidad, genética, técnica, olfato de gol, visión de juego sobrenatural(lo que no tienen el 95% de los delanteros)... En cuanto a ser tan completo en diez largos años no he visto a ninguno, tantas facetas en un delantero es que No, así de claro. Pero bueno es mi opinión, Villa era un super crack pero no llegaba a genio.

Que conste que Suárez es uno de los mejores 9 que yo he visto en mi vida, eh...que yo no lo niego Laughing

por JLL Miér 2 Nov 2016 - 2:52

Un dato sobre Villa:

En el Mundial de Sudáfrica anotó 5 de un total de 8 goles de España en todo el torneo.

Habría que buscar estadísticas pero dudo que ningún otro jugador haya aportado más % de goles al equipo campeón en un Mundial.

por Ecthelion Miér 2 Nov 2016 - 9:39

JLL escribió:Un dato sobre Villa:

En el Mundial de Sudáfrica anotó 5 de un total de 8 goles de España en todo el torneo.

Habría que buscar estadísticas pero dudo que ningún otro jugador haya aportado más % de goles al equipo campeón en un Mundial.

Ante un número tan bajo de goles no es extraño tener un porcentaje tan alto. Sin quitar mérito a Villa, la muestra es demasiado pequeña. De cualquier forma, con la selección su rendimiento siempre ha sido excepcional.

Ahora bien, este debate fruto de la frustración por la victoria de ayer de Pep que no tiene otro objetivo que desviar la atención, es la enésima variante del Trashorras es mejor que Busquets.

Sí, es cierto que en este caso la diferencia no es tan abismal como para causar sonrojo y vergüenza ajena, pero no hace falta ni irse a la estadística para demostrar que Villa no aguanta la comparación, símplemente hay que ver unos cuantos partidos (algo que está fuera del modus operandi de Trumbo).

Luis Suárez es un tío mucho más fuerte que Villa, lo que le permite aguantar la posición mientras trata de ganar balones aéreos y bajarlos sin problema. Tiene una capacidad de remate muy superior, ya que es capaz de pegarla con calidad tanto con la izquierda como con la derecha y, sobre todo, al primer toque o de volea (en este apartado técnico concreto, no recuerdo haber visto nada igual), lo que le hace sacar remates de jugadas que la mayoría de delanteros no logran finalizar por necesitar un control o un toque extra. Alguno sacará el gol de volea de Villa, pero precisamente es tan famoso porque no era lo habitual en él.

En cuanto a capacidad de asociarse con sus compañeros, sólo hay que ver lo buen asistente que es Suárez, y algo que no se dice mucho, pero el toque exquisito que tiene del balón (que es lo que le permite rematar tan bien) lo explota de maravilla en los cambios de juego y en los contraataques. El tío las pone al pie.

Villa era más rápido, más eléctrico. Tenía más regate, pero ni por asomo es el jugador que es Suárez. Hablamos de enfrentar a un muy buen jugador que difícilmente podría entrar entre los mejores del mundo en su mejor momento, contra un tío que está en el top de candidatos al balón de oro.

Ahora es cuando me paso por la wikipedia y, después de mandar recuerdos de parte de Killerjoe, encuentro que Suárez ha marcado 361 goles en 561 partidos, mientras que Villa ha marcado 388 en 770, lo cual es fantástico, pero está claramente a otra escala.

Lo dicho, pintoresca manera de tratar de desviar la atención, pero ridículo enésimo. Espero que en jeitland no hayais pasado muy mala noche.

Laughing

por ruso Miér 2 Nov 2016 - 9:44

Lástima que Trumbo no ejerza, menudo abogado se ha perdido.

por cablehogue Miér 2 Nov 2016 - 9:44

por Rayo Miér 2 Nov 2016 - 9:44

Son los jugadores.

por cablehogue Miér 2 Nov 2016 - 9:45

Rayo escribió:Son los jugadores.

por Kei Miér 2 Nov 2016 - 10:10

Partido que se pierde por el error de Sergi Roberto. Primera parte de control absoluto y con ocasiones. Penaltis (aunque en la toma desde detrás se ve claramente que no hay contacto y no es penalty), aún siéndolo, uno para cada equipo.
Barcelona fuera del partido en la segunda parte. Ligero traspiés en el campo de uno de los favoritos de la competición.
Perder contra Guardiola duele un poco menos. A ver si se clasifican y le hacen un ocho al Drid.

por fearless Miér 2 Nov 2016 - 11:24

Vaya espectáculo el tópic Laughing

No opino porque no pude verlo, pero por mucho que el Barça estuviera relajado cascarle 3 no es fácil. Pero vamos, para eso han fichado a Pep en teoría, sacarle rendimiento al equipo en partidos grandes. Lo de ayer tiene importancia para darle un respiro a pep por la mala racha que llevaba y no ver peligrar su clasificación y para dar palos en el tópic Laughing

Si en las eliminatorias consiguen anular a equipos como barça, atleti, madrid o bayern ya se verá. Ese día sí que habrá nervios What a Face

por fearless Miér 2 Nov 2016 - 11:31

Trumbo escribió:
MoodyMingus escribió:Suarez es mucho mejor que Villa, en técnica y en todas las facetas.

pero si súarez no regatea a un poste, coño...

Villa tiene velocidad+regate+mejor golpeo de balón (puede tirar faltas bastante bien).

yo es que no sé qué entendéis por técnica

Es que Villa, Eto'o y Suárez son 3 delanteros top, en todos los aspectos. Ibra no rinde en momentos clave y por eso no lo pongo al mismo nivel que los otros 3 aunque técnicamente sea superior a ellos.

Si me dieran a elegir a uno, creo que me quedaría con Suárez, creo que lo pondría un poquito por encima porque me parece el más completo, pero diría que es casi cuestión de gustos. El mejor Villa era un escándalo, y la selección es un solar arriba desde que se fue.

Villa es más eléctrico, pero Suárez tiene regate también e, es más lento pero técnicamente es muy bueno y esquiva rivales, y usa el cuerpo como nadie, y tiene mejor visión de juego como habéis dicho por ahí. Y por cierto las faltas porque no las tira, pero trumbo mira por youtube que en Liverpool se hinchó, las tira de puta madre

por KILLER Miér 2 Nov 2016 - 11:37

Son lso jugadores. Esta claro.
El mayor merito de Pep fue subir al Barça B a Segunda B. Hype.
Paco Jemez>>>>>>>>>>>>Pep Guardiola.

por Trumbo Miér 2 Nov 2016 - 11:48

Siguen las celebraciones por una victoria afortunada ante medio equipo b del barça en un partido en el que no se jugaba nada?

Espero que sí, que falta les hacía a algunos Laughing

por Ecthelion Miér 2 Nov 2016 - 11:55

Trumbo en horas bajas otra vez. Me recuerda a los ventajistas de la crisis de resultados del barça del año pasado. Ahora le toca una temporada de barbecho jateril.

Y mira que ayer me fui pronto para no hacer más sangre.
Laughing