Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Perder el liderato esta semana sí que es noticia.

MoodyMingus escribió:de acuerdo con Arqui, las Ligas están bastante infravaloradas sobretodo últimamente por las pocas ligas que ha ganado el Madrid los últimos 8 años, y para ellos ya es un chupito. Pep a parte de los numerosos títulos que requieren regularidad a ganado varias champions y nunca ha tenido un año a lo Mourinho en el chelsea, siempre ha influido en sus equipos y esta en los puestos top, la gran pega que se le puede poner en Bayern es que al Atletico del cholo no le metió mano ni una vez, lo demás son delirios de hater!

Un recuerdo pues a la liga de Tito, con record de puntos, y a la liga que le robaron al Tata en el último partido.

De todas maneras, ese ninguneo sistemático que le hacéis a la champions porque Pep ha perdido unas cuantas y los golpes en el pecho por los 21 titulos cuando la mitad son supercopitas y chorradas, no deja de ser surreal.

Woody101 escribió:Messi mete bastantes menos goles que hace 4 años, pero a nadie se le ocurre decir que juega peor. Y no es lo mismo rematar un gol a puerta vacía, que eso lo hace hasta Munir, que hacerle lo que le hizo Messi a Boateng en el Camp Nou y luego picarla como se la picó a Neuer. Si sólo nos atenemos a los fríos números de goles marcados, entonces Cristiano últimamente sería mejor que Messi. Y me parece una locura decir eso

Pero messi es el mejor porque mete muchísimos goles y gana o sólo porque juega bonito??? Esa es la cuestión que dije.

Si messi no gana una mierda ni mete goles ya puede hacer los regates que quiera. Eso sí, me parece cojonudo que pongas ese gol como ejemplo. Por qué no pusiste un regate mejor que hizo en la jornada 11 contra una basura de equipo o contra el palamós en copa del rey si lo importante es lo bonito del regate y no la victoria/importancia del mismo no???

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:Y repito, negar la calidad del juego del Barça de Rijkaard, el de Tito o el de Luis Enrique o ponerla muy por debajo de el de Pep (porque sí, porque es el clavo ardiendo que nos queda)...es delirante.

Nadie hemos negado la calidad de esos equipos. No nos lleves a tu terreno de blanco o negro porque no cuela

Pero si lo que estáis haciendo eso sois vosotros  Por cojones el de Pep es el mejor juego, porque sí. Porque lo digo yo.  Pues no, hombre, no es así.

El mejor juego no es de Pep, ni de Rijkaard ni de Tito ni de nadie. Es de tener a Xavi/Iniesta (los 2 mejores jugadores de la historia del fútbol español en su mejor momento)+Messi (el mejor jugador de la historia) + unas plantillas de equipo aspirante a ganar la champions (Puyol, Alves, Abidal, Piqué gracias a Tito...).

El juego es de los jugadores. No de Pep. Y por eso jugaron maravillosamente bien con todos los entrenadores, incluidos Aragonés y Krusty. O Messi, que por sí solo lleva a Argentina a finales de Mundial y copa américa.

Quién decías que hablaba de subjetividades????

Yo digo que todos jugaron bien, no creo que nadie pueda decir que esos equipos jugaban mal.

Lo subjetivo es afirmar como una realidad que el de Pep era el mejor juego...pues no. Eso es lo subjetivo.

Para mí y para muchos, equipos como los de Luis Enrique o Tito jugaban mejor y eran más completos tacticamente. Y el de Rijkaard jugaba genial, con menos recursos que Pep, con un Iniesta muy bisoño y con Messi en edad juvenil, como Gotze en 2011.

"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

hasta que Pep no haga "un Mourinho" deberían esconderse en la cueva los haters

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

MoodyMingus escribió:hasta que Pep no haga "un Mourinho" deberían esconderse en la cueva los haters

si con hacer un Mourinho te refiere a meadas fuera de tiesto, mal comportamiento con el rival , no saber perder y poca elegancia, Pep lo ha hecho ya muchas veces.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

La mejor plantilla cambia automaticamente cuando va Pep a ese equipo. El city no porque es muy cantoso, pero tiene la mejor de la premier de largo . Eso si, luego de repente sale un comentario de que tiene una mierda de defensa.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

La mejor plantilla cambia automaticamente cuando va Pep a ese equipo. El city no porque es muy cantoso, pero tiene la mejor de la premier de largo . Eso si, luego de repente sale un comentario de que tiene una mierda de defensa.

Yo no sigo muy a fondo la Premier y no sabría decirte si ahora mismo tiene la mejor plantilla, pero sí que te digo que con el Barça tuvo la mejor plantilla de la historia y que en la Bundesliga no tenía rival tampoco...Ahora en la Premier...pues me gustaría que alguien me dijera si hay alguna plantilla mejor que la del City, a mí no me lo parece. En todo caso sí que te digo que tiene peor plantilla que los 3 grandes de Europa y que precisamente por eso AHORA no ganar la champions no es un fracaso. Unicamente será un fracaso si al menos no iguala las semifinales que consiguió su predecesor.

Y sí, sus defensas son una mierda, como queda demostrado siempre que se encuentra ante rivales que le exigen en esa parcela. Sencillamente las tiene muy poco trabajadas.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

En España no tenía rival...y aún así pierde UNA liga . En Alemania, esa liga con el Bayern la gana cualquiera , cero valor.

Y sí ,unicamente 2 champions. Con las plantillas que ha tenido haber ganado 2/7 es muy mal resultado, y no llegar ni a la final con el Bayern un fracaso estrepitoso.

Trumbo escribió:

MoodyMingus escribió:hasta que Pep no haga "un Mourinho" deberían esconderse en la cueva los haters

si con hacer un Mourinho te refiere a meadas fuera de tiesto, mal comportamiento con el rival , no saber perder y poca elegancia, Pep lo ha hecho ya muchas veces.

ya sabes a lo que me refiero, "hacer un Mou" futbolisticamente, como en el descazaperros que convirtió el Chelsea hace poco en zona de descenso casi   , Pep siempre ha estado lejos de hacer eso, lo de salas de prensa no tiene nada que ver con fútbol.

MoodyMingus escribió:

Trumbo escribió:

MoodyMingus escribió:hasta que Pep no haga "un Mourinho" deberían esconderse en la cueva los haters

si con hacer un Mourinho te refiere a meadas fuera de tiesto, mal comportamiento con el rival , no saber perder y poca elegancia, Pep lo ha hecho ya muchas veces.

ya sabes a lo que me refiero, "hacer un Mou" futbolisticamente, como en el descazaperros que convirtió el Chelsea hace poco en zona de descenso casi   , Pep siempre ha estado lejos de hacer eso, lo de salas de prensa no tiene nada que ver con fútbol.

bueno, cuando Pep tenga una plantilla que no sea la mejor de la competición que disputa (no se ha dado todavía el caso) hablaremos...

MoodyMingus escribió:de acuerdo con Arqui, las Ligas están bastante infravaloradas sobretodo últimamente por las pocas ligas que ha ganado el Madrid los últimos 8 años, y para ellos ya es un chupito. Pep a parte de los numerosos títulos que requieren regularidad a ganado varias champions y nunca ha tenido un año a lo Mourinho en el chelsea, siempre ha influido en sus equipos y esta en los puestos top, la gran pega que se le puede poner en Bayern es que al Atletico del cholo no le metió mano ni una vez, lo demás son delirios de hater!

Los que infravaloran la champions league y la ponen como un título menor que la liga El problema de madriditis/independencia y demás lo dejo como tara culé que os creéis que el resto del mundo no puede criticar algo del barcelona si no es por algo secundario relacionado con el madrid/españa, etc, según convenga.

Los equipos de pep están en puesto top mola, porque sin pep también lo están

Igual el barcelona con 2 champions/3 finales y un porrón de ligas no lo pilló pep.
Igual el bayern con 5 champions/5 finales (3 en los anteriores 4 años a su llegada) y 22 ligas (vs 5 del siguiente) subió su cotización top por ganar 3 ligas y alcanzar las semifinales de esa otra competición.


Y sí, puestos a elegir podemos pillar a un entrador con algún año peor que pep. Pero el que dices tiene 2 champions con porto/inter que ni se le acercan a ganarlas con el barcelona o el bayern de munich de los últimos años en cuanto a valor en sí.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

En España no tenía rival...y aún así pierde UNA liga . En Alemania, esa liga con el Bayern la gana cualquiera , cero valor.

Y sí ,unicamente 2 champions. Con las plantillas que ha tenido haber ganado 2/7 es muy mal resultado, y no llegar ni a la final con el Bayern un fracaso estrepitoso.

Madre mía, este último post merece difundirse. Vaya colección de barbaridades

En España no tenía rival, teniendo en frente al club más rico del mundo con una plantilla hecha a golpe de talonario. Pero no, el Madrid no era rival

Entiendo que no llega a ser el Leipzig pero hombre, rival si era

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

¿Ves lo que te decía?. Les tienes comiendo de la mano.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

En España no tenía rival...y aún así pierde UNA liga . En Alemania, esa liga con el Bayern la gana cualquiera , cero valor.

Y sí ,unicamente 2 champions. Con las plantillas que ha tenido haber ganado 2/7 es muy mal resultado, y no llegar ni a la final con el Bayern un fracaso estrepitoso.

Madre mía, este último post merece difundirse. Vaya colección de barbaridades

En España no tenía rival, teniendo en frente al club más rico del mundo con una plantilla hecha a golpe de talonario. Pero no, el Madrid no era rival

Entiendo que no llega a ser el Leipzig pero hombre, rival si era

Curiosamente, cuando llega al Bayern, tercer club más rico del mundo o al City del jeque, ambos con plantillas hechas a golpe de talonario no tenéis nada que decir

La plantilla del Madrid era muy inferior a la del Barça esos años, que era la mejor de la historia sin discusión, es lo que digo.

En cuanto al Leipzgig sigo esperando a que me digáis qué rival ha tenido Pep en la bundesliga que en la jornada 11 estuviera invicto, con 27 de 33 puntos y 6 victorias seguidas.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

En España no tenía rival...y aún así pierde UNA liga . En Alemania, esa liga con el Bayern la gana cualquiera , cero valor.

Y sí ,unicamente 2 champions. Con las plantillas que ha tenido haber ganado 2/7 es muy mal resultado, y no llegar ni a la final con el Bayern un fracaso estrepitoso.

Madre mía, este último post merece difundirse. Vaya colección de barbaridades

En España no tenía rival, teniendo en frente al club más rico del mundo con una plantilla hecha a golpe de talonario. Pero no, el Madrid no era rival

Entiendo que no llega a ser el Leipzig pero hombre, rival si era

Curiosamente, cuando llega al Bayern, tercer club más rico del mundo o al City del jeque, ambos con plantillas hechas a golpe de talonario no tenéis nada que decir

La plantilla del Madrid era muy inferior a la del Barça esos años, que era la mejor de la historia sin discusión, es lo que digo.

En cuanto al Leipzgig sigo esperando a que me digáis qué rival ha tenido Pep en la bundesliga que en la jornada 11 estuviera invicto, con 27 de 33 puntos y 6 victorias seguidas.

No estaban invictos porque Pep les ganaba

Ah, que solo jugaban contra Pep...

en fin

killerjoe escribió:

MoodyMingus escribió:de acuerdo con Arqui, las Ligas están bastante infravaloradas sobretodo últimamente por las pocas ligas que ha ganado el Madrid los últimos 8 años, y para ellos ya es un chupito. Pep a parte de los numerosos títulos que requieren regularidad a ganado varias champions y nunca ha tenido un año a lo Mourinho en el chelsea, siempre ha influido en sus equipos y esta en los puestos top, la gran pega que se le puede poner en Bayern es que al Atletico del cholo no le metió mano ni una vez, lo demás son delirios de hater!

Los que infravaloran la champions league y la ponen como un título menor que la liga  El problema de madriditis/independencia y demás lo dejo como tara culé que os creéis que el resto del mundo no puede criticar algo del barcelona si no es por algo secundario relacionado con el madrid/españa, etc, según convenga.

Los equipos de pep están en puesto top mola, porque sin pep también lo están

Igual el barcelona con 2 champions/3 finales y un porrón de ligas no lo pilló pep.
Igual el bayern con 5 champions/5 finales (3 en los anteriores 4 años a su llegada) y 22 ligas (vs 5 del siguiente) subió su cotización top por ganar 3 ligas y alcanzar las semifinales de esa otra competición.


Y sí, puestos a elegir podemos pillar a un entrador con algún año peor que pep. Pero el que dices tiene 2 champions con porto/inter que ni se le acercan a ganarlas con el barcelona o el bayern de munich de los últimos años en cuanto a valor en sí.

A ver yo he dicho que los madrikis la infravaloran, sobretodo los fans bufanderos, yo digo que objetivamente el mejor equipo es el MAS regular no es el que gana la Champions, suele ganar la Liga, pero el título de champions es más importante eso yo no he discutido, pero no vale como 3 o 4 títulos como os pensáis muchos, me descojono. Porque qué sentido tiene ser campeón de "europa" si no eres ni campeón de tu país? incongruencia total, lo de el mejor equipo de una temporada es subjetivo.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:"La mitad de los títulos de Pep son chorradas"

Estamos asistiendo a Máster de Objetividad online de la Universidad Trumbesca

supercopas, copas alemanas, mundialitos y demás...si no la mitad, 1/3...

títulos a los que le dais una importancia capital y os reís de la supercopa que gana carletto y que pep no puede ganar en 3 años, porque ahora no vale.

para mí lo que importa es que con la mejor plantilla de la historia 4 años y con el vigente campeón de champions y mejor plantilla de Europa , Pep gana unicamente 2 champions de 7 que ha jugado y que es capaz de perder una liga contra Mourinho

"Únicamente 2 Champions"

Y lo de las ligas ya es delirante, un tío que gana 6 de las 7 ligas que ha disputado pero la única que cuenta es la que perdió

En España no tenía rival...y aún así pierde UNA liga . En Alemania, esa liga con el Bayern la gana cualquiera , cero valor.

Y sí ,unicamente 2 champions. Con las plantillas que ha tenido haber ganado 2/7 es muy mal resultado, y no llegar ni a la final con el Bayern un fracaso estrepitoso.

Madre mía, este último post merece difundirse. Vaya colección de barbaridades

En España no tenía rival, teniendo en frente al club más rico del mundo con una plantilla hecha a golpe de talonario. Pero no, el Madrid no era rival

Entiendo que no llega a ser el Leipzig pero hombre, rival si era

Curiosamente, cuando llega al Bayern, tercer club más rico del mundo o al City del jeque, ambos con plantillas hechas a golpe de talonario no tenéis nada que decir

La plantilla del Madrid era muy inferior a la del Barça esos años, que era la mejor de la historia sin discusión, es lo que digo.

En cuanto al Leipzgig sigo esperando a que me digáis qué rival ha tenido Pep en la bundesliga que en la jornada 11 estuviera invicto, con 27 de 33 puntos y 6 victorias seguidas.

Por cierto que ahí ya si que se te ha ido la cosa de las manos. Cuando hemos dicho aquí que el Bayern o el City no sean rivales para los demás????

Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

como se pican algunos jojo no ganar casi ligas en 9 años te deja sin un argumento sólido, tienes que tirar de épica.

Trumbo escribió:Ah, que solo jugaban contra Pep...

en fin

Con que te ganen un partido ya no estás invicto no???? Vamos digo yo

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

Habláis de la champions como si cada año la pudiera ganar cualquier equipo y resulta que en los últimos 7-8 años siempre han estado en las finales como mínimo uno de 3 equipos (R. Madrid, Barça, Bayern), no veo ahí Legias de Varsovias ni Dinamo de Kievs ni nada de eso...No habrá tanto azar en el formato de competición cuando siempre llegan los mismos a semis/final, con logicamente alguna variación algún año. Y no habrá tanto azar cuando de los últimos 6 títulos, CINCO los ganan uno de estos 3 equipos y el que no ganan , se lo gana Chelsea a Bayern en los penalties (Bayern de Van Gaal, que hasta en eso superó a Pep).

Lo que pasa es que la champions es el torneo a ganar porque tienes rivales, no como las chustas de las bundesligas, donde no hay rival u otro torneo que se disputan entre 2-3 como ocurre en la mayoría de las ligas.

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

Eso no lo hará Pep nunca. La manera que tiene de jugar sólo es válida si tienes el mejor equipo, si no es así te follan bien follado, como le ha ocurrido contra Madrid y Barça.

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

O hacer jugar a los mejores jugadores del mundo como jugadores de regional, atrincherados en el área corriendo detrás de la pelota y dando patadas a los buenos del otro equipo. Eso es hacer un Mourinho.

ElArquitecto escribió:

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

O hacer jugar a los mejores jugadores del mundo como jugadores de regional, atrincherados en el área corriendo detrás de la pelota y dando patadas a los buenos del otro equipo. Eso es hacer un Mourinho.

sí, como el City en el Nou Camp , en el partido de los 200 euros

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

Mou ha sido un gran entrenador. Pero se le han visto las costuras cuando ha tenido equipos con mucho potencial en las manos, que no ha sabido manejarlos, como el Madrid y el Chelsea. Con equipos limitados ofensivamente como el Inter y el Oporto ha sacado el 110% y tiene su mérito.

jonikk escribió:

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

Mou ha sido un gran entrenador. Pero se le han visto las costuras cuando ha tenido equipos con mucho potencial en las manos, que no ha sabido manejarlos, como el Madrid y el Chelsea. Con equipos limitados ofensivamente como el Inter y el Oporto ha sacado el 110% y tiene su mérito.

Pues para no saber manejar al Madrid le ganó una liga (el torneo de los torneos según vosotros) al mejor entrenador de la historia. Y una copa (titulillo menor que no vale para nada si lo pierde Pep, pero que si lo gana es uno de esos 21 titulazos, de los que sólo hay 2 champions de 7 disputadas)

Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

O hacer jugar a los mejores jugadores del mundo como jugadores de regional, atrincherados en el área corriendo detrás de la pelota y dando patadas a los buenos del otro equipo. Eso es hacer un Mourinho.

sí, como el City en el Nou Camp , en el partido de los 200 euros

Sí, sí, exactamente el mismo despliegue que los agresores Ramos, Alonso, Pepe, Arbeloa y compañía. Bueno, a Arbeloa te lo paso porque meterle entre los mejores jugadores del mundo...

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

Mou ha sido un gran entrenador. Pero se le han visto las costuras cuando ha tenido equipos con mucho potencial en las manos, que no ha sabido manejarlos, como el Madrid y el Chelsea. Con equipos limitados ofensivamente como el Inter y el Oporto ha sacado el 110% y tiene su mérito.

Pues para no saber manejar al Madrid le ganó una liga (el torneo de los torneos según vosotros) al mejor entrenador de la historia. Y una copa (titulillo menor que no vale para nada si lo pierde Pep, pero que si lo gana es uno de esos 21 titulazos, de los que sólo hay 2 champions de 7 disputadas)

Tu crees que en el Madrid triunfó Mou??

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

No la han ganado dos veces seguidas.

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

Nadie la ha ganado 2 veces en el fútbol moderno por deméritos de Pep. Porque con la mejor plantilla de la historia caer eliminado contra el Chelsea de Di Matteo o el Inter de Thiago Motta y el delantero del Zaragoza es hacer el ridículo bien hecho

Seguramente Heynckes, Carletto o cualquier entrenador del estilo sí que habría ganado 2 y 3 seguidas con Xavi/Iniesta/Messi. Igual que Xavi/Iniesta (sin Messi) ganaron Eurocopa/Mundial/Eurocopa seguidas, algo que nadie hizo antes y seguramente no se vuelva a hacer.

Respecto a lo de que no es una competición que prime la regularidad...tenéis que tener en cuenta los rivales. Ganarle 15 partidos a los granadas, levantes, watfords o o hoffenheims de la vida no vale para nada. Lo que vale es que no llegue Carletto y te meta 4 en tu casa o lo que vale es que sepas qué hacer si viene un equipo como el Chelsea y se te encierra, o no saber ganarle a un Inter con 10 jugadores durante una hora.

La regularidad para mí es superioridad y aburrimiento, como la mayoría de las ligas, donde el 80% de los partidos que juegan los de arriba contra los de abajo no tienen emoción ninguna.

jonikk escribió:

Trumbo escribió:

jonikk escribió:

MoodyMingus escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

hacer un Mou es, teniendo un equipazo con jugadores top hacer el ridículo más absoluto, no hay más. Eso Pep nunca lo ha hecho. Con esto no digo que Mou sea un paquete, defiendo que Pep no lo es. Mou ya sabemos el palmares que tiene.

Mou ha sido un gran entrenador. Pero se le han visto las costuras cuando ha tenido equipos con mucho potencial en las manos, que no ha sabido manejarlos, como el Madrid y el Chelsea. Con equipos limitados ofensivamente como el Inter y el Oporto ha sacado el 110% y tiene su mérito.

Pues para no saber manejar al Madrid le ganó una liga (el torneo de los torneos según vosotros) al mejor entrenador de la historia. Y una copa (titulillo menor que no vale para nada si lo pierde Pep, pero que si lo gana es uno de esos 21 titulazos, de los que sólo hay 2 champions de 7 disputadas)

Tu crees que en el Madrid triunfó Mou??

No, no triunfó porque no ganó la Champions. Fracasó igual que Pep en el Bayern.

Pero a diferencia de Pep, le ganó una liga y una copa a un equipo muy superior.

Pep no ha ganado en Anoeta

El Califa escribió:

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

No la han ganado dos veces seguidas.

Cierto, me refería a eso. Gracias por la corrección

De nada camarada.

Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:Pensaba que hacer un Mourinho era ganar 2 Champions sin tener ni de lejos uno de los favoritos

Eso no lo hará Pep nunca. La manera que tiene de jugar sólo es válida si tienes el mejor equipo, si no es así te follan bien follado, como le ha ocurrido contra Madrid y Barça.

Y Ligas importantes?¿ Cuantas con Leicesters, etc... Y ojo yo quiero que le vaya bien en el United porque me gusta el club. Pero joder no dejáis de inflar a la gente que gana con un equipo no tan favorito, le nombramos el mejor de la historia a Ranieri ya por ganar la mejor liga del mundo??( y Eso tiene MUCHO más mérito que ganar la Champions con un equipo normalillo), pues no, pero es un meritazo. Entonces Vaan Gal es un genio también, gano con un equipo holandes la champions, y míralo ahora... Repito, los más grandes de la historia demuestran regularidad, Mou sí es uno, Pep también.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

Nadie la ha ganado 2 veces en el fútbol moderno por deméritos de Pep. Porque con la mejor plantilla de la historia caer eliminado contra el Chelsea de Di Matteo o el Inter de Thiago Motta y el delantero del Zaragoza es hacer el ridículo bien hecho

Seguramente Heynckes, Carletto o cualquier entrenador del estilo sí que habría ganado 2 y 3 seguidas con Xavi/Iniesta/Messi. Igual que Xavi/Iniesta (sin Messi) ganaron Eurocopa/Mundial/Eurocopa seguidas, algo que nadie hizo antes y seguramente no se vuelva a hacer.

Respecto a lo de que no es una competición que prime la regularidad...tenéis que tener en cuenta los rivales. Ganarle 15 partidos a los granadas, levantes, watfords o o hoffenheims de la vida no vale para nada. Lo que vale es que no llegue Carletto y te meta 4 en tu casa o lo que vale es que sepas qué hacer si viene un equipo como el Chelsea y se te encierra, o no saber ganarle a un Inter con 10 jugadores durante una hora.

La regularidad para mí es superioridad y aburrimiento, como la mayoría de las ligas, donde el 80% de los partidos que juegan los de arriba contra los de abajo no tienen emoción ninguna.

Respecto a ese "dato" tan tremendamente objetivo que aportas, me imagino que te refieras a antes de la irrupción del Leipzig no???

Rikileaks escribió:Pep no ha ganado en Anoeta

a ver, ojo con Anoeta eeh

Pep en lo que demuestra regularidad es en ser incapaz de llegar a una final de la champions sin Messi.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

Nadie la ha ganado 2 veces en el fútbol moderno por deméritos de Pep. Porque con la mejor plantilla de la historia caer eliminado contra el Chelsea de Di Matteo o el Inter de Thiago Motta y el delantero del Zaragoza es hacer el ridículo bien hecho

Seguramente Heynckes, Carletto o cualquier entrenador del estilo sí que habría ganado 2 y 3 seguidas con Xavi/Iniesta/Messi. Igual que Xavi/Iniesta (sin Messi) ganaron Eurocopa/Mundial/Eurocopa seguidas, algo que nadie hizo antes y seguramente no se vuelva a hacer.

Respecto a lo de que no es una competición que prime la regularidad...tenéis que tener en cuenta los rivales. Ganarle 15 partidos a los granadas, levantes, watfords o o hoffenheims de la vida no vale para nada. Lo que vale es que no llegue Carletto y te meta 4 en tu casa o lo que vale es que sepas qué hacer si viene un equipo como el Chelsea y se te encierra, o no saber ganarle a un Inter con 10 jugadores durante una hora.

La regularidad para mí es superioridad y aburrimiento, como la mayoría de las ligas, donde el 80% de los partidos que juegan los de arriba contra los de abajo no tienen emoción ninguna.

Respecto a ese "dato" tan tremendamente objetivo que aportas, me imagino que te refieras a antes de la irrupción del Leipzig no???

Me encanta que te quedes con ésa frase y no con la de arriba ni con la de abajo

Imagino que si Zidane es el primero en ganar la Champions dos años seguidos lo pondrá Arquitecto como nº1 histórico.

El Califa escribió:Imagino que si Zidane es el primero en ganar la Champions dos años seguidos lo pondrá Arquitecto como nº1 histórico.

Trumbo escribió:Pep en lo que demuestra regularidad es en ser incapaz de llegar a una final de la champions sin Messi.

La frasecita esta se la has copiado a Pedrerol, reconocelo

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Hablamos de la Champions porque en el fútbol moderno nunca la ha ganado dos veces el mismo, detalle que se te olvida.

Puede ganarla un equipo que no esté haciendo buena liga y se centre en la Champions, o uno que el momento de la verdad le coincide con un pico de forma alto. O es que nunca has visto a un equipo que sabes que es inferior ganarle una eliminatoria a otro superior???(aquí ahorrarte referencias a eliminatorias perdidas por Pep que ya lo tienes demasiado exprimido) No es una competición de regularidad, un mal día te deja fuera. Y si, claro que influye la suerte

Nadie la ha ganado 2 veces en el fútbol moderno por deméritos de Pep. Porque con la mejor plantilla de la historia caer eliminado contra el Chelsea de Di Matteo o el Inter de Thiago Motta y el delantero del Zaragoza es hacer el ridículo bien hecho

Seguramente Heynckes, Carletto o cualquier entrenador del estilo sí que habría ganado 2 y 3 seguidas con Xavi/Iniesta/Messi. Igual que Xavi/Iniesta (sin Messi) ganaron Eurocopa/Mundial/Eurocopa seguidas, algo que nadie hizo antes y seguramente no se vuelva a hacer.

Respecto a lo de que no es una competición que prime la regularidad...tenéis que tener en cuenta los rivales. Ganarle 15 partidos a los granadas, levantes, watfords o o hoffenheims de la vida no vale para nada. Lo que vale es que no llegue Carletto y te meta 4 en tu casa o lo que vale es que sepas qué hacer si viene un equipo como el Chelsea y se te encierra, o no saber ganarle a un Inter con 10 jugadores durante una hora.

La regularidad para mí es superioridad y aburrimiento, como la mayoría de las ligas, donde el 80% de los partidos que juegan los de arriba contra los de abajo no tienen emoción ninguna.

Respecto a ese "dato" tan tremendamente objetivo que aportas, me imagino que te refieras a antes de la irrupción del Leipzig no???

Me encanta que te quedes con ésa frase y no con la de arriba ni con la de abajo

Y a mi me encanta que te encante

Trumbo escribió:Pep en lo que demuestra regularidad es en ser incapaz de llegar a una final de la champions sin Messi.

Eres un visionario