NBA FANTASY LEAGUE 2016/2017. #Might

Mejor jugador Fantasy Covi que Fournier.
De aquí a Lima.

jonikk escribió:No entiendo porque a Dragic le ponen la doble posición y a Smart no, que muchas veces juegan IT y él juntos. Que alguien me lo explique por favor.

Bienvenido, vigilante. Siento tu dolor. No hay nada que puedas hacer. Yahoo se lava las manos. Dicen que tienen sus proveedores de datos para estas cosas, totalmente secretos. Y que solo actualizan cuando se lo ordenan.
Las sospechas apuntan a que están ubicados en Cervera.

Un tío que tiene un 25.7% en FG, y que te hace perder una categoría sí o sí (sin hacerte ganar otra como hace Harden) no puede ser mejor que otro jugador en la Fantasy.

Greg Monroe en el mercado, vuelvo a repetir.

Seco escribió:Un tío que tiene un 25.7% en FG, y que te hace perder una categoría sí o sí (sin hacerte ganar otra como hace Harden) no puede ser mejor que otro jugador en la Fantasy.

Pues nada.
Obviamente, su FG está siendo un lastre, pero a tenor de sus últimas temporadas, debería mejorar.

Pero ya está, no te intersa y punto.

jonikk escribió:No entiendo porque a Dragic le ponen la doble posición y a Smart no, que muchas veces juegan IT y él juntos. Que alguien me lo explique por favor.

El año pasado estaba en la misma situación y no le pusieron el SG.

Victoria y Escalando posiciones, esta semana me tocará sufrir y perder pero no voy a vender barato mi pellejo

Ricky´s Appetite escribió:Victoria y Escalando posiciones, esta semana me tocará sufrir y perder pero no voy a vender barato mi pellejo

Me has acusado de intentar tangarte.

No lo olvidaré.

Seco escribió:Un tío que tiene un 25.7% en FG, y que te hace perder una categoría sí o sí (sin hacerte ganar otra como hace Harden) no puede ser mejor que otro jugador en la Fantasy.

Lo puede ser para un equipo cuya estrategia sea tirar esa categoría. De hecho, Covington esta el 70 del ranking si punteas FG% (Fournier el 91).

Spoonman escribió:

Seco escribió:Un tío que tiene un 25.7% en FG, y que te hace perder una categoría sí o sí (sin hacerte ganar otra como hace Harden) no puede ser mejor que otro jugador en la Fantasy.

Lo puede ser para un equipo cuya estrategia sea tirar esa categoría. De hecho, Covington esta el 70 del ranking si punteas FG% (Fournier el 91).

y si además de FG punteamos las pérdidas...Mudiay es TOP 50.

Cambio TOP 50 Mudiay x Oladipo, que está el 92.

EDITO: "cambiamos"... y siempre si lo aprueba el jefe, que es muy de Mudiay.

Spoonman escribió:

Seco escribió:Un tío que tiene un 25.7% en FG, y que te hace perder una categoría sí o sí (sin hacerte ganar otra como hace Harden) no puede ser mejor que otro jugador en la Fantasy.

Lo puede ser para un equipo cuya estrategia sea tirar esa categoría. De hecho, Covington esta el 70 del ranking si punteas FG% (Fournier el 91).

Visto así sí, claro. El problema es que FG% es una de mis categorías más fuertes y yo no puedo puntearla. Otra cuestión es tiros libres. Por cierto, que si alguien tiene alguien que le esté jodiendo los libres y se quiera desprender de él a mí lo mismo me podría interesar.

Menuda semana de mierda, aunque Elway fue claramente superior

Cheesehead escribió:Rotor, Dieng x Marc

Win - Win

Lo he rechazado. A pelo no lo veo, y mirando un 2 x 2, no veo como se puede cuadrar

Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Spoon,

Marc Gasol + Lyles por Howard + Jamychal

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Que me digas tú eso, que te puse el primero de los así llamados veteranos, me duele.

Aquí llueve en todas direcciones.

JonRHCP escribió:

Trumbo escribió:Y larry nance haciendo el mejor partido de la temporada  

Menuda noche y menuda paliza...Enhorabuena por el gran resultado, querido Jon!

Yo dentro de lo malo me quedo en playoff , aunque ya en el límite, y a seguir luchando a partir de esta semana con los cambios en el equipo.

No me creo ni yo lo que ha pasado esta noche.... y Young hacinedo un 22-11...


Se me apareció la virgen la verdad, resultado mucho mas igualado de lo que pone en el marcador, suerte de ahora en adelante Trumbo!

Nada, hombre, es el juego , yo la semana pasada también me llevé un par de categorías que podía haber perdido, o la anterior con wolf, también me llevé alguna sobre la bocina. No puede caer la moneda de mi lado 3 semanas seguidas.

Bien es cierto que lo de la asistencias me jodió la vida, sobre todo para al final perder la categoría por una, pero por otro lado no contaba con levantar TL, así que lo comido con lo servido. Y que pusieras 1 tapón llevando a Nance y Thaddeus era lo normal...yo contaba con mantener el 3-6 o incluso palmar 2-7. así, que ese 2-6 era más o menos lo esperado.

mucha suerte a partir de ahora, amigo.

javiviramone escribió:es fichar a hirford y torcerse la cosa

Curiosamente la anormal actuación de Drummond en rebotes esta semana (por lo baja) me ha supuesto perder esa categoría

Pero bueno, 3W-1L y 5º en la clasificación, ya he empezado mejor de lo que creía.

A ver cómo se da la cosa con el Coach en esta semana tan concentrada, me folla en triples y en robos ando flojo, por ejemplo...va a estar difícil la cosa.

swamsonite escribió:

VS



¿Y tú de quién eres?

se avecinan pujas por Pachulí

Trumbo escribió:

swamsonite escribió:

VS



¿Y tú de quién eres?

Pero mójate, que me interesa tu opinión.

CocH. escribió:

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Que me digas tú eso, que te puse el primero de los así llamados veteranos, me duele.

Aquí llueve en todas direcciones.

Muy agradecido por ello

Creo que la figura del defensor del rookie es importante para evitar atracos como el de trumbo. Pero no te vi entonces, supongo que aun no te habian dado el cargo.

Y si lo de Covi x Fournier no parece muy equilibrado. Aunque aun no hemos visto al mejor Covi.

Mi opinión sobre ese trade? pues no sé, tendría que mirar lo que necesitáis y todo eso...una pista la tienes en lo que te ha dicho Spoon, depende muy mucho de cómo estés en FG (aunque creo que Fournier , que lo tuve el año pasado, no es un tio que vaya a estar muy por encima del 420% FG o así).

En principio y a vuela pluma creo que perderías anotación y FG pero ganarías en robos y tapones (algún tapón de vez en cuando pone Covingtongo). En triples más o menos creo que te quedarías igual, supongo.

No sé, querido Seco...ya te digo que depende un poco de las necesidades que tengas o de lo que estés dispuesto a perder si te sobra.

kroke escribió:

CocH. escribió:

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Que me digas tú eso, que te puse el primero de los así llamados veteranos, me duele.

Aquí llueve en todas direcciones.

Muy agradecido por ello

Creo que la figura del defensor del rookie es importante para evitar atracos como el de trumbo. Pero no te vi entonces, supongo que aun no te habian dado el cargo.

Y si lo de Covi x Fournier no parece muy equilibrado. Aunque aun no hemos visto al mejor Covi.

yo atraco a los rookies y tú a tu amigo Capone o a conocidos como Molti.

cada uno tenemos nuestro modus operandi

Moltisanti escribió:¿QUIÉN TIENE A JIMMY BUTLER?

maletitas, pero se lo han follado.

ME DUELE MALETITAS

Moltisanti escribió:¿QUIÉN TIENE A JIMMY BUTLER?

Lo tengo yo... tu ayudante, en un movimiento de muy baja catadura moral por su parte, me ofreció a Klay Thompson por el ídolo de Chicago, yo le dije que por Whiteside me lo podría pensar (de hecho, en el draft escogiste justo delante mío y preferiste al chiquillo que jugaba en el Líbano hasta anteayer por delante de Jimmy), ahora esa proposición se ha perdido en el tiempo como lágrimas en la lluvia, y Jimmy 'Top5' Butler sigue intentando llevar a la gloria a los Swamsonite Heat.

Trumbo escribió:

kroke escribió:

CocH. escribió:

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Que me digas tú eso, que te puse el primero de los así llamados veteranos, me duele.

Aquí llueve en todas direcciones.

Muy agradecido por ello

Creo que la figura del defensor del rookie es importante para evitar atracos como el de trumbo. Pero no te vi entonces, supongo que aun no te habian dado el cargo.

Y si lo de Covi x Fournier no parece muy equilibrado. Aunque aun no hemos visto al mejor Covi.

yo atraco a los rookies y tú a tu amigo Capone o a conocidos como Molti.

cada uno tenemos nuestro modus operandi

Capone ya no es mi amigo, ayer me vaciló.

Y en cuanto al trade del año pasado con Molti vive Dios que yo sali perdiendo claramente y que fue un intento a la desesperada por entrar en PO. Te recuerdo el trade una vez mas: yo puse a Carmelo + Tobias Harris y el a Jokic + Carter-williams, donde esta el atraco?

Por cierto, esta semana me enfrento con Ciclón y contra el mejor Carmelo. La que me espera, si llega a ser la semana pasada me hubiera ganado 9-1, espero que esta semana se le de peor.

swamsonite escribió:

Moltisanti escribió:¿QUIÉN TIENE A JIMMY BUTLER?

Lo tengo yo... tu ayudante, en un movimiento de muy baja catadura moral por su parte, me ofreció a Klay Thompson por el ídolo de Chicago, yo le dije que por Whiteside me lo podría pensar (de hecho, en el draft escogiste justo delante mío y preferiste al chiquillo que jugaba en el Líbano hasta anteayer por delante de Jimmy), ahora esa proposición se ha perdido en el tiempo como lágrimas en la lluvia, y Jimmy 'Top5' Butler sigue intentando llevar a la gloria a los Swamsonite Heat.

kroke escribió:

Trumbo escribió:

kroke escribió:

CocH. escribió:

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Que me digas tú eso, que te puse el primero de los así llamados veteranos, me duele.

Aquí llueve en todas direcciones.

Muy agradecido por ello

Creo que la figura del defensor del rookie es importante para evitar atracos como el de trumbo. Pero no te vi entonces, supongo que aun no te habian dado el cargo.

Y si lo de Covi x Fournier no parece muy equilibrado. Aunque aun no hemos visto al mejor Covi.

yo atraco a los rookies y tú a tu amigo Capone o a conocidos como Molti.

cada uno tenemos nuestro modus operandi

Capone ya no es mi amigo, ayer me vaciló.

Y en cuanto al trade del año pasado con Molti vive Dios que yo sali perdiendo claramente y que fue un intento a la desesperada por entrar en PO. Te recuerdo el trade una vez mas: yo puse a Carmelo + Tobias Harris y el a Jokic + Carter-williams, donde esta el atraco?

Por cierto, esta semana me enfrento con Ciclón y contra el mejor Carmelo. La que me espera, si llega a ser la semana pasada me hubiera ganado 9-1, espero que esta semana se le de peor.

Pensaba que lo de Molti había sido al revés El del griego y capone bien que no te interesa recordarlo, eso sí...

de todas maneras, según Javivi (campeón), Drummond es mejor que Horford , así que de atraco nada. trade igualado y win-win para ambos, por mucho que digas que es un atraco no se va a convertir en atraco. es más, me he arriesgado mucho y probablemente he salido peor de lo que estaba.

Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

kroke escribió:La que me espera, si llega a ser la semana pasada me hubiera ganado 9-1, espero que esta semana se le de peor.

Vuelve Minutos !!!! Hay que volver a introducir esa categoría, hacedlo por kroke que sin esa categoría se siente perdido, sueña con ella y en su locura sigue pensando que todavía puntúa en los enfrentamientos.

caponeslashdot escribió:Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.  
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

sí, por eso estabas a los 5 días pidiendo que te lo devolviera y te mandó a comer yogur griego, textualmente además

creo que te dió a un par de FAS por el griego y otro, no?

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.  
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

sí, por eso estabas a los 5 días pidiendo que te lo devolviera y te mandó a comer yogur griego, textualmente además

Eso fue por lo de la triple posicion, por si no lo recuerdas. Y por lo de los rumores de traspaso de Reggie a las horas del trade que liaban todo.
Pero cuestionar el trade como tal, es ventajista. Pero vamos, estas en todo tu derecho.

Trumbo escribió:
Pensaba que había sido al revés

y asi con todo

caponeslashdot escribió:

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.  
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

sí, por eso estabas a los 5 días pidiendo que te lo devolviera y te mandó a comer yogur griego, textualmente además

Eso fue por lo de la triple posicion, por si no lo recuerdas. Y por lo de los rumores de traspaso de Reggie a las horas del trade que liaban todo.
Pero cuestionar el trade como tal, es ventajista. Pero vamos, estas en todo tu derecho.

Ventajista no, coño...es que me viene con que si atraco para arriba y atraco para abajo, y no sé cuantas veces lo ha dicho ya, se le ve con resquemor...pues me tengo que defender. Seguro que ya está preparando a fondo nuestra semana y me mete a 55 tios, como hace siempre

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.  
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

sí, por eso estabas a los 5 días pidiendo que te lo devolviera y te mandó a comer yogur griego, textualmente además

Eso fue por lo de la triple posicion, por si no lo recuerdas. Y por lo de los rumores de traspaso de Reggie a las horas del trade que liaban todo.
Pero cuestionar el trade como tal, es ventajista. Pero vamos, estas en todo tu derecho.

Ventajista no, coño...es que me viene con que si atraco para arriba y atraco para abajo, y no sé cuantas veces lo ha dicho ya, se le ve con resquemor...pues me tengo que defender. Seguro que ya está preparando a fondo nuestra semana y me mete a 55 tios, como hace siempre

Tienes todo el derecho a defenderte de sus ataques. Yo solo puntualizo para los rookies. Pero en privado no dice lo mismo. Vuestro enfrentamiento sera una vez mas un clásico. Lo tengo marcado en mi calendario.

caponeslashdot escribió:

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:

Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Trumbo olvida que el griego hace 2 años era mas inconsistente que el tiro exterior de Covington.  
Es como si ahora empezamos a cuestionar a quien corto a TJ Warren hace 2 años hasta 4 veces, que los hubo.

sí, por eso estabas a los 5 días pidiendo que te lo devolviera y te mandó a comer yogur griego, textualmente además

Eso fue por lo de la triple posicion, por si no lo recuerdas. Y por lo de los rumores de traspaso de Reggie a las horas del trade que liaban todo.
Pero cuestionar el trade como tal, es ventajista. Pero vamos, estas en todo tu derecho.

Ventajista no, coño...es que me viene con que si atraco para arriba y atraco para abajo, y no sé cuantas veces lo ha dicho ya, se le ve con resquemor...pues me tengo que defender. Seguro que ya está preparando a fondo nuestra semana y me mete a 55 tios, como hace siempre

Tienes todo el derecho a defenderte de sus ataques. Yo solo puntualizo para los rookies.  Pero en privado no dice lo mismo. Vuestro enfrentamiento sera una vez mas un clásico. Lo tengo marcado en mi calendario.

No, este año tiene buen equipo por fin...mejor que el mío y me ganará con comodidad. No le hará falta llenar de jugadores todas las jornadas, as usual

Estáis seguros que Crabbe juega 82 partidos y no 100?

elway escribió:Estáis seguros que Crabbe juega 82 partidos y no 100?

yo no he visto equipo que juegue más partidos que Portland. creo que juegan 4 todas las semanas

Trumbo hablando de atraco dos días después, el comisionado hablando de atraco, así sí. Al fin y al cabo si uno es elegido por delante en el 99% de ligas y en todos los ránkings de las principales páginas especializadas de referencia Horford aparece muy por delante digo yo que algo significará. El propio Riky pudo escoger a Drummond varias veces y se decantó por otras opciones, sus motivos tendría claro. No entraré en otras valoraciones por decoro.

Edito: Enhorabuena a ambos, como ya dije.

swamsonite escribió:

Moltisanti escribió:¿QUIÉN TIENE A JIMMY BUTLER?

Lo tengo yo... tu ayudante, en un movimiento de muy baja catadura moral por su parte, me ofreció a Klay Thompson por el ídolo de Chicago, yo le dije que por Whiteside me lo podría pensar (de hecho, en el draft escogiste justo delante mío y preferiste al chiquillo que jugaba en el Líbano hasta anteayer por delante de Jimmy), ahora esa proposición se ha perdido en el tiempo como lágrimas en la lluvia, y Jimmy 'Top5' Butler sigue intentando llevar a la gloria a los Swamsonite Heat.

Oficinas de Swamsonite Heat....

SIDA.

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Coch, el obrero capitalista . Ya en serio, sucede que pese a estar bajo las órdenes de la vieja guardia Coch, que es un buenazo, también tiene su sentido de la justicia. En este sentido resulta gratificante verle desacreditar los trades de Elway en público-gracias por darle permiso Molti-, poco más y se anima con los de Trumbo. Todo llegará.
Creo que mi próximo movimiento será ofrecerle un Wade por Coch a Molti.

Para que luego se diga, vamos a hablar de otro rookie: el dueño de los Seattle Superwolfs.

Puede que se repita la historia del año pasado; el número 1 del draft fuera de P.O. algo pocas veces visto pero que puede repetirse. ¿el último protagonista? Un servidor. Salí N#1 y pillé al puto Anthony LACEJA Davids....que estuvo fuera mucho tiempo, que tardó en arrancar...y que hasta no tradeé no empecé la remontada que casi acaba entrando en PO en la última jornada...muy bien abuelo cebolletas, ¿porqué cuentas esto? porque a wolf le pasa lo mismo ahora mismo, con la salvedad de que a él SÍ le funciona el número 1, y sus problemas son otros. empezando por un draft de mierda, con Valanciunas en ronda 3, Faried, Ingram...joder, qué despropósito!

Los superwolfs no juegan a nada, no destacab en nada, van a remolque de Westbrook, que hace lo que puede. No tengo clara la estrategia, aunque veo que las pérdidas no te preocupan. Eres de los mejores perdiendo balones. En eso te podemos ayudar.

Voy a hablar con mi jefe y te vamos a plantear algo bueno.

Ciclóncósmico escribió:Trumbo hablando de atraco dos días después, el comisionado hablando de atraco, así sí. Al fin y al cabo si uno es elegido por delante en el 99% de ligas y en todos los ránkings de las principales páginas especializadas de referencia Horford aparece muy por delante digo yo que algo significará. El propio Riky pudo escoger a Drummond varias veces y se decantó por otras opciones, sus motivos tendría claro. No entraré en otras valoraciones por decoro.

Edito: Enhorabuena a ambos, como ya dije.

yo hablando de atraco, dice

oye, que si quieres te lo cambio por wade, solo porque dejes de dar la turra, que parece que has soñado con el trade o algo

Ciclóncósmico escribió:

kroke escribió:Coch, el defensor de los rookies.

Viva el pluriempleo

Coch, el obrero capitalista . Ya en serio, sucede que pese a estar bajo las órdenes de la vieja guardia Coch, que es un buenazo, también tiene su sentido de la justicia. En este sentido resulta gratificante verle desacreditar los trades de Elway en público-gracias por darle permiso Molti-, poco más y se anima con los de Trumbo. Todo llegará.
Creo que mi próximo movimiento será ofrecerle un Wade por Coch a Molti.

Pues si no desacredité el trade de Trumbo es por una sencilla razón: cuando Al Horford se pierda 10 o 12 partidos más por lesión (como Wade más o menos) entonces se equilibrará la cosa.

Ciclón. No remolonees (¿o remelonees?) ahora.