A raiz de la sobrada GNR: ¿dónde está el límite de vuestra paciencia / cartera?

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

se beneficiará la hostelería, pero un martes en bilbao el camarero de un bar va a ganar lo mismo ese día pero poniendo 1000 cañas más

Es posible que refuercen el servicio y cojan extras, no?

empleo precario.

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

se beneficiará la hostelería, pero un martes en bilbao el camarero de un bar va a ganar lo mismo ese día pero poniendo 1000 cañas más

Cañones

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

se beneficiará la hostelería, pero un martes en bilbao el camarero de un bar va a ganar lo mismo ese día pero poniendo 1000 cañas más

Es posible que refuercen el servicio y cojan extras, no?

empleo precario.

Demagogo

icarus escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

se beneficiará la hostelería, pero un martes en bilbao el camarero de un bar va a ganar lo mismo ese día pero poniendo 1000 cañas más

Cañones

Pero vamos a ver, si aquí la gente gana 3000 euros al mes que más les dará que haya camareros precarios o rumanos montando escenarios por 3 céntimos la hora, si aquí lo que cuenta es que por fin vamos a ver a GNR con la formación original?

50000 personas a 100 euros son 5 millones de euros , el 21% es algo más de 1 millón de euros en iva. No suena mal
Evidentemente no es esa la recaudación porque también hay un iva soportado ( este desglose ni puta idea).

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

se beneficiará la hostelería, pero un martes en bilbao el camarero de un bar va a ganar lo mismo ese día pero poniendo 1000 cañas más

Es posible que refuercen el servicio y cojan extras, no?

empleo precario.

Demagogo

Economía sumergida. A ver si os creéis que a los extras se les da de alta en la seguridad social.

Pues estuve en Bilbao esta mañana y me empecé a emocionar con todas las banderitas de publicidad de GnR que hay por la calle.

Me entraron ganas de empezar a tirar billetes por aqui y allí.....

30 euros van a ganar los que trabajen esa tarde de refuerzo, la economía se acaba de arreglar gracias a Axl

En otro orden de cosas me he dado cuenta que tras los 2 últimos atracos (GNR y Ghost) ahora mismo el precio de Foreigner me parece hasta bien. (50 euros).

Trumbo escribió:30 euros van a ganar los que trabajen esa tarde de refuerzo, la economía se acaba de arreglar gracias a Axl

En otro orden de cosas me he dado cuenta que tras los 2 últimos atracos (GNR y Ghost) ahora mismo el precio de Foreigner me parece hasta bien. (50 euros).

hay 2 cosas de las que no puedo escapar, de GNR y del capitalismo

Katxorro escribió:50000 personas a 100 euros  son 5 millones de euros , el 21% es algo más de 1 millón de euros en iva. No suena mal
Evidentemente no es esa la recaudación porque también hay un iva soportado ( este desglose ni puta idea).

Para la diputación, el IVA de la venta de entradas es ingreso puro y duro, porque se venden en el Mercado minorista, no hay IVA soportado ahí

la diputación de Bizkaia cede San Mames y pone un patrocinio de 200 M euros. solo con la venta de entradas recauda 900 M euros.

Además, los gastos de distribución que de tan mala hostia nos están poniendo, en el caso de Bilbao, se los lleva Kutxabank, que no es publico pero bueno... eso son otros 450 M euros


Temas de bares y hoteles a parte

Poison escribió:

Trumbo escribió:30 euros van a ganar los que trabajen esa tarde de refuerzo, la economía se acaba de arreglar gracias a Axl

En otro orden de cosas me he dado cuenta que tras los 2 últimos atracos (GNR y Ghost) ahora mismo el precio de Foreigner me parece hasta bien. (50 euros).

No quiere decir que vaya a ir, porque me sigue pareciendo excesivo

Pero comparado con lo otro ya uno lo ve hasta normal.

Troy Mc Clure escribió:

Katxorro escribió:50000 personas a 100 euros  son 5 millones de euros , el 21% es algo más de 1 millón de euros en iva. No suena mal
Evidentemente no es esa la recaudación porque también hay un iva soportado ( este desglose ni puta idea).

Para la diputación, el IVA de la venta de entradas es ingreso puro y duro, porque se venden en el Mercado minorista, no hay IVA soportado ahí

la diputación de Bizkaia cede San Mames y pone un patrocinio de 200 M euros. solo con la venta de entradas recauda 900 M euros.

Además, los gastos de distribución que de tan mala hostia nos están poniendo, en el caso de Bilbao, se los lleva Kutxabank, que no es publico pero bueno... eso son otros 450 M euros


Temas de bares y hoteles a parte

Troy lo explica mejor, pero nada, todo va en contra del trabajador al que el dueño de un bar ( aquí empresario explotador) exprime hasta la extenuación

Hace unos años era salas 20/30, pabellones completos 40 y estadios 50/60. Hablo de 5 años, no ha cambiado tanto la cosa.

Ahora los precios fluctuan mucho dependiendo de la banda o la promotora, pero en general son mucho más caros.

jojomojo escribió:Pues estuve en Bilbao esta mañana y me empecé a emocionar con todas las banderitas de publicidad de GnR que hay por la calle.

Me entraron ganas de empezar a tirar billetes por aqui y allí.....

Al extra al que le toque servir al katxarro esa tarde yo le iba regalando una soga por navidades, que le va a acabar haciendo falta.

javiviramone escribió:

Katxorro escribió:

javiviramone escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

comercios de toda indole un minimo

y es mas gracias a esta politica turistica cada vez hay menos comercios de barrio

Evidentemente hostelería y hoteles, alquileres, etc se ven beneficiados , también transportes, por ejemplo, yo tengo comercio de barrio, este tipo de acciones no creo que lo perjudiquen, los problemas son otros.

si afecta si

gentrificacion se llama

Nooooooooooooooooooooooooooo

Poison escribió:Hace unos años era salas 20/30, pabellones completos 40 y estadios 50/60. Hablo de 5 años, no ha cambiado tanto la cosa.

Ahora los precios fluctuan mucho dependiendo de la banda o la promotora, pero en general son mucho más caros.

La precariedad ha subido, los sueldos han bajado y las entradas han subido. Y aún así, viene el Boss y agota. GNR no se darán la hostia. Tenemos entre junio y julio, nisecuantos festivales cuyo abono ronda los 150 euros.

javiviramone escribió:el iva cultural cuenta

supongo

No más de 10 euros en una entrada de 100. En las de 25 o 30 euros es irrisoria la diferencia.

Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

La rana habrá pujado un huevo para encarecer todo, ha sido la rana, again

Katxorro escribió:

javiviramone escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

comercios de toda indole un minimo

y es mas gracias a esta politica turistica cada vez hay menos comercios de barrio

Evidentemente hostelería y hoteles, alquileres, etc se ven beneficiados , también transportes, por ejemplo, yo tengo comercio de barrio, este tipo de acciones no creo que lo perjudiquen, los problemas son otros.

Reportado por spamear

javiviramone escribió:

Katxorro escribió:

javiviramone escribió:

Katxorro escribió:Es bueno para la ciudad puesto que revierte en impuestos, el iva de todos los consumos sin ir más lejos. Y se beneficia hostelería, hoteles y comercios de toda índole.
Que sea o no ético es otra discusión porque el retorno es evidente

comercios de toda indole un minimo

y es mas gracias a esta politica turistica cada vez hay menos comercios de barrio

Evidentemente hostelería y hoteles, alquileres, etc se ven beneficiados , también transportes, por ejemplo, yo tengo comercio de barrio, este tipo de acciones no creo que lo perjudiquen, los problemas son otros.

si afecta si

gentrificacion se llama

No, no se llama así, no tiene nada que ver hombre.

Sean escribió:

CrackerSoul escribió:

Blas escribió:La clave es, que preferís, que un grupo toque en tu ciudad a un precio alto o que no toque?

Porque lo segundo es bastante egoísta.

Por supuesto, que toque, a un precio elevado y que se llene el estadio. Que haya un 100% de ocupación hotelera, las tiendas, bares y restaurantes a rebosar. Es bueno para la ciudad, aunque a mí no me interese el concierto.

Es bueno para el promotor, para los empresarios hoteleros y los hosteleros. Al resto no le afecta una mierda que venga GNR o los saltos esos de Red Bull.

Piensa en global, la economía no funciona así, aparte del promotor y hosteleros hay más gente que se beneficia porque todo es una cadena.

En global llevamos pensando mucho tiempo y ese es el problema del capitalismo en los últimos años y la dirección a la que lleva. Pero bueno a otro tema.

Sean escribió:Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

No entiendo porque la gente debería sentirse estafada. Habrá que esperar al concierto para saber si hay estafa. Por ejemplo, si en vez de GNR, salen a tocar, que se yo, el arrebato, por ejemplo, entonces habrá estafa, pero antes? No tiene sentido alguno!

Beodo escribió:

Sean escribió:Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

No entiendo porque la gente debería sentirse estafada. Habrá que esperar al concierto para saber si hay estafa. Por ejemplo, si en vez de GNR, salen a tocar, que se yo, el arrebato, por ejemplo, entonces habrá estafa, pero antes? No tiene sentido alguno!

Si yo voy a una panaderia y me cobran 5 euros por un pan con tu razonamiento no me sentiré estafado.

Poison escribió:

Beodo escribió:

Sean escribió:Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

No entiendo porque la gente debería sentirse estafada. Habrá que esperar al concierto para saber si hay estafa. Por ejemplo, si en vez de GNR, salen a tocar, que se yo, el arrebato, por ejemplo, entonces habrá estafa, pero antes? No tiene sentido alguno!

Si yo voy a una panaderia y me cobran 5 euros por un pan con tu razonamiento no me sentiré estafado.

Si te venden pan no, si te dan media bolsa de Jumpers diciendote "aquí tiene su pan" si

Y todos sabemos cual es el final de monopoly, mismo dinero, menos manos.

Usar un día al año un estadio para un concierto no creo que tenga nada que ver con la gentrificacion...

Por cierto no es lo mismo ser estafado que sentirse estafado.

Axl Rose es culpable de haber metido en GNR a un tipo que tocaba la guitarra con un cubo de KFC en la cabeza, lo que no tengo tan claro es que Mighty Axl sea el culpable de la gentrificación de Gracia y de Abando.

pero vaya usted a saber. qué opina Zizek de esto?

Poison escribió:En global llevamos pensando mucho tiempo y ese es el problema del capitalismo en los últimos años y la dirección a la que lleva. Pero bueno a otro tema.

Está claro que la mayor tajada del bakalao se la va a llevar el promotor, pero también repercute en muchos otros negocios. Por ejemplo el restaurante que servirá más comidas tendrá que aumentar el pedido de txuletones, el carnicero tendrá un aporte extra de capital que se gastará en ir de putas esa noche. El chulo de la prostituta invertirá su comisión en unos gramos de farlopa. El camello de turno gastará algunos de esos euros en comprarle un nuevo spoiler a su Seat León tuneado ... la cadena es larga, y todo gracias al puto Axl, sexo, drogas y Rock n' Roll.

Poison escribió:Por cierto no es lo mismo ser estafado que sentirse estafado.

Es que sentirse estafado cuando voluntariamente has pagado el precio marcado desafía cualquier lógica

¿Pero porque un promotor puede conseguir 200.000 euros o lo que sea a interes cero y cualquier autónomo no? ¿No es suficiente con tener el estadio gratis? No estamos hablando de una promotora pequeña.
Es que me toca las narices, como las ciudades que ceden terreno gratis para construir supermercados a grandes multinacionales, ¿acaso no tienen dinero para hacerlo sin ayudas? Todo con la excusa de que generan trabajo e impacto económico. Lo que tienen son los huevos cogidos a todos los alcaldes/presidentes y el poder en general.

Poison escribió:¿Pero porque un promotor puede conseguir 200.000 euros o lo que sea a interes cero y cualquier autónomo no? ¿No es suficiente con tener el estadio gratis? No estamos hablando de una promotora pequeña.
Es que me toca las narices, como las ciudades que ceden terreno gratis para construir supermercados a grandes multinacionales, ¿acaso no tienen dinero para hacerlo sin ayudas? Todo con la excusa de que generan trabajo e impacto económico. Lo que tienen son los huevos cogidos a todos los alcaldes/presidentes y el poder en general.

El que tiene acceso directo a Alfonso Santiago es Stoner, él lo podrá contar después de que le revele todos los cabezas de cartel del próximo ARF.

Habrá que preguntarle también a la Diputación de Bizkaia por qué ha regalado 50 millones de euros al Athletic.

Poison escribió:¿Pero porque un promotor puede conseguir 200.000 euros o lo que sea a interes cero y cualquier autónomo no? ¿No es suficiente con tener el estadio gratis? No estamos hablando de una promotora pequeña.
Es que me toca las narices, como las ciudades que ceden terreno gratis para construir supermercados a grandes multinacionales, ¿acaso no tienen dinero para hacerlo sin ayudas? Todo con la excusa de que generan trabajo e impacto económico. Lo que tienen son los huevos cogidos a todos los alcaldes/presidentes y el poder en general.

Pues porque esas cosas se negocian. Oye, que tengo a los GNR. Si me cedes tal recinto lo hago en tu ciudad, si no, me lo llevo a la de al lado.

Pero esto está a la orden del día. Pasa con LT con BMW o quien queráis poner aqui...

Beodo escribió:

Poison escribió:¿Pero porque un promotor puede conseguir 200.000 euros o lo que sea a interes cero y cualquier autónomo no? ¿No es suficiente con tener el estadio gratis? No estamos hablando de una promotora pequeña.
Es que me toca las narices, como las ciudades que ceden terreno gratis para construir supermercados a grandes multinacionales, ¿acaso no tienen dinero para hacerlo sin ayudas? Todo con la excusa de que generan trabajo e impacto económico. Lo que tienen son los huevos cogidos a todos los alcaldes/presidentes y el poder en general.

Pues porque esas cosas se negocian. Oye, que tengo a los GNR. Si me cedes tal recinto lo hago en tu ciudad, si no, me lo llevo a la de al lado.

Pero esto está a la orden del día. Pasa con LT con BMW o quien queráis poner aqui...

Claro que está a la orden del dia, pero si además de recibir ayudas crujes a los consumidores...

Lo del futbol es esperpéntico también.

Joder, ahora la gentrificación.

Javivi, se te va

Beodo escribió:

Sean escribió:Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

No entiendo porque la gente debería sentirse estafada. Habrá que esperar al concierto para saber si hay estafa. Por ejemplo, si en vez de GNR, salen a tocar, que se yo, el arrebato, por ejemplo, entonces habrá estafa, pero antes? No tiene sentido alguno!

Entonces verías normal que cada semana que compres el pan te suban el precio 10 céntimos, no? En un año, la barra pasaría de 1 euro a valer 6...y al año siguiente, casi 12. Pero como te siguen dando una barra de pan, no hay estafa.

Si aplicasen la especulación de los conciertos en el resto de productos de consumo, anda que no habría gente clamando al cielo. Pero como es el Boss, como si dentro de 2 años suben el precio otros 20 euros.

La gira de despedida de GnR en un par de años a 180€ la entrada de pista

Sean escribió:

Beodo escribió:

Sean escribió:Bruce vino a Gijón en 2013. El IVA cultural llevaba un año vigente. Este año volvió a Donosti y las entradas costaban 20 euros más. La excusa del IVA está más que sobada, pero si alguno la quiere seguir usando para sentirse menos estafado, allá él.

No entiendo porque la gente debería sentirse estafada. Habrá que esperar al concierto para saber si hay estafa. Por ejemplo, si en vez de GNR, salen a tocar, que se yo, el arrebato, por ejemplo, entonces habrá estafa, pero antes? No tiene sentido alguno!

Entonces verías normal que cada semana que compres el pan te suban el precio 10 céntimos, no? En un año, la barra pasaría de 1 euro a valer 6...y al año siguiente, casi 12. Pero como te siguen dando una barra de pan, no hay estafa.

Si aplicasen la especulación de los conciertos en el resto de productos de consumo, anda que no habría gente clamando al cielo. Pero como es el Boss, como si dentro de 2 años suben el precio otros 20 euros.

Cuando se especula con bienes "de lujo" allá cada cual lo que esté dispuesto a pagar.

Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Beodo escribió:Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Ni que GnR fuesen Fugazi

Pues igual hay que incluir las entradas a conciertos en la cesta de la compra de las familias para calcular el IPC.

Beodo escribió:Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Pues el ejemplo que quieras. Yo no necesito ejemplos. Si suben el precio del concierto cada vez que viene porque si, porque son unos especuladores y porque quieren ganar la mayor pasta posible, como si los 73 euros de Gijón fuesen poco, pues ahí se metan sus conciertos por el culo. Pero como las entradas vuelan, pues en su siguiente visita, costarán 100 mínimo.

Sean escribió:

Beodo escribió:Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Pues el ejemplo que quieras. Yo no necesito ejemplos. Si suben el precio del concierto cada vez que viene porque si, porque son unos especuladores y porque quieren ganar la mayor pasta posible, como si los 73 euros de Gijón fuesen poco, pues ahí se metan sus conciertos por el culo. Pero como las entradas vuelan, pues en su siguiente visita, costarán 100 mínimo.

Oferta. Demanda. Y empresas privadas con ánimo de lucro. Me da que esto lleva pasando décadas, si no siglos...

Sean escribió:

Beodo escribió:Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Pues el ejemplo que quieras. Yo no necesito ejemplos. Si suben el precio del concierto cada vez que viene porque si, porque son unos especuladores y porque quieren ganar la mayor pasta posible, como si los 73 euros de Gijón fuesen poco, pues ahí se metan sus conciertos por el culo. Pero como las entradas vuelan, pues en su siguiente visita, costarán 100 mínimo.

Y A VER SI QUEDA CLARO: OS ESTÁN COBRANDO ESTOS PRECIOS CON LOS CONCIERTOS DE GUNS N´ROSES PORQUE LAS PUTAS SABANDIJAS DE MIERDA QUE LLEVAN EL CONCIERTO HAN VISTO QUE NO PUEDEN SAQUEAR LO QUE QUISIERAN A TRAVÉS DEL TRUQUITO DE SUS REVENTAS ONLINE OFICIALES, DE AHÍ LOS PRECIOS ASTRONÓMICOS. YO DECIDÍ BAJARME DEL CARRO DE LOS CONCIERTOS QUE CONLLEVAN SAQUEO HACE YA UNOS AÑOS. ¿PRECIO DESORBITADO? QUE TE JODAN Y TE DES LA HOSTIA.

Beodo escribió:

Sean escribió:

Beodo escribió:Mezclar el pan con un concierto de GNR es algo que asusta.

Pues el ejemplo que quieras. Yo no necesito ejemplos. Si suben el precio del concierto cada vez que viene porque si, porque son unos especuladores y porque quieren ganar la mayor pasta posible, como si los 73 euros de Gijón fuesen poco, pues ahí se metan sus conciertos por el culo. Pero como las entradas vuelan, pues en su siguiente visita, costarán 100 mínimo.

Oferta. Demanda. Y empresas privadas con ánimo de lucro. Me da que esto lleva pasando décadas, si no siglos...

Ahí esta el queso, que alquilen un estadio y lo paguen entero. Y sino precios más populares.