...

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

Gelocatil escribió:

Kupak escribió:

Gelocatil escribió:Dudo que esto sea algo que vaya a suceder. El de los videojuegos no sirve como ejemplo porque con el tiempo, las consolas se han convertido en un aparato que permiten conexión a Internet (en algunos casos es incluso necesaria esa conexión para jugar), además de que solo puedes jugar con tus juegos en esa consola.

Por lo tanto metes el disco y, ya que estás, se descarga la actualización, a veces tanto si quieres como si no.

¿Pero en la música? Demasiados cabos sueltos. Los que quieren escuchar sus cds en el coche, o en el discman (sí, hay gente que aún los usa), o en su equipo de música...todos estos aparatos o no tienen por qué tener internet, o directamente no lo tienen. Por no hablar del vinilo, ¿cómo vas a "actualizar" un disco en vinilo?

No veo yo futuro a un concepto así, que te obliga a buscar activamente la actualización, no creo que les saliera rentable. En los videojuegos funciona porque, como ya digo, no te queda otra: tus juegos de PS4 solo puedes usarlos en una PS4, que ya de por sí trae conexión y casi la necesita de base. Pero en la música...solo lo vería si algún día mueren los formatos físicos y todo se unifica en discos por descargas, pero en ese caso no sería nada particularmente rompedor: yo ahora mismo me descargo un disco y puedo ordenar los temas como quiera, y si más adelante sacan una versión remasterizada del disco, o caras b, etc, puedo añadirlas o sustituir los archivos del disco que me bajé en primer lugar...

Es decir, la idea y el planteamiento me parece interesante, pero no lo veo factible en términos de tecnología / logística.

No me he leído el hilo así que a lo mejor se refiere a algo dicho anteriormente, me refiero al símil de los videojuegos. No sé, yo lo de la modificación de discos lo entiendo como si los Beatles se reunieran y cambiaran cosas del Pepper's y dijeran, mira, así mola también. No serían actualizaciones sino versiones. Las versiones ya se hacen pero suelen ser de temas, no de discos.

Pero eso no es nuevo. Lo de que un grupo regrabe un disco viejo porque le quiere dar otro toque, o no está contento con cómo suena, las condiciones en que se grabó, etc. Todo eso ya se hace (en mayor o menor medida).

Según lo entiendo yo, la idea que se propone en el hilo es la de que un disco salga a la venta y se vaya modificando periódicamente según el autor quiera, del mismo modo que salen parches de videojuegos. Parches de discos de música. La diferencia fundamental que comento es que los videojuegos funcionan en sistemas únicos y cerrados: los juegos de PS4 solo en una PS4, los de XBOX solo en una XBOX, los de Nintendo lo mismo, etc. En máquinas concretas con una vida útil específica.

Pero los discos de música pueden reproducirse en una cantidad enorme de dispositivos, algunos actuales y otros de hace 20 años, algunos con internet y otros sin...no es algo tan "cerrado" como para que funcione lo que se propone.

Y lo del formato físico está muerto, pues no se, discos se siguen sacando y vendiendo. Pocos, sí, pero aún está ahí.

Hank escribió:

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

no estaría mal... yo no compro a saco, pero al menos 1 vinilo a la semana cae...

Gallardo escribió:

Kupak escribió:

Gallardo escribió:La duración de los discos, incluso superior a los setenta minutos, para rellenar los cedeses...

¡Ya están tardando en reducirlos en media hora, que hay morralla para dar y tomar!

Yo voto sí por la modificación. Y la media hora de canciones de relleno y medios tiempos... ¡a la mierda!

Te haces una playlist y listo!!! encima a tu gusto personal. La historia para lo que para mí tendría interés lo de los álbumes revisados es por saber otro punto de vista de la gente que hizo el disco, pero claro, eso no me interesa de todos los discos que escucho, sólo los icónicos.

Eso es lo más sencillo, pero no lo más divertido. Lo bonito sería que los grupos hicieran una nueva playlist (quitando canciones) y que lo vendieran como "la versión del director" o algo así. Y sólo en descarga digital.

coolfurillo escribió:

Hank escribió:

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

no estaría mal... yo no compro a saco, pero al menos 1 vinilo a la semana cae...

Como tendría que hacer cualquier persona de orden.

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

https://www.foroazkenarock.com/t55086p400-un-ano-sin-comprar-musica-se-aceptan-regalos?

Aún estáis a tiempo de salir del vicio. Es duro, si, pero yo se que vosotros podéis.

coolfurillo escribió:

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

https://www.foroazkenarock.com/t55086p400-un-ano-sin-comprar-musica-se-aceptan-regalos?

Aún estáis a tiempo de salir del vicio. Es duro, si, pero yo se que vosotros podéis.

Usagi se hace pasar por un adicto pero a mí no me engaña. Esto no se consigue dejar de un día para otro.

Slovako escribió:Yo es que creo que es un error poner sobre la mesa el concepto del CD o vinilo.
La industria del ocio ha aparcado eso de tener algo físico, que es tuyo, a algo que es intangible y a lo que accedes.

Las pelis las ves en el cine o en casa vía Netflix o la plataforma que sea. No son tuyas, accedes a verlas, sea en una sesión en el cine o por un mes en Netflix.

Los videojuegos igual, estás comprando acceso a juegos que no dejan de añadir contenido durante uno, dos o tres años.

La música igual. Accedes a ella, no la compras. Es en ese campo de acceso donde se pueden plantear estas cosas de que un disco sea apetecible durante un par de años y no se quede estancado en la semana de salida salvo para los más fans de la banda.

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Se quiera o no, el comprador del formato físico es el que está manteniendo lo poco que queda de la industria discografíca tal como se conocía. Si ahora se dedicasen a ir metiendo arreglos diferentes a las canciones o a ir añadiendo temas nuevos y la gente tuviese que esperar meses o años para escuchar la versión definitiva, ya no es que se vendiesen muchos discos, es que no venderían ni medio.

Concretamente, lo están manteniendo los habituales del megapost de los vinilos.

Al menos podían concedernos alguna mención honorífica por los servicios prestados. O mejor, algún descuento en futuras compras.

https://www.foroazkenarock.com/t55086p400-un-ano-sin-comprar-musica-se-aceptan-regalos?

Aún estáis a tiempo de salir del vicio. Es duro, si, pero yo se que vosotros podéis.

Usagi se hace pasar por un adicto pero a mí no me engaña. Esto no se consigue dejar de un día para otro.

De esto no se sale.

Slovako escribió:Yo es que creo que es un error poner sobre la mesa el concepto del CD o vinilo.
La industria del ocio ha aparcado eso de tener algo físico, que es tuyo, a algo que es intangible y a lo que accedes.

Las pelis las ves en el cine o en casa vía Netflix o la plataforma que sea. No son tuyas, accedes a verlas, sea en una sesión en el cine o por un mes en Netflix.

Los videojuegos igual, estás comprando acceso a juegos que no dejan de añadir contenido durante uno, dos o tres años.

La música igual. Accedes a ella, no la compras. Es en ese campo de acceso donde se pueden plantear estas cosas de que un disco sea apetecible durante un par de años y no se quede estancado en la semana de salida salvo para los más fans de la banda.

Slovako escribió:

Attikus escribió:No me parece nada descabellado lo que está diciendo Slobodan y abre una perspectiva interesante acerca del futuro de la industria digital. De esta forma la obra nunca estaría acabada del todo y el hecho de rehacerse a sí misma la dotaría de una vida extra, valiéndome del lenguaje del videojuego, que es de dónde ha partido todo este modus operandi.

Gracias Attikus

Ejemplo: Kvelertak y 1985. Se vinieron arriba con el homenaje al hardrock ochentero. Me apuesto las pelotas a que hoy la propia banda pondría el tema como bonus track metiendo otra en su lugar.

Perry go round escribió:Interesante tema de discusión.
¿Los remásters, remixes, reediciones especiales con caras B, outtakes, tomas en directo, versiones, ediciones de lujo con cosas extra, bonus tracks para Europa o Japón o el formato CD o el formato Vinilo, y demás triquiñuelas, no son ya, acaso, modificaciones de discos?
Y todo esto se lleva haciendo desde siempre.

Slovako escribió:Me he acordado de este tema a raíz de leer Cómo funciona la música, de David Byrne.

En uno de los primeros capítulos, hace mención al cabreo que se pilla mucha gente cuando su banda favorita no se ciñe a sus discos de estudio. Byrne incide en la paradoja que se da en esa situación, donde el disco, que en un principio se suponía que debería ser la "copia" de la banda, siendo un mero instrumento para conocer el trabajo en vivo de x grupo, se torna mágicamente en el tótem, quedando las personas supeditadas a ese sonido grabado y pasando a ser actores secundarios del álbum que han parido.

Slovako escribió:

Perry go round escribió:Interesante tema de discusión.
¿Los remásters, remixes, reediciones especiales con caras B, outtakes, tomas en directo, versiones, ediciones de lujo con cosas extra, bonus tracks para Europa o Japón o el formato CD o el formato Vinilo, y demás triquiñuelas, no son ya, acaso, modificaciones de discos?
Y todo esto se lleva haciendo desde siempre.

Todos esos añadidos suelen darse, hasta donde yo sé, cuando las ventas comienzan a descender y se le intenta dar una segunda vida al disco en cuestión. Lo que aquí se planteaba era desde una óptica del disco como objeto "latente", que en vez de publicarse x día se publique a lo largo de x año, sin que ello signifique que simplemente se vayan a ir añadiendo canciones sin más.

Annie escribió:

Slovako escribió:Me he acordado de este tema a raíz de leer Cómo funciona la música, de David Byrne.

En uno de los primeros capítulos, hace mención al cabreo que se pilla mucha gente cuando su banda favorita no se ciñe a sus discos de estudio. Byrne incide en la paradoja que se da en esa situación, donde el disco, que en un principio se suponía que debería ser la "copia" de la banda, siendo un mero instrumento para conocer el trabajo en vivo de x grupo, se torna mágicamente en el tótem, quedando las personas supeditadas a ese sonido grabado y pasando a ser actores secundarios del álbum que han parido.

Byrne me perdone, pero para mí las grabaciones son un tótem más interesante que los propios directos. De hecho no me interesa ver en vivo a la inmensa mayoría de las bandas que amo en disco. No porque no confíe en encontrar la referencia de los discos, todo lo contrario, soy de los que les gusta ver otra cosa, sino porque estoy enganchado a la fidelidad de los recuerdos, y los conciertos generan recuerdos, o sea, dan a la luz sensaciones cambiantes, sin embargo los discos reproducen sensaciones del mismo modo que canciones. Son dos situaciones que para mí tienen una relación menos estrecha de la que reclama Byrne con esa queja.

Esa capacidad que tienen los discos para rememorar a la perfección sensaciones, espacios y momentos, sólo la he percibido con los olores.

Annie escribió:Coño, Vampa, nos encontramos tantas veces en Vitoria, y tan pocas aquí.