Minuto y resultado

Pone cara de manifestante de primavera árabe. Claro precedente.

Godofredo escribió:Pone cara de manifestante de primavera árabe. Claro precedente.

A mi me recuerda a alguna de las presencias de Insidious.

En plan 'te arrastraré al infierno, niño...'

Godofredo escribió:Pone cara de manifestante de primavera árabe. Claro precedente.

Hay que abrir un topic de goles legales del Madrid

Fuera de juego del gangsta

Lo del Madrid es un no parar.

Los tipicos 8 goles de cada año al Granada,Depor o levante.

Katxorro escribió:

Stoner escribió:pues si el Barça en la ida se pone 3-0 a ver de qué me vale a mi toda la vuelta, como que no juegas de otra manera, lo mismo ni necesitas hacer penaltys

pero a ver , de esas jugadas, una sóla es en Camp Nou.
y la de la mano de Ballack es una autodespeje, que Messi ni la toca, eso no es penalti en la vida

Los culés a veces la cagan por lo cínicos que son. El robo que cometieron en Stamford Bridge es de juzgado de guardia, y si no quieren reconocerlo allá ellos, pero que no les pitaran en contra 2-3 penalties CLAROS (nada de interpretables) y lo justifiquen con una expulsión injusta...

Dicho ésto, también se habla de robo (en contra) contra el Inter de Mou por meter 1 gol en fuera de juego. En este caso no compensa que el Inter se quedara con 10 durante una hora por la vergonzosa expulsión de Motta . Como perdieron= robo. Como en Stanmford Bridge ganaron= todo legal.

Coherencia ante todo

*Edito= lo de "cínicos" ha quedado feo . Digamos mejor que tienen un criterio un tanto voluble...

Por cierto, respecto a la jugada de Henry a mí no me parece penalty, igual que no me lo parece un supuesto agarrón a Anelka que se reclamó como tal.

Forcejeo en el área y el delantero haciendo teatro para tirarse.

Vamos, es que si pitan penalty en lo de Henry hubiera sido penalty Ronaldo style:



ahí sale, primera jugada de un video hecho por un culé

Trumbo escribió:Por cierto, respecto a la jugada de Henry a mí no me parece penalty, igual que no me lo parece un supuesto agarrón a Anelka que se reclamó como tal.

Forcejeo en el área y el delantero haciendo teatro para tirarse.

Hijo puta a mi no me quotees, que no quiero saber nada de ti en temas futboleros

por cierto, el video tela

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, respecto a la jugada de Henry a mí no me parece penalty, igual que no me lo parece un supuesto agarrón a Anelka que se reclamó como tal.

Forcejeo en el área y el delantero haciendo teatro para tirarse.

Hijo puta a mi no me quotees, que no quiero saber nada de ti en temas futboleros

Mira la jugada en el video y dime, tú que eras delantero, si es penalty. No llega al balón, se resbala y se tira. Que el otro esté agarrando es el forcejeo normal.

Katxorro escribió:
Hijo puta a mi no me quotees, que no quiero saber nada de ti en temas futboleros

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
Hijo puta a mi no me quotees, que no quiero saber nada de ti en temas futboleros

Katxorrillo, te esta llamando culé el jodido trilero.

KILLER escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
Hijo puta a mi no me quotees, que no quiero saber nada de ti en temas futboleros

Katxorrillo, te esta llamando culé el jodido trilero.

Qué va, cambió mi percepción durante sus comentarios del partido del otro día...Se metió en el barro a fondo para defender al Athletic, y me gustó. Me gustó mucho su actitud, muy fuerte pese a su delgadez.

Trumbo, la frase de tu perfil es de Guardiola?

SEÑOR KAPLAN escribió:Trumbo, la frase de tu perfil es de Guardiola?

el "I like" me lo inventé yo para sintetizar un poco , pero el resto es textual

 pues sí que le haces un marcaje férreo...

SEÑOR KAPLAN escribió:  pues sí que le haces un marcaje férreo...

El personaje lo merece

..cuanto da de sí el fútbol en este foro, santo Dios... cuanto sufrimiento...

eso sí, ahora comprendo cuando dicen los aficionados de los grandes que sufren mucho... sí que sufren, jesús....

con lo fácil que es ser de un equipo que luche x no descender y si lo hace posiblemente desaparezca...

Ya te digo, me lo estoy pasando teta por cuarta temporada consecutiva en Segunda y probablemente una quinta.

Que lo de Henry no es penalty dice Trumbo. El mismo que dice que Pepe le da la patada al aire con el vídeo manipulado de As.

Los mundos de Trumbo

¿Vídeo donde se ve que Pepe toca a Alves?

Porque yo siempre vi que no le tocaba, convencido estoy de verdad

Hace poco echamos como 2 días en el topic de Pep hablando sobre el tema. La culpa es mía por volver a sacarlo

Polar Bear escribió:¿Vídeo donde se ve que Pepe toca a Alves?

Porque yo siempre vi que no le tocaba, convencido estoy de verdad

La prueba de que no lo toca precisamente es que no hay prueba.

Ayer lo dijo Fearless con bastante acierto: con la que se lió, si hubiera habido contacto habríamos visto 180 imágenes de las secuelas del plantillazo de Pepe en la pierna de Alves.

Vale, vale. Todo en orden pues.

Trumbo escribió:

Polar Bear escribió:¿Vídeo donde se ve que Pepe toca a Alves?

Porque yo siempre vi que no le tocaba, convencido estoy de verdad

La prueba de que no lo toca precisamente es que no hay prueba.

Ayer lo dijo Fearless con bastante acierto: con la que se lió si hubiera habido contacto hubiéramos visto 180 imágenes de las secuelas del plantillazo de Pepe en la pierna de Alves.

Pero que pesado eres, que puede ser roja y no tener que estar lesionado, a ver si te entra. Además de que esa suposición de que " hubiéramos visto" no se porque la sacas, como si cada vez que alguien sufre una entrada enseña las secuelas.
Nadie , excepto ciertos medios lo pusieron en duda e incluso uno manipuló y editó las imágenes, para que hacerlo si no le toca?

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Polar Bear escribió:¿Vídeo donde se ve que Pepe toca a Alves?

Porque yo siempre vi que no le tocaba, convencido estoy de verdad

La prueba de que no lo toca precisamente es que no hay prueba.

Ayer lo dijo Fearless con bastante acierto: con la que se lió si hubiera habido contacto hubiéramos visto 180 imágenes de las secuelas del plantillazo de Pepe en la pierna de Alves.

Pero que pesado eres, que puede ser roja y no tener que estar lesionado, a ver si te entra. Además de que esa suposición de que " hubiéramos visto" no se porque la sacas, como si cada vez que alguien sufre una entrada enseña las secuelas.
Nadie , excepto ciertos medios lo pusieron en duda e incluso uno manipuló y editó las imágenes, para que hacerlo si no le toca?

En ese caso se habría visto, y lo sabes. Entre otras cosas para poner fin al debate que se montó.

Déjate de fotos manipuladas, simplemente échale un vistazo al video. Ahí no hay nada. Tarjeta amarilla por juego peligroso igual que aquí:

Yo recuerdo en directo ver las repeticiones y no ver que le tocara. Teatro de Alves y amarilla para Pepe por juego peligroso

Ya se ha hablado. Es imposible fisicamente cambiar la trayectoria en el aire sin contacto. Además que existen las espinilleras. ¿Y que sentido tiene manipular algo que no existe?

Pero trumbo , que no me pongas otros vídeos, en el video ralentizado y manipulado de la entrada de Pepe, en una secuencia golpea el balón y en la siguiente, la pierna no sólo frena en seco sino que va hacia atrás, eso es físicamente imposible

Polar Bear escribió:Yo recuerdo en directo ver las repeticiones y no ver que le tocara. Teatro de Alves y amarilla para Pepe por juego peligroso

En directo no, sería en punto y pelota 

Es decir, que Jack Nicholson en el Resplandor es inocente porque suelta hachazos pero no mata a su mujer.

Supongo que es troleo, no hace falta contacto para que te saquen la roja directa por una entrada peligrosa.

Poison te recomiendo que veas videos de capoeira, ya veras si hay gente capaz de girar su cuerpo en el aire.

No puedo quotear con el móvil pero sí, no hace falta contacto para sacar roja si la intención es agredir. Algo que no ocurre en este caso donde pepe entra al balón.

No puedo quotear con el móvil pero sí, no hace falta contacto para sacar roja si la intención es agredir. Algo que no ocurre en este caso donde pepe entra al balón.

Trumbo escribió:Poison te recomiendo que veas videos de capoeira, ya veras si hay gente capaz de girar su cuerpo en el aire.  

¿Sin un apoyo? Tu salta hacia la derecha y luego cambia la dirección hacia la izquierda sin tocar el suelo.

Poison escribió:

Trumbo escribió:Poison te recomiendo que veas videos de capoeira, ya veras si hay gente capaz de girar su cuerpo en el aire.  

¿Sin un apoyo? Tu salta hacia la derecha y luego cambia la dirección hacia la izquierda sin tocar el suelo.

a ver, es muy facil de explicar...quien era el entrenador del barça aquel dia? pues ahi tienes la respuesta del porqué de las estramboticas teorias de trumbo sobre esa entrada

capoeira y el copon

Acabo de recibir amenazas vía whatsapp 

Es Que Sí Hay apoyo. Pie derecho de alves al balón.

Aquella final de copa es un Osasuna-Granada y acaban los dos equipos con 9. No sirve de ejemplo para nada.

Guardiola entrenó a Alves en el arte del Capoeira, otro acierto del genio de Santpedor.

Capoeira. Madre de Dios

Pero quién cojones me mandaría a mi sacar el tema

Me cago en mi puta vida

Woody101 escribió:Capoeira. Madre de Dios

Pero quién cojones me mandaría a mi sacar el tema

Me cago en mi puta vida

Creo que en si no lo has sacado. Me suena haberlo leido 3 o 4 veces en los últimos dias.

Ualaa el.Sevilla!! Pero si quien estaba atacando era la Real!

que pasa chavales? sacándonos el nastro.

Trumbo escribió:Poison te recomiendo que veas videos de capoeira, ya veras si hay gente capaz de girar su cuerpo en el aire.  

Que grande, la madre que me pario.

Trumbo escribió:Poison te recomiendo que veas videos de capoeira, ya veras si hay gente capaz de girar su cuerpo en el aire.