Cules
+60
javi clemente
Requexu
Rikileaks
Jurek
Only
Oberyn
PANENKA
El Califa
bitx
morley
Rizzy
Yomis
manel.
alexstipe
Ashra
pantxo
thunderpussy
Nomeko7
ruso
Johnny Guitar
Balachina
Perseide
Beodo
Frusciante
Loza
scabbed wings
Clairvoyant
Jabs
Jud
Axlferrari
Boohan
uM
topper
pinkpanther
sofaqueen
Eloy
tacitus
Ecthelion
Woody
Enric67
getyaya
Trumbo
Elephant Man
blackfoot
Muesli Snipes
o'tuerto
Maniac is out
perrolokos
disturbiau
Godofredo
Poisonblade
krawling
KILLER
Damià
Stoner
DAVIDCOVERDALE
fearless
Katxorro
Pendejo
metalbert
64 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: Cules
Dicho lo cual, en referencia a la acción deliberada, es ante todo una interpretación subjetiva del trencilla determinar si la acción en falta o no.
o'tuerto- Mensajes : 24284
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
¿hasta que altura del brazo se considera infracción?
Re: Cules
Maniac escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
¿hasta que altura del brazo se considera infracción?
Esto ya lo vi yo. Es muy genérico. Habría que hablar con algún arbitro. Supongo que no hay ningún forero arbitro ¿no?
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
disturbiau escribió:Luego no es penalti
Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.
Muesli Snipes- Mensajes : 18820
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:disturbiau escribió:Luego no es penalti
Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.
De espaldas y a la distancia que esta...
disturbiau- Mensajes : 35028
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Cules
disturbiau escribió:Muesli Snipes escribió:disturbiau escribió:Luego no es penalti
Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.
De espaldas y a la distancia que esta...
Sí. Porque si no alarga el brazo, no llega.
Muesli Snipes- Mensajes : 18820
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
disturbiau- Mensajes : 35028
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Cules
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
blackfoot- Mensajes : 32954
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: Cules
Es que de hecho se pitan muy pocos penalties por mano.
Poisonblade- Mensajes : 55623
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Cules
disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?
de todos modos, cómo está la cara del jugador?
metalbert- Mensajes : 47463
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Poison escribió:Es que de hecho se pitan muy pocos penalties por mano.
Y así tiene que ser
Y además se pitan bastantes más de los que se debería
blackfoot- Mensajes : 32954
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: Cules
metalbert escribió:disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?
de todos modos, cómo está la cara del jugador?
Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro
disturbiau- Mensajes : 35028
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Cules
blackfoot escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)
o'tuerto- Mensajes : 24284
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
disturbiau escribió:metalbert escribió:disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?
de todos modos, cómo está la cara del jugador?
Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro
ah! entonces no sabes nada de la cara no?
metalbert- Mensajes : 47463
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Me cansa mucho la intoxicación en este topic.
Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave
Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.
Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave
Venga, un dato para el optimismo, los dos últimos penalties los hemos metido!
metalbert- Mensajes : 47463
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
metalbert escribió:disturbiau escribió:metalbert escribió:disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?
de todos modos, cómo está la cara del jugador?
Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro
ah! entonces no sabes nada de la cara no?
Solo le veo la nuca
El día que os expulsen a un jugador por "simular" dos penaltis, cuando eran... No quiero saber lo que se escribirá por aquí
disturbiau- Mensajes : 35028
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Cules
disturbiau escribió:metalbert escribió:disturbiau escribió:metalbert escribió:disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...
de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?
de todos modos, cómo está la cara del jugador?
Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro
ah! entonces no sabes nada de la cara no?
Solo le veo la nuca
El día que os expulsen a un jugador por "simular" dos penaltis, cuando eran... No quiero saber lo que se escribirá por aquí
se escribirá lo mismo.
Ganamos 5-0 y escribimos lo mismo
metalbert- Mensajes : 47463
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.
Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave
Podéis iros al de las botas dr. martens
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
o'tuerto escribió:blackfoot escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)
Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
Trumbo escribió:o'tuerto escribió:blackfoot escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)
Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).
ayer soltaste lo de stanfor, hoy lo de pepe...solo te queda la ultima para el trinomio del barça!
getyaya- Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Re: Cules
yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Cules
Trumbo escribió:o'tuerto escribió:blackfoot escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)
Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).
Conducta violenta
Acción en la que no hay una disputa por el balón en la que el jugador se emplea o
tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un
adversario, o cuando un jugador deliberadamente golpea a alguien en la cabeza o en
la cara con fuerza y de forma agresiva.
o'tuerto- Mensajes : 24284
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar
Ibas a soltarlo.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar
jaja
no recuerdo bien, pero te enseñaron la puerta!
getyaya- Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Re: Cules
o'tuerto escribió:blackfoot escribió:o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.
Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados
Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)
Yo siempre digo que si se pitaran el 100% de las manos dentro del area, desaparecerían milagrosamente el 99% de las manos involuntarias.
Y no hay más.
Os recuerdo que hasta bien entrados los años 80, que la barrera se adelantara era considerado "un acto reflejo inevitable".
En el momento en el que salir de la barrera se convirtió en sinónimo de tarjetita amarilla, ese reflejo desapareció de nuestras vidas por arte de magia.
Última edición por Enric67 el Vie 20 Ene 2017 - 16:57, editado 1 vez
Enric67- Mensajes : 39073
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Katxorro escribió:Mendi es majo , de hecho cuando estaba en osasuna prohibió esa gilipollez de tirar el balón en cuanto uno se queja
Yo creo que quiere decir que han merecido más, pero que como han metido tres goles el Atlético y ellos no, pues no hay discusión
Leñe. Pero para que la coletilla.
Enhorabuena porque los goles son legales.
Ah. Bien.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar
Trilero
Woody- Mensajes : 45248
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Cules
getyaya escribió:Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar
jaja
no recuerdo bien, pero te enseñaron la puerta!
Yo dije que quiero robar una champiñons y el dijo que ya hemos robado una. Blanco y en botella. No lo soltó porque en el fondo sabe que no hubo ningun robo.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:Katxorro escribió:Mendi es majo , de hecho cuando estaba en osasuna prohibió esa gilipollez de tirar el balón en cuanto uno se queja
Yo creo que quiere decir que han merecido más, pero que como han metido tres goles el Atlético y ellos no, pues no hay discusión
Leñe. Pero para que la coletilla.
Enhorabuena porque los goles son legales.
Ah. Bien.
Con decir que se hubieran merecido más, quedaba mucho más elegante
blackfoot- Mensajes : 32954
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: Cules
Todo esto es un claro síntoma de los tiempos que corren... el poder hace mil barbaridades y penalizan a gente por hacer chistes. El madrid lleva toda la vida robando a manos llenas, adulterando seriamente toda competición por la que ha pasado (en la medida de lo posible, solo faltaba que fuera como el pressing catch) y lo vergonzoso es lo del barsa.
Re: Cules
Y todo esto es lo conveniente. Si quisieran minimizar el grado de incertidumbre de una decisión arbitral podrían hacerlo. Pero no conviene.
La táctica es sencilla, solo hay que mirar los medios de comunicación... suelta mil barbaridades, deja que hagan otras tantas...pero las que te interesan que se hagan, las ordenas y pasan desapercibidas.
La verdad se esconde en la conspiranoia cuando conviene.
La táctica es sencilla, solo hay que mirar los medios de comunicación... suelta mil barbaridades, deja que hagan otras tantas...pero las que te interesan que se hagan, las ordenas y pasan desapercibidas.
La verdad se esconde en la conspiranoia cuando conviene.
Re: Cules
No he leído nada. Y no puedo entender que un topic sobre Botas tenga 20 páginas en un foro de música. Prefiero no saberloTrumbo escribió:Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.
Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave
Podéis iros al de las botas dr. martens
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:
Yo siempre digo que si se pitaran el 100% de las manos dentro del area, desaparecerían milagrosamente el 99% de las manos involuntarias.
Y no hay más.
Os recuerdo que hasta bien entrados los años 80, que la barrera se adelantara era considerado "un acto reflejo inevitable".
En el momento en el que salir de la barrera se convirtió en sinónimo de tarjetita amarilla, ese reflejo desapareció de nuestras vidas por arte de magia.
Como en basket con los pies.
Muesli Snipes- Mensajes : 18820
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Vengo a decir que me parece surrealista que de un tiempo a esta parte cuando pitan abiertamente mal contra el barcelona se queje el equipo que es beneficiado. Ya nos ha pasado varias veces esta temporada y corre riesgo de volverse la tónica general, si no lo es ya.
Ayer un titular de Marca era algo así como " Neymar es amonestado por fingir un penalty que pudo ser pitado". Vaya forma de redactar la noticia de un penalty no señalado.
Ayer un titular de Marca era algo así como " Neymar es amonestado por fingir un penalty que pudo ser pitado". Vaya forma de redactar la noticia de un penalty no señalado.
Ecthelion- Mensajes : 49419
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Cules
A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .
perrolokos- Mensajes : 19217
Fecha de inscripción : 13/01/2016
Re: Cules
perrolokos escribió:A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .
Ser buscado no implica que no sea penalty. Anda que no se buscan faltas en la frontal.
Ecthelion- Mensajes : 49419
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Cules
http://www.jotdown.es/2017/01/magico-gonzalez-futbolista-al-sur-del-sur/
Grande Magico gonzalez. No sabia yo que había vestido la camiseta del barcelona
Grande Magico gonzalez. No sabia yo que había vestido la camiseta del barcelona
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: Cules
ElArquitecto escribió:perrolokos escribió:A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .
Ser buscado no implica que no sea penalty.
Hace unos días pitaron un penalty a favor del Madrid porque a un jugador blanco le empujan claramente por detrás.
El comentario de un locutor de tv fue: "Habría que ver si el empujón ha sido lo suficientemente fuerte como para tirarlo al suelo".
¿Pero que coño tiene que ver eso para decidir si es falta o no? Nadie pide que se le denuncie por agresión en un juzgado. Simplemente, si me empujas es falta, y si es dentro del area es penalty.
Enric67- Mensajes : 39073
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:
Qué bueno. No sabía que se podían tirar penaltis de espaldas. Lo mismo era la liga Autogás
fearless- Mensajes : 15333
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Cules
ElArquitecto escribió:Vengo a decir que me parece surrealista que de un tiempo a esta parte cuando pitan abiertamente mal contra el barcelona se queje el equipo que es beneficiado. Ya nos ha pasado varias veces esta temporada y corre riesgo de volverse la tónica general, si no lo es ya.
Ayer un titular de Marca era algo así como " Neymar es amonestado por fingir un penalty que pudo ser pitado". Vaya forma de redactar la noticia de un penalty no señalado.
Y seguimos para bingo
Alguien tiene algún cuter oxidado?
Muesli Snipes- Mensajes : 18820
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
El pelotazo de Yuri gagarin de los cojones (manga corta y guantes fuck off) a Lio es indigno también
Creo que voy a ir a la vuelta a desfogarme con ellos
Bah, luego ni eso
He visto ahora un momento a velocidad 16 salvo momentos puntuales la escoria del mediodia, deportes cuatro, basura al cuadrado, mejor que el otro, que era basura al cubo
Eso sí mierder carreño dice que "simula" en exceso la caida. Hideputa, será que exagera, si acaso pero si le toca ya no es simulación
el la concha de tu madre al mierdecilla de la manga corta y guantes repetido XXXXXXXXX veces
comparemos con el escupitajo del emblema de españa
Bah
Buh
Oh
Creo que voy a ir a la vuelta a desfogarme con ellos
Bah, luego ni eso
He visto ahora un momento a velocidad 16 salvo momentos puntuales la escoria del mediodia, deportes cuatro, basura al cuadrado, mejor que el otro, que era basura al cubo
Eso sí mierder carreño dice que "simula" en exceso la caida. Hideputa, será que exagera, si acaso pero si le toca ya no es simulación
el la concha de tu madre al mierdecilla de la manga corta y guantes repetido XXXXXXXXX veces
comparemos con el escupitajo del emblema de españa
Bah
Buh
Oh
tacitus- Mensajes : 42231
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
tacitus, tranqui que aún quedan unos días pa la vuelta.
Relax
Relax
Eloy- Mensajes : 85505
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:[
Y seguimos para bingo
Alguien tiene algún cuter oxidado?
A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?
sofaqueen- Mensajes : 9853
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
sofaqueen escribió:Muesli Snipes escribió:[
Y seguimos para bingo
Alguien tiene algún cuter oxidado?
A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?
pues que usen las comillas...
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: Cules
topper escribió:sofaqueen escribió:Muesli Snipes escribió:[
Y seguimos para bingo
Alguien tiene algún cuter oxidado?
A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?
pues que usen las comillas...
Entonces no lo entenderían sus lectores.
Enric67- Mensajes : 39073
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.