Set y Partido 2.0

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Y una polla que no entrena, de verdad que sois la leche, en la élite si no entrenas te vas a tomar por culo

Hasta los 25 hacía una rutina de entrenamiento como la que hace mi madre cuando va a body combat.

Por salir de casa un poco.

Eso porque lo digas tú,cenutrio. A esos niveles se entrena el copón. Que tenga un talento bestial y gane con menos desgaste es otra cosa

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Y una polla que no entrena, de verdad que sois la leche, en la élite si no entrenas te vas a tomar por culo

Hasta los 25 hacía una rutina de entrenamiento como la que hace mi madre cuando va a body combat.

Por salir de casa un poco.

Eso porque lo digas tú,cenutrio. A esos niveles se entrena el copón. Que tenga un talento bestial y gane con menos desgaste es otra cosa

Que coño voy a decir yo

Yo eso se lo he escuchado a comentaristas y colaboradores en las miles de horas de tenis que me ha tragado en mi vida.

Que a lo mejor mienten, ojo.

javi clemente escribió:

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

A partir de los 25 años.

javi clemente escribió:

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

A partir de los 25 años.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:Y una polla que no entrena, de verdad que sois la leche, en la élite si no entrenas te vas a tomar por culo

Hasta los 25 hacía una rutina de entrenamiento como la que hace mi madre cuando va a body combat.

Por salir de casa un poco.

Eso porque lo digas tú,cenutrio. A esos niveles se entrena el copón. Que tenga un talento bestial y gane con menos desgaste es otra cosa

Que coño voy a decir yo

Yo eso se lo he escuchado a comentaristas y colaboradores en las miles de horas de tenis que me ha tragado en mi vida.

Que a lo mejor mienten, ojo.

No aprecias el talento del de Manacor, se te ve, y además me consta que tienes un buen revés a dos manos , lo cual lo hace más desconcertante

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Frusciante escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

A partir de los 25 años.

Federer works out about 10 hours a week off the court in the off season, much less (if at all) when he is in the midst of a playing schedule.

La madre de Clemente mete casi más tiempo. 10 horas es muy poco

javi clemente escribió:

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Más o menos, así es.

Frusciante escribió:

javi clemente escribió:

Pier escribió:http://www.optimumtennis.net/roger-federer-training.htm

A partir de los 25 años.

Federer works out about 10 hours a week off the court in the off season, much less (if at all) when he is in the midst of a playing schedule.

La madre de Clemente mete casi más tiempo. 10 horas es muy poco

Katxorro escribió:Y una polla que no entrena, de verdad que sois la leche, en la élite si no entrenas te vas a tomar por culo

icarus escribió:

Katxorro escribió:Y una polla que no entrena, de verdad que sois la leche, en la élite si no entrenas te vas a tomar por culo

Esa fue la causa de tu declive, amigo?

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Mental Hell escribió:

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Y quién sería Djokovic?

Poison escribió:

Mental Hell escribió:

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Y quién sería Djokovic?

Pep.

loaded escribió:100% con Katxorro.

Mental Hell escribió:

Katxorro escribió:

Mental Hell escribió:

Boohan escribió:

Mental Hell escribió:

Boohan escribió:Grande Nadal, qué bonita final vamos a tener.

Me acuerdo que hace unos años alguien comentaba que Nadal le iba a pasar a Federer FIJO en Grand Slams conseguidos... El tema es que están así:
Federer 17 - Nadal 14 (vaya dos monstruos, vaya pedazo final)

O Nadal tiene un año estupendo, empezando por la victoria este finde, o al suizo no le superará ni el puto serbio...

Djokovic depende de las lesiones y de lo castigado que esté físicamente porque clase le sobra.

Ya veremos.

Claro que le sobra clase y talento, pero tiene 12 y lograr 6 más no es moco de pavo.
Es solo un año más joven que Nadal, por cierto. Federer sin embargo tiene 5 años más que Nadal.

Lo que yo veo es que Nadal ha basado su carrera en un desgaste físico descomunal y con 30 años está muy quemado ya, por no hablar del calvario de lesiones que ha sufrido.

Djokovic, aún teniendo sólo un año menos, se ha visto sometido a mucho menos desgaste que Rafa porque es él quien hace correr al contrario.

6 GS es una pasada, pero ya digo que si le respeta el físico no me extrañaría que lo alcanzase

Pero  a ver, está muy quemado y ha llegado a la final del primer gran Slam del año
gana su primer slam con 19 años recién cumplidos y ha seguido en la élite, exceptuando este último periodo más plagado de lesiones..es un portento físico, por lo que yo creo que en su caso, sigue siendo totalmente competitivo, si tuviese un físico normal con el desgaste que tiene quizá hace un par de años que hubiera desaparecido..pero no es el caso, no todos los jugadores son iguales, en este y en todos los deportes.

Nadal tiene el mismo poderío físico que hace 10 anos?

Por supuesto que es un portento, si no no estaría aún en la élite. Pero es innegable que ya no está al nivel de cuando era más joven.

Este partido en 2008 (por decir un año) no se va al 5° set

morley escribió:

Mental Hell escribió:

Katxorro escribió:

Mental Hell escribió:

Boohan escribió:

Mental Hell escribió:

Boohan escribió:Grande Nadal, qué bonita final vamos a tener.

Me acuerdo que hace unos años alguien comentaba que Nadal le iba a pasar a Federer FIJO en Grand Slams conseguidos... El tema es que están así:
Federer 17 - Nadal 14 (vaya dos monstruos, vaya pedazo final)

O Nadal tiene un año estupendo, empezando por la victoria este finde, o al suizo no le superará ni el puto serbio...

Djokovic depende de las lesiones y de lo castigado que esté físicamente porque clase le sobra.

Ya veremos.

Claro que le sobra clase y talento, pero tiene 12 y lograr 6 más no es moco de pavo.
Es solo un año más joven que Nadal, por cierto. Federer sin embargo tiene 5 años más que Nadal.

Lo que yo veo es que Nadal ha basado su carrera en un desgaste físico descomunal y con 30 años está muy quemado ya, por no hablar del calvario de lesiones que ha sufrido.

Djokovic, aún teniendo sólo un año menos, se ha visto sometido a mucho menos desgaste que Rafa porque es él quien hace correr al contrario.

6 GS es una pasada, pero ya digo que si le respeta el físico no me extrañaría que lo alcanzase

Pero  a ver, está muy quemado y ha llegado a la final del primer gran Slam del año
gana su primer slam con 19 años recién cumplidos y ha seguido en la élite, exceptuando este último periodo más plagado de lesiones..es un portento físico, por lo que yo creo que en su caso, sigue siendo totalmente competitivo, si tuviese un físico normal con el desgaste que tiene quizá hace un par de años que hubiera desaparecido..pero no es el caso, no todos los jugadores son iguales, en este y en todos los deportes.

Nadal tiene el mismo poderío físico que hace 10 anos?

Por supuesto que es un portento, si no no estaría aún en la élite. Pero es innegable que ya no está al nivel de cuando era más joven.

Este partido en 2008 (por decir un año) no se va al 5° set

Esto que voy a decir lo digo totalmente en serio: no creo que haya habido un Rafa mejor que el de este partido... Lo dice alguien que ha visto el 95℅ de sus partidos...

Polar Bear escribió:

loaded escribió:100% con Katxorro.

Qué va, el pavo gana 17 Grand Slams yendo a pilates con Mari los martes y jueves. Es que es la leche..

morley escribió:Solo tres palabras: Idealizáis el pasado...

Vilches escribió:¿Cómo veis la final femenina? ¿Creeis que ya tiene color?

Frusciante escribió:Federer es Messi. Rafa es Cristiano

Attikus escribió:

Vilches escribió:¿Cómo veis la final femenina? ¿Creeis que ya tiene color?

Color tiene fijo.

Vilches escribió:

Attikus escribió:

Vilches escribió:¿Cómo veis la final femenina? ¿Creeis que ya tiene color?

Color tiene fijo.

Ya la lancé aposta

Vilches escribió:Vaya bestia parda Serena. No habrá otra igual

loaded escribió:Lo que no entiendo es cómo no ha conseguido los cuatro grandes en una temporada todavía.

Vilches escribió:Yo creo que esta tía podría estar en el top100 masculino.

Mental Hell escribió:

morley escribió:Solo tres palabras: Idealizáis el pasado...

Joder, ni que estuviésemos hablando de la movida madrileña.

Decir que el Nadal actual es mejor que el de 2010, por ejemplo, que ganó 3 GS  esa temporada... pues qué quieres que te diga

javi clemente escribió:Recuerdo un partido de exhibición entre un connors retirado (puede ser, tengo lagunas) y navratilova número 1.

A ella le dejaban utilizar los pasillos de dobles.

Fue un paseo.

javiviramone escribió:roger federer si que entrena

rafa nadal no es solo fisico


bienvenido al topic del cuñadismo tenistico



anda que habeis hecho una tesis



en fin



es lo que tiene poder comentar tenis sin verlo


pues claro que federer entrena y rafa no es solo fisico


ahora,si no sabeis leer entre lineas por lo menos mirar tenis y asi hablais con juicio