Alice In Chains: Rainier Fog (2018)

Gallardo escribió:

binladiya escribió:Yo hasta que no lo escucho varias veces me niego a ponerle nota. Lo que si tengo claro, es que con la primera escucha, supera con creces la primera escucha del dinosaurio.

Mira, igual que yo. Primero no lo escucho, varias veces. Y luego me niego a ponerle nota.

Jellyfish escribió:

Gregg escribió:sin haber escuchado este nuevo álbum, tanto O Demo Puso Dinos Eiquí como Negro Deixa Paso a Morriña me parecen geniales, a la altura de la leyenda

aclaro que AIC son una de mis bandas favos de los 90's, quizás junto a King's X la que más

Si señor!!

De hecho para mí los mejores guitarristas de los últimos casi 30 años y que siguen hoy en día son Cantrell y Ty Tabor. A Ty se lo pude decir en persona

Caffeine escribió:Lo pondría detrás del Dinosaurio y como el peor disco de AIC.
BGWTB tendría un 8
Dinosaurs un 7
y Rainier Fog un 6

Gregg escribió:

Jellyfish escribió:

Gregg escribió:sin haber escuchado este nuevo álbum, tanto O Demo Puso Dinos Eiquí como Negro Deixa Paso a Morriña me parecen geniales, a la altura de la leyenda

aclaro que AIC son una de mis bandas favos de los 90's, quizás junto a King's X la que más

Si señor!!

De hecho para mí los mejores guitarristas de los últimos casi 30 años y que siguen hoy en día son Cantrell y Ty Tabor. A Ty se lo pude decir en persona

efecto diablo escribió:Bueno ,tras varias escuchas debo decir que SI .
Desde el principio me ha entrado mejor que el dinosaurio .
Se ha hecho mención por  aqui a melodías luminosas  y algunos aires a los discos en solitario de Cantrell.Algo de eso hay .Esas  canciones permiten que no se haga bola con las de aire mas "doom" y entren mejor.
Vamos , un poquito mas de variedad , que era lo que se pedía .

ZoSo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

cantrell escribió:

Caffeine escribió:Madre mía que notas... 10, 9,5, Básicamente dices que estos discos miran de tu a tu a un Dirt o a un Superunknown.

Más descabellado me parece ponerle un 6 , no veo el sentido en valorar un disco comparándolo con algo que se grabó hace 27 años .
Evidentemente no aguanta una comparación con Dirt , pero qué  disco la aguanta hoy en día ?
Los discos con Layne tienen un halo de leyenda y es imposible competir.
Para mi la nueva versión de la banda ha grabado tres discos de notable, con matices dentro del notable eso si, por el momento Rainier sí me parece el más flojo de los 3

Me está gustando el Rainier, pero le falta algún tema como Hollow o Phanton Limb, que para mi ya son himnos de la banda.

Rainier Fog o Drone me parecen a la altura.

Stonerider escribió:

efecto diablo escribió:Bueno ,tras varias escuchas debo decir que SI .
Desde el principio me ha entrado mejor que el dinosaurio .
Se ha hecho mención por  aqui a melodías luminosas  y algunos aires a los discos en solitario de Cantrell.Algo de eso hay .Esas  canciones permiten que no se haga bola con las de aire mas "doom" y entren mejor.
Vamos , un poquito mas de variedad , que era lo que se pedía .

Este disco es mas asimilable de primeras, menos enrevesado y con el recorte a los temas que le ha faltó al Dinosaurio, pero tiene una variedad similar a la de los otros dos. Ese mantra de que el Dinosaurio es monolítico no lo comparto. Tienen un patrón bastante claro a estas alturas a la hora de hacer un disco: un par de sonido clásico, un par mas movidas, dos o tres temas pesados con riff machacones, tres acústicas y poco mas.

Y eso de hacerse bola...gustos. A mi las dos canciones en las que meten una marcha mas en este disco (Rainer Fog y Never Fade) me parecen de lo mas prescindible junto a Fly. Prefiero a los AIC mas arrastrados y oscuros a eso mil veces antes. Además,  Pretty Done o Breath on a window del Dinosaurio no andan muy allá en "velocidad" de esas dos y prueban que ese disco es variado.

efecto diablo escribió:

Stonerider escribió:

efecto diablo escribió:Bueno ,tras varias escuchas debo decir que SI .
Desde el principio me ha entrado mejor que el dinosaurio .
Se ha hecho mención por  aqui a melodías luminosas  y algunos aires a los discos en solitario de Cantrell.Algo de eso hay .Esas  canciones permiten que no se haga bola con las de aire mas "doom" y entren mejor.
Vamos , un poquito mas de variedad , que era lo que se pedía .

Este disco es mas asimilable de primeras, menos enrevesado y con el recorte a los temas que le ha faltó al Dinosaurio, pero tiene una variedad similar a la de los otros dos. Ese mantra de que el Dinosaurio es monolítico no lo comparto. Tienen un patrón bastante claro a estas alturas a la hora de hacer un disco: un par de sonido clásico, un par mas movidas, dos o tres temas pesados con riff machacones, tres acústicas y poco mas.

Y eso de hacerse bola...gustos. A mi las dos canciones en las que meten una marcha mas en este disco (Rainer Fog y Never Fade) me parecen de lo mas prescindible junto a Fly. Prefiero a los AIC mas arrastrados y oscuros a eso mil veces antes. Además,  Pretty Done o Breath on a window del Dinosaurio no andan muy allá en "velocidad" de esas dos y prueban que ese disco es variado.

Esto va por gustos .Para mi AIC nunca fueron un grupo con influencias "doom" (o cono se llame a estos temas que hacen ahora tan arrastrados ) .Para mi facelift,sap,dirt y Jar nunca fueron de eso aunque pudiesen tener influencias de Sabbtah en temas como Junkhead.
Hay muchos temas de AIC con layne en los que el tempo es mas bien lento pero son temas que explotan (también hay que decir que gracias a Layne ) y esa "explosión" es la que yo hecho en falta en los nuevos discos de AIC .Pueda parecer que no disfruto estos discos pero si lo hago ,y creo que este lo voy a disfrutar mas que los dos anteriores .

Stonerider escribió:

efecto diablo escribió:

Stonerider escribió:

efecto diablo escribió:Bueno ,tras varias escuchas debo decir que SI .
Desde el principio me ha entrado mejor que el dinosaurio .
Se ha hecho mención por  aqui a melodías luminosas  y algunos aires a los discos en solitario de Cantrell.Algo de eso hay .Esas  canciones permiten que no se haga bola con las de aire mas "doom" y entren mejor.
Vamos , un poquito mas de variedad , que era lo que se pedía .

Este disco es mas asimilable de primeras, menos enrevesado y con el recorte a los temas que le ha faltó al Dinosaurio, pero tiene una variedad similar a la de los otros dos. Ese mantra de que el Dinosaurio es monolítico no lo comparto. Tienen un patrón bastante claro a estas alturas a la hora de hacer un disco: un par de sonido clásico, un par mas movidas, dos o tres temas pesados con riff machacones, tres acústicas y poco mas.

Y eso de hacerse bola...gustos. A mi las dos canciones en las que meten una marcha mas en este disco (Rainer Fog y Never Fade) me parecen de lo mas prescindible junto a Fly. Prefiero a los AIC mas arrastrados y oscuros a eso mil veces antes. Además,  Pretty Done o Breath on a window del Dinosaurio no andan muy allá en "velocidad" de esas dos y prueban que ese disco es variado.

Esto va por gustos .Para mi AIC nunca fueron un grupo con influencias "doom" (o cono se llame a estos temas que hacen ahora tan arrastrados ) .Para mi facelift,sap,dirt y Jar nunca fueron de eso aunque pudiesen tener influencias de Sabbtah en temas como Junkhead.
Hay muchos temas de AIC con layne en los que el tempo es mas bien lento pero son temas que explotan (también hay que decir que gracias a Layne ) y esa "explosión" es la que yo hecho en falta en los nuevos discos de AIC .Pueda parecer que no disfruto estos discos pero si lo hago ,y creo que este lo voy a disfrutar mas que los dos anteriores .

Entiendo lo que quieres decir pero eso que llamas doom (o Rocket stoner árido) no creo que sea la vértebra de la segunda etapa de AIC. Es la parte mas novedosa con respecto a los discos que citas -aunque en Tripod, al que omites, ya había de eso- y como tal la que deja la sensación principal pero insisto en que los tres discos de AIC con DuVall son variados dentro de su mundo, los tres, aunque la "explosión" es lo que les falta a algunas canciones para subir de nivel, lo veo.

Al respecto de esa "explosión" creo que gran parte de culpa la tiene el productor. Anoche me puse los dos volúmenes de Degradation Trip y es que vaya cambio,  esas canciones tienen mas vida que las que produce Raskulinecz. Sus discos suenan impecables, como los de Deftones o Mastodon, pero yo noto que algo se deja por el camino y que a la voz de DuVall no le da el protagonismo que merece. Un cambio no les habría venido mal.

Moltisanti escribió:Huele a tibia acogida desde Guadarrama.

Stonerider escribió:

ZoSo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

cantrell escribió:

Caffeine escribió:Madre mía que notas... 10, 9,5, Básicamente dices que estos discos miran de tu a tu a un Dirt o a un Superunknown.

Más descabellado me parece ponerle un 6 , no veo el sentido en valorar un disco comparándolo con algo que se grabó hace 27 años .
Evidentemente no aguanta una comparación con Dirt , pero qué  disco la aguanta hoy en día ?
Los discos con Layne tienen un halo de leyenda y es imposible competir.
Para mi la nueva versión de la banda ha grabado tres discos de notable, con matices dentro del notable eso si, por el momento Rainier sí me parece el más flojo de los 3

Me está gustando el Rainier, pero le falta algún tema como Hollow o Phanton Limb, que para mi ya son himnos de la banda.

Rainier Fog o Drone me parecen a la altura.

A mi  los picos mas altos del disco me parecen Red Giant y Deaf Ears Blind Eyes.

Creo que nadie ha citado a Deaf Ears Blind Eyes entre sus favoritas hasta ahora y es de las canciones que lo tienen.

Y muy de acuerdo con Cantrell, el forero, en todo lo que ha dicho hasta ahora.

pinkpanther escribió:Sigue creciendo.

pinkpanther escribió:Discazo.

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Discazo.

Me parece mucho decir.

Caffeine escribió:Alguno ha hablado de vinagres, yo veo más que nada conformistas con algo que es muy normalito.

Caffeine escribió:Alguno ha hablado de vinagres, yo veo más que nada conformistas con algo que es muy normalito.

Ecthelion escribió:De conformismo nada. Realismo puro y duro. A estas alturas lo inconcebible es esperar otro Dirt.

watts escribió:

Ecthelion escribió:De conformismo nada. Realismo puro y duro. A estas alturas lo inconcebible es esperar otro Dirt.

Pues a otra cosa, mariposa, no?  

A mi los dos anteriores me parecen de 6. No sé si eso me pone en situación de ventaja frente a este nuevo o al revés. Escuché dos temas. Bien...

Vampa escribió:

Caffeine escribió:Alguno ha hablado de vinagres, yo veo más que nada conformistas con algo que es muy normalito.

De todas formas, que cada piense lo quiera, no hay problema.

pero estar hablando del peor disco de AIC desde el mismo día del lanzamiento, un poquito vinagres si que es. Un poquito.

Tampoco pasa nada eh? Puede ser que gozarlo con Never Fade sea a su vez conformista, pero prefiero disfrutar del disco y si luego se me desinfla, pues que me quiten lo bailao.

También sospecho que sacan hoy man in the box como single y habría quejas.

Ecthelion escribió:

Vampa escribió:

Caffeine escribió:Alguno ha hablado de vinagres, yo veo más que nada conformistas con algo que es muy normalito.

De todas formas, que cada piense lo quiera, no hay problema.

pero estar hablando del peor disco de AIC desde el mismo día del lanzamiento, un poquito vinagres si que es. Un poquito.

Tampoco pasa nada eh? Puede ser que gozarlo con Never Fade sea a su vez conformista, pero prefiero disfrutar del disco y si luego se me desinfla, pues que me quiten lo bailao.

También sospecho que sacan hoy man in the box como single y habría quejas.

No vayas por ahí Vampa, que esto me suena a "Si estrenasen Alien a día de hoy la gente la despellejaría en internet"

Spoiler:

Morlocs escribió:

watts escribió:

Ecthelion escribió:De conformismo nada. Realismo puro y duro. A estas alturas lo inconcebible es esperar otro Dirt.

Pues a otra cosa, mariposa, no?  

A mi los dos anteriores me parecen de 6. No sé si eso me pone en situación de ventaja frente a este nuevo o al revés. Escuché dos temas. Bien...

¿les das puntuación a los discos?......¿tienes Ranking de discos?....

Jellyfish escribió:Exacto... yo tb pienso que sacan un Man In The Box y habría igualmente pegas, el vinagrismo no conoce límites.

No estamos en los 90s cuando se machacaban los discos y había otro tipo de ilusión, hoy vamos a consumir mucho y rápido (y por supuesto me incluyo). Hablamos de una banda que parece que por narices lo mejor que tenían que ofrecer ya fue hace más de 20 años, y encima no tienen a su cantante original, eso ya produce morro torcido y ceño fruncido... pero cualquier tontería en la que haya hype sí estamos ahí para pillar la ola, aunque a la semana ya ni nos acordemos de sus nombres.

El tiempo pondrá en su sitio estos 3 maravillosos discos de AIC 2.0

Heisenberg escribió:A mí el que me parece un incomprendido es el del dinosaurio, me parece un discazo brutal y no se me hace nada árido como dicen, me entra del tirón, para mí a la altura de los clásicos de la banda.

Jellyfish escribió:Exacto... yo tb pienso que sacan un Man In The Box y habría igualmente pegas, el vinagrismo no conoce límites.

No estamos en los 90s cuando se machacaban los discos y había otro tipo de ilusión, hoy vamos a consumir mucho y rápido (y por supuesto me incluyo). Hablamos de una banda que parece que por narices lo mejor que tenían que ofrecer ya fue hace más de 20 años, y encima no tienen a su cantante original, eso ya produce morro torcido y ceño fruncido... pero cualquier tontería en la que haya hype sí estamos ahí para pillar la ola, aunque a la semana ya ni nos acordemos de sus nombres.

El tiempo pondrá en su sitio estos 3 maravillosos discos de AIC 2.0

trompeta1981 escribió:Pues yo veo al dinosaurio para de peldaños por debajo del BGWTB.... Tendré que recuperarlo pero no me apetece ponermelo mientras que el BGWTB siempre es bienvenido en el coche y se me pasa del tirón, me.parece un discazo cojonudo  
Tras varias escuchas este último crece a ver qué tal en una semana