CARRERO BLANCO, ¿buen nombre para un grupo?

FALK escribió:

Poison escribió:Yo no creo que haya necesidad de meter la libertad de expresión en la ecuación. Va mucho más alla todo esto. Es que es delirante. Que es un chiste, que deberiamos estar todos en la carcel.

Y luego me toca más los cojones que usen la censura de hazte oir como comparación. Ideologias a parte, ¡que no es lo mismo carcel con prohibir circular!. Que hasta hubiera entendido que le quisieran borrar los tweets y listo. Estamos locos.

Ellos ya saben que esto que estàn haciendo es surrealista, pero nos estàn diciendo que tienen el poder y aquí no se mueve ni dios mientras ellos no lo digan y las bromas solo las hacen ellos. Y tened cuidado con lo que decís que os puede pasar lo mismo.
Terrorismo de estado en toda regla.

Este libro anda por casa de mis padres... me acuerdo de haberlo ojeado de pequeño.

http://verne.elpais.com/verne/2017/03/29/articulo/1490791269_540037.html

Tip y Coll no podrían hacer hoy este chiste sobre Carrero Blanco de 1984

Jiménez Losantos: Quiero pegar un tiro a los de Podemos

Pablo Iglesias: Es estúpido pero no un terrorista por decir eso

Y aquí el titular de El Español:

http://www.elespanol.com/espana/politica/20170329/204480217_0.html

Parecía imposible que me diese más ascazo este país, pero hay que reconocer que se esfuerzan en conseguirlo.

Habéis leído lo de seat carrero air..tiene que ser un fake de órdago...que vayan a sacar un trasto con ese nombre

Poison escribió:Jiménez Losantos: Quiero pegar un tiro a los de Podemos

Pablo Iglesias: Es estúpido pero no un terrorista por decir eso

Y aquí el titular de El Español:

http://www.elespanol.com/espana/politica/20170329/204480217_0.html

No cercenemos la incandescente prosa de fede, por favor

Es el único partido que a mí me suscita odio de clase. O sea, yo los veo y me dan ganas de hacer la Revolución Francesa, sin guillotina, ¿verdad? Porque estoy contra la degollación aunque no sean inocentes. Yo es que veo a Errejón, a la Bescansa, a la Rita Maestre y me sale, me sale... el monte, no el agro, el monte. O sea, si llevo la lupara, disparo. O sea, menos mal que no la llevo

Cagarro blanco para todos los fascistas y los jueces franquistas.

La sentencia es absurda. Casandra es imbécil. Una cosa no excluye a la otra.

Itlotg escribió:La sentencia es absurda. Casandra es imbécil. Una cosa no excluye a la otra.

Sr. Rubio escribió:

Itlotg escribió:La sentencia es absurda. Casandra es imbécil. Una cosa no excluye a la otra.

Imagino que por algunos tweets que están saliendo ahora.

Es que es realmente absurdo, porque los que están sacando estas cositas son los que justifican la sentencia, que sigue siendo ridícula.

Y si empezamos a condenar a la gente por imbécil hacen falta muchas cárceles.

gayeta escribió:

Sr. Rubio escribió:

Itlotg escribió:La sentencia es absurda. Casandra es imbécil. Una cosa no excluye a la otra.

Imagino que por algunos tweets que están saliendo ahora.

Es que es realmente absurdo, porque los que están sacando estas cositas son los que justifican la sentencia, que sigue siendo ridícula.

Y si empezamos a condenar a la gente por imbécil hacen falta muchas cárceles.

Pero es que lo de la imbecilidad es un poco subjetivo, si escribir esos tweets te hace un imbécil, todos somos imbéciles porque en algún momento habremos dicho o escrito algo así.

Y si ser imbécil te lleva a la cárcel...

calamardo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Estoy seguro que si digo algún chiste como ese en la calle a gritopelado no voy ni al cuartelillo. Es un movimiento contra las redes sociales que tanto daño puede causarles.

pero si lo de 'carrero blanco, campeon de saltos' es un chiste viejisimo...tendiria yo unos  15 años y ya era viejo...

pero si hasta yo de crío, y mira que ha llovido, cantábamos la famosa canción esa de voló, voló, carrero voló....y tirando los jerseys al cielo, y no pasaba nada, si es jodido decir, pero parece que había más libertades con el patas cortas

¿Esta no es la que deseaba que le pegaran un tiro a Cristina Cifuentes?


Que se joda

El facha catalán escribió:¿Esta no es la que deseaba que le pegaran un tiro a Cristina Cifuentes?


Que se joda

Itlotg escribió:La sentencia es absurda. Casandra es imbécil. Una cosa no excluye a la otra.

Si una cosa no excluye a la otra a que viene comentarla?, tu que sabes si es imbécil?, tiene 21 años y como muchos miles de chavales usan twitter para comentar lo primero que le pasa por la cabeza.

La sentencia es absurda. Tu eres un gilipollas.

Mira que bien, a esto podemos jugar todos.

Además que algunos de los tweets son de hace 4 años, cuando tendria unos 18 años.

El facha catalán escribió:¿Esta no es la que deseaba que le pegaran un tiro a Cristina Cifuentes?


Que se joda

No se sabe si los tweets son reales. Pero deseaba su muerte tras el accidente, no que le pegaran un tiro. Eso es inmoral, pero nada más. Es que estamos hablando de 1 año de carcel y 7 de inhabilitación. Estamos locos.

Poison escribió:

El facha catalán escribió:¿Esta no es la que deseaba que le pegaran un tiro a Cristina Cifuentes?


Que se joda

No se sabe si los tweets son reales. Pero deseaba su muerte tras el accidente, no que le pegaran un tiro. Eso es inmoral, pero nada más. Es que estamos hablando de 1 año de carcel y 7 de inhabilitación. Estamos locos.

Como muchos madrileños

En principio estaba en contra de la sentencia, pocas cosas me hacen más gracia que un buen chiste de carrero, pero viendo cómo se la disculpa, justifica y mete en el martirologio más true junto a otros luchadores por la democracia como bódalo o alfon, como que me sale más el QSJ.

QSJ.

Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Godofredo escribió:En principio estaba en contra de la sentencia, pocas cosas me hacen más gracia que un buen chiste de carrero, pero viendo cómo se la disculpa, justifica y mete en el martirologio más true junto a otros luchadores por la democracia como bódalo o alfon, como que me sale más el QSJ.

QSJ.

Buen democrata.

Poison escribió:

Godofredo escribió:En principio estaba en contra de la sentencia, pocas cosas me hacen más gracia que un buen chiste de carrero, pero viendo cómo se la disculpa, justifica y mete en el martirologio más true junto a otros luchadores por la democracia como bódalo o alfon, como que me sale más el QSJ.

QSJ.

Buen democrata.

Y mejor cabrón

Yo lo que creo es que en los últimos años con esto de las RRSS se nos ha vuelto a todos la piel muy fina.

Si yo digo con un grupo de 10 amigos que ojala reviente Rajoy no pasa nada, si lo pongo en Twitter y lo leen sólo 9 personas puede constituir un delito, creo que se nos está yendo de las manos.

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

La de
Franco, franco, que tiene el culo blanco.............
Se puede cantar o es delito

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Estoy de acuerdo, pero no me gusta sacar el tema ideologico una vez más porque el típico cuñado de turno saca a la palestra lo de hazte oir, lo de que podemos quiere controlar la prensa, Venezuela o cualquier otra cosa. Y me da pereza volver a repetir lo mismo una y otra vez.

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Conviene moderar la alegría en estos tiempos que corren.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Otra cosa es que ciertas noticias en el foro las pones y tienen la repercusión de un tópic estrictamente musical, sin farlopa ni nada... cercana a cero. Esta la puse en el tópic del rescate catalufo y aún están rodando los escobones por el pueblo del far west.

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

También.

Pero que si los chistes fueran sobre Fidel Castro me parecería también una aberración condenarlo.

Sr. Rubio escribió:Yo lo que creo es que en los últimos años con esto de las RRSS se nos ha vuelto a todos la piel muy fina.

Y lo peor de todo, algo que surgió a modo de cachondeo entre amiguetes, se ha institucionalizado de tal manera que ahora tenemos a una Fiscalía que se dedica en gran parte a perseguir tuiteros o a todo un presidente de los EEUU que únicamente utiliza ese medio para comunicarse....... Es la hostia

Yo era partidario de que las redes sociales fueran como un charla de bar con los coleguis. Eso era, coño. Nada serio! Ahora ya para mi han perdido todo el posible atractivo que podían tener

Godofredo escribió:

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Conviene moderar la alegría en estos tiempos que corren.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Otra cosa es que ciertas noticias en el foro las pones y tienen la repercusión de un tópic estrictamente musical, sin farlopa ni nada... cercana a cero. Esta la puse en el tópic del rescate catalufo y aún están rodando los escobones por el pueblo del far west.

Y me parece excesiva la pena. Una multa no veria mal, ya que no se trata de chistes sino que ataca a los derechos humanos y enaltece el odio contra la raza o diferentes culturas. Hay una gran diferencia.

Ah, y también soy partidario de que se pueda decir lo que te salga de los cojones, y si te ofende, como decía Broncano, pues que te follen

Otra cosa es el insulto personal, a título personal y a personas particulares. En ese caso, denuncia que te crió y que se las apañen entre ellos. Pero a un político o persona pública debería poder decirsele de todo

Godofredo escribió:

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Conviene moderar la alegría en estos tiempos que corren.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Otra cosa es que ciertas noticias en el foro las pones y tienen la repercusión de un tópic estrictamente musical, sin farlopa ni nada... cercana a cero. Esta la puse en el tópic del rescate catalufo y aún están rodando los escobones por el pueblo del far west.

El número de procesamientos es bastante mayor con "unos" que con "otros", eso no se puede negar. Y muchas veces por mensajes ciertamente más lights. 
Luego sale Losantos diciendo que si llevase encima una pistola, dispararía a los de Podemos, y no pasa nada de nada.

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Conviene moderar la alegría en estos tiempos que corren.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Otra cosa es que ciertas noticias en el foro las pones y tienen la repercusión de un tópic estrictamente musical, sin farlopa ni nada... cercana a cero. Esta la puse en el tópic del rescate catalufo y aún están rodando los escobones por el pueblo del far west.

Y me parece excesiva la pena. Una multa no veria mal, ya que no se trata de chistes sino que ataca a los derechos humanos y enaltece el odio contra la raza o diferentes culturas. Hay una gran diferencia.

A mi estas cosas no me parece que deban ser materia de código penal, la verdad. Acudiendo al refranero, en el pecado llevan la penitencia.

gayeta escribió:

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

También.

Pero que si los chistes fueran sobre Fidel Castro me parecería también una aberración condenarlo.

Por supuesto

Godofredo escribió:

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Ashra escribió:

Poison escribió:Yo la verdad es que no lo tengo claro ante esos extremos de desear la muerte que seria lo correcto. Si dejarlo estar o simplemente borrar tweets o entradas en RRSS. Hay que legislar YA y cooperar con dichas redes.

Aparte de eso, el problema es el agravio comparativo. Que las sentencias van hacia un lado y en el otro se puede decir todo con alegría.

Conviene moderar la alegría en estos tiempos que corren.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Otra cosa es que ciertas noticias en el foro las pones y tienen la repercusión de un tópic estrictamente musical, sin farlopa ni nada... cercana a cero. Esta la puse en el tópic del rescate catalufo y aún están rodando los escobones por el pueblo del far west.

Y me parece excesiva la pena. Una multa no veria mal, ya que no se trata de chistes sino que ataca a los derechos humanos y enaltece el odio contra la raza o diferentes culturas. Hay una gran diferencia.

A mi estas cosas no me parece que deban ser materia de código penal, la verdad. Acudiendo al refranero, en el pecado llevan la penitencia.

Estamos de acuerdo en quitar las referencias penales.

RockRotten escribió:Ah, y también soy partidario de que se pueda decir lo que te salga de los cojones, y si te ofende, como decía Broncano, pues que te follen

Otra cosa es el insulto personal, a título personal y a personas particulares. En ese caso, denuncia que te crió y que se las apañen entre ellos. Pero a un político o persona pública debería poder decirsele de todo

Cabal

Joder, la libertad de expresión se supone que es eso.

Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

Poison escribió:Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

Para mi es distinta la libertad de expresión de un individuo de la libertad de prensa.

Poison escribió:Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

Insisto, si hay difamación, hay que denunciar, por supuesto

Mentiras y demás, que se puedan comprobar

Pero si son opiniones personales, pues eso

RockRotten escribió:

Poison escribió:Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

Insisto, si hay difamación, hay que denunciar, por supuesto

Mentiras y demás, que se puedan comprobar

Pero si son opiniones personales, pues eso

Vale, pero con eso de que sobre un politico se puede decir lo que se quiera habia entendido otra cosa.

Poison escribió:Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

no te líes entre la libertad de expresión, la libertad de prensa y derecho de acceso a la información.

Pier escribió:

Poison escribió:Yo no estoy de acuerdo que puedas decir lo que te de la gana, es en lo que se ampara la prensa.

no te líes entre la libertad de expresión, la libertad de prensa y derecho de acceso a la información.

No me lio, pero son los argumentos que esgrimen. Vale, con amparar me he explicado mal.

Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

Pier escribió:Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

Que escuches a ese personaje tiene delito Pier.

Pier escribió:Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

Pues es lo que hace el cada vez que abre el buzón ese que tiene por boca