CARRERO BLANCO, ¿buen nombre para un grupo?

Ashra escribió:

Pier escribió:Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

Pues es lo que hace el cada vez que abre el buzón ese que tiene por boca

Poison escribió:

Ashra escribió:

Pier escribió:Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

Pues es lo que hace el cada vez que abre el buzón ese que tiene por boca

Inda solo dice verdades como puños.

disturbiau escribió:Esto de los tuits es como los porros 

Sr. Rubio escribió:Se empieza con unos tweets, se continua dando un golpe de estado y cometiendo un genocidio. Pues al revés también funciona.

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/DiegoBorregoTor/status/847318078140555264

atabal escribió:

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/DiegoBorregoTor/status/847318078140555264

Creo que nunca en mi vida había visto semejante concordancia entre un rostro, un apellido y unas palabras.

Pier escribió:Ojo, que inda ahora mismo esta diciendo que si no quieres que te condenen no debes decir barrabasadas.

Yo no puedo mas.

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/DiegoBorregoTor/status/847318078140555264

ĆeMaRiĆ escribió:De todas formas, qué panda de amargaos estos tipos. No, quizá no. Es posible que esté equivocado, porque luego esta peña le pega bien a la mandanga, las putis, la farlopa y los ladyboys en tailandia. Esta gentuza se salta las putas reglas cada dos por tres, redios. El bolquete de putas y el sum sum corda y te vienen a decir, tras pasar por misa para limpiar pecados, que un chiste es una ofensa. Anda a tomar por culo, amarguers, que estáis deseando que alguna moza filipina os sodomize el ojaldre vestidos de cueramen.

Poison escribió:Hello.

I am writing this post in English so that all my friends from abroad can understand the extremely serious happenings that are taking place in Spain right now.

I am sorry for the length of the tale, but this explains something that happened in Spain today, and I think it is terrifying.

Here's for a good alt-History series:

Imagine GERMANY.

Although Germany won WWII, in 1975 and after 42 years of dictatorship, Hitler dies.

The year before, he was in a critical condition and named Heinrich Himmler as his sucessor.

During these last years, a terrorist faction called the Red Army Faction has emerged and has been conducting terror attacks all across the country.

One of these attacks kills Heinrich Himmler when he was in his car.

When Adolf Hitler finally dies, there is a movement called the 'Monarchy Restoration' that puts the heir of the Kaiser, Wilhelm III as the heir of the Reich.

Wilhelm III, under the pressure of the American Government and the rest of his allies, is forced 'off the record' to transitioning to a 'democratic government'.

So, a period called 'The Transition ' begins. This uneasy period allows the political parties to become legal again but also grants that some of the former Nazi ministers and personalities not only won't be judged, but also will retain and even gain more power within this 'new form of government'.

Thus, the NSDAP is reformed to a more convenient 'Deutsche Volkspartei' or 'DVP'.

The first election is won by this party in 1977.

A new Constitution is singed in 1978.

There are lots of different governments for many years (even the former Socialists win sometimes), so Germany is considered a democracy under the form of a 'Parliamentary monarchy'.

Despite this new period of 'freedom' and 'democracy', and even now that Hitler and Himmler are dead, the Red Army Faction continues to strike and kill for many years, until 2011.

Finally, after many failed truce periods, in october 20th, 2011, the Red Army Faction announces that they're finishing their 'armed actions' and delivering their weapons.

This announcement is 'not enough' for the German government of the DVP, that demands a 'complete disolution of the armed group of the Red Army Faction'.

In 2011, DVP is again in power, with a full majority of the Parliament under it's control.

In 2015, a new German Government of the DVP makes a law, without the support of the rest of the parties in the parliament, called 'Citizen Security Law'. This law is commonly known with the nickname of 'Gag Law' for it restricts civil liberties as never before, almost like during the nazi regime.

It states, among many other things, that you can't demonstrate without the express consent of the government, you can't take pictures of the members of the police under no circumstances and you can be charged for "crimes of hatred" for painting the word "murderer" on the pedestal of an statue of ADOLF HITLER (yes, there are still some in the country, as long as an 'Adolf Hitler Foundation').

In this scenario, in 2017, an anonymous transgender woman, called Cassandra writes a tweet in which she makes a joke about HEINRICH HIMMLER's death.

Imagine that this girl, because of her tweets, is charged for TERRORISM.

However, many other right-wing supporters can write 'We will kill all the jews like in 1941' without any further consequence.

Please note that this girl is not linked in any way to any terrorist faction or group.

After the trial, Cassandra is sentenced to 1 year of imprisonment and 7 years of disqualification. Because of this, she loses her scholarship and is marked as a TERRORIST for the rest of her life.

Before all this madness, two puppeteers had been imprisoned for 'glorifying terrorism' for the fact that they had made a comedy puppet show that included a judge faking proof by putting a banner on the hands of a suspect with some joke like 'Red Army FACT-ion' or something like that, and charging a guy for 'terrorism'. That's ironic.

How would you even call that?

Well, THIS IS FUCKING HAPPENING IN SPAIN NOW.

http://politica.elpais.com/…/actuali…/1490788774_203770.html

Only source I found in English:

http://www.jamaicaobserver.com/News/Spanish-woman-sentenced-for-Twitter-jokes-about-Franco-era-assassination

EDIT: New source in English: https://www.theguardian.com/world/2017/mar/30/spanish-woman-given-jail-term-for-tweeting-jokes-about-franco-era-assassination?CMP=twt_gu

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

locovereas escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

Pero como no enaltecen el terrorismo, no actúa la fiscalía.

locovereas escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

Pero como no enaltecen el terrorismo, no actúa la fiscalía.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

Pero como no enaltecen el terrorismo, no actúa la fiscalía.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Tercera vez que pongo el link. No será la última. Y ya se que nadie le dará valor porque blablablablablablabla y bla.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

Pero como no enaltecen el terrorismo, no actúa la fiscalía.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Tercera vez que pongo el link. No será la última. Y ya se que nadie le dará valor porque blablablablablablabla y bla.

Triku escribió:No se persiguen chistes, se persiguen ideologías.

Pero claro, la indignación progre espontanea se quedara con lo primero.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El resumen es sencillo , en España se perseguia el terrorismo y ahora a los que hacen chistes sobre el terrorismo. Pero solo a los de un lado. Desde La derecha mas rancia se postean auténticas barbaridades sobre matar o meter bombas y no pasa nada. No solo es un ataque a la libertad de expresión sino además  es un cállate la boca unidireccional, terrible es poco

Pero como no enaltecen el terrorismo, no actúa la fiscalía.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/16/catalunya/1489680228_898751.html

Tercera vez que pongo el link. No será la última. Y ya se que nadie le dará valor porque blablablablablablabla y bla.

Señorito, un piojo...
El otro día preguntaron a un juez sobre eso mismo, los tuits esos de fascistas que deseaban la muerte de rojos, etc etc y dijeron eso, que no es enaltecimiento del terrorismo, que es por lo que se ha enjuiciado a la Cassandra esta, al Strawberry...
Como también dijeron que no está penado en España el enaltecimiento del franquismo.
Pero usté que tiene estudios de derecho, sabrá más que yo, así que me la envaino.

Godofredo escribió:Como una chota.

javiviramone escribió:igual por eso nadie te habia dicho nada hasta la 3a vez

Ricky´s Appetite escribió:

Es evidente no? No son los chistes, que además son chistes. Creo que mi post es bastante claro

disturbiau escribió:Godo cual es el ratio?

Godofredo escribió:Lo previsible.

Sigan, sigan... podríamos achacar el que no haya demasiada información al respecto al hecho de que el lumbreras haya aceptado la condena y no se haya embarcado en una gira por las teles y las radios, como la simpar cassandra, nuevo mártir de la izquierda y el antiespañolismo, valga la rebuznancia.

El otro día dijo un juez... ¿en un auto, sentencia, el programa de ana rosa o el de ferreras?

Circulen, aquí no hay nada que ver más que la puta realidad que se empeña en llevar la contraria a nuestros prejuicios...

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:Godo cual es el ratio?

Con una en el otro lado basta para joder el discurso victimista. Y ahí está.
O lo mismo es que las cárceles están llenas de twitteros progresistas, de presos políticos.

Godofredo escribió:Lo previsible.

Sigan, sigan... podríamos achacar el que no haya demasiada información al respecto al hecho de que el lumbreras haya aceptado la condena y no se haya embarcado en una gira por las teles y las radios, como la simpar cassandra, nuevo mártir de la izquierda y el antiespañolismo, valga la rebuznancia.

El otro día dijo un juez... ¿en un auto, sentencia, el programa de ana rosa o el de ferreras?

Circulen, aquí no hay nada que ver más que la puta realidad que se empeña en llevar la contraria a nuestros prejuicios...

Godofredo escribió:Lo previsible.

Sigan, sigan... podríamos achacar el que no haya demasiada información al respecto al hecho de que el lumbreras haya aceptado la condena y no se haya embarcado en una gira por las teles y las radios, como la simpar cassandra, nuevo mártir de la izquierda y el antiespañolismo, valga la rebuznancia.

El otro día dijo un juez... ¿en un auto, sentencia, el programa de ana rosa o el de ferreras?

Circulen, aquí no hay nada que ver más que la puta realidad que se empeña en llevar la contraria a nuestros prejuicios...

Pier escribió:Hay un hecho estadístico difícilmente rebatible y es que ahora hay muchos mas juicios por enaltecimiento del terrorismo que cuando ETA estaba activa.

En el 2007 (3), 2008 (8), 2009 (6) y en el 2011, cuando ETA dejo las armas, 5 sentencias. En el 2015, 24. En el 2016, 30. El 2017 pinta a nuevo record.

Lo mas grave de todo esto, es la argumentación usada para meter en el saco del enaltecimiento los chistes o la sátira política atendiendo a la literalidad de las palabras y no a su contexto, animus iocandi, etc.

RockRotten escribió:

Pier escribió:Hay un hecho estadístico difícilmente rebatible y es que ahora hay muchos mas juicios por enaltecimiento del terrorismo que cuando ETA estaba activa.

En el 2007 (3), 2008 (8), 2009 (6) y en el 2011, cuando ETA dejo las armas, 5 sentencias. En el 2015, 24. En el 2016, 30. El 2017 pinta a nuevo record.

Lo mas grave de todo esto, es la argumentación usada para meter en el saco del enaltecimiento los chistes o la sátira política atendiendo a la literalidad de las palabras y no a su contexto, animus iocandi, etc.

Claro, fue en ese año cuando se modificó el Codigo Penal y se introdujeron también las redes sociales

Creo....

De ahí viene todo esto

Hace un año, en una entrevista con vosotros, el titular que dimos, “En España ya no se pueden hacer chistes de mariquitas”, levantó muchas ampollas y fue trending topic. ¿Os reafirmáis? ¿Seguís considerando que vivimos un momento más que difícil para el humor que triunfaba en los 80 o es que España ha madurado?

B: Creo que lo dije yo y lo que quise decir –y me reitero– es que los políticos han hecho mucho daño al sentido del humor en este país. Los humoristas hace diez o doce años hacían bromas con todo, comenzando por ellos mismos y nadie se molestaba. Se entendía que no se pretendía hacer daño a nadie, se trata simplemente de sentido del humor, que había en España a raudales y hoy no. Es políticamente correcto lo que los políticos dicen que es políticamente correcto, que normalmente es cogérsela con papel de fumar. Me cabrea soberanamente que este país haya perdido el sentido del humor. Los humoristas no hacen daño a nadie con intención, nunca, esto es un hecho incuestionable. Ahora que no se puede decir “los enanitos” veremos como nos referimos a Blancanieves. ¿La que iba con los muchachos bajitos? Y no se pueden hacer chistes de gangosos porque se enfada la Asociación Nacional de Gangosos. ¡Pero si Paco tiene a uno en su familia! Y un íntimo amigo mío lo es. Nadie hace burla de nadie.

A: Yo tengo que apostillar algo. Sobre los mariquitas: que alguien me demuestre que un chiste que yo haya contado sobre un mariquita sea ofensivo. Que me demuestren que me he reído alguna vez. No solo tengo infinidad de amigos, mis mejores amigos lo son, sino que en mi familia hay y los adoro. Es más, este año en el Orgullo Gay es muy posible que presente yo algo.

¿Quién creéis que decide qué es lo denominado políticamente correcto, la clase política o la sociedad, a quien ha dejado de hacerles gracia esos chistes?

A y B: Los políticos.

A: ¿A mí me ha llamado la atención alguna vez una asociación de gangosos? Nunca. Si el gangoso que yo hago es mi hija con amígdalas y es una cosa infantil. Mira, en el programa 1, 2, 3, con más de veinte millones de telespectadores, no hubo ni una sola queja.

B: Entonces nos reíamos todos de todo, de nosotros mismos. Se hacía broma con todo y ahora todo el mundo se queja.

Si convenís en que España ha retrocedido entonces en cuanto al sentido del humor, estaréis de acuerdo en que es excesiva una condena de un año de cárcel a la chica que tuiteó una serie de chistes sobre Carrero Blanco.

A: No, es que eso no se puede consentir.

B: Esa es una gilipollas. Hay una familia detrás. Estamos hablando de un tío al que le han puesto una bomba en el coche. Te podrá caer mejor o peor, serás de izquierdas o de derechas, pero yo jamás haría una burla de ese tipo.

A: Eso es de mal gusto. Una persona que ha muerto en esas circunstancias, hacer mofa de eso, es de tener muy mala leche.

Decía Bertín que hay una familia detrás pero la propia nieta del almirante Carrero Blanco se ha manifestado contra la severidad de la condena.

A: Ella es demasiado buena.

B: Que diga lo que quiera. Si no es que sea Carrero Blanco, como si es otro, eso es lo de menos. Yo no comulgo en absoluto con las ideas de ese señor pero es que le pusieron una bomba. Hacer burla de eso me parece de mala sangre.

A: Es que tú yo nunca haríamos broma con cosas tan tétricas como una muerte violenta.

B: Como el concejal de Madrid que hablaba de cuántos judíos se podían meter en un cenicero. ¿Tú te crees que se puede decir eso? Es impresentable.

Tip y Coll, que eran grandísimos, hicieron un chiste sobre Carrero Blanco que estos días se ha comentado mucho pero que entonces no generó ninguna controversia destacable. Era 1984.

B: Pero qué me importará a mí Carrero Blanco. Va, cambiemos de conversación.