La post-verdad

morley escribió:desarrolla

Spoiler:

Spoiler:

Stoneheart escribió:

unsanetool16 escribió:

Stoneheart escribió:

morley escribió:
Hombre, decir "la posverdad mola" y al ser interrogado "¿por qué?" remitir autoreferencialmente a un enlace del propio concepto, no puede ser más posverdad...

rebellion escribió:Post bueno post vale

Kupak escribió:

morley escribió:
Hombre, decir "la posverdad mola" y al ser interrogado "¿por qué?" remitir autoreferencialmente a un enlace del propio concepto, no puede ser más posverdad...

Hombre, podía haber dicho que "la post-verdad no mola". Tampoco digo por qué, pero los por qués son problemáticos, en realidad ni se lo que es, se parece a post-modernismo y por eso me mola.

morley escribió:

Kupak escribió:

morley escribió:
Hombre, decir "la posverdad mola" y al ser interrogado "¿por qué?" remitir autoreferencialmente a un enlace del propio concepto, no puede ser más posverdad...

Hombre, podía haber dicho que "la post-verdad no mola". Tampoco digo por qué, pero los por qués son problemáticos, en realidad ni se lo que es, se parece a post-modernismo y por eso me mola.

Es el eufemismo de moda, en una sociedad fragmentada donde los individuos ya no se pueden aocger a grandes relatos que les ordenen y signifiquen su vida, ni a fuentes fiables para discernir cuando es blanco y negro, vienen unos con aviesas intenciones a decir "nah, que nada es ni blanco ni negro, todo es gris y se colorea con la subjetividad que le imprime cada uno". Normalmente esos mismos que te lo dicen te están metiendo un trabuco bien gordo por el culo...

o'tuerto escribió:¿Qué será la postmentira?

Kupak escribió:

o'tuerto escribió:¿Qué será la postmentira?

A ver, esto me gusta, si post-verdad es que la correspondencia con los hechos no importa entoces la post-mentira es que la no correspondencia con los hechos no importa... ni idea, me parece lo mismo. Es decir que no hay ni verdad ni mentira, pero repito, según en qué ámbitos difusos como las motivaciones humanas o los juicios de valor me parece correcto.

o'tuerto escribió:

Kupak escribió:

o'tuerto escribió:¿Qué será la postmentira?

A ver, esto me gusta, si post-verdad es que la correspondencia con los hechos no importa entoces la post-mentira es que la no correspondencia con los hechos no importa... ni idea, me parece lo mismo. Es decir que no hay ni verdad ni mentira, pero repito, según en qué ámbitos difusos como las motivaciones humanas o los juicios de valor me parece correcto.

Es un hecho que trasciende el espacio-tiempo. La esencia del acontecimiento como correlación de una consecuencia autocausante.  

o'tuerto escribió:¿Y la preverdad? ¿Nadie habla de la preverdad?

Pier escribió:Hasta que no aparezca estela con Soros y el NWO no lo sabremos. Mapa de flechitas mediante.

La profecía que se cumple a sí misma (Self-fulfilling prophecy)

Robert K. Merton recuperó la tesis de W.I. Thomas, sociólogo norteamericano, que afirmaba un teorema básico para las ciencias sociales: “Si los individuos definen las situaciones como reales, son reales sus consecuencias.” Cree Merton que esto es así porque los seres humanos no sólo responden a los datos objetivos, sino, y tal vez primordialmente, al sentido que la situación tiene para ellos. Por eso, una vez que han atribuido un sentido, la conducta subsiguiente resulta determinada por aquel sentido.
Merton pone ejemplos. El primero refiere el miércoles negro de 1932, cuando mucha gente quiso recuperar su dinero de algunos bancos respecto de los cuales había corrido el rumor de su insolvencia. Consiguientemente, cuando los impositores requirieron sus depósitos en avalancha, entonces los bancos resultaron insolventes.
El teorema afecta a las relaciones entre los seres humanos. Si, por el contrario, lanzamos profecías sobre la trayectoria de un cometa, éstas no afectarán a su trayectoria, pero el rumor de insolvencia afecta al resultado real. No es, por tanto, un rumor inocente.
Con un segundo ejemplo, Merton quiere hacer ver lo común de la profecía que se cumple a sí misma. Así ocurre cuando se sufre una cierta neurosis ante los exámenes y alguien se cree destinado a fracasar, de tal modo que la angustia impide prepararlos bien y, finalmente, la inicial ansiedad falaz acaba convirtiéndose en un miedo justificado. Otro ejemplo sería el de las naciones que se arman porque se cree inevitable una guerra entre ellas, y tal preparación de la guerra conduce, a partir de conflictos mínimos, a su realización.

Según Merton, en la profecía que se cumple a sí misma podemos observar los siguientes elementos:

[list="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);"]
[*]Una definición falsa de la situación, la cual suscita una nueva conducta.
[*]La nueva conducta que convierte en verdadero el concepto originariamente falso.
[*]El cumplimiento de la profecía que perpetúa el error, pues el profeta citará el curso de los acontecimientos como prueba de que tenía razón
[/list]

Se trata de una lógica social perversa, pues sabemos que la definición original es falsa.

wakam escribió:Menudo palabro se han inventado (que por cierto no acabo de entenderla etimológicamente, lo que va después de la verdad?).
Eso toda la vida se ha llamado mentir y ya está.
Pero ahora es mentir no a tu amigo, tu vecino o tu compañero de trabajo, sino a toda la sociedad.

pinkpanther escribió:

wakam escribió:Menudo palabro se han inventado (que por cierto no acabo de entenderla etimológicamente, lo que va después de la verdad?).
Eso toda la vida se ha llamado mentir y ya está.
Pero ahora es mentir no a tu amigo, tu vecino o tu compañero de trabajo, sino a toda la sociedad.

Pero es que decir mentiras queda feo, decir postverdad queda "cool"..................