Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Pep-Messi=Wenger

Ah vale. Una comparación con el Cruz Azul del 2014 no vale porque ya no queda nadie en la plantilla, pero una comparación con el Cruz Azul del 2015 sí, porque es la misma plantilla.

A tope sin drogas.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:mejor quédate con este

video 2014 frente a un video de 2015 que he puesto yo, magnífico

3 años han pasado, lo mismo de esa plantilla quedan 2 o 3 jugadores, quién sabe...se lo preguntaremos a Requexu, que es el que controla de fútbol mexicano

que me voy yaaa, portaros bien

si claro, un video de 2014 no vale nada frente a otro de 2015, pero uno de 2015 vale para justificar el 2017

TRILERO

hay que quererte

Requexu escribió:Ah vale. Una comparación con el Cruz Azul del 2014 no vale porque ya no queda nadie en la plantilla, pero una comparación con el Cruz Azul del 2015 sí, porque es la misma plantilla.

A tope sin drogas.

encima el tio se va convencido de que nos ha hecho un zasca

Claro, ganar menos de una de cada tres es un fracaso. Por eso el bayern tiene 18 champions, 8 modernas.

Una cosa es ganar menos de una y otra cero.

Si tiramos del mismo porcentaje que habéis puesto para valorar a Jémez, con tres temporadas en el Bayern Guardiola tiene el peor porcentaje de Champions ganadas.

Poison escribió:Claro, ganar menos de una de cada tres es un fracaso. Por eso el bayern tiene 18 champions, 8 modernas.

"a día de hoy"

juzgo a partir de lo que son las plantillas actuales, y al bajón de la Premier y del Calcio. a día de hoy en Europa hay 3 plantillas muy superiores al resto, y lleva siendo así desde hace un lustro o más.

1000 veces se ha repetido, yo creo que me trolleais porque no me creo que no lo entendáis

Woody101 escribió:

Requexu escribió:Ah vale. Una comparación con el Cruz Azul del 2014 no vale porque ya no queda nadie en la plantilla, pero una comparación con el Cruz Azul del 2015 sí, porque es la misma plantilla.

A tope sin drogas.

encima el tio se va convencido de que nos ha hecho un zasca

no, de zasca nada...lo he puesto por hacer la gracia.

ninguno sabemos aquí la plantilla que tiene jémez en el cruz azul. la que tiene Carletto o las que ha tenido Pep, sí. que es de lo que va el topic.

y no gasto más datos de movil ya

Ciñéndose a lo estrictamente demostrable, Guardiola no gana la Champions en tres temporadas con un equipo que venía de ganarla.

Si la vuelven a ganar este año sería el cachondeo padre.

Trumbo escribió:

Poison escribió:Claro, ganar menos de una de cada tres es un fracaso. Por eso el bayern tiene 18 champions, 8 modernas.

"a día de hoy"

juzgo a partir de lo que son las plantillas actuales, y al bajón de la Premier y del Calcio. a día de hoy en Europa hay 3 plantillas muy superiores al resto, y lleva siendo así desde hace un lustro o más.

1000 veces se ha repetido, yo creo que me trolleais porque no me creo que no lo entendáis

como si lo repites 2000. No es que no te entendamos, es que lógicamente no te vamos a dar la razón porque tú lo digas. Esa es tu opinión, no una verdad universal

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Requexu escribió:Ah vale. Una comparación con el Cruz Azul del 2014 no vale porque ya no queda nadie en la plantilla, pero una comparación con el Cruz Azul del 2015 sí, porque es la misma plantilla.

A tope sin drogas.

encima el tio se va convencido de que nos ha hecho un zasca

no, de zasca nada...lo he puesto por hacer la gracia.

ninguno sabemos aquí la plantilla que tiene jémez en el cruz azul. la que tiene Carletto o las que ha tenido Pep, sí. que es de lo que va el topic.

y no gasto más datos de movil ya

Tiene el cuarto presupuesto de la liga, te lo acaban de decir antes. Y será que tú ves al Bayern todas las semanas

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:Claro, ganar menos de una de cada tres es un fracaso. Por eso el bayern tiene 18 champions, 8 modernas.

"a día de hoy"

juzgo a partir de lo que son las plantillas actuales, y al bajón de la Premier y del Calcio. a día de hoy en Europa hay 3 plantillas muy superiores al resto, y lleva siendo así desde hace un lustro o más.

1000 veces se ha repetido, yo creo que me trolleais porque no me creo que no lo entendáis

como si lo repites 2000. No es que no te entendamos, es que lógicamente no te vamos a dar la razón porque tú lo digas. Esa es tu opinión, no una verdad universal

ok, miremos entonces el palmarés de la champions en los últimos años. de 2008-2009 para acá:

Barcelona: 3 títulos
Real Madrid: 2 títulos
Bayern: 1 título (+2 subcampeonatos)

Títulos ganados por otros equipos: 2

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Requexu escribió:Ah vale. Una comparación con el Cruz Azul del 2014 no vale porque ya no queda nadie en la plantilla, pero una comparación con el Cruz Azul del 2015 sí, porque es la misma plantilla.

A tope sin drogas.

encima el tio se va convencido de que nos ha hecho un zasca

no, de zasca nada...lo he puesto por hacer la gracia.

ninguno sabemos aquí la plantilla que tiene jémez en el cruz azul. la que tiene Carletto o las que ha tenido Pep, sí. que es de lo que va el topic.

y no gasto más datos de movil ya

Tiene el cuarto presupuesto de la liga, te lo acaban de decir antes. Y será que tú ves al Bayern todas las semanas

y ya he respondido yo que presupuesto no equivale a plantilla, y he puesto el ejemplo del valencia.

y como baremo tenemos que el Cruz azul lleva varios años sin disputar el playoff por el título (no entra ni entre los 8 primeros de su liga)

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:Claro, ganar menos de una de cada tres es un fracaso. Por eso el bayern tiene 18 champions, 8 modernas.

"a día de hoy"

juzgo a partir de lo que son las plantillas actuales, y al bajón de la Premier y del Calcio. a día de hoy en Europa hay 3 plantillas muy superiores al resto, y lleva siendo así desde hace un lustro o más.

1000 veces se ha repetido, yo creo que me trolleais porque no me creo que no lo entendáis

como si lo repites 2000. No es que no te entendamos, es que lógicamente no te vamos a dar la razón porque tú lo digas. Esa es tu opinión, no una verdad universal

ok, miremos entonces el palmarés de la champions en los últimos años. de 2008-2009 para acá:

Barcelona: 3 títulos
Real Madrid: 2 títulos
Bayern: 1 título (+2 subcampeonatos)

Títulos ganados por otros equipos: 2

Chelsea 1 título, lo mismo que el Bayern. ManUtd 2 subcampeonatos. Inter 1 título, igual que el Bayern. Juventus subcampeón hace 2 años, eliminando al Madrid

curiosamente para las casas de apuestas es lo mismo que para mí...qué cosas...

http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20161208/412480298007/fc-barcelona-favorito-apuestas-champions-league.html

la cuota de los 3 principales favoritos es practicamente el doble que la del cuarto (Atletico)

qué pena que no llevéis casas de apuestas vosotros, que si no la gente se forraba apostando por barça, madrid o bayern a la misma cuota que el resto

si, también el barça era superfavorito para ganar esta champions y no te digo ya para la eliminatoria con el PSG y nos cascan 4.

Las casas de apuestas, venga trumbo por favor.

además que coño tiene que ver el poderío de Barça, Madrid y Bayern para el nivel general de la liga

Es que los tres favoritos de cualquier competición siempre suman un alto porcentaje. Pero una de cada 4 no es despreciable, además que eso puede cambiar en cualquier momento.

Además que jugar con tres equipos es muchísimo mas fiable que con uno tres años.

La probabilidad de ganar con estos tres equipos es mucho más alta y lo es porque son las tres mejores plantillas.

hacer probabilidades en la champions es de lo más absurdo que se puede hacer. El PSG no iba primero en france y luego pueden comerse el mundo en partidos ida y vuelta. Lo mismo el atletico, mucha crisis etc y veremos si no llegan de nuevo a Semis o final, es que es así.

Jémez ha puesto al cruz azul en el mapa, con la inestimable ayuda de requesound

Lo pongo aquí que tiene más audiencia, aunque no sé si se ha comentado en otro sitio

El Leicester lleva dos de dos victorias con el sustituto de Rainieri

El sujeto en cuestión se llama Craig Shakespeare

Que al Barça le entrenara un Shakespeare sería otro punto de inflexión.

Saldría gente diciendo que Goethe o Dante son mejores

Bastante drama tenemos ya con Luis Enrique.

Lo de Valverde está cerca aunque a mí me gustaría Sampaoli (lo siento Trumbo).

Yo llevo meses diciendo que cualquiera de los dos.

A mí Valverde me gusta mucho y su trayectoria es muy buena.

Sampaoli ha roto todas las predicciones.

Son dos grandes candidatos pero imagino que será Valverde porque conoce la casa.

A mi también me encantan los dos. Mientras sea uno de ellos, que escojan al que quieran. Lo que no quiero es a Koeman ni ninguno de ese pelo

A mí lo que me hace decantarme por Sampaoli son las diversas variantes que ofrece y porque trabaja muchísimo los partidos.

No digo que Valverde no lo haga, me parece un gran entrenador pero me parece que Sampaoli es más imprevisible y nos vendría bien para que no nos estén esperando.

A mí me parecen bien los dos, pero no sé si Samp los exprimiría demasiado para lo que pueden dar estos

Hay que gestionar el próximo trienio como si fueraesto el Barca legends

Por cierto, Judas apunta a titular contra el Milan en el partido Barça legends. Espero que el cartel sea un fake

Mi apuesta en ciclos de tres años Valverde, Sampaoli, Xavi

Lo de Xavi tarde o temprano está claro. No sé por qué tengo la intuición de que Xavi en el banquillo no va a triunfar, ojalá me equivoque

Xavi lo tendrá más difícil porque no tendrá a Messi.

Yo solo pienso en emery, y en una oportuna descomposición intestinal.

Xavi como entrenador será lo mismo que Pep pero sin Xavi , Iniesta y Messi. Es decir: Wenger en el mejor de los casos.

Por cierto, victoria esta madrugada del Guardiola de los pobres. Mira que si le da por ganar 3-4 seguidos y desaparece Requexu del topic...

Trumbo escribió:Xavi como entrenador será lo mismo que Pep pero sin Xavi , Iniesta y Messi. Es decir: Wenger en el mejor de los casos.

Tal cual.

Trumbo escribió:Por cierto, victoria esta madrugada del Guardiola de los pobres. Mira que si le da por ganar 3-4 seguidos y desaparece Requexu del topic...

Y pensar lo que era ese equipo en el 2015...

Trumbo escribió:Por cierto, victoria esta madrugada del Guardiola de los pobres. Mira que si le da por ganar 3-4 seguidos y desaparece Requexu del topic...

Ah no no he desaparecido, estaba esperando a ver si cuando el Guardiola de los pobres ganase un partido ya se podía hablar o te daba por seguir acotando de que se puede hablar o no hablar en el topic.

Efectivamente, ganó el casa al todopoderoso Jaguares de Chiapas, que acabó la última temporada como colista.

Creo que la afición abandonó el estadio encantados.

http://sipse.com/deportes/futbol-mexicano-liga-mx-cruz-azul-jaguares-245186.html



Ah, coño, pues no. Aunque estos deben de ser unos felipes que no tienen ni puta idea de fútbol mexicano ni del potencial de Cruz Azul, no como los que pitaban en 2015.

Empezando el partido en la peligrosa visita a Sunderland

Sus puntas son flechas, son puñales

Perdona Tacitus pero te vuelves a equivocar.

Quedaron en 18º lugar en el clausura pero en 4º lugar en el apertura, imagino que es un error sin intención y que no has querido enmascarar la realidad.

La valoración de los Jaguares de Chiapas es de 26 millones por 29 del Cruz Azul.

Igual soy yo pero creo que es poca diferencia de valoración y más si lo comparamos con los 525 millones de la plantilla del City, la de mayor valoración de la Premier.

Coño, han activado el user name

El Califa escribió:Perdona Tacitus pero te vuelves a equivocar.

Quedaron en 18º lugar en el clausura pero en 4º lugar en el apertura, imagino que es un error sin intención y que no has querido enmascarar la realidad.

Indudablemente. Potencia futbolística de primer orden.

No hay más que ver cómo la afición de Cruz Azul celebró la victoria.

Jemez lo está petando tanto que le piden que dimita hasta cuándo gana partidos. Bravo Jemez. Bravo los jemezliers

Requexu escribió:

El Califa escribió:Perdona Tacitus pero te vuelves a equivocar.

Quedaron en 18º lugar en el clausura pero en 4º lugar en el apertura, imagino que es un error sin intención y que no has querido enmascarar la realidad.

Indudablemente. Potencia futbolística de primer orden.

No hay más que ver cómo la afición de Cruz Azul celebró la victoria.

Jemez lo está petando tanto que le piden que dimita hasta cuándo gana partidos. Bravo Jemez. Bravo los jemezliers

La valoración de los Jaguares de Chiapas es de 26 millones por 29 del Cruz Azul.

Igual soy yo pero creo que es poca diferencia de valoración y más si lo comparamos con los 525 millones de la plantilla del City, la de mayor valoración de la Premier.

Requexu escribió:
Ah no no he desaparecido, estaba esperando a ver si cuando el Guardiola de los pobres ganase un partido ya se podía hablar o te daba por seguir acotando de que se puede hablar o no hablar en el topic.

No hombre, si aquí puedes hablar de lo que quieras, de hecho llevas como 100 mensajes aquí unicamente hablando de él, ¿quién te acota eso?

Exijo justiSia

No he hablado de los Jaguares de Chispas en mi vida

Ruego se rectifiquen las calumnias

Toure Yaya pesa como 100 kilos menos

Pep, ese gran dietista

El Califa escribió:
La valoración de los Jaguares de Chiapas es de 26 millones por 29 del Cruz Azul.

Plantillones

La plantilla del Sunderland está valorada en 102 millones frente a los 525 del City.

Para irnos situando.

Jémez, el hombre que entrenó a Rayo y Córdoba y que fracasó por no ganar títulos con ellos, y al que ahora se le pide que gané la intercontinental con el Cruz Azul

Un Rayo que va a entrar hoy en puestos de descenso a la 2ªB, por cierto...la que está liando Jémez.

Por cierto, el Cruz Azul es el 8º equipo de mayor valoración de la liga mexicana.

Lo digo para que conste en acta.

Trumbo escribió:Un Rayo que va a entrar hoy en puestos de descenso a la 2ªB, por cierto...la que está liando Jémez.

Un Rayo que va por su tercer entrenador esta temporada.