¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?

Stoner escribió:Rayo, el portero aquí se lleva a Neymar por delante de manera voluntaria o intenta coger el balón y llega tarde?  Pues eso. La voluntariedad en los penaltys solo se mira en las manos y yo la quitaba hasta de las manos

Beodo escribió:Cules, votad si.

Ganar robando es lo mas grande que hay.

Ahora entiendo como se siente el madridismo.

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:
Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

ya, no sabe que por ahí llega Neymar,  además que no le han roto la cintura, el tio se desequilibra al girarse y en vez de caer hacia donde va el balón y su carrera natural, va y cae hacia la izda...

Eloy escribió:No creo que se haya debatido -no digo seriamente, claro, que este topic es la risa- la reacción de los defensas en ambos penaltys robados.

No veo yo ahí grandes aspavientos y protestas, medio equipo hacia el árbitro y el implicado clamando yustisia y mesándose las barbas...



Por comentar.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

ya, no sabe que por ahí llega Neymar,  además que no le han roto la cintura, el tio se desequilibra al girarse y en vez de caer hacia donde va el balón y su carrera natural, va y cae hacia la izda...

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:No creo que se haya debatido -no digo seriamente, claro, que este topic es la risa- la reacción de los defensas en ambos penaltys robados.

No veo yo ahí grandes aspavientos y protestas, medio equipo hacia el árbitro y el implicado clamando yustisia y mesándose las barbas...



Por comentar.

Sí que hubo trifulca, no recuerdo si en el primer penalti o en el segundo que lo señaló el árbitro de detrás de la portería(que debe ser la primera vez en la historia que ocurre, todo sea dicho de paso).

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:No creo que se haya debatido -no digo seriamente, claro, que este topic es la risa- la reacción de los defensas en ambos penaltys robados.

No veo yo ahí grandes aspavientos y protestas, medio equipo hacia el árbitro y el implicado clamando yustisia y mesándose las barbas...



Por comentar.

Sí que hubo trifulca, no recuerdo si en el primer penalti o en el segundo que lo señaló el árbitro de detrás de la portería(que debe ser la primera vez en la historia que ocurre, todo sea dicho de paso).

trifulquita

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

ya, no sabe que por ahí llega Neymar,  además que no le han roto la cintura, el tio se desequilibra al girarse y en vez de caer hacia donde va el balón y su carrera natural, va y cae hacia la izda...

Eres un rodillo. Me rindo.

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:No creo que se haya debatido -no digo seriamente, claro, que este topic es la risa- la reacción de los defensas en ambos penaltys robados.

No veo yo ahí grandes aspavientos y protestas, medio equipo hacia el árbitro y el implicado clamando yustisia y mesándose las barbas...



Por comentar.

Sí que hubo trifulca, no recuerdo si en el primer penalti o en el segundo que lo señaló el árbitro de detrás de la portería(que debe ser la primera vez en la historia que ocurre, todo sea dicho de paso).

trifulquita

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

ya, no sabe que por ahí llega Neymar,  además que no le han roto la cintura, el tio se desequilibra al girarse y en vez de caer hacia donde va el balón y su carrera natural, va y cae hacia la izda...

Eres un rodillo. Me rindo.

no te pases..

Rayo escribió:

Polar Bear escribió:

topper escribió:en unajugada como la del penalty de suarez, donde 2 jugadores se cruzan, la toma buena siempre es la frontal

y en la toma frontal, esa que apenas se ha podido ver en TV, se ve que es penalty claro

Es muy grande.

Beodo escribió:He votado SI.

por PLACER.

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Discrepo.
No veo voluntariedad en el tío que besa la lona de tirar al brasileño.

Si yo derribo a un defensa, al árbitro le suda tres cojones si era lo que yo quería hacer o no. La voluntariedad es en las manos, no en el resto de faltas.
Joder, es que abrirías la caja de pandora.

Hubo un penalty "parecido" hará unos años, en un Arsenal-Barça, en el que Sex, al rematar, coló sus piernas por medio de las de Puyol, que pasaba por allí. Resultado, penalty y expulsión de Puyol.

Si me rompen la cintura y voy a besar la lona como un pakete y viene un tío por detrás que ni veo, para mí no es penal.
Pero estoy majareta. Muloco.

Pues ya está. Para ti no es penal.
Para el Reglamento sí lo es.

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:No creo que se haya debatido -no digo seriamente, claro, que este topic es la risa- la reacción de los defensas en ambos penaltys robados.

No veo yo ahí grandes aspavientos y protestas, medio equipo hacia el árbitro y el implicado clamando yustisia y mesándose las barbas...



Por comentar.

Sí que hubo trifulca, no recuerdo si en el primer penalti o en el segundo que lo señaló el árbitro de detrás de la portería(que debe ser la primera vez en la historia que ocurre, todo sea dicho de paso).

trifulquita

http://www.diez.hn/internacionales/1051013-498/otra-pol%C3%A9mica-regalan-penal-al-barcelona

Pendejo escribió:

Beodo escribió:He votado SI.

por PLACER.

No, se llama sentimiento de culpa.

Muesli Snipes escribió:Lo de este topic da para 32 firmas, una arriba, una abajo.
Ahora ya el tema ya no es si se derriba al delantero o no, hay que discernir si el defensa le ha golpeado con intención o no.
Que alguien llame a Charles Xavier, por favor.

Rayo escribió:

Muesli Snipes escribió:Lo de este topic da para 32 firmas, una arriba, una abajo.
Ahora ya el tema ya no es si se derriba al delantero o no, hay que discernir si el defensa le ha golpeado con intención o no.
Que alguien llame a Charles Xavier, por favor.

Relaja.

topper escribió:

Rayo escribió:

Polar Bear escribió:

topper escribió:en unajugada como la del penalty de suarez, donde 2 jugadores se cruzan, la toma buena siempre es la frontal

y en la toma frontal, esa que apenas se ha podido ver en TV, se ve que es penalty claro

Es muy grande.

https://twitter.com/CHRASU/status/839752909705334784

penalty, aqui y en la china popular

tacitus escribió:
Se cagó el trencilla ante Leo, por cierto (le perdonó amarilla), que le mandó tres o cuatro veces a tomar viento con el brazo y viendo que el otro se achantaba insistía. En un momento dado el turco alemán hizo un requiebro y se piró

Muesli Snipes escribió:Lo de este topic da para 32 firmas

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Eloy escribió:

Muesli Snipes escribió:Lo de este topic da para 32 firmas

eeh, sí.

Firmas.


Eso...

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Lo que sabes  de esto.

De todas formas los que hablan de robo, el árbitro no lo pita, es el de la portería es que le dice que es.

Así que el referee no estaba por la labor de ayudar al Barça así de primeras, me imagino que le llegaría la orden luego por el pinganillo.

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Lo que sabes  de esto.

De todas formas los que hablan de robo, el árbitro no lo pita, es el de la portería es que le dice que es.

Así que el referee no estaba por la labor de ayudar al Barça así de primeras, me imagino que le llegaría la orden luego por el pinganillo.

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Lo que sabes  de esto.

De todas formas los que hablan de robo, el árbitro no lo pita, es el de la portería es que le dice que es.

Así que el referee no estaba por la labor de ayudar al Barça así de primeras, me imagino que le llegaría la orden luego por el pinganillo.

Cuántas veces has visto que el quinto árbitro pite un penalti, panterita?

coolfurillo escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:el penalty a Neymar es clarísimo, de hecho, cuando el defensa se tropieza, hace mucho para caer en la trayectoria del delantero escorándose hacia su izquierda

Lo que sabes  de esto.

De todas formas los que hablan de robo, el árbitro no lo pita, es el de la portería es que le dice que es.

Así que el referee no estaba por la labor de ayudar al Barça así de primeras, me imagino que le llegaría la orden luego por el pinganillo.

Cuántas veces has visto que el árbitro de detrás de la portería pite un penalti, panterita?

Stoner escribió:

El quinto árbitro debería haber dado el gol contra el Betis

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:

El quinto árbitro debería haber dado el gol contra el Betis

¿ EN Liga hay de eso?

Stoner escribió:Lo que no entiendo es que no vean penalty en el de Suarez cuando los merengones tienen el baremo en que ese tipo de penaltis son normales. Se los pitan todos los días. No les debería extrañar tanto

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Lo que no entiendo es que no vean penalty en el de Suarez cuando los merengones tienen el baremo en que ese tipo de penaltis son normales. Se los pitan todos los días. No les debería extrañar tanto

Aquí también hay gente opinando que no es merengue.

pinkpanther escribió:Viendo el resumen de nuevo ayer, creo que el penal mas claro que hay en el partido es el de Mascherano a Di Maria, pero también entiendo que no lo pite porque Di Maria remata, le puede el ansia de marcar, si en vez de rematar se tira sin tocar el balón es imposible que no lo pite porque el pisotón que le mete al tobillo es importante.

coolfurillo escribió:El árbitro principal tiene mucha mejor visión de la jugada que el de la portería y se ve que en un primer momento deja seguir la jugada. Luego los del Barça van a protestar al de portería y cuando éste dice que es penalti, el otro traga.

Stoner escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Lo que no entiendo es que no vean penalty en el de Suarez cuando los merengones tienen el baremo en que ese tipo de penaltis son normales. Se los pitan todos los días. No les debería extrañar tanto

Aquí también hay gente opinando que no es merengue.

Ya, pero yo lo digo por ellos.

Es un penalty que ellos se llevan siempre. Pues lo deberían ver igual de claro

Stoner escribió:

pinkpanther escribió:Viendo el resumen de nuevo ayer, creo que el penal mas claro que hay en el partido es el de Mascherano a Di Maria, pero también entiendo que no lo pite porque Di Maria remata, le puede el ansia de marcar, si en vez de rematar se tira sin tocar el balón es imposible que no lo pite porque el pisotón que le mete al tobillo es importante.

en directo ni se ve, y no le impide tirar, vamos, que falla porque es un paquete

pinkpanther escribió:Viendo el resumen de nuevo ayer, creo que el penal mas claro que hay en el partido es el de Mascherano a Di Maria, pero también entiendo que no lo pite porque Di Maria remata, le puede el ansia de marcar, si en vez de rematar se tira sin tocar el balón es imposible que no lo pite porque el pisotón que le mete al tobillo es importante.

Stoner escribió:

pinkpanther escribió:Viendo el resumen de nuevo ayer, creo que el penal mas claro que hay en el partido es el de Mascherano a Di Maria, pero también entiendo que no lo pite porque Di Maria remata, le puede el ansia de marcar, si en vez de rematar se tira sin tocar el balón es imposible que no lo pite porque el pisotón que le mete al tobillo es importante.

en directo ni se ve, y no le impide tirar, vamos, que falla porque es un paquete

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Viendo el resumen de nuevo ayer, creo que el penal mas claro que hay en el partido es el de Mascherano a Di Maria, pero también entiendo que no lo pite porque Di Maria remata, le puede el ansia de marcar, si en vez de rematar se tira sin tocar el balón es imposible que no lo pite porque el pisotón que le mete al tobillo es importante.

Además del fuera de juego en el primer gol