¿Que estáis leyendo ahora?

Comenzando:

Tremenda la antología de Gloria Fuertes que ha sacado Blackie Books. Es una edición cuidadísima.

Del guionista de The Wire, una buena novela negra. Me la leí ayer casi del tirón: personajes marginales, tipos duras, drogas, prostitutas, balas,... lo esperable.

Bien, sin más.

bottleofdenial escribió:

Puta obra maestra.

Ya dije que me gusta más Galápagos pero sí, un hito en la literatura.

Estoy terminando 'Siéntate y escribe' de Roger Wolfe. Pensaba que iba a contar su experiencia como escritor y no, es un compendio de frases que podría decir cualquier cuñado. He estado a punto de dejarlo varias veces pero lo terminaré.

El 12 de marzo, Salvados analiza la "España vacía" con Paco Cerdà : http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/y-si-su-pueblo-desapareciera-el-proximo-domingo-salvados-analiza-la-espana-vacia_2017030558bc7f0f0cf28c3fe975f83e.html

Axlferrari escribió:El 12 de marzo, Salvados analiza la "España vacía" con Paco Cerdà : http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/y-si-su-pueblo-desapareciera-el-proximo-domingo-salvados-analiza-la-espana-vacia_2017030558bc7f0f0cf28c3fe975f83e.html

Ya me he leído el libro y me ha gustado mucho. Está muy bien escrito y de lectura amena.
Está estructurado en diez capítulos, uno por provincia de las que componen la llamada "Serranía Celtibérica", aunque no se trata de un retrato pormenorizado de cada provincia, sino que en cada uno de los capítulos el autor va a alguno de los municipios y entrevista a lugareños para centrarse en aspectos más concretos (un equipo de fútbol en Cuenca, la plataforma Teruel Existe, el monasterio de Silos, algún pueblo en el que vive una sola persona) y lurgo dar unas pinceladas acerca de la situación de la zona y de la provincia.

La verdad es que abruma pensar la poca población que existe en una zona tan extensa. Si no recuerdo mal se habla de que la Serranía Celtibérica abarca aproximadamente el 13% de la superficie pero solo el 1% de la población del país (menos de medio millón de habotantes).

Lo que menos me ha gustado, pero es un tema personal, es que el capítulo dedicado a Burgos está centrado casi exclusivamente en una entrevista con el abad del monasterio de Silos y era el capítulo que más ganas tenía de leer, ya que mi pueblo está en Burgos. Aunque no entra dentro de la zona a la que hace referencia el libro, los síntomas de la comarca son los mismos y eso que es una zona bastante cecana a Burgos capital.

Me alegro que te haya gustado el libro, Australopo.

Mi primer Banville. A ver...

freakedu escribió:

albichuela escribió:Me lanzo a por esto. ¿Alguien lo ha catado ya?

No pero ando con ganas de ciencia ficción desde hace tiempo. Si está bien coméntalo por aquí para apuntármelo.

Terminado. ,

No conozco tus gustos, así que se me hace un poco difícil hacerte una recomendación. El libro se lee de forma muy ágil a pesar de la jerga científica. Si has leído Nightfall de Asimov puedes esperar algo parecido a la primera mitad, antes del "acontecimiento" que, a mí, me parece de largo muy superior a la segunda. En general tiene bastante de Asimov aunque con unos diálogos menos inspirados (quizás problema de la traducción del chino) y de otro libro que ni siquiera voy a nombrar por no spoilear. Es decir, nada de operas espaciales y demás. Esto son científicos trabajando en temas científicos en paralelo a una trama conspiración. No quiero desvelarte nada de la historia porque la tensión del libro se va desenvolviendo conforme se revelan datos. Sólo decirte que este no es más que el primer tomo de una trilogía y, por lo tanto, es poco más que el prólogo de lo que está por venir (que ya está disponible en inglés).

Si eres fan de la CF más técnica te gustará, aunque yo casi cualquier libro de Asimov lo he disfrutado más. Quizás es que estaba también en otro momento... Tengo dudas de si seguir con la continuación (además en inglés) o no.

Paso a este libretito de este coreano-alemán con ensayos más que interesantes.

albichuela escribió:

freakedu escribió:

albichuela escribió:Me lanzo a por esto. ¿Alguien lo ha catado ya?

No pero ando con ganas de ciencia ficción desde hace tiempo. Si está bien coméntalo por aquí para apuntármelo.

Terminado. ,

No conozco tus gustos, así que se me hace un poco difícil hacerte una recomendación. El libro se lee de forma muy ágil a pesar de la jerga científica. Si has leído Nightfall de Asimov puedes esperar algo parecido a la primera mitad, antes del "acontecimiento" que, a mí, me parece de largo muy superior a la segunda. En general tiene bastante de Asimov aunque con unos diálogos menos inspirados (quizás problema de la traducción del chino) y de otro libro que ni siquiera voy a nombrar por no spoilear. Es decir, nada de operas espaciales y demás. Esto son científicos trabajando en temas científicos en paralelo a una trama conspiración. No quiero desvelarte nada de la historia porque la tensión del libro se va desenvolviendo conforme se revelan datos. Sólo decirte que este no es más que el primer tomo de una trilogía y, por lo tanto, es poco más que el prólogo de lo que está por venir (que ya está disponible en inglés).

Si eres fan de la CF más técnica te gustará, aunque yo casi cualquier libro de Asimov lo he disfrutado más. Quizás es que estaba también en otro momento... Tengo dudas de si seguir con la continuación (además en inglés) o no.

Gracias, me lo pintas muy regulero.

freakedu escribió:

albichuela escribió:

freakedu escribió:

albichuela escribió:Me lanzo a por esto. ¿Alguien lo ha catado ya?

No pero ando con ganas de ciencia ficción desde hace tiempo. Si está bien coméntalo por aquí para apuntármelo.

Terminado. ,

No conozco tus gustos, así que se me hace un poco difícil hacerte una recomendación. El libro se lee de forma muy ágil a pesar de la jerga científica. Si has leído Nightfall de Asimov puedes esperar algo parecido a la primera mitad, antes del "acontecimiento" que, a mí, me parece de largo muy superior a la segunda. En general tiene bastante de Asimov aunque con unos diálogos menos inspirados (quizás problema de la traducción del chino) y de otro libro que ni siquiera voy a nombrar por no spoilear. Es decir, nada de operas espaciales y demás. Esto son científicos trabajando en temas científicos en paralelo a una trama conspiración. No quiero desvelarte nada de la historia porque la tensión del libro se va desenvolviendo conforme se revelan datos. Sólo decirte que este no es más que el primer tomo de una trilogía y, por lo tanto, es poco más que el prólogo de lo que está por venir (que ya está disponible en inglés).

Si eres fan de la CF más técnica te gustará, aunque yo casi cualquier libro de Asimov lo he disfrutado más. Quizás es que estaba también en otro momento... Tengo dudas de si seguir con la continuación (además en inglés) o no.

Gracias, me lo pintas muy regulero.

Es lo que me ha parecido. Un aprobado y ya. Sobre todo, y en relación con el tema de los diálogos, por el propio lenguaje. Hay momentos que dan ganas de dejar caer el libro. Y dado que lo mejor de este libro ya lo puedes encontrar en otros...

Spoiler:

Pero bueno, la trama mantiene la tensión y, si tienes algo de interés por la cultura china toca temas como la Revolución Cultural y su represión de forma tangencial, que le añaden cierto atractivo.

albichuela escribió:

Paso a este libretito de este coreano-alemán con ensayos más que interesantes.

Joder ¿y de qué trata?

albichuela escribió:

freakedu escribió:

albichuela escribió:

freakedu escribió:

albichuela escribió:Me lanzo a por esto. ¿Alguien lo ha catado ya?

No pero ando con ganas de ciencia ficción desde hace tiempo. Si está bien coméntalo por aquí para apuntármelo.

Terminado. ,

No conozco tus gustos, así que se me hace un poco difícil hacerte una recomendación. El libro se lee de forma muy ágil a pesar de la jerga científica. Si has leído Nightfall de Asimov puedes esperar algo parecido a la primera mitad, antes del "acontecimiento" que, a mí, me parece de largo muy superior a la segunda. En general tiene bastante de Asimov aunque con unos diálogos menos inspirados (quizás problema de la traducción del chino) y de otro libro que ni siquiera voy a nombrar por no spoilear. Es decir, nada de operas espaciales y demás. Esto son científicos trabajando en temas científicos en paralelo a una trama conspiración. No quiero desvelarte nada de la historia porque la tensión del libro se va desenvolviendo conforme se revelan datos. Sólo decirte que este no es más que el primer tomo de una trilogía y, por lo tanto, es poco más que el prólogo de lo que está por venir (que ya está disponible en inglés).

Si eres fan de la CF más técnica te gustará, aunque yo casi cualquier libro de Asimov lo he disfrutado más. Quizás es que estaba también en otro momento... Tengo dudas de si seguir con la continuación (además en inglés) o no.

Gracias, me lo pintas muy regulero.

Es lo que me ha parecido. Un aprobado y ya. Sobre todo, y en relación con el tema de los diálogos, por el propio lenguaje. Hay momentos que dan ganas de dejar caer el libro. Y dado que lo mejor de este libro ya lo puedes encontrar en otros...

Spoiler:

Pero bueno, la trama mantiene la tensión y, si tienes algo de interés por la cultura china toca temas como la Revolución Cultural y su represión de forma tangencial, que le añaden cierto atractivo.

Si el libro no da para más pues no da para más. Gracias por la valoración pero no lo voy a añadir a la lista de futuribles.

Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Con Verano me enganché a Coetzee.

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Con Verano me enganché a Coetzee.

A mí el planteamiento me parece magistral.

Un joven biógrafo que realiza una investigación acerca de la vida de Coetzee y para ello debe entrevistar a cinco personas que tuvieron un papel importante en la vida del escritor: una amante, un amor de infancia, una familiar con la que compartió algo más que juegos y un par de amigos de la universidad.

¿Autobiografía? ¿Ficción? Se desdibujan los límites.

Y luego que se ría de el mismo y de nosotros con el hecho de estar muerto.

Genio, ta, ta, ta.

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Un personaje tremendo.

Pero lo que más me impresiona del libro es esa capacidad de narrar brutalidades como si no pasara nada y en modo prácticamente presencial, con un nivel de detalle que acojona, como si Cormac lo hubiera visto con sus propios ojos.

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Con Verano me enganché a Coetzee.

Si no recuerdo mal, yo me desvirgué con Desgracia.

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Una novela de hiper-violencia casi abstracta. Muy bella, pero muy desasosegante.

Hablando de planteamientos, anoche me vino el flah y recordé uno que también me gustó.

Me refiero al libro El Coleccionista, de John Fowles. Hace años que lo leí y por eso no me acordé el otro día pero yo sabía que tenía algo especial.

Está contado en tres tiempos, o desde tres puntos de vista mejor dicho.

Una parte en primera persona metido en la mente del secuestrador.

Otra parte en primera persona en la mente de ella, la secuestrada.

La tercera y última parte cuenta los hechos en tercera persona, más objetivamente.

Creo que era así el orden.

Al final te compones mejor la historia de algo tan impactante y límite como un secuestro, un secuestro por amor en este caso.

crancranc escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Un personaje tremendo.

Pero lo que más me impresiona del libro es esa capacidad de narrar brutalidades como si no pasara nada y en modo prácticamente presencial, con un nivel de detalle que acojona, como si Cormac lo hubiera visto con sus propios ojos.

Es que es eso. De tan hiperrealista, de tanto mostrarte la violencia tan cercana, hace que esa perspectiva parezca casi abstracta. No sé, esa es la sensación que me dio a mí...

Rhonda escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Una novela de hiper-violencia casi abstracta. Muy bella, pero muy desasosegante.

De hecho, los otros no consideraban humano al Juez Holden. Hay momentos en que casi parece que estás leyendo una alegoría.

Yo  creo que también es, al menos me lo pareció a mí, una crítica velada a las andanzas de los gringos por el oeste.

crancranc escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Un personaje tremendo.

Pero lo que más me impresiona del libro es esa capacidad de narrar brutalidades como si no pasara nada y en modo prácticamente presencial, con un nivel de detalle que acojona, como si Cormac lo hubiera visto con sus propios ojos.

Cierto, hay detalles vívidos que recuerdas aunque pasen los años. Yo no me olvido, por ejemplo,

Spoiler:

El Botones Sacarino escribió:

Nomeko7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

crancranc escribió:Después de terminar Meridiano de Sangre, he vuelto a Coetzee, del que hacía años que no leía nada. Creo que después del Nobel me empapé todo lo que había en la biblioteca.

Y de momento muy bien con Verano.

Genialidad de libro.

Meridiano de sangre me parece magnífica. Sobre todo recuerdo la figura del Juez Holden. Que ser más siniestro y malvado.

Con Verano me enganché a Coetzee.

A mí el planteamiento me parece magistral.

Un joven biógrafo que realiza una investigación acerca de la vida de Coetzee y para ello debe entrevistar a cinco personas que tuvieron un papel importante en la vida del escritor: una amante, un amor de infancia, una familiar con la que compartió algo más que juegos y un par de amigos de la universidad.

¿Autobiografía? ¿Ficción? Se desdibujan los límites.

Y luego que se ría de el mismo y de nosotros con el hecho de estar muerto.

Genio, ta, ta, ta.

Es autobiografía, en teoría.
Sí, el formato es la leche.

Hoy empecé 'La ciudad de los cazadores fríos' de Tom Spanbauer. parece una especie de continuación de Ahora es el momento, muy autobiográfica parece. Me gusta mucho la voz de este tipo, maestro de Palahniuk, al que le agradece el libro entre otros.

El Botones Sacarino escribió:Comenzando:

Yo estoy enganchado a éste, desde la página uno. Bueno... desde antes, una maravilla el prefacio escrito por ella misma diez años después de publicar el libro.

Balachina escribió:

albichuela escribió:

Paso a este libretito de este coreano-alemán con ensayos más que interesantes.

Joder    ¿y de qué trata?

Pues este en concreto sobre el concepto de copia y falsificación chinos, que tiene más miga de lo que parece.
En otros suele tratar temas relacionados con la estética, el arte y la sociología, tengo varios en lista pero aún no me he puesto a ello.

Vernon Lee (Violet Paget) 1856-1935

Las historias de la escritora británica nacen de la extraña combinación de terror y belleza, muerte y beldad, pasado y presente, mitos paganos y tradiciones cristianas. Pero, quizás, el rasgo distintivo de la autora, su leitmotiv, no está en la prosa rica y cuidada, en su peculiar estilo, en las historias o los mitos que hace revivir, sino en el papel que otorga al Arte, con la vocal mayúscula. Como buena historiadora de arte y apasionada de la música, la arquitectura y la literatura, Vernon Lee convierte en fulcro de sus historias al objeto de arte. Una escultura clásica, una alfombra renacentista, un retrato o una simple melodía, son capaces de despertar lo sobrenatural que alberga en sus propias almas.



http://www.fabulantes.com/2015/07/principe-alberico-y-dama-serpiente-vernon-lee/

albichuela escribió:

Balachina escribió:

albichuela escribió:

Paso a este libretito de este coreano-alemán con ensayos más que interesantes.

Joder    ¿y de qué trata?

Pues este en concreto sobre el concepto de copia y falsificación chinos, que tiene más miga de lo que parece.
En otros suele tratar temas relacionados con la estética, el arte y la sociología, tengo varios en lista pero aún no me he puesto a ello.

, Realmente esclarecedor sobre algunos temas contemporáneos. De obligada lectura para todo aquél que quiera tener una opinión sobre la cultura china o entender un poquito mejor sus modus operandi. Y se lee en menos de 2h.

Atracón de Valdemar Gótica.

Acabado La cancion de las sombras de John Connolly quien tras un pequeño bajon remonta el vuelo en la serie Charlie Parker

En suma, las costumbres conyugales son espantosas, y, al revés de lo que pasa en todos los demás mundos, aquí es la hembra la que, en la pareja, representa la fuerza y la inteligencia al mismo tiempo que la crueldad y la tiranía que, al parecer, son su inevitable consecuencia. Casi todas las bodas concluyen con la muerte violenta o inmediata del esposo... La horrible Mantis Religiosa hace más: se come a sus esposos, mientras éstos la estrechan apasionadamente contra su corazón. Sus inconcebibles besos devoran, no metafóricamente, sino de una manera espantosamente real, al desdichado elegido de su alma o de su estómago.
Maurice Maeterlinck. La inteligencia de las flores, 1907

Recién terminado. Me gusta como utiliza el lenguaje Santiago Lorenzo y el dominio de todos los modismos y chascarillos habidos y por haber, pero no me ha terminado de convencer la trama de la historia. No obstante, es un libro muy divertido.




Sobran las palabras, algunos relatos me gustan más que otros, pero tremendo...



De sobras conocido por aquí, me está gustando mucho. Literatura 100% honesta, plagado de verdades y frases lapidarias

Estoy pensando en agenciarme este artefacto, ¿Alguien lo ha leído?

Criminal pentatónico escribió:Estoy pensando en agenciarme este artefacto, ¿Alguien lo ha leído?

Sí. Yo.

Muy bueno.

Pero MUY duro.

Jincho escribió:

Criminal pentatónico escribió:Estoy pensando en agenciarme este artefacto, ¿Alguien lo ha leído?

Sí. Yo.

Muy bueno.

Pero MUY duro.

Muchas gracias!, caerá entonces

Criminal pentatónico escribió:

Jincho escribió:

Criminal pentatónico escribió:Estoy pensando en agenciarme este artefacto, ¿Alguien lo ha leído?

Sí. Yo.

Muy bueno.

Pero MUY duro.

Muchas gracias!, caerá entonces

Jincho, te has leído todo el catálogo de Sajalín? Joder colega, yo no doy abasto

E.Corleone escribió:

Criminal pentatónico escribió:

Jincho escribió:

Criminal pentatónico escribió:Estoy pensando en agenciarme este artefacto, ¿Alguien lo ha leído?

Sí. Yo.

Muy bueno.

Pero MUY duro.

Muchas gracias!, caerá entonces

Jincho, te has leído todo el catálogo de Sajalín? Joder colega, yo no doy abasto

Los de la línea Al Margen y de temática americana, de arriba a abajo. Algunos más de una vez

Spoiler:

Ya iba siendo hora...

A finales de mayo de 1871, visitó a un ranchero que vivía en San Pedro, y que era el mejor amigo que tenía entre los blancos. Había parado allí muchas veces a comer con él, y en aquella ocasión el ganadero lo invitó una vez más a cenar. El jefe aravaipa comió la cena que le ofreció su amigo, tomó su café, empuñó el rifle y lo mató a tiros. Años más tarde, Eskimizin explicaría su actuación a un explorador militar: «Lo hice —dijo el jefe—, para enseñar a mi gente que no debe existir amistad entre ellos y el hombre blanco. Cualquiera puede matar a un enemigo, pero hace falta ser muy fuerte para matar a un amigo».

David Roberts. Las guerras apaches, 1994

,

http://www.forumlibertas.com/las-guerras-apaches-por-david-roberts/

Relato y medio y ya me está pareciendo una gozada: