NBA 2018

Rayo escribió:Butler a la logia mala?

Miserable traidor.

Último rumor, Porzingis a Celtics.

elway escribió:Último rumor, Porzingis a Celtics.

Eso ya lo dijo Daimiel hace unas semanas. Encajaría en el equipo.

El workout de De'Aaron Fox con los 76ers (NBA). A partir del minuto 15.20 se ve que los aros van a sufrir bastante
esta temporada con sus triples


Mejor pinta tiene el tiro de Tatum

Se habla de que los Knicks no descartarían traspasar a Porzingis, Phil Jackson estará borracho supongo.

Por tiro tienen mejor tiro tanto Jackson como Tatum, Fox es mucho más atlético y rápido y mejor defensor.

Jackson es un 2 way player (defensa y ataque) con muy buen físico y Tatum un tío con unos fundamentos ofensivos de jn jugador de 5 años en la NBA, el problema es que no defiende tanto.

Creo que los Celtics irán a por Jackson, aunque puede que se les vaya la flapa h cojan a Tatum.

A mi sinceramente me huele a:

Fultz
Ball
Jackson
Fox
Tatum
Isaac
Markannen
Monk
Dennis Smith Jr.

Jimmy parece que se va a mover también

elway escribió:Último rumor, Porzingis a Celtics.

sería muy interesante aunque doloroso para los de New York

JonRHCP escribió:

A mi sinceramente me huele a:

Fultz
Ball
Jackson
Fox
Tatum
Isaac
Markannen
Monk
Dennis Smith Jr.

Más o menos debería ser así..aunque Frank Ntilikina debería caer en el 8 o el 9 , si los Knicks pasan de él parece que Dallas lo pilla fijo, Cuban ha estado en Francia y Vicent Collet va a dirigir el equipo de la summer league

Me gustaría que los Celtics pillasen a Tatum , igual no es lo que necesitan pero me alegraría ver a un jugador con fundamentos subir en el draft . Igual la jugada de cambiar el 3 por el 5 y el 10 tiene sentido para Boston , si pueden pillar a Tatum con el 5 y Monk con el 10o incluso un center como Collins

No sé ni que pensar,a Brook le quedaba un año pero la idea de desprendernos de Brook no me seduce nada

COMORRRRRLLLLL????

No te creo

Pff no entiendo nada en serio.

Das a una de tus piezas más importantes por jn tío de casi 30 tacos que tiene un contrato expiring el año que viene.


Mejoe das a Randle que es RFA este verano que viene, joder. Además si viene PG qué haces con Ingram? Lo mueves al 4? Entonces Randle iría al banquillo, y entonces no entiendo este movimiento.

Sin más, estamos más necesitados de SG que de SF/PF


Ball
Russell
Ingram
George
Zubac

Me quedaba con esto mil antes.

Incluso si quieres vas a por Brook en FA y ya, joder...


Puto Magic

Mecagoendios, yo confiaba en DLO, en ponerle de escolta, ahora ya nada.

Puto Magic Johnson.

Pues sí que ha durado Dwight en casa.
Normal. Estarían los primos dando el coñazo todo el día pidiendo entradas y pases vip.

vandelay escribió:Pues sí que ha durado Dwight en casa.
Normal. Estarían los primos dando el coñazo todo el día pidiendo entradas y pases vip.

Los Atlanta Hawks, desvela Adrian Wojnarowski, obtienen en el intercambio a Miles Plumlee, Marco Belinelli y el pick 41 del Draft. Por su parte, los Hornets, además de recibir al poderoso pívot perciben también la elección 31 en posesión de los Hawks.

Que alguien me explique esto, por favor.

Pues dar un pick más alto y quedarte con un tipo que tiene un año más de salario no se de que le sirve a los hawks

"Plumlee has one of the worst contracts in the NBA with three years and about $40 million left on his deal"

Por otra parte pronto ha empezado a moverse esto:

- Los Fakers quitándose de encima a D-Lo por un tío que no deja de ser un expiring. Se habrán dado cuenta de que Russell no les sirve y prefieren seguir tankeando a lo bestia. Raro.

- Los Nets sacan un joven de la nada, bien

- Los Bulls poniendo en el mercado a Jimmy. No se lo que sacarían, pero una reconstrucción profunda me parece un buen camino

- En NYK fuman crack. Quitarse al jugador en torno al que cualquier equipo comenzaría una reconstrucción, solo pasa en NYC. Dicen que lo habrían ofrecido a Suns por el Librero, la cosa es que en el pack va siempre el hijo del tenista que no le quieren ni en su casa.

- Ojo a los Celtics si consiguen a PORNziguis. Para mi encajaría como un guante y yo creo que aquí sí que tendrían que poner la carne en el asador. El Pick 3 de este año + Pick 1 de los Nets del que viene. Un quinteto: IT3-Bradley-Hayward-Horford-Porn da para muchas pajas

JonRHCP escribió:Das a una de tus piezas más importantes por jn tío de casi 30 tacos que tiene un contrato expiring el año que viene.


Mejoe das a Randle que es RFA este verano que viene, joder. Además si viene PG qué haces con Ingram? Lo mueves al 4? Entonces Randle iría al banquillo, y entonces no entiendo este movimiento.

Sin más, estamos más necesitados de SG que de SF/PF


Ball
Russell
Ingram
George
Zubac

Me quedaba con esto mil antes.

Incluso si quieres vas a por Brook en FA y ya, joder...


Puto Magic

Ingram de 4? Pasame eso que fumas, no le quedan bocadillos que comer para jugar de 4 en esta liga. Y george tampoco. Largar a rusell, es bien, es un jugador para mi gusto muy justo para un base titular y que no ha crecido lo esperado y le toca destierro en los nets, uno de los pocos equipos peores que los lakers

Ingram tiene mas pinta de acabar de sg que de sf

Ricky´s Appetite escribió:

JonRHCP escribió:Das a una de tus piezas más importantes por jn tío de casi 30 tacos que tiene un contrato expiring el año que viene.


Mejoe das a Randle que es RFA este verano que viene, joder. Además si viene PG qué haces con Ingram? Lo mueves al 4? Entonces Randle iría al banquillo, y entonces no entiendo este movimiento.

Sin más, estamos más necesitados de SG que de SF/PF


Ball
Russell
Ingram
George
Zubac

Me quedaba con esto mil antes.

Incluso si quieres vas a por Brook en FA y ya, joder...


Puto Magic

Ingram de 4? Pasame eso que fumas, no le quedan bocadillos que comer para jugar de 4 en esta liga. Y george tampoco. Largar a rusell, es bien, es un jugador para mi gusto muy justo para un base titular y que no ha crecido lo esperado y le toca destierro en los nets, uno de los pocos equipos peores que los lakers

La pasada temporada vi al menos 40 partidos de los Lakers, y a Ingram le queda muchísimo para ser un jugador importante en esta liga, si es que alguna vez lo es.

Arturo Bandini escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

JonRHCP escribió:Das a una de tus piezas más importantes por jn tío de casi 30 tacos que tiene un contrato expiring el año que viene.


Mejoe das a Randle que es RFA este verano que viene, joder. Además si viene PG qué haces con Ingram? Lo mueves al 4? Entonces Randle iría al banquillo, y entonces no entiendo este movimiento.

Sin más, estamos más necesitados de SG que de SF/PF


Ball
Russell
Ingram
George
Zubac

Me quedaba con esto mil antes.

Incluso si quieres vas a por Brook en FA y ya, joder...


Puto Magic

Ingram de 4? Pasame eso que fumas, no le quedan bocadillos que comer para jugar de 4 en esta liga. Y george tampoco. Largar a rusell, es bien, es un jugador para mi gusto muy justo para un base titular y que no ha crecido lo esperado y le toca destierro en los nets, uno de los pocos equipos peores que los lakers

La pasada temporada vi al menos 40 partidos de los Lakers, y a Ingram le queda muchísimo para ser un jugador importante en esta liga, si es que alguna vez lo es.

Yo creo que llegara a ser un buen alero pero no creo que llegue a ser una superestrella, eso si me gusta como se mueve, es muy estiloso

Ingram va para crack.

Parece que los Lakers lo que están haciendo es sitio, principalmente.

elway escribió:Ingram va para crack.

Puede ser pero de momento juega como un pollo sin cabeza, no defiende y se tira una piedras de cuidao. Eso si los mates los borda el cabron. Necesita pasar mas tiempo entrenando y menos tatuandose

El tipo se gusta, si detras de la canasta le pusieran un espejo enchufaria más

Perry go round escribió:Parece que los Lakers lo que están haciendo es sitio, principalmente.

De cara a 2018 para tratar de pillar a Lebron y George.

Si se cumple, leeremos las quejas de eric por desvirtuar la competicion??? Tengo infinita curiosidad por verlo.

Al menos los lakers van a tener un pivot, un buen pivot, que lo del año pasado era vergonzoso el agujero que tenian

Bueno, ahí planteaba a Ingram de 3 y George de 4 (que ha jugado de 4), además lo vería con buenos ojos pues ambos saben defender.

Ingram lo que está es verde, pero yo creo que ya está temporada dará un salto importante. Empezó muy mal pero los dos últimos meses creo que ya promedió 14 pts / 6-7 rebotes que ya es algo más cercano a lo que puede mostrar, yo creo que es un jugador que a los 21-22 ya va a ser un crack.

Ricky´s Appetite escribió:Al menos los lakers van a tener un pivot, un buen pivot, que lo del año pasado era vergonzoso el agujero que tenian

Yo creo que es un movimiento acertado de Lakers para compensar un poco la plantilla. Siguen necesitando mucho más para llegar a PO pero por hacen algo con un poco de sentido, primera piedra con la que construir algo.

Ricky´s Appetite escribió:

elway escribió:Ingram va para crack.

Puede ser pero de momento juega como un pollo sin cabeza, no defiende y se tira una piedras de cuidao. Eso si los mates los borda el cabron. Necesita pasar mas tiempo entrenando y menos tatuandose

Yo he visto partidos donde ha defendido bastante bien, quizás mejor que cualquier otro Laker. Pero en ataque está aún más verde, muy precipitado. Es cierto, como han dicho arriba, que sus últimos dos meses fueron algo mejores. Pero yo no espero gran cosa de Ingram la próxima temporada. Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

A mi no me disgusta el traspaso con los Nets, creo que D'Angelo no va a ser un base o escolta de primer nivel, y Lakers necesitaba algo decente en la pintura con urgencia.

Arturo Bandini escribió: Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Bandini, master and commander of trolling....

Pier escribió:

Arturo Bandini escribió: Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Bandini, master and commander of trolling....
   

¿Top 50?

Pier escribió:

Arturo Bandini escribió: Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Bandini, master and commander of trolling....
   

El haterismo o troleo (ya no sé que es) está llegando demasiado lejos.

Arturo Bandini escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

elway escribió:Ingram va para crack.

Puede ser pero de momento juega como un pollo sin cabeza, no defiende y se tira una piedras de cuidao. Eso si los mates los borda el cabron. Necesita pasar mas tiempo entrenando y menos tatuandose

Yo he visto partidos donde ha defendido bastante bien, quizás mejor que cualquier otro Laker. Pero en ataque está aún más verde, muy precipitado. Es cierto, como han dicho arriba, que sus últimos dos meses fueron algo mejores. Pero yo no espero gran cosa de Ingram la próxima temporada. Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Jajaja, bueno tu lo has visto más, es cierto que le pone ganas en defensa y tiene los brazos largos para robar, a ver que pasa con él. Tiene mucho talento no lo discuto pero de momento es una incognita

El movimiento de los Lakers para mi no es malo del todo, es cierto que podrían haber sacado bastante más por Russell, pero lo han compensado quitándose el muerto de Mozgov, y liberando bastante espacio de cara al año que viene.

Aparte yo creo que es un movimiento para empezar a competir ya, que facilitará la llegada de Paul George, que yo creo que lo cerraran en breve, y que compensa un poco el equipo con la llegada de un center de nivel, cosa que hasta ahora cojeaba el equipo.

Si logran a PG este año, ojo con el equipo que pueden montar si fichan otro FA de nivel.

En cuanto al trade Atlanta - Charlotte, me gusta más para los Hornets. Atlanta es cierto que libera espacio, pero se come a Plumlee que tiene un contrato también que es una losita Lo malo que ahora los Hornets, al deshacerse de Belinelli, nos birlaran a Donovan Mitchell en el draft

Pier escribió:

Arturo Bandini escribió: Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Bandini, master and commander of trolling....
   

Arturo Bandini escribió:A mi no me disgusta el traspaso con los Nets, creo que D'Angelo no va a ser un base o escolta de primer nivel, y Lakers necesitaba algo decente en la pintura con urgencia.

Claro , como tu no eres de los Nets

Nos estamos conviertiendo en el vertedero de la liga, Nicholson , Mozgov....a ver quien es el siguiente.

Aunque Brook fuera unrestricted lleva toda la vida en Brooklyn. Si hubieramos soltando la pasta y mejorando un poco el equipo no dudo que se hubiera podido quedar más alla de este año .....en todo caso mejor que la pasta se la lleve él que Mozgov, a ver si lo traemos de vuelta el año que viene

Rotorhead escribió:Lo malo que ahora los Hornets, al deshacerse de Belinelli, nos birlaran a Donovan Mitchell en el draft

A ese quería yo para los Bulls en el 16, pero mucho me temo que mi realidad es la que es.

Otro año más. Qué emoción.

jonikk escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Al menos los lakers van a tener un pivot, un buen pivot, que lo del año pasado era vergonzoso el agujero que tenian

Yo creo que es un movimiento acertado de Lakers para compensar un poco la plantilla. Siguen necesitando mucho más para llegar a PO pero por hacen algo con un poco de sentido, primera piedra con la que construir algo.

Me parece que es un fichaje en el que los planteamientos deportivos pintan menos que 0.

Libran los 48 kilos en 3 temporadas de Mozgov y el verano que viene le dan las gracias a Lopez por los servicios prestados (será agente libre) y libran 22 kilillos para fichajes.
Para que los Nets se traguen ese sapo les tienes algo que dar algo potable; patada al chaval que ya es un topo de vestuario a sus 20 años y tira millas.

Leo que los Knicks querían a Porzingis lesionándose en la otra punta del país y encima recibir a Booker a cambio. De locos.

Ciclóncósmico escribió:Leo que los Knicks querían a Porzingis lesionándose en la otra punta del país y encima recibir a Booker a cambio. De locos.

No tiene sentido, entre los knicks y los nets no se me ocurre peor destino que new york para un jugador , quizas atlanta.
Y de carmelo que se dice? Seguira?

Carmelo se queda salvo sorpresa, le gusta NY.

Jajaja, ya tardabas

Elephant Man escribió:

Pier escribió:

Arturo Bandini escribió: Quizás en un par de años más se convierta en un alero competente tipo Lebron, pero no más.

Bandini, master and commander of trolling....
   

El haterismo o troleo (ya no sé que es) está llegando demasiado lejos.

El haterismo ha llegado al hilo de NBA. Bueno no, que ya está Sachs, llamémoslo entonces haterismo seleccionado.

javiviramone escribió:es que lo jodido es que lo piensas

porque te conozco




 

Ciertamente considero que los hawks historicamente son siempre un equipo mediocre, como tantos otros . les tengo cierta manía pero esta claro que no son tan malos como nets y knicks ahora mismo.veremos el año que viene...... Miedito dan

Ciclóncósmico escribió:Carmelo se queda salvo sorpresa, le gusta NY.

Pobres desgraciados

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:es que lo jodido es que lo piensas

porque te conozco




 

Ciertamente considero que los hawks historicamente son siempre un equipo mediocre, como tantos otros . les tengo cierta manía pero esta claro que no son tan malos como nets y knicks ahora mismo.veremos el año que viene...... Miedito dan

El draft a punto de empezar y el bocazas del padre ya ha soltado que Lonzo va a ser un laker
Ya puede ser un figura el chaval porque aguantar a ese padre va a ser duro....

Los dos primeros están claros.
A ver Celtics a por quién va...
Josh Jackson??