Re: NBA FANTASY LEAGUE 2016/2017. Rotorhead, brillante campeón!!

por Ciclóncósmico 30.08.17 10:40

Había pasado tanto tiempo que ya no me creía capaz de reconocerlos pero ahí están, latentes e ineludibles para ojos expertos: Los nervios.

Para mí cualquier sorteo es bueno, me gusta la idea de sorteo puro pero si no puede ser me parece bueno uno con condicionantes.
En caso de no haber sorteo mi lista me gusta mucho igualmente, está formada teniendo en cuenta la posición en la que drafteamos y nuestro resultado final en liga regular, es decir premiando a los que consiguieron completar un buen año(y consiguiendo así que siempre haya pelea ya que cualquier posición es importante a este respecto).

por wolf 30.08.17 10:49

Yo apuraría la fecha del draft con el inicio de la liga por los posibles traspasos, lesiones del eurobasket o sanciones por consumo de drogas de los yankis que todavía están de vacaciones

por Steve Trumbo 30.08.17 12:02

Hay gente que lleva dos años seguidos eligiendo atrás por los sorteos.

Y hay gente que podría elegir otra vez arriba por los sorteos.

Por lo que no es un sistema justo.

Así que dejaros ya de sorteos, copón Laughing

por Steve Trumbo 30.08.17 12:03

Un sistema mixto que ponderara orden del draft del año pasado y clasificación del año pasado sería lo justo.

por Steve Trumbo 30.08.17 12:16

A) orden del draft del año pasado = el 18 parte con 18 puntos , cada uno con los puntos iguales a su orden del draft hasta llegar a un punto el número uno.

B) ponderación por clasificación:
- los que eligieron entre los 9 primeros y no entraron en playoff son penalizados con un punto menos.
- los que eligieron entre los 9 últimos y entraron en playoff suman un punto
- en caso de empate se beneficia la mejor clasificación el año pasado.

Si este germen de idea (obviamente mejorable) no os parece polluo yo ya no digo nada más.

por Steve Trumbo 30.08.17 12:23

También puede ser al revés: teniendo en cuenta la clasificación y ponderando con el orden del draft.

Me da igual.

Pero una idea así es infinitamente más justa que cualquier tipo de sorteo

por Steve Trumbo 30.08.17 12:25

O directamente orden inverso de clasificación y cero complicaciones. Fin.

Pero más sorteos no.

por Cheesehead 30.08.17 12:27

Habría que poner una penalización al tankeo.

Joder Trunbo Westworld es turra Mad

por Steve Trumbo 30.08.17 12:29

WW es sublime, hijoputa

por Steve Trumbo 30.08.17 12:32

Pues para evitar tankeos por eso lo más fácil es partir del orden del draft anterior y no de la clasificación. Aunque yo tankeos no vi ninguno.

Lo que no puede ser en ningún caso es que gente que el año pasado empezó con harden o durant repitan y que los que empezaron con jimmy butler o porzingis repitan también.

por Cheesehead 30.08.17 12:37

Steve Trumbo escribió:Pues para evitar tankeos por eso lo más fácil es partir del orden del draft anterior y no de la clasificación. Aunque yo tankeos no vi ninguno.

Lo que no puede ser en ningún caso es que gente que el año pasado empezó con harden o durant repitan y que los que empezaron con jimmy butler o porzingis repitan también.

Me parece muy correcto.

por Cheesehead 30.08.17 12:37

Steve Trumbo escribió:WW es sublime, hijoputa

Ésto no tanto Very Happy

por Seco 30.08.17 12:46

Yo estoy con Cheese. En lo de WW, claro. Lo del tankeo es muuuuu complicado.

Yo, por el bien del clima del grupo y por justicia, estoy en contra de un sorteo puro (cuando me conviene, todo sea dicho).

Para mí lo más fácil es orden inverso del sorteo del año pasado, y así nadie puede enfadarse. Si acaso los que quedaron por la mitad que volverán a estar en la mitad, pero son 5 ó 6 como mucho de 18, y tampoco tienen razón para enfadarse, como mucho para no estar muy satisfechos.

Un sorteo dirigido? No suena mal. Uno en el que con infinita suerte uno pueda subir 3-5 puestos del que parte (a lo arriba escrito me remito) y viceversa, podría ser interesante. Y así los del medio podrían aspirar a mejorar (y a empeorar, claro).

Así por ejemplo se podría partir del caso A que describe Trumbo arriba y que eso pesara... yo qué sé... 2/3, y el resultado del sorteo el tercio restante (o 2 sorteos que pesaran la mitad. La cosa sería fácilmente ajustable).

Porque la verdad es que la cosa del sorteo también le dió vida al juego el año pasado.

por elway 30.08.17 12:58

Me parece cojonuda la idea de Trumbo. Quizás sumaría dos puntos en vez de uno.
Pero como idea es cojonuda.

por elway 30.08.17 12:58

Listado definitivo de participantes YA.

por CocH. 30.08.17 13:31

elway escribió:Listado definitivo de participantes YA.

Javivi o CocH. ( Pares o nones)

por Rotorhead 30.08.17 14:20

A mi me da igual. Lo que se decida o diga la mayoría

No estoy en contra del sorteo puro, y eso que nunca he tenido suerte Laughing

Pero si se cambia y se fija una medida que sea más justa o adecuada para la mayoría, estaría de acuerdo. De hecho sería lo suyo, fijar o zanjar de una vez por todas este sistema de elección para el draft.

Lo que no estoy de acuerdo, es en el orden inverso del sorteo del año pasado, sería pasar de una "injusticia" a otra mayor, ya que habría gente que se quedaría igual como esta, en tierra de nadie.

Por otro lado la idea de Trumbo, no me parece mal. Esta bien pensada

por Moltisanti 30.08.17 14:22

Ciclóncósmico escribió:Había pasado tanto tiempo que ya no me creía capaz de reconocerlos pero ahí están, latentes e ineludibles para ojos expertos: Los nervios.

Para mí cualquier sorteo es bueno, me gusta la idea de sorteo puro pero si no puede ser me parece bueno uno con condicionantes.
En caso de no haber sorteo mi lista me gusta mucho igualmente, está formada teniendo en cuenta la posición en la que drafteamos y nuestro resultado final en liga regular, es decir premiando a los que consiguieron completar un buen año(y consiguiendo así que siempre haya pelea ya que cualquier posición es importante a este respecto).

Y castigando a los que no completaron un buen año. Ajá.

por elway 30.08.17 14:35

CocH. escribió:
elway escribió:Listado definitivo de participantes YA.

Javivi o CocH. ( Pares o nones)

La duda ofende.

por Moltisanti 30.08.17 14:43

Bueno, que hagáis lo que os salga de la polla y me informéis cuando acabe el rollo.

por jonikk 30.08.17 14:50

SI a la opción Trumbo.

por CocH. 30.08.17 14:53

elway escribió:
CocH. escribió:
elway escribió:Listado definitivo de participantes YA.

Javivi o CocH. ( Pares o nones)

La duda ofende.

Si no es para que elijas, es que es uno u otro, a pares o nones.

STOP Puertas Giratorias.

por CocH. 30.08.17 14:54

o a piedra, papel o tijera.

http://www.poxet.com.ar/ppt/juego.php?id=59a6b56527ade

por Ricky´s Appetite 30.08.17 14:57

Orden inverso de clasificacion o del draft?
En los dos casos mejoraré respecto al año pasado pero me parece muy simple,sobretodo teniendo en cuenta que es una liga y hay que premiar de alguna manera a los que quedan arriba, evidentemente para hacerla competitiva a los que quedaron ultimos hay darles la oportunidad de mejorar y por eso creo que partiendo de la clasificacion de año pasado hay que encontrar un formula. La de trumbo me ha parecido muy equitativa y razonable.
Lo suyo es elegir dos metodos y votar.
Pero ya.
Y poner fecha al draft.

Tengo el excel en blanco.....

por caponeslashdot 30.08.17 15:14

Sois muy turreros. El tema ya estaba más que decidido . Lo que diga Molti y al que no le guste se va al supermanager.

por Moltisanti 30.08.17 15:25

caponeslashdot escribió:Sois muy turreros. El tema ya estaba más que decidido . Lo que diga Molti y al que no le guste se va al supermanager.

Gracias cuate, pero aquí me da que hay tomate.

por CocH. 30.08.17 15:28

Yo no tengo voto pero si voz, y la opción orden inverso es muy cabal si se mantiene en el tiempo para futuras temporadas.

Aunque haría orden inverso para los no clasificados en PO, y a partir de ahí sorteo. Quicir, sorteo para las 8 primeros, que dictaminarán las 8 últimas posiciones de draft.

por CocH. 30.08.17 15:29

CocH. escribió:Yo no tengo voto pero si voz, y la opción orden inverso es muy cabal si se mantiene en el tiempo para futuras temporadas.

Aunque haría orden inverso para los no clasificados en PO, y a partir de ahí sorteo. Quicir, sorteo para las 8 primeros, que dictaminarán las 8 últimas posiciones de draft.

o al revés, directamente igual que en la NBA;

El orden de elección se establece de acuerdo con el siguiente procedimiento:

En las posiciones 15-30, se sitúan los 16 equipos clasificados para los play-offs, en orden inverso a su porcentaje de victorias en la liga regular recién concluida (cuantas más victorias obtiene un equipo, más baja es la posición que ocupa).
En las catorce primeras posiciones se distribuyen los equipos no clasificados para play-off. La posición que ocupan se establece mediante un sorteo (la "lotería"), en el cual tienen más posibilidades de ocupar las primeras plazas los equipos que han acumulado más derrotas.

por Moltisanti 30.08.17 15:31

Gracias Ettore, se te recuerda.

por Ricky´s Appetite 30.08.17 16:27

Moltisanti escribió:
caponeslashdot escribió:Sois muy turreros. El tema ya estaba más que decidido . Lo que diga Molti y al que no le guste se va al supermanager.

Gracias cuate, pero aquí me da que hay tomate.

Yo no creo tener voz ni voto, yo pasaba por aquí. Me parecera bien cualquier cosa y más si hace feliz a molti.

por Ciclóncósmico 30.08.17 16:31

Como ya paso la anterior vez que salió el tema el sorteo con condicionantes parece la opción del consenso. Ahora queda definir el sorteo definitivamente y saber si Spoon juega o no.

por Steve Trumbo 30.08.17 16:44

Una polla consenso.

por Steve Trumbo 30.08.17 16:45

A ver qué motivo justifica que mediante un sorteo yo elija el 18 y rotor, campeón, el 9.

Porque yo no lo veo Laughing

por Steve Trumbo 30.08.17 16:50

Se ha demostrado que el sorteo es injusto. Por activa y por pasiva. No sigáis erre que erre con los putos sorteos de los cojones , hostia.

El orden inverso del draft perjudica a los de enmedio, porque año tras año elegirían en la misma posición.

El orden inverso de clasificación castiga a quien lo hizo bien saliendo de atras y beneficia injustamente al que ya tuvo la oportunidad de salir adelante y lo hizo mal.

Por eso lo más justo es establecer un sistema que pondere orden en el draft anterior y clasificación.

Yo he dejado un germen de idea, que se puede mejorar . Pensad en un sistema que mejore mi propuesta y dejaros de azar. Cojones, leedme bien que llevo la puta razón.

por Ricky´s Appetite 30.08.17 16:52

Trumbo tiene toda la razón y aunque no la tenga dadsela que si no no calla.

por Steve Trumbo 30.08.17 16:52

Ricky´s Appetite escribió:Trumbo tiene toda la razón y aunque no la tenga dadsela que si no no calla.

Es que tooodooos los años con los sorteitos Laughing

por elway 30.08.17 17:02

Llevo dos años eligiendo último.
Parece que no pueda ser.

Pues sí.

por JonRHCP 30.08.17 17:29

Pues hacemos orden inverso y a tomar por culo ya. Y eso que yo quedé en la mitad y también escogí por ahí, me importa una mierda elegir el primero o el doceavo.

Hago una lista y os vais poniendo.

Orden inverso del draft del año pasado.

JonRHCP

Sorteo

Orden inverso con condicionantes

Si falta alguna opción ponedla.

por jonikk 30.08.17 17:32

La cosa es que orden inverso tal cual hace que los que están en medio eligan siempre en medio y que solo se turnen arriba o abajo los últimos y primeros. Un condicionante de clasificación estaría bien.

OPCIÓN TRUMBO:

A) orden del draft del año pasado = el 18 parte con 18 puntos , cada uno con los puntos iguales a su orden del draft hasta llegar a un punto el número uno.

B) ponderación por clasificación:
- los que eligieron entre los 9 primeros y no entraron en playoff son penalizados con un punto menos.
- los que eligieron entre los 9 últimos y entraron en playoff suman un punto
- en caso de empate se beneficia la mejor clasificación el año pasado.

por jonikk 30.08.17 17:32

JonRHCP escribió:Pues hacemos orden inverso y a tomar por culo ya. Y eso que yo quedé en la mitad y también escogí por ahí, me importa una mierda elegir el primero o el doceavo.

Hago una lista y os vais poniendo.

Orden inverso del draft del año pasado.

JonRHCP

Sorteo

Orden inverso con condicionantes
Jonikk

Si falta alguna opción ponedla.

por CocH. 30.08.17 17:37

elway escribió:Llevo dos años eligiendo último.
Parece que no pueda ser.

Pues sí.

Y ojo que si votamos bien, puede que haya una tercera.

por cantrell 30.08.17 17:42

JonRHCP escribió:Pues hacemos orden inverso y a tomar por culo ya. Y eso que yo quedé en la mitad y también escogí por ahí, me importa una mierda elegir el primero o el doceavo.

Hago una lista y os vais poniendo.

Orden inverso del draft del año pasado.

JonRHCP

Sorteo

Cantrell

Orden inverso con condicionantes
Jonikk

Si falta alguna opción ponedla.

por Ciclóncósmico 30.08.17 17:55

El orden inverso al draft es inviable y el inverso a la clasificación un apaño que no premia el buen juego.

Yo me adhiero al sorteo porque es más emocionante y genera cierta incertidumbre sana para la competición, la liga lleva así tres años y ha funcionado bien. No obstante entiendo que a los que han elegido atrás se les haga cuesta arriba la posibilidad de que el azar les condene de nuevo, así que no tendría problema con la opción de Trumbo o mi lista de méritos.

por Steve Trumbo 30.08.17 17:56

Obviamente mi propuesta es matizable y mejorable. Quizir, insisto en que eso de sumar un punto a los que jugaran el playoff de los 9 últimos y restarle otro a los que no lo jugaran de los 9 primeros puede ser mejorado. Luis ha dicho antes dos puntos. O bien puede ser distinta puntuación en función del puesto obtenido o del mismo orden del draft.

Se podría ir trabajando en ello una vez decidida la opción trumbesca que no es porque sea yo, pero es el mejor sistema que he leído aquí propuesto Laughing

por Steve Trumbo 30.08.17 18:11

De hecho, a modo informativo voy a poneros cómo quedaría la cosa según mi propuesta:

Draft 2016 (* jugaron playoff)

1- Wolf
2- Cantrell *
3- Seco*
4- Ciclón*
5- Kroke*
6- Spoon
7- Jonikk*
8- El Estudiante
9- Breath
10- Rotor*
11- Trumbo*
12- Rocket
13- Molti
14- Swam
15- Capoun
16- Cheesehead
17- Ricky*
18- Coach

Aplicando el factor de correción (1 punto más para los 9 últimos que jugaron playoff, 1 punto menos para los 9 primeros que no lo jugaron y desempate a favor de mejor clasificación), nos quedaría este año este orden del draft:

1- Ricky (18 puntos)
2- Coach (18 puntos)
3- Cheese (16 puntos)
4- Capone (15 puntos)
5- Swam ( 14 puntos)
6- Molti (13 puntos)
7- Trumbo (12 puntos)
8- Rocket (12 puntos)
9- Rotor (10 puntos)
10- Breath (9 puntos)
11- Jonikk (8 puntos)
12- John student (8 puntos)
13- Kroke (6 puntos)
14- Spoon (6 puntos)
15- Ciclon (5 puntos)
16- Seco (4 puntos)
17 - Cantrell (3 puntos)
18 - Wolf (0 puntos).

a) como os digo, solo cambian algunos matices respecto al orden inverso, por lo que digo que se podría trabajar en esos factores de corrección y dejarlos fijos para el año que viene (en el que Wolf partiría con 18 puntos para el draft, Cantrell 17 etc). Por ejemplo, se me ocurre al hilo de lo que ha dicho Luis (y porque no es igual partir el 1 que el 9):
- quitar 3 puntos a los que no entren en playoff partiendo de los 3 primeros puestos
- quitar 2 del 4 al 6
- quitar 1 del 7 al 9.
- sumar 1 del 10 al 12 (que jugara playoffs)
- sumar 2 del 13 al 15
- sumar 3 del 16 al 18
- sumar 1 punto extra por cada ronda pasada en playoffs a los equipos que eligieron a partir del 10 y se metieron.

no sé, algo así...

b) si por lo que sea Spoon no reaparece y entra de nuevo Javivi (que entiendo que por antigüedad sería el primero en la lista, y después vendría Coch si hay otra baja), la norma justa creo que todos los puestos detrás de Spoon corrieran un puesto hacia arriba y Javivi empezara el 18 (lo siento hermano, pero haberte ido conlleva que no puedes llegar de nuevo y estar por delante de nadie de los que jugó el año pasado, así lo entiendo yo).

por CocH. 30.08.17 18:14

La antigüedad de querer entrar de nuevo la tengo yo, que me arrepentí antes .

De hecho la norma no escrita indica que el que juega de comanager tiene preferencia por ganas.

Gracias Molti. Te deseo este año lo mejor, lo mereces.

por Steve Trumbo 30.08.17 18:15

Ciclóncósmico escribió:El orden inverso al draft es inviable y el inverso a la clasificación un apaño que no premia el buen juego.

Yo me adhiero al sorteo porque es más emocionante y genera cierta incertidumbre sana para la competición, la liga lleva así tres años y ha funcionado bien. No obstante entiendo que a los que han elegido atrás se les haga cuesta arriba la posibilidad de que el azar les condene de nuevo, así que no tendría problema con la opción de Trumbo o mi lista de méritos.

Por ponerte el ejemplo recurrente. Imagina de nuevo un sorteo e imagina que de nuevo Luis cae a los últimos puestos.

O imagina que los que el año pasado fuísteis top 5 repetís de nuevo.

Yo creo que no es sano, eh. Y ojo, que lo mismo con un sorteo yo me voy más arriba. Con el orden inverso al draft, yo saldría el 8 (con el corregido el 7). Y con el orden inverso a la clasificación final saldría el 14. Pero claro, la recompensa a Ricky por su gran año tras salir el 17 sería darle ni más ni menos que el mismo puesto este año, lo que sería delirante.

por Steve Trumbo 30.08.17 18:25

Otra opción, que también se comentó en su día y podríamos tener en cuenta es que el sorteo sirva para dos años.

Quiero decir.

2016: sorteo
2017: orden inverso al draft anterior.
2018: sorteo
2019: orden inverso al draft anterior

En ese caso, los que salgan arriba estarán abajo otro año. Los que salgan por la mitad no estarán ni muy bien ni muy mal ninguno de los dos años, y al tercero tendrán un nuevo sorteo.

Como opción mixta, si queréis. De hecho edito y me permito añadirla como opción

Y no me parto la cabeza más.

por Steve Trumbo 30.08.17 18:26

JonRHCP escribió:Pues hacemos orden inverso y a tomar por culo ya. Y eso que yo quedé en la mitad y también escogí por ahí, me importa una mierda elegir el primero o el doceavo.

Hago una lista y os vais poniendo.

Orden inverso del draft del año pasado.

JonRHCP

Sorteo

Cantrell

Orden inverso con condicionantes
Jonikk, Trumbo

Sorteo un año y al siguiente orden inverso del draft (este año tocaría orden inverso del draft del año pasado)

Si falta alguna opción ponedla.

por Ricky´s Appetite 30.08.17 18:51

Steve Trumbo escribió:
JonRHCP escribió:Pues hacemos orden inverso y a tomar por culo ya. Y eso que yo quedé en la mitad y también escogí por ahí, me importa una mierda elegir el primero o el doceavo.

Hago una lista y os vais poniendo.

Orden inverso del draft del año pasado.

JonRHCP

Sorteo

Cantrell

Orden inverso con condicionantes
Jonikk, Trumbo,ricky

Sorteo un año y al siguiente orden inverso del draft (este año tocaría orden inverso del draft del año pasado)

Si falta alguna opción ponedla.