NEIL YOUNG o BOB DYLAN

Ya se que el topic parece una animalada, una sandez. Pero al visualizar el trailer de los Neil Young Archives me he puesto muy cachondo.Sin necesidad de querer buscar una respuesta, porque no son incompatibles; ya sabéis, los enfermos melómanos siempre hacemos preguntas de este tipo, hacemos nuestras listas etc, Así es que, por encima de su peso histórico lo que supuso uno o otro, la revolución cultural y toda la historia que ya sabemos, la pregunta es: con quien os quedáis si tuvierais que elegir entre los dos: ¿Neil Young o Bod Dylan?

Me consta que duele la respuesta pero venga, uno o el otro.

me quedo con dylan llevandome el harvest bajo el brazo

burton escribió:me quedo con dylan llevandome el harvest bajo el brazo

Esa respuesta no es válida amigo. Mójate.

Bob Dylan de 100 veces 100

sanfreebird72 escribió:

burton escribió:me quedo con dylan llevandome el harvest bajo el brazo

Esa respuesta no es válida amigo. Mójate.

dejame en paz cabron

Nunca eh comulgado con la etapa más puramente folkie de Bob, aparte de que como persona me cae como una patada en las balls, así que yo voto por Young que me gusta en casi todas sus facetas. Ya pueden cerrar el tópic 8)

Jaiotze escribió:Bob Dylan de 100 veces 100

Curtis Loew escribió:

Jaiotze escribió:Bob Dylan de 100 veces 100

<---------------

uffff!!

creo que con Neil

polaris escribió:uffff!!

creo que con Neil

sin duda, hoy por hoy más aún

Es una pregunta sin respuesta, pero me quedo con Young, sobre todo porque en directo siempre me ha transmitido más que Dylan.

¿Mamá o Papá?

...

Hoy me quedo con tito Neil, que tiene un directo mucho más digno a día de hoy (al menos lo que he visto).

Neil Young, con todos los respetos yo lo tengo claro.

eetu escribió:Es una pregunta sin respuesta, pero me quedo con Young, sobre todo porque en directo siempre me ha transmitido más que Dylan.

Godofredo escribió:Hoy me quedo con tito Neil, que tiene un directo mucho más digno a día de hoy (al menos lo que he visto).

A dia de hoy en directo, visto lo de Lisboa, no hay color.

Neil Young

Ufff, tal vez Neil.
Pero duele decirlo y más cuando llevo enganchado al Tale Tell Signs de Bob desde que salió.

http://www.thrasherswheat.org/2006/01/top-10-reasons-why-neil-young-is.html

una argumentación bastante interesante.

1. Better Voice
The quirkiness of Dylan's voice has been a long running joke. On some of his earlier works, his voice is fine. But lets face it, Dylan isn't known for his voice as much as his known for his genius lyrical style and incredible songwriting. Neil, some say, has a horrible voice as well. I will not only disagree with that, but go as far as saying Neil has one of the most unique voices in music. From the falsetto of "After the Gold Rush" to the punkish chants of "Sedan Delivery", Neil's voice tops Bob's on every level.

2. Better Guitar Player
Do I even have to explain this one? Again, Dylan is the greatest songwriter ever, but Neil is one of the best garage style guitarist's ever. How many modern rockers emulate Neil's feedback, mistake-laden style compared to Dylan's standard folk strums?

3. Better Good-to-Bad Song Ratio
Besides Captain Beefhart has anyone written more songs than Dylan? Percentages tell us that most if not all can't be that good. Taken that Dylan does indeed have some incredible songs that will be engraved in our souls forever, you cant help but wondering about the other 60% of songs he cut that have absolutely no place in his discography. Neil did have some horrible albums there in the 80's, but most of the music he puts out is quality and very few fillers make it on Neil's albums.

4. Neil Never Sold His Music To a Commercial
The day has come: Bob Dylan's music not only appears in commercials, but Bob Dylan himself appears as well. I've always maintained that it would be a sad day in music when we start hearing Dylan, Hendrix, and Marley songs in commercials. Hendrix and Marley can't really control it at this point, but Dylan really has no excuse. You can't tell me he needs the exposure or money. Neil even went as far to write "This Note's For You" declaring "I ain't singing for no one, who makes me feel like a joke". (note: as of launch time, rumour has it that Dylan will be a guest host on next year's American Idol—enough said. )

5. Neil Embraces the Younger Generation of Musicians
Sonic Youth, Social Distortion, Ministry, Dinosaur Jr., Blind Melon, Pearl Jam, and Dave Matthews, are just a few modern acts that have played with or opened for Neil Young. Neil has always been a believer in the younger generation of bands around him. From his proclamation of "This is the story of Johnny Rotten" in 1978 to recording an entire album with Pearl Jam in 1995 (Mirror Ball) to writing an entire album about Kurt Cobain (Sleeps With Angels), Neil has always embraced and encouraged younger musicians. I haven't checked recently, but last I heard Dylan was proclaiming his hatred for rap music. Which is kind of ironic considering "Subterranean Homesick Blues" is basically a folk/rap song. You would at least think Dylan could appreciate the lyrical content of rap.

6. No One Plays Neil Songs Better Than Neil
Jimi doing "Watchtower", Richie Havens doing "Just Like a Woman", the Byrds "Mr. Tambourine Man", are just a few examples of Dylan covers that are better than Dylan's versions. Everyone knows you can cover Dylan and will probably end up with a better version than his. The few bands I've heard cover Neil do it ok (The Bridge: Tribute to Neil Young album has some great covers by Sonic Youth and the Pixies), but by no means do they re-establish the song like Hendrix did with "Watchtower".

7. Farm Aid & The Bridge School Benefit Concerts
Don't quote my stats on this but Neil founded both of these events (Farm Aid in the 80's Bridge Benefits in the 90's). I would imagine that at this point, Neil has raised millions of dollars for both of these causes and more importantly raised awareness of these problems. The annual Bridge School Benefit concerts draw such eclectic performers as Willie Nelson to Wilco. Neil has been heavily involved in the promotion of these causes and seems to genuinely have a personal interest in them. Dylan has performed numerous times at these shows. I'm no Dylan hater and I don't know much about his charity work, I'm sure he has done plenty. But Neil's work goes beyond the call of duty and has created some memorable concerts and has helped to build numerous schools and centers to help deal with children's health issues.

8. Neil Is More Diverse
Sure Dylan went from folkie to rock folkie to Christian folkie to incoherent folkie to country folkie back to rock folkie back to folkie and is now some sort of mysterious Salvador Dali inspired spaghetti western style folk singer. But he was always folk. Neil started out in Buffalo Springfield singing trippy 60's songs, and then went on to the esoteric harmonies of CSN, next moving onto Crazy Horse, which was basically a pre-cursor to grunge music. The bottom line is, Neil did all of those things well. No one questions the legitimacy of the rock of Crazy Horse, and no one questions the legitimacy of Neil's solo acoustic work. What he does he does full out. For a little while there he did dabble in country and electronic music with mixed results. But even today, Neil puts albums out that still garner interest from even the most casual fan. There was about a 20-year lull between good Dylan records.

9. Neil Never Played With The Dead
I'm not talking about opening for the Dead or even just sitting in to jam with them. Dylan toured, played, and recorded an entire album with them that most people would agree was not a career highlight for either of these greats. Did Dylan really need to Dead to revive his career? Aren't the Dead basically a Dylan cover band anyhow? I'm all for musicians getting together and combining their skills to create music. But there was no real legitimate reason for Dylan to make this career move unless he was motivated by money. I've seen Neil sit in with the Dead, Led Zeppelin, and tour with Booker T. & the MG's. But he never recorded and released albums with these guys. The Dylan/Dead fiasco was nothing more than a marketing gimmick and the Dead getting to play with their idol.

10. Because I Like to Piss People Off
The final reason why Neil Young is better than Bob Dylan is because I like to piss people off when it comes to musical ideas. I like to hear people bash me for having an opinion that differs from theirs. I like to make people back up their reasons for stating things (I came up with ten!). I like to have people read this list and murmur to themselves what a fucking idiot I am for "dissing" Dylan (as if this was about dissing him or something). I like to go against the grain and touch on people's innermost ideals. Bob Dylan is the greatest songwriter ever! Neil Young is one of the greatest artists ever. It's comparing apples with apples. It's a matter of opinion. However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Entonces a día de hoy yo prefiero a Loles Leon antes que a Audrey Hepburn, que por lo menos no me clava la cadera cuando me la peino ... a día de hoy, a día de hoy ... pero que coño.

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:Hoy me quedo con tito Neil, que tiene un directo mucho más digno a día de hoy (al menos lo que he visto).

A dia de hoy en directo, visto lo de Lisboa, no hay color.

basicamente eso ha sido lo que ha decantado mi opinion

eetu escribió: Aren't the Dead basically a Dylan cover band anyhow?

Qué estupidez

Neil Young de cabeza, Dylan me cuesta...

Señor_Magnolia escribió:

eetu escribió: Aren't the Dead basically a Dylan cover band anyhow?

Qué estupidez

en realidad todo el texto es para tocar las pelotas, pero los puntos a favor dan qué pensar.

Neil Young sin despeinarme. Sanfri, pon una encuesta.

Señor_Magnolia escribió:

eetu escribió: Aren't the Dead basically a Dylan cover band anyhow?

Qué estupidez

Como una catedral.

Reducir el legado Dead a esto es para buscar a este tipo y darle una patada en los huevos. Por tonto más que nada.

eetu escribió:However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Está todo dicho.

Curtis Loew escribió:

eetu escribió:However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Está todo dicho.

hombre, es que no existe ningun otro tipo de argumento posible

alflames escribió:

Curtis Loew escribió:

eetu escribió:However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Está todo dicho.

hombre, es que no existe ningun otro tipo de argumento posible

Pues eso.

Curtis Loew escribió:

alflames escribió:

Curtis Loew escribió:

eetu escribió:However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Está todo dicho.

hombre, es que no existe ningun otro tipo de argumento posible

Pues eso.

Vaya diálogo de besugos...

no podría decir uno u otro, asi que me callo.

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:

alflames escribió:

Curtis Loew escribió:

eetu escribió:However, Neil is better than Dylan cause I said so.

Está todo dicho.

hombre, es que no existe ningun otro tipo de argumento posible

Pues eso.

Vaya diálogo de besugos...

Interesante aportación...

Jaiotze escribió:Entonces a día de hoy yo prefiero a Loles Leon antes que a Audrey Hepburn, que por lo menos no me clava la cadera cuando me la peino ... a día de hoy, a día de hoy ... pero que coño.

No te falta razón, no.

Young en Lisboa se le comió, pero no creo que eso represente mucho en carreras tan longevas.

Supongo que hoy por hoy el director de American Pie estará en mejor forma dirigiendo que Orson Welles.

Dicho esto, y si me tengo que pronunciar entre estos dos grandes, elijo a Young.

Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Barfly escribió:Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Desire? Infravalorado?

eetu escribió:

Barfly escribió:Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Desire? Infravalorado?

Blonde On Blonde y Highway '61 son los discos que más cita la gente y los medios, en líneas generales, como obras maestras más representativas y brillantes de ese hombre.

¿No lo ves tú así?

Gora Rock escribió:Neil Young sin despeinarme. Sanfri, pon una encuesta.

y cómo se hace eso?

no puedo... de verdad... lo he intentado, pero no puedo...

Yo adoro a ambos, vaya por delante pero reconozco que me emociona más, me eriza más la piel y he tocado más el cielo viendo y escuchando a Neil que a Bob así es que ya me perdonaréis pero, voto por NEIL YOUNG.

Barfly escribió:

eetu escribió:

Barfly escribió:Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Desire? Infravalorado?

Blonde On Blonde y Highway '61 son los discos que más cita la gente y los medios, en líneas generales, como obras maestras más representativas y brillantes de ese hombre.

¿No lo ves tú así?

Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero yo no lo veo así, Mickey. Creo que tanto "Bringing It All Back Home" como "John Wesley Harding" o "Blood on the Tracks" son más importantes que los dos que mencionas, independientemente de su calidad que la tienen hasta el punto de ser obras maestras o de gustos personales.

Barfly escribió:

eetu escribió:

Barfly escribió:Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Desire? Infravalorado?

Blonde On Blonde y Highway '61 son los discos que más cita la gente y los medios, en líneas generales, como obras maestras de ese hombre.

¿No lo ves tú así?

Es que Blonde On Blonde y Highway '61 son mejores.

Desire me cuenta, es de mis cinco favoritos del judiocristiano, y creo que está bastante bien considereado por todo el mundo. Otros discos como John Wesley Harding o Planet Waves me parecen bastante más infravalorados que Desire.

sanfreebird72 escribió:Yo adoro a ambos, vaya por delante pero reconozco que me emociona más, me eriza más la piel y he tocado más el cielo viendo y escuchando a Neil que a Bob así es que ya me perdonaréis pero, voto por NEIL YOUNG.

Eso estaba claro cuando has abierto el post brother!!!

Saludos de un antiguo Bloguero(Hazme Gritar)....es imposible elegir sin descartar entre cortarse la polla o los huevos.

Viejuno.... !!!

como rockero neil young gana por goleada, el dia que dylan saque un disco como ragged glory...
a dylan lo veo mas folk

Curtis Loew escribió:Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero yo no lo veo así, Mickey. Creo que tanto "Bringing It All Back Home" como "John Wesley Harding" o "Blood on the Tracks" son más importantes que los dos que mencionas, independientemente de su calidad que la tienen hasta el punto de ser obras maestras o de gustos personales.

Esos no los he escuchado, así que no puedo rebatirte, porque probablemente lleves razón.

Barfly escribió:

Curtis Loew escribió:Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero yo no lo veo así, Mickey. Creo que tanto "Bringing It All Back Home" como "John Wesley Harding" o "Blood on the Tracks" son más importantes que los dos que mencionas, independientemente de su calidad que la tienen hasta el punto de ser obras maestras o de gustos personales.

Esos no los he escuchado, así que no puedo rebatirte, porque probablemente lleves razón.

Me da que te gustarían...

Curtis Loew escribió:

Barfly escribió:

eetu escribió:

Barfly escribió:Aunque tampoco podría afirmar muy rotundamente que tenga algún disco que me guste más que Desire, una absoluta maravilla, probablemente el disco más infravalorado de Bob.

Desire? Infravalorado?

Blonde On Blonde y Highway '61 son los discos que más cita la gente y los medios, en líneas generales, como obras maestras más representativas y brillantes de ese hombre.

¿No lo ves tú así?

Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero yo no lo veo así, Mickey. Creo que tanto "Bringing It All Back Home" como "John Wesley Harding" o "Blood on the Tracks" son más importantes que los dos que mencionas, independientemente de su calidad que la tienen hasta el punto de ser obras maestras o de gustos personales.

ya puestos me meto yo también...

me parece que no es discutible que los dos discos más aclamados de dylan y con los que dicen que revolucionó el rock, el folk y hasta a la madre que nos parió son el highway 61 y el blonde on blonde... por tanto son los discos más valorados de dylan (quizás junto al blood on tracks que se cita siempre entre sus obras maestras aunque por otras causas)... lo cual, evidentemente, no quiere decir que sean los mejores...

el desire (igual que el john wesley harding) sí está menos valorado que los otros que he citado... justa o injustamente??? eso lo dejo para gente con más criterio...

Dylan

eetu escribió:Otros discos como John Wesley Harding o Planet Waves me parecen bastante más infravalorados que Desire.

Lo mismo te digo a ti que a Curtis, Samuel Eetu.

Dejemos entonces mi aseveración en que Desire es el disco famoso menos citado de Dylan, o bien que está menos reivindicado que su binomio Highway '61 - Blonde On Blonde, y ya está.

sanfreebird72 escribió:

Gora Rock escribió:Neil Young sin despeinarme. Sanfri, pon una encuesta.

y cómo se hace eso?

Pues dale a añadir encuesta. Quizá editando tu primer mensaje.

Barfly escribió:

Curtis Loew escribió:Perdonad que me meta en vuestra conversación, pero yo no lo veo así, Mickey. Creo que tanto "Bringing It All Back Home" como "John Wesley Harding" o "Blood on the Tracks" son más importantes que los dos que mencionas, independientemente de su calidad que la tienen hasta el punto de ser obras maestras o de gustos personales.

Esos no los he escuchado, así que no puedo rebatirte, porque probablemente lleves razón.

nachín... ya estás tardando... en serio... sobre todo los dos últimos que cita curtis... aunque el otro tampoco deberías dejarlo pasar