Montemos un banco o ¡Viva Zapatero!

¿¿¿Este tío todavíai engaña a alguien??? Con un par.

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad
Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades

MADRID.- El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.

Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.

Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.

La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: "A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas".

es acojonante, se están beneficiando de las "medidas anti-crisis" los mismos tipos (de interés) que la provocaron: los putos banqueros y las inmobiliarias-constructoras-promotoras

a los que no tenemos la culpa y encima la sufrimos de verdad, ni agua...

Hoy, en el debate de presupuestos, va el payo y dice que para marzo con su superplan de trabajo a través de los ayuntamientos se generará un "volumen muy estimable de empleo".

El que se lo quiera creer que se lo crea... en marzo de este año ya se hartó de negar la crisis a diestro y siniestro, y ya vemos lo que hay.

Perimaggot escribió:es acojonante, se están beneficiando de las "medidas anti-crisis" los mismos tipos (de interés) que la provocaron: los putos banqueros y las inmobiliarias-constructoras-promotoras

a los que no tenemos la culpa y encima la sufrimos de verdad, ni agua...

Ni agua es poco, hay que ver los bancos, hay que ver los bancos...

Godofredo escribió:Hoy, en el debate de presupuestos, va el payo y dice que para marzo con su superplan de trabajo a través de los ayuntamientos se generará un "volumen muy estimable de empleo".

Esto me lo creo, lo que no ha dicho y que seguramente pasara, es que toda esa gente contratada en marzo, en junio estara de nuevo en el paro. Pan para hoy hambre........

Lo venía escuchando en el coche y no daba crédito...

viva el socialismo

Godofredo escribió:Hoy, en el debate de presupuestos, va el payo y dice que para marzo con su superplan de trabajo a través de los ayuntamientos se generará un "volumen muy estimable de empleo".

El que se lo quiera creer que se lo crea... en marzo de este año ya se hartó de negar la crisis a diestro y siniestro, y ya vemos lo que hay.

Realmente no es mala medida. El problema es lo improvisado y la falta de definición del mismo. Los ayuntamientos se han encontrado con sus presupuestos duplicados para 2009 y no ha habido planificación al respecto. Pero como medida no me parece descabellada si se hubiera definido bien y se hubiese marcado unas pautas de actuación concretas, no dando barra libre a las corporaciones locales para que hagan y deshagan a su antojo.

Y hoy entrevista Iñaki Gabilondo a ZP en Cuatro. Será interesante comprobar la cantidad de semen que puede tragar Gabilondo en esa entrevista.

borope escribió:Y hoy entrevista Iñaki Gabilondo a ZP en Cuatro. Será interesante comprobar la cantidad de semen que puede tragar Gabilondo en esa entrevista.

todo el que sea capaz de hechar Zp, eso esta claro.
Desde cuando sirven los politicos para solucionar los problemas del proletariado?

perdona rick..

pobretariado

Lo guinda al desproposito es lo del caracter retroactivo de la medida...

jackster escribió:Lo guinda al desproposito es lo del caracter retroactivo de la medida...

eso ya me parece para aguillotinearlo en plaza publica...

DUMBHEAD escribió:perdona rick..

pobretariado

o como dicen ellos
pobretarado

borope escribió:¿¿¿Este tío todavíai engaña a alguien??? Con un par.

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad
Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades

MADRID.- El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.

Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.

Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.

La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: "A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas".

a mi el dia menos pensado me da la venada y empiezo a estrangular politicos.......es increible.......pero nos toman por gilipollas o que? esto es de coña.... es un puto pitorreo...

A ver cuando espabilamos todos de una puta vez (y m incluyo) y salimos a la calle a armarla gorda....

ni un puto voto en las elecciones....

no hay que votarles jamas!

DUMBHEAD escribió:ni un puto voto en las elecciones....

no hay que votarles jamas!

lo que habría que hacer es ponerse todos de acuerdo para, el día que eligiesemos, dejar todos a la vez de pagar la hipoteca, a ver qué hacen...

Perimaggot escribió:

DUMBHEAD escribió:ni un puto voto en las elecciones....

no hay que votarles jamas!

lo que habría que hacer es ponerse todos de acuerdo para, el día que eligiesemos, dejar todos a la vez de pagar la hipoteca, a ver qué hacen...

yo ya estoy hasta los cojones

no me representan y solo me putean


que se vayan a tomar por culo


ni un puto voto mas

Perimaggot escribió:

DUMBHEAD escribió:ni un puto voto en las elecciones....

no hay que votarles jamas!

lo que habría que hacer es ponerse todos de acuerdo para, el día que eligiesemos, dejar todos a la vez de pagar la hipoteca, a ver qué hacen...

Eso está muy bien. Pero siendo realistas, para mi sería más fácil unirme al club de los favorecidos por la medida. A día de hoy, tengo (o tenemos algunos) más posibilidades de ser un alto directivo en un banco que de conseguir una revolución social.

Ningun gobierno ha tenido huevos de meter mano en la banca o en la grandes multinacionales(petroleras y demás) porque tienen poder para derribar gobiernos sin problemas. Cuando tenían miles de millones de beneficios nadie les pedía cuentas y ahora que ya no tienen tantos beneficios(en otros países no sé, pero aquí desde luego han cerrado el grifo de los avales y pérdidas no tienen), el gobierno de turno les inyecta más pasta en lugar de destinar ese dinero a generar empleo directo.

Y aun quedaran socialistas...

Maniac escribió:Y aun quedaran socialistas...

Como dice Juanillo, yo pongo el socialista y tú te lo comes

DUMBHEAD escribió:

Perimaggot escribió:

DUMBHEAD escribió:ni un puto voto en las elecciones....

no hay que votarles jamas!

lo que habría que hacer es ponerse todos de acuerdo para, el día que eligiesemos, dejar todos a la vez de pagar la hipoteca, a ver qué hacen...

yo ya estoy hasta los cojones

no me representan y solo me putean


que se vayan a tomar por culo


ni un puto voto mas

la ultima vez que vote fue hace unos 7 u 8 años, las locales pasadas no, las anteriores tampoco las otras (se presentaba mi exsuegro )... lo tengo clarisimo.

lo que me jode es que es una opcion que le planteo a la gente en plan serio campaña electoral y me dicen lo tipico "que antidemocrata", "asi luego no te podras quejar"... etc...

yo creo que estas ultimas elecciones les han abierto los ojos a unos cuantos colegas mios que las ultimas elecciones se deban puñetazos en el pècho mientras votaban al p(so)e