The Cult: Hidden City

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

Hombre, Pearl Jam marcó con fuego todo el rock de los 90, creo que es algo indiscutible, por no hablar de sus estratosféricas ventas. ¿Que decada marcó The Cult? Ninguna. Y me gusta mucho más la banda de Duffy que la de Gossard, mucho más, pero una cosa no quita la otra.

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

Hombre, Pearl Jam marcó con fuego todo el rock de los 90, creo que es algo indiscutible, por no hablar de sus estratosféricas ventas. ¿Que decada marcó The Cult? Ninguna. Y me gusta mucho más la banda de Duffy que la de Gossard, mucho más, pero una cosa no quita la otra.

The Cult no marcaría una década, pero marcó 2 lustros (entre 1985 y 1990) y entre (1990 y 1995). Se puede ser enorme dentro del rock sin tener apoyo masivo del público. Hay muchas bandas que se reivindican tardíamente. Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

Hombre, Pearl Jam marcó con fuego todo el rock de los 90, creo que es algo indiscutible, por no hablar de sus estratosféricas ventas. ¿Que decada marcó The Cult? Ninguna. Y me gusta mucho más la banda de Duffy que la de Gossard, mucho más, pero una cosa no quita la otra.

The Cult no marcaría una década, pero marcó 2 lustros (entre 1985 y 1990) y entre (1990 y 1995). Se puede ser enorme dentro del rock sin tener apoyo masivo del público. Hay muchas bandas que se reivindican tardíamente. Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

Ni marcó el primero que mencionas, en la que nunca pasó de ser una banda puntera de segunda fila, ni muchísimo menos el segundo, que además coincide con dos discos que ni siquiera cuentan con el apoyo unánime de sus propios fans, que fueron sendos fracasos comerciales y que al final costaron un parón en la banda en la más absoluta de las indiferencias. En cuanto a lo de Pearl Jam no puedo estar más en desacuerdo, su carrera ha sido una constante cuesta abajo sin frenos desde No Code en adelante, tanto a nivel artístico como a nivel de ventas. Llenan porque se han convertido en una banda clásica y porque en directo siempre dan la talla ¿Podemos decir lo mismo de The Cult?

Usagi escribió:

sonic buzzard escribió:

Trumbo escribió:

Miss Brownstone escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:The Cult es la mejor banda de rock de la historia

En cuanto a longevidad y trayectoria posiblemente. Es más, yo digo también que sí.

Otra cosa es que no hayan alcanzado picos tan altos como otras.

Ni falta que hace.

Ahora volvía a casa con Hidden City. Es cojonudo.

Por supuesto que no...solo por matizar

The Cult son muy muy grandes y no tienen un disco malo...es más, no tienen disco que baje del 7.

Para mi hay 4:

Dreamtime 5
Ceremony 6'5
Born 6
Weapon 5'5

Y disco de "diez" solo uno... a lo mucho dos (el Sonic y el Love).

Como banda de Rock, por mucho que los ame, los pongo bastante lejos de ser los mejores de la historia (anda que no les faltan elementos para llegar a ese lugar).

un 5,5 al Choice of weapon?!?!?  fue el mejor disco del año. Qué notas más bajas

No soy nada fan del disco... los 4 temazos que tiene, aun que me molen, me suenan demasiado a refrito y el resto me parecen un quiero y no puedo de manual.

Notas bajas son 3,4 y bueno vale igual el 5... son los 4 discos mas menores del grupo, creo que un aprobado raspado para el debut, otro holgado para el que hablamos no esta mal. Los otros dos tienen un bien (uno de ellos alto). Ademas el resto de discos (Sonic y Love aparte) son de 8 a 8'5.

Usagi escribió:

Trumbo escribió:Menudo profesor cabrón sería Sonic

En este tema, estoy totalmente de acuerdo con Sonic.
Sabe lo que dice.

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

Hombre, Pearl Jam marcó con fuego todo el rock de los 90, creo que es algo indiscutible, por no hablar de sus estratosféricas ventas. ¿Que decada marcó The Cult? Ninguna. Y me gusta mucho más la banda de Duffy que la de Gossard, mucho más, pero una cosa no quita la otra.

The Cult no marcaría una década, pero marcó 2 lustros (entre 1985 y 1990) y entre (1990 y 1995). Se puede ser enorme dentro del rock sin tener apoyo masivo del público. Hay muchas bandas que se reivindican tardíamente. Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

Ni marcó el primero que mencionas, en la que nunca pasó de ser una banda puntera de segunda fila, ni muchísimo menos el segundo, que además coincide con dos discos que ni siquiera cuentan con el apoyo unánime de sus propios fans, que fueron sendos fracasos comerciales y que al final costaron un parón en la banda en la más absoluta de las indiferencias. En cuanto a lo de Pearl Jam no puedo estar más en desacuerdo, su carrera ha sido una constante cuesta abajo sin frenos desde No Code en adelante, tanto a nivel artístico como a nivel de ventas. Llenan porque se han convertido en una banda clásica y porque en directo siempre dan la talla ¿Podemos decir lo mismo de The Cult?

La solvencia de Pearl Jam en directo es indiscutible, pero en cuanto a nivel artístico y calidad de sus composiciones su aura se apagó mucho antes que la de The Cult. Pearl Jam tuvieron 5 años de lucidez, el resto se han movido en niveles compositivos bastante reguleros. Pero no es mi intención comparar a The Cult con Pearl Jam, ambas son bandas enormes en mi opinión y sería imposible quedarme sólo con una. Ponía a Pearl Jam como ejemplo de banda que ha llegado a ser grande sin haber inventado nada nuevo.

Los tres últimos son de 7 mínimo, no jodamos hombre.

Electric

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:

CrackerSoul escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

¿Para ser una de las mejores bandas de rock de la historia es necesario ir marcando tendencias? A ver qué banda "marcatendencias" se saca 5 soles seguidos como Love, Electric, Sonic Temple, Ceremony y el homónimo del macho cabrío en la portada.

Por cierto, yo sí creo que el Choice of Weapon es un disco muy por encima de la media de lo que se editó ese año.

Sí, es necesario. O por lo menos no ir a rebufo. Y grupos con cinco discos seguidos enormes los hay a patadas. Oye, me encantan The Cult, los he seguido desde el primer disco pero siempre he tenido la sensación de que jamás han ido grabando lo que les salía de dentro sino más bien que han intentado amoldarse al ambiente, con resultados muy satisfactorios, ojo. Además otra cosa, para ser la mejor banda de la historia también lo has de demostrar encima de un escenario y estos tanto te pueden dar un conciertazo como un cagarro enorme, que me las he visto de todos los colores con ellos. La banda en directo más irregular de la historia, eso sí

¿Qué tendencias ha marcado Pearl Jam? Y no me digas que el "Grunge". ¿Por ello dejaría de ser también otra de las mejores bandas de rock de la historia?

Hombre, Pearl Jam marcó con fuego todo el rock de los 90, creo que es algo indiscutible, por no hablar de sus estratosféricas ventas. ¿Que decada marcó The Cult? Ninguna. Y me gusta mucho más la banda de Duffy que la de Gossard, mucho más, pero una cosa no quita la otra.

The Cult no marcaría una década, pero marcó 2 lustros (entre 1985 y 1990) y entre (1990 y 1995). Se puede ser enorme dentro del rock sin tener apoyo masivo del público. Hay muchas bandas que se reivindican tardíamente. Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

Ni marcó el primero que mencionas, en la que nunca pasó de ser una banda puntera de segunda fila, ni muchísimo menos el segundo, que además coincide con dos discos que ni siquiera cuentan con el apoyo unánime de sus propios fans, que fueron sendos fracasos comerciales y que al final costaron un parón en la banda en la más absoluta de las indiferencias. En cuanto a lo de Pearl Jam no puedo estar más en desacuerdo, su carrera ha sido una constante cuesta abajo sin frenos desde No Code en adelante, tanto a nivel artístico como a nivel de ventas. Llenan porque se han convertido en una banda clásica y porque en directo siempre dan la talla ¿Podemos decir lo mismo de The Cult?

La solvencia de Pearl Jam en directo es indiscutible, pero en cuanto a nivel artístico y calidad de sus composiciones su aura se apagó mucho antes que la de The Cult. Pearl Jam tuvieron 5 años de lucidez, el resto se han movido en niveles compositivos bastante reguleros. Pero no es mi intención comparar a The Cult con Pearl Jam, ambas son bandas enormes en mi opinión y sería imposible quedarme sólo con una. Ponía a Pearl Jam como ejemplo de banda que ha llegado a ser grande sin haber inventado na. da nuevo.

resumiendo:
The Cult>>>>>>>>>>>>>>>>Pearl Jam

The Cult o Pearl Jam? no puedo elegir.

De hecho son bandas, como ya dije en agún comentario sobre el fracaso de The Cult en lo 90, con muchísimo en comun a nivel de influencias. Led Zep, The Doors, punk y after-punk, el rollo indio americano...

Lo que si está claro es que Pearl Jam en los 90 fueron abanderados del movimiento de moda (el grunge) y triunfaron a nivel global llegándose a convertir en lo que son actualmente una banda clásica de rock de estadio, mientras que The Cult no han sido punta de lanza de ninguna escena y casi siempre se han movido entre dos (o tres) aguas.

No obstante creo que The Cult tienen tanta personalidad que cualquier moda por la que han pasado la han hecho suya, no les veo oportunistas subiendose al carro, es más bien que han ido en consonancia con los tiempos y de una manera bastante natural. Yo creo que siempre han puenteado escenas o estilos.
Ya Love es un disco a medio camino entre el Goth y el after-punk y el hard de Led Zep. Y aunque tiene lugares comunes con el resto de bandas (The Doors, Stooges, Pil), se mueve en la dirección de Zeppelin con un frontman que lo es, en el más clásico sentido de la palabra y que por muchos pañuelos que lleve, maquillaje y bailecitos que se marque es un macho alfa, que tiene sex appeal y testosterona. Vamos nada que ver con un Robert Smith, un Ian Curtis o un Ian McCulloch.

DumDumBoy escribió:The Cult o Pearl Jam? no puedo elegir.

De hecho son bandas, como ya dije en agún comentario sobre el fracaso de The Cult en lo 90, con muchísimo en comun a nivel de influencias. Led Zep, The Doors, punk y after-punk, el rollo indio americano...

Lo que si está claro es que Pearl Jam en los 90 fueron abanderados del movimiento de moda (el grunge) y triunfaron a nivel global llegándose a convertir en lo que son actualmente una banda clásica de rock de estadio, mientras que The Cult no han sido punta de lanza de ninguna escena y casi siempre se han movido entre dos (o tres) aguas.

No obstante creo que The Cult tienen tanta personalidad que cualquier moda por la que han pasado la han hecho suya, no les veo oportunistas subiendose al carro, es más bien que han ido en consonancia con los tiempos y de una manera bastante natural. Yo creo que siempre han puenteado escenas o estilos.
Ya Love es un disco a medio camino entre el Goth y el after-punk y el hard de Led Zep. Y aunque tiene lugares comunes con el resto de bandas (The Doors, Stooges, Pil), se mueve en la dirección de Zeppelin con un frontman que lo es, en el más clásico sentido de la palabra y que por muchos pañuelos que lleve, maquillaje y bailecitos que se marque es un macho alfa, que tiene sex appeal y testosterona. Vamos nada que ver con un Robert Smith, un Ian Curtis o un Ian McCulloch.

Aquí esta la clave de todo. PERSONALIDAD y autenticidad.

The Cult son un mundo en si mismo y una banda con una profundidad en su actitud y talento de Astbury y Duffy que pese a todas las carencias que le podáis sacar de repente tienen una "chispa" y una magia que aunque sea por un instante miran de tu a tu a CUALQUIERA de la jodida historia del Rock. Eso, es muy muy complicado.

Dreamtime o Love miran de tu a tu a cualquier obra de Power Pop, New wave o Rock alternativo que se precie.

Electric mira de tu a tu a cualquier disco de Hard Rock mítico u obra maestra que se precie del genero. Es un clásico en vida, así de claro. No hay garito de Rock en el mundo que no pinche un tema de Electric cada noche.

Sonic Temple con temas como "Fire Woman" o "Sweet Soul sister" o "Eddie" miran de tu a tu a las mejores bandas de Hard Rock del genero (Guns, Van Halen, Motley) por un instante.

La Puta de la cabra mira de tu a tu a cualquier disco de Grunge de la época.

Beyond Good and Evil no es que mire de tu a tu a todos aquellos discos con afinaciones bajas y pesados de la época, es que directamente a muchos se los come con papas y cualquier banda Nu metalera hubiera salido con un disco así y fuera el primer disco de una banda habría arrasado en los charts.

A partir de aquí, y también a partir del estado de la música donde todo se dispersa mas, se concentran en seguir haciendo discos muy notables y manteniendo su esencia y personalidad intacta.

Y cuando hablo de tu a tu me refiero a eso, que nunca se han consagrado a lo grande pero siempre han tenido ese momento donde se han puesto por instantes en la primera liga gracias a sus canciones, personalidad y talento.

Y en cuanto a directo, yo he visto a Astbury sudar de todo y hacer el Gilipollas si, pero el nivel de The Cult es directo esta muy por encima de la media.

A todo esto hay que sumarle que individualmente, en Carisma y en el escenario Ian Astbury ha estado al nivel de los mejores frontmans del mundo y Billy Duffy es directamente un Icono de la Guitarra y Guitar Hero por encima de muchos que gozan de mayor reconocimiento.

the cult de largo, pearl jam es una banda muy aburguesada hoy en dia en mi opinion, a la que tanto exito no le sento demasiado bien. Pero se que para muchos son los nuevos zeppelin.

modes garcia escribió:the cult de largo, pearl jam es una banda muy aburguesada hoy en dia en mi opinion, a la que tanto exito no le sento demasiado bien. Pero se que para muchos son los nuevos zeppelin.

Hombre Modes, un banda como Pearl Jam quizá tenga el piloto automático en cuanto a sus entregas en estudio (a ver si el próximo levantan cabeza) pero no sé si el termino aburguesados seria correcto currandose el directo como se lo curran, manejando un repertorio enorme y cambiándolo con tanta frecuencia.

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

Estoy en absoluto desacuerdo con esa afirmación.

En el verano de 1987, cuando The Cult sacaron Lil'l Devil y, sobre todo, Wild Flower, nadie sonaba ni remotamente parecido a ellos, ni siquiera AC/DC (lo digo por Wild Flower, concretamente).

Ese tipo de hard rock and roll, a palo seco, no lo hacía nadie (que yo sepa, que a lo mejor alguno conoce a alguien que en su pueblo tocaba así en su casa).

Ese hard rock, cuando sacaron Electric, era marciano. No podía haber nada más lejano.

Y que si las bandas sleazy y tal, su sonido iba de otro palo.

sonic buzzard escribió:

Usagi escribió:

sonic buzzard escribió:

Trumbo escribió:

Miss Brownstone escribió:

Trumbo escribió:

elway escribió:The Cult es la mejor banda de rock de la historia

En cuanto a longevidad y trayectoria posiblemente. Es más, yo digo también que sí.

Otra cosa es que no hayan alcanzado picos tan altos como otras.

Ni falta que hace.

Ahora volvía a casa con Hidden City. Es cojonudo.

Por supuesto que no...solo por matizar

The Cult son muy muy grandes y no tienen un disco malo...es más, no tienen disco que baje del 7.

Para mi hay 4:

Dreamtime 5
Ceremony 6'5
Born 6
Weapon 5'5

Y disco de "diez" solo uno... a lo mucho dos (el Sonic y el Love).

Como banda de Rock, por mucho que los ame, los pongo bastante lejos de ser los mejores de la historia (anda que no les faltan elementos para llegar a ese lugar).

un 5,5 al Choice of weapon?!?!?  fue el mejor disco del año. Qué notas más bajas

No soy nada fan del disco... los 4 temazos que tiene, aun que me molen, me suenan demasiado a refrito y el resto me parecen un quiero y no puedo de manual.

Notas bajas son 3,4 y bueno vale igual el 5... son los 4 discos mas menores del grupo, creo que un aprobado raspado para el debut, otro holgado para el que hablamos no esta mal.  Los otros dos tienen un bien (uno de ellos alto). Ademas el resto de discos (Sonic y Love aparte) son de 8 a 8'5.

¿El último qué te parece?

Gallardo escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

Estoy en absoluto desacuerdo con esa afirmación.

En el verano de 1987, cuando The Cult sacaron Lil'l Devil y, sobre todo, Wild Flower, nadie sonaba ni remotamente parecido a ellos, ni siquiera AC/DC (lo digo por Wild Flower, concretamente).

Ese tipo de hard rock and roll, a palo seco, no lo hacía nadie (que yo sepa, que a lo mejor alguno conoce a alguien que en su pueblo tocaba así en su casa).

Ese hard rock, cuando sacaron Electric, era marciano. No podía haber nada más lejano.

Y que si las bandas sleazy y tal, su sonido iba de otro palo.

Es verdad que ese sonido sin artificios, tan crudo, que tiene Electric no lo tiene nigún otro disco de los 80. Es una producción totalmente atemporal, "ni moderna, ni retro" en propias palabras de Rubin.
Pero tampoco se puede negar que 1987 forma parte los años dorados del Hard rock y heavy metal. Ese mismo año se edita Apettite For Destruction también. Y por eso "tiran a la basura" el Peace y llaman a Rubin para hacer un disco de ROCK.

El disco es enorme, si alguien te pregunta ¿qué es el rock? le puedes poner este disco y lo entenderá a la perfección. Por otra parte es posiblemente su disco más impersonal.

DumDumBoy escribió:

Gallardo escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

Estoy en absoluto desacuerdo con esa afirmación.

En el verano de 1987, cuando The Cult sacaron Lil'l Devil y, sobre todo, Wild Flower, nadie sonaba ni remotamente parecido a ellos, ni siquiera AC/DC (lo digo por Wild Flower, concretamente).

Ese tipo de hard rock and roll, a palo seco, no lo hacía nadie (que yo sepa, que a lo mejor alguno conoce a alguien que en su pueblo tocaba así en su casa).

Ese hard rock, cuando sacaron Electric, era marciano. No podía haber nada más lejano.

Y que si las bandas sleazy y tal, su sonido iba de otro palo.

Es verdad que ese sonido sin artificios, tan crudo, que tiene Electric no lo tiene nigún otro disco de los 80. Es una producción totalmente atemporal, "ni moderna, ni retro" en propias palabras de Rubin.
Pero tampoco se puede negar que 1987 forma parte los años dorados del Hard rock y heavy metal. Ese mismo año se edita Apettite For Destruction también. Y por eso "tiran a la basura" el Peace y llaman a Rubin para hacer un disco de ROCK.

El disco es enorme, si alguien te pregunta ¿qué es el rock? le puedes poner este disco y lo entenderá a la perfección. Por otra parte es posiblemente su disco más impersonal.

No estoy de acuerdo, creo que ahí entro su evolución y ese punch siempre se ha visto en posteriores discos.

En Palabras de ellos, hicieron sus primeras giras por Usa y vieron toda la cultura Rockero/motera y se fliparon con ello. O les pusieron el disfraz de Cuero?

Estaría curioso saberlo. Pero no creo que Billy Duffy considere que es su disco mas impersonal, porque uno no aprende a tocar así Hard Rock y clavar ese tono crudo y bluesy y esos solos made in Angus Young /Paul Kossof, de la noche a la mañana.

Electric es la requetepolla.

Siempre han sido de subirse a carros pero como cabras montesas, a su manera, y siempre lo hacen mal y a destiempo, y claro, mal y a destiempo en el rock significa lo contrario, significa bien y atemporal. Por lo menos cuando hay tantísimo talento. A mí todo lo que hagan Astbury y Duffy (hablo incluso de discos en solitario tecno o proyectos paralelos de ambos, defenestrados en su mayoría, y también de sus cameos con bandas de los años 60) me parece de puta madre.

De los Cult, como del cerdo.

Moltisanti escribió:Electric es la requetepolla.

Siempre han sido de subirse a carros pero como cabras montesas, a su manera, y siempre lo hacen mal y a destiempo, y claro, mal y a destiempo en el rock significa lo contrario, significa bien y atemporal. Por lo menos cuando hay tantísimo talento. A mí todo lo que hagan Astbury y Duffy (hablo incluso de discos en solitario tecno o proyectos paralelos de ambos, defenestrados en su mayoría, y también de sus cameos con bandas de los años 60) me parece de puta madre.

De los Cult, como del cerdo.

El habitual cartelito del si

Todo lo que hacen tiene algo, porque lo hacen desde las entrañas. Hasta "Painted of my heart" que la hicieron por encargo, en mi opinión Astbury se la clava. Especialmente un maestro utilizando las tesituras graves mas pausadas a lo Jimbo.

Y de verdad, os doy las gracias a todos, por poder en este puto mundo sin sentido ninguno poder hablar de los putos Cult con gente con criterio en alguna parte a 2016, dios, que liberación.

Joder es que puedo escuchar la puta válvula del plexi en mi oreja. PLACER. Rick Rubin lo clavo mucho con este disco.

Harvey Dent escribió:

DumDumBoy escribió:

Gallardo escribió:

Itlotg escribió:A mi los dos últimos discos me parecen bastante mediocres y decir que The Cult son la mejor banda de rock de la historia me parece una sobrada, con cariño. The Cult siempre han ido un paso por detrás de las modas, jamás han marcado tendencia. Es cierto que tienen discos gloriosos pero empezaron con el rock siniestro cuando estaba de moda, le dieron al rock duro cuando arrasaba e imitaron a U2 cuando los irlandeses publicaron un disco capital.

Estoy en absoluto desacuerdo con esa afirmación.

En el verano de 1987, cuando The Cult sacaron Lil'l Devil y, sobre todo, Wild Flower, nadie sonaba ni remotamente parecido a ellos, ni siquiera AC/DC (lo digo por Wild Flower, concretamente).

Ese tipo de hard rock and roll, a palo seco, no lo hacía nadie (que yo sepa, que a lo mejor alguno conoce a alguien que en su pueblo tocaba así en su casa).

Ese hard rock, cuando sacaron Electric, era marciano. No podía haber nada más lejano.

Y que si las bandas sleazy y tal, su sonido iba de otro palo.

Es verdad que ese sonido sin artificios, tan crudo, que tiene Electric no lo tiene nigún otro disco de los 80. Es una producción totalmente atemporal, "ni moderna, ni retro" en propias palabras de Rubin.
Pero tampoco se puede negar que 1987 forma parte los años dorados del Hard rock y heavy metal. Ese mismo año se edita Apettite For Destruction también. Y por eso "tiran a la basura" el Peace y llaman a Rubin para hacer un disco de ROCK.

El disco es enorme, si alguien te pregunta ¿qué es el rock? le puedes poner este disco y lo entenderá a la perfección. Por otra parte es posiblemente su disco más impersonal.

No estoy de acuerdo, creo que ahí entro su evolución y ese punch siempre se ha visto en posteriores discos.

En Palabras de ellos, hicieron sus primeras giras por Usa y vieron toda la cultura Rockero/motera y se fliparon con ello. O les pusieron el disfraz de Cuero?

Estaría curioso saberlo. Pero no creo que Billy Duffy considere que es su disco mas impersonal, porque uno no aprende a tocar así Hard Rock y clavar ese tono crudo y bluesy y esos solos made in Angus Young /Paul Kossof, de la noche a la mañana.

Está claro que Electric es muy muy importante en la evolución de la banda, pero a nivel de sonido es mucho más impersonal que Love o que Sonic temple (que es como una mezcla de Electric y Love).
Para mi el genuino sonido The Cult está en el Love. Y por eso cuando escucho Sun King de ST o Rise de BGAE me parecen totalmente The Cult porque "lo tienen" la marca de la casa. Tu escuchas un riff de Electric (sin haber escuchado el disco, obviamente, y no tienes ni puta idea de que banda está tocando eso).

Electric es seguramente su disco más clásico y a la vez el más único que han hecho, en el sentido de que nunca han vuelto ni a sonar así, ni tampoco han vuelto a ese estilo.

Y comparto la opinión de que en 1987 nadie sonaba así.
Hay un punto en el proceso de creación de esas canciones que se encuentran en el mismo lugar que Jane´s Addiction. Estaban los ramalazos góticos y psicodélicos que se juntan con el hard setentero, y casi por casualidad acabaron con parecidas influencias y sonido parecido a la Juana (la primerísima versión de Peace Dog que se encuentra en la caja de rarezas es puro Jane´s en 1986).

Pero ya se sabe que la historia al final fue por otro sitio. Y aún así en la gira del Electric el público lo forman punks, rockers, siniestros, y cualquier tribu de la época, todo un mérito en esos años en los que cada uno tenía su parcela asignada. No hay más que ver el tremendo concierto de la gira que grabó la tv británica. Duffy con un abrigo de cuero largo como si fuera El Cuervo y la gretch, Astbury a mitad camino entre un Hell Angel y un indio, y cómo suenan...desde luego no a lo que ha quedado como "sonido ochentero".

En la comparación con Pearl Jam (que no sé yo si tiene mucho sentido), actualmente en estudio los Cult son muy superiores, pero ojalá hicieran conciertos de tres horas cambiando el repertorio cada noche. Es lo único a lo que les puedo poner pegas, con esa discografía deberían irse a las dos horas mínimo y arriesgar mucho más con el repertorio.

yo también prefiero LOVE, SONIC TEMPLE y sobre todo ELECTRIC

vamos, como casi todo el mundo

eso sí, me flipa CHOICE OF WEAPON

veremos en que puesto se queda en el ranking con el paso del tiempo

Yo también doy las gracias al foro.
Poder hablar de The Cult en 2017 con gente rara como vosotros es una bendición.

Pero si The Cult debe ser el grupo sobre el que más hilos hay abiertos.

Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

Eing? Nirvana aparte, que otras bandas eclipsaron a Pearl Jam en su día?

Y lo de éxito popular y masivo que les llegó en el siglo XXI... ejem ejem El Ten vendió cerca de 9 millones de copias en su día ejem ejem


A todo esto, Choice Of Weapon me parece un pepinazo muy serio. El mejor de los tres últimos de The Cult.


Sobre el debate... puede ser que el problema de The Cult fuese que en 1987, año en el que sale Electric, coincidiese con el Appetite For Destruction y que aquel disco hiciese sombra a casi cualquier otra banda de hard rock del momento? Vale que también Sonic Temple funcionó muy bien y es cuando se hicieron más grandes que nunca.... pero pienso de que no haber aparecido los Guns en ese momento, quizás The Cult hubieran ocupado su sitio... o quizás no...

rearviewmirror escribió:

Incluso los Pearl Jam no marcaron masivamente los 90, en esa década había otras bandas que los eclipsaban. Su éxito "popular" y masivo llegó casi en el siglo XXI, en los 90 todavía podía uno verlos sin problemas para conseguir entrada.

Eing? Nirvana aparte, que otras bandas eclipsaron a Pearl Jam en su día?

Y lo de éxito popular y masivo que les llegó en el siglo XXI... ejem ejem El Ten vendió cerca de 9 millones de copias en su día ejem ejem


A todo esto, Choice Of Weapon me parece un pepinazo muy serio. El mejor de los tres últimos de The Cult.


Sobre el debate... puede ser que el problema de The Cult fuese que en 1987, año en el que sale Electric, coincidiese con el Appetite For Destruction y que aquel disco hiciese sombra a casi cualquier otra banda de hard rock del momento? Vale que también Sonic Temple funcionó muy bien y es cuando se hicieron más grandes que nunca.... pero pienso de que no haber aparecido los Guns en ese momento, quizás The Cult hubieran ocupado su sitio... o quizás no...

"Eing? Nirvana aparte, que otras bandas eclipsaron a Pearl Jam en su día?"

En su momento estaban por debajo de los Guns n' Roses o Metallica por dar dos nombres fáciles. En Europa Pearl Jam tuvieron cierto éxito desde un principio, pero no fue masivo hasta finales de la década.

Si me hablas de copias vendidas en EE.UU. es evidente que The Cult (por seguir con la comparación abierta), una banda británica, juega en desventaja. Pero es que encima no sé si te inventas las cifras dices que "el Ten vendió cerca de 9 millones de copias en su día" ¿fuente? ¿cuánto tiempo abarca el "en su día"? Como referencia aclaro que no fue hasta 2013 cuando alcanzó los 10 millones de copias en EE.UU.

Y me reafirmo, el éxito masivo a nivel populacho no les llegó hasta finales de la década de los 90. Hasta ese momento en Europa era una banda de rock con mucho éxito, pero no masivo y uno accedía sin problemas a sus conciertos. Aunque quizá tu concepto de éxito masivo no coincida con el mío, para mí es cuando los conciertos se llenan de "Felipes" y uno sufre para conseguir una entrada.

Por cierto que si nos basamos únicamente en las ventas para determinar cuál es la mejor banda de rock tendríamos por ejemplo que The Offspring son más grandes que The Cult, y seguro que hay alguno que lo piensa.

Por cierto, no tengo ningún interés en que The Cult sea considerada la mejor banda del rock, para mí es una de las más grandes y me da igual que el resto no piense lo mismo. Incluso mejor para disfrutar sus conciertos sin grandes apreturas.

De los últimos, tal vez "Born into this" es de los más flojos. Pero sigue siendo un buen disco.

Adso escribió:De los últimos, tal vez "Born into this" es de los más flojos. Pero sigue siendo un buen disco.

A mi me parece brutal. Muy superior a choice of weapon y hidden city. Tiger in the sun es de lo mejor que han hecho. Ian canta como nunca

En su momento estaban por debajo de los Guns n' Roses o Metallica por dar dos nombres fáciles.

Hombre, me estás hablando de junto con Nirvana los otros dos grupos de referencia del rock a principios de los 90... Pero vamos, que Pearl Jam en aquel entonces no es que fuesen unos desconocidos precisamente...

Pero es que encima no sé si te inventas las cifras dices que "el Ten vendió cerca de 9 millones de copias en su día" ¿fuente? ¿cuánto tiempo abarca el "en su día"? Como referencia aclaro que no fue hasta 2013 cuando alcanzó los 10 millones de copias en EE.UU.

Vender no es que vendiese poco precisamente, que es a lo que voy: https://es.wikipedia.org/wiki/Ten#Lanzamiento_y_recepci.C3.B3n

Para febrero de 1993,Ten seguía vendiendo bien dos años después de su lanzamiento; en 1993 fue el octavo álbum mejor vendido de los Estados Unidos, por encima del segundo álbum de la banda lanzado ese año, Vs.

Vale que ahi también dice que en 2009 fue cuando llegó a los 9,6 millones... pero que unas cuantas millones de copias ya llevaban vendidas, vamos.

Aunque quizá tu concepto de éxito masivo no coincida con el mío, para mí es cuando los conciertos se llenan de "Felipes" y uno sufre para conseguir una entrada.

Por éxito masivo entiendo que es una banda conocida en todo el planeta y que ocupan la primera línea de los festivales más grandes del mundo, por ejemplo. Yo creo que eso Pearl Jam lo consiguió bastante antes de que finalizase la década. Obviamente, su crecimiento a posteriori cada vez ha sido mayor.

Por cierto que si nos basamos únicamente en las ventas para determinar cuál es la mejor banda de rock tendríamos por ejemplo que The Offspring son más grandes que The Cult, y seguro que hay alguno que lo piensa.

Creo que nadie ha hablado aqui de eso. De hecho, yo ni tan siquiera he entrado a debatir cual banda o porque es mejor.

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

scabbed wings escribió:

Adso escribió:De los últimos, tal vez "Born into this" es de los más flojos. Pero sigue siendo un buen disco.

A mi me parece brutal. Muy superior a choice of weapon y hidden city. Tiger in the sun es de lo mejor que han hecho. Ian canta como nunca

me parece un discarral del copón. Su disco más infravalorado de largo

Usagi escribió:

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

En youtube un tio subió el disco remezclado por el para corregir el sonido del disco.

Aqui esta el enlace del disco completo:

https://www.youtube.com/watch?v=3XqGcl_u2xY&list=PLPhYfmfUDmAJ7ba9S99zc10by8NQcxsKh

Starsailor escribió:Electric es seguramente su disco más clásico y a la vez el más único que han hecho, en el sentido de que nunca han vuelto ni a sonar así, ni tampoco han vuelto a ese estilo.

Y comparto la opinión de que en 1987 nadie sonaba así.
Hay un punto en el proceso de creación de esas canciones que se encuentran en el mismo lugar que Jane´s Addiction. Estaban los ramalazos góticos y psicodélicos que se juntan con el hard setentero, y casi por casualidad acabaron con parecidas influencias y sonido parecido a la Juana (la primerísima versión de Peace Dog que se encuentra en la caja de rarezas es puro Jane´s en 1986).

Pero ya se sabe que la historia al final fue por otro sitio. Y aún así en la gira del Electric el público lo forman punks, rockers, siniestros, y cualquier tribu de la época, todo un mérito en esos años en los que cada uno tenía su parcela asignada. No hay más que ver el tremendo concierto de la gira que grabó la tv británica. Duffy con un abrigo de cuero largo como si fuera El Cuervo y la gretch, Astbury a mitad camino entre un Hell Angel y un indio, y cómo suenan...desde luego no a lo que ha quedado como "sonido ochentero".

En la comparación con Pearl Jam (que no sé yo si tiene mucho sentido), actualmente en estudio los Cult son muy superiores, pero ojalá hicieran conciertos de tres horas cambiando el repertorio cada noche. Es lo único a lo que les puedo poner pegas, con esa discografía deberían irse a las dos horas mínimo y arriesgar mucho más con el repertorio.

Ese concierto dónde está!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RedSpecial escribió:

Usagi escribió:

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

En youtube un tio subió el disco remezclado por el para corregir el sonido del disco.

Aqui esta el enlace del disco completo:

https://www.youtube.com/watch?v=3XqGcl_u2xY&list=PLPhYfmfUDmAJ7ba9S99zc10by8NQcxsKh

Corregir el qué.

Moltisanti escribió:

RedSpecial escribió:

Usagi escribió:

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

En youtube un tio subió el disco remezclado por el para corregir el sonido del disco.

Aqui esta el enlace del disco completo:

https://www.youtube.com/watch?v=3XqGcl_u2xY&list=PLPhYfmfUDmAJ7ba9S99zc10by8NQcxsKh

Corregir el qué.

This album had horrible sound quality, thanks to the god-awful brickwall mastering and copious amounts of dynamic compression. It sounded like muffled garbage, so naturally I had to fix it to make it more listenable. I hope you like my attempt of polishing this turd.

Creo que este es el vídeo que mas veces abre visto junto con los masajes lesbicos de Xvideos en el 2016.

Vaya sacada de chorra, vaya oficio, sin sudar una gota, controlando y ahí como si estuvieran ensayando a las 5 de la tarde, sin artificios sin nada y a pelo. Toda una vida volando con esta canción, no importa las millones de veces que la escuche.

She Sells como Rain definen ese momento cuando The Cult capturan el espacio/tiempo con la atmósfera de ciertos temas. Te quedas ahí atrapado en un viaje de 4 minutos.

Lo se, tengo que fumar menos marihuana.

RedSpecial escribió:

Moltisanti escribió:

RedSpecial escribió:

Usagi escribió:

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

En youtube un tio subió el disco remezclado por el para corregir el sonido del disco.

Aqui esta el enlace del disco completo:

https://www.youtube.com/watch?v=3XqGcl_u2xY&list=PLPhYfmfUDmAJ7ba9S99zc10by8NQcxsKh

Corregir el qué.

This album had horrible sound quality, thanks to the god-awful brickwall mastering and copious amounts of dynamic compression. It sounded like muffled garbage, so naturally I had to fix it to make it more listenable. I hope you like my attempt of polishing this turd.

Pero eso quién lo ha dicho. Digo, que si es Ian o Billy o Bob Rock o quién.

A mí el Born into this me parece cojonudo

Moltisanti escribió:

RedSpecial escribió:

Moltisanti escribió:

RedSpecial escribió:

Usagi escribió:

DumDumBoy escribió:

Usagi escribió:

Usagi escribió:Estoy buscando por la red y no encuentro esto:
The Cult - UNMASTERED, UNSEQUENCED "Beyond Good and Evil"
¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir? me gustaría escucharlo.

vuelvo a preguntarlo ahora que estamos on fire ...

Que Dios te oiga!!! Yo también quiero.

veo que se han vendido cds en EBay y foros extranjeros hablan de ello, pero nadie lo sube ...

En youtube un tio subió el disco remezclado por el para corregir el sonido del disco.

Aqui esta el enlace del disco completo:

https://www.youtube.com/watch?v=3XqGcl_u2xY&list=PLPhYfmfUDmAJ7ba9S99zc10by8NQcxsKh

Corregir el qué.

This album had horrible sound quality, thanks to the god-awful brickwall mastering and copious amounts of dynamic compression. It sounded like muffled garbage, so naturally I had to fix it to make it more listenable. I hope you like my attempt of polishing this turd.

Pero eso quién lo ha dicho. Digo, que si es Ian o Billy o Bob Rock o quién.

Eso supongo que lo dice algún freak de esos que se dedican a editar discos a su gusto, como el And Justice For Jason (en el que suben el volumen del bajo) y demás...

Hay que tener muchos cojones para intentar "corregir el sonido" de "Rise" o "My Bridges Burn".

Pero bueno, solo por lo que intenta el atrevido ese, donde se puede escuchar eso?

elway escribió:A mí el Born into this me parece cojonudo

incluso creo que lo escuché más que Ceremony por ejemplo

El Beyond también lo quemé en su dia de tanto ponerlo.

Corregir el sonido dicen

A mi Born into this me encanta también , pero creo que no consiguieron llevar a cabo del todo la idea que querían manejar, de desnudar los temas y sonar mas actuales y con arreglos electrónicos tipo "dirty little Rockstar" y les quedo como un experimento a medias.

Como que los temas tienen aun mas potencial del que le sacaron.

Lo que me pasa con "Born into this" esque "Choice of Weapon" me voló tanto la cabeza que cuando voy a echar mano de "Born into this" acabo poniéndome el otro de manera casi inconsciente.

A mi "Choice" me parece uno de los mejores discos del siglo XXI y me quedo tan ancho.

Me cautiva todo, la portada, el titulo, las letras, arreglos, producción, me parece casi perfecto.

Moltisanti escribió:

Starsailor escribió:Electric es seguramente su disco más clásico y a la vez el más único que han hecho, en el sentido de que nunca han vuelto ni a sonar así, ni tampoco han vuelto a ese estilo.

Y comparto la opinión de que en 1987 nadie sonaba así.
Hay un punto en el proceso de creación de esas canciones que se encuentran en el mismo lugar que Jane´s Addiction. Estaban los ramalazos góticos y psicodélicos que se juntan con el hard setentero, y casi por casualidad acabaron con parecidas influencias y sonido parecido a la Juana (la primerísima versión de Peace Dog que se encuentra en la caja de rarezas es puro Jane´s en 1986).

Pero ya se sabe que la historia al final fue por otro sitio. Y aún así en la gira del Electric el público lo forman punks, rockers, siniestros, y cualquier tribu de la época, todo un mérito en esos años en los que cada uno tenía su parcela asignada. No hay más que ver el tremendo concierto de la gira que grabó la tv británica. Duffy con un abrigo de cuero largo como si fuera El Cuervo y la gretch, Astbury a mitad camino entre un Hell Angel y un indio, y cómo suenan...desde luego no a lo que ha quedado como "sonido ochentero".

En la comparación con Pearl Jam (que no sé yo si tiene mucho sentido), actualmente en estudio los Cult son muy superiores, pero ojalá hicieran conciertos de tres horas cambiando el repertorio cada noche. Es lo único a lo que les puedo poner pegas, con esa discografía deberían irse a las dos horas mínimo y arriesgar mucho más con el repertorio.

Ese concierto dónde está!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo lo tenía en una cinta VHS pirata que compré en su día, pero por suerte hoy todo (o casi) está en YouTube...

Yo tampoco entiendo las críticas al sonido del Beyond (en mi opinión su gran disco del s.XXI, ya que estamos). Eso es un ostión sonoro de los gordos. Y lo más importante, tiene canciones.

Un tema como Ashes & Ghosts me flipó desde el primer momento. En la entrada en tromba de Duffy tras el estribillo está tal vez su momento más tenso y violento. El Gone de la cabra también estaría en ese grupo.

Starsailor escribió:Yo tampoco entiendo las críticas al sonido del Beyond (en mi opinión su gran disco del s.XXI, ya que estamos). Eso es un ostión sonoro de los gordos. Y lo más importante, tiene canciones.

Un tema como Ashes & Ghosts me flipó desde el primer momento. En la entrada en tromba de Duffy tras el estribillo está tal vez su momento más tenso y violento. El Gone de la cabra también estaría en ese grupo.

Gone es un desparrame de violencia, me flipa.

Qué inicio de disco, por el amor de dios.

Y Nico que?

Que manera de cantar joder.